ABD hükümetinin büyük teknoloji şirketlerine yönelik kapsamlı bir antitröst soruşturması başlatmasından sadece birkaç gün sonra, Chris Hughes'un da Mark Zuckerberg ile birlikte kurduğu en büyük sosyal medya şirketi Facebook'u ortadan kaldırma kampanyasında bu suçlamayı desteklediği açıklandı .
Son haftalarda, Facebook'a karşı potansiyel bir antitröst davası açmak üzere ABD hükümeti ve Adalet Bakanlığı'nın üst düzey yetkilileri, akademisyenler, başsavcılar ve Federal Ticaret Komisyonu liderleriyle görüştüğü bildirildi.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli medya kuruluşlarının Cuma günü yayınladığı haberlere göre, Chris Hughes 2007 yılında sosyal ağdan ayrıldı ve yaklaşık 500 milyon dolar değerindeki hisselerini nakde çevirdi. Sosyal ağın tasfiye edilmesi için ABD turuna çıktı.
Başkent turu sırasında, rekabet hukuku alanında önde gelen iki akademisyen olan New York Üniversitesi'nden Scott Hemphill ve Columbia Üniversitesi'nden Tim Wu ile de görüştü .
Chris Hughes, gerçekleştirdiği çeşitli görüşmelerde, muhataplarıyla birlikte, bugün aylık 2.7 milyardan fazla aktif kullanıcısı bulunan sosyal medya devine karşı olası bir antitröst davası açma olasılığını görüştü.
Hughes'a göre gözlem basit: "Facebook ve Mark Zuckerberg rekabeti öldürüyor."
Ona göre hükümetin Mark'ı sorumlu tutması gerekiyor. Kendisi, milletvekillerinin uzun süredir Facebook'un patlayıcı büyümesine hayran kaldıklarına ve Amerikalıların korunmasını ve pazarların rekabetçi olmasını sağlama konusundaki sorumluluklarını ihmal ettiklerine inanıyor.
«Yakında Federal Ticaret Komisyonu şirkete 5 milyar dolar ceza verecek ama bu yeterli değil. Facebook ayrıca herhangi bir gizlilik görevlisi atamayı da önermiyor. Başyazısında, "Mark'ın geçen yıl Kongre'deki ifadesinin ardından, gerçekten hatalarını kabul etmesi istenmeliydi" dedi.
Hughes'a göre, Cambridge Analytica skandalından sonra Mark Zuckerberg ile görüşen milletvekilleri alay konusu olmuş ve teknolojinin nasıl çalıştığını anlayamayacak kadar yaşlı ve çağın gerisinde kalmış kişiler olarak gösterilmişlerdir.
Ona göre, Zuckerberg'in Amerikalıların edinmesini istediği izlenim buydu çünkü bu, çok az şeyin değişeceği anlamına geliyordu. Açıklamasının hemen ardından, Senatör Elizabeth Warren gibi siyasi figürler ve eski Wall Street Journal köşe yazarı Walt Mossberg gibi gazeteciler de ona katıldı.
İkincisi, Hughes'a desteklerini göstermek için Twitter'da, Facebook'un kapatılması ve geri kalan kuruluşların mahremiyetin korunmasına ilişkin yeni bir federal yasa kapsamında düzenlenmesi yönündeki fikrini paylaştıklarını söyledi.
Hükümetin Facebook'u kapatmasını isteyenler, bu kararın sosyal medya şirketleri arasında daha fazla rekabete yol açacağını ve bunun da tüketiciler için daha fazla seçenek anlamına gelebileceğini savunuyor.
Diğerleri de bunun topluma mahremiyetin korunması konusunda daha fazla çaba göstermesi yönünde baskı oluşturacağını söylüyor.
ABD'li iki medya kuruluşu olan New York Times ve Washington Post'a göre, kendisi ve ekibi son görüşmelerinden bazılarında, onlarca yıllık rekabet hukuku içtihatlarına dayanarak, ağın dağıtılması lehine madde madde hukuki argümanlar sunan 39 sayfalık bir slayt gösterisi hazırladı .
Sadece Facebook son 75 yılda 15'ten fazla küçük işletmeyi satın aldı. Buna ek olarak, iki antitröst uzmanı ve uzun süredir iş birliği yapanlar, hükümet üyeleri ve düzenleyicilerle yapılan çeşitli toplantılarda sunulan çeşitli slaytlarda görünen, Facebook'un bölünmesi yönünde bir argüman geliştirdiler.
Hughes ve arkadaşları neredeyse on yıldır Facebook'un "satın almalar" yaptığını göstermeye çalışıyorlar (en ciddi "savunma serisi" vakaları için Instagram 1'de 2012 milyar dolar ve WhatsApp 19'te 2014 milyar dolar). sosyal medya pazarındaki hakim konumunu korumaktır.
O zamana kadar, bu farklı sonuçların Facebook'u feshetmeye yetip yetmeyeceğini hâlâ bilmiyoruz, ancak bunun gerçekleşmesi yine de nadir görülen bir durum. Hughes ve takım arkadaşları pes etmiyor.