Fedora 17'nin bize getirdiklerinden bazıları

İçereceği haberler yayınlandı Fedora 17 alarak Proje Wiki ve bu dağıtımın tipik olduğu gibi, bize denemeye değer ilginç iyileştirmeler getirecektir.

Şüphesiz en ilginç şeylerden biri, dosyaları ve ayarları taşıma de /çöp Kutusu, / sbin y / lib a / usr, sembolik bağlantılardan yararlanarak, daha önce tartışılmış olan bir şey Bu makalenin. Bu, dosya sisteminde artık aşağıdaki gibi daha büyük bir organizasyon ve temizlik getiriyor:

/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

Her dizinin işlevi aşağıdaki gibi olacaktır:

  • / usr - Kurulu Sistem; Paylaşılabilir Dosyalar; Salt Okunur olasılık.
  • / Etc - Yapılandırma verileri paylaşılamaz.
  • / var - Kalıcı, paylaşılamaz veriler
  • / Çalıştırmak - Uçucu, paylaşılamaz veriler; Tmpfs dosya sistemi için gereklidir.

Fedora 17 diğer birçok yeniliği içerir, örneğin 1.48'i artırın, Gnome-Kabuk yürütülmesi için 3D hızlandırmaya ihtiyaç duymayacak, Btrfs varsayılan olarak, Daha iyi entegrasyon PaketKit, Parolaların kalitesini kontrol etmek için yeni sistem ve aşağıdaki tabloda görebileceğimiz birçok diğerleri:

 % Tamamlayınız İsim Özet Güncellenmiş
%80 1.48'i artırın Boost'u yukarı akış (en son) 1.48 sürümüne güncelleyin. 2011-12-17
0% BTRFS Varsayılan Dosya sistemi Normal kurulumlar için BTRFS'yi varsayılan dosya sistemi yapın. 2011-11-15
%75 ConsoleKit Çıkarma ve Otomatik Koltuk Desteği Hepsi seans ve koltuk kullanımıyla ilgili küçük temizlik ve iyileştirmelerden oluşan bir paket. 2011-07-27
%80 Yalnızca DRI2 Sürücüleri F2'de yalnızca DRI3 17D sürücülerini gönderin. 2011-11-17
%10 Gnome-shell için yazılım oluşturma Gnome-shell, çoğu donanımda yazılım oluşturmayla çalışmasını sağlayın]] 2011-11-21
%100 Inscript 2 Tuş Haritaları Hint dilleri için m17n tuş eşlemeleri, yeni Gelişmiş Yazılı taslak standardını (Inscript2) izler. 2011-11-15
%100 KDE Plazma Bağımlılığı Üretimi ve PackageKit Entegrasyonu KDE Plazma ve PackageKit kancalarıyla ilgili hizmetler için otomatik olarak oluşturulan RPM bağımlılıklarını Plazma'da kullanmak üzere ekleyin. 2011-12-03
%50 Tümünü / usr'ye taşı Neredeyse tüm kurulu işletim sisteminin salt okunur, atomik anlık görüntüsünü monte etmenin veya bakım ve alandan tasarruf etmek için birden çok ana bilgisayar arasında paylaşmanın basit bir yolunu sağlayın. 2011-11-22
%80 ns-3 Ağ Simülatörü Öncelikle araştırma ve eğitim amaçlı kullanım için hedeflenen, İnternet sistemleri için ayrı bir olay ağı simülatörü. 2011-12-05
%30 SysV'den Systemd'ye SysVinit init betiklerinden systemd birim dosyalarına taşıma. 2011-11-04
%40 virtio-scsi SCSI tabanlı KVM için yeni bir depolama mimarisi. 2011-07-14

Keşke ve dağıtımların geri kalanı aşağıdaki örneği takip etsin: Fötr şapka.


20 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   cesaret dijo

    Hahahaha süper Debian o kadar çok şey getirmiyor ha ???? LOL

    Her zaman olduğu gibi, Fedora her yeni sürümde pek çok haber getiriyor

    1.    Rogertux dijo

      Bazen sorunlara neden olan pek çok haber!
      Fedora'yı kurmadan önce, birkaç gündür piyasaya sürülmediğinden emin olun çünkü ama ...

      1.    cesaret dijo

        Zaten Fedora kullandım ve hiçbir sorun yaşamadım, gerçekten

      2.    Onüç dijo

        Fedora, bilindiği gibi, yeni özellikleri ve paketlerin son sürümlerini entegre etme söz konusu olduğunda en riskli dağıtımlardan biridir. Kimliğinin ve erdemlerinin bir kısmının dayandığı yer burasıdır. Bu nedenle, bir sorunla karşılaşma riskinin olması bizi şaşırtmamalı (özellikle yeni bir sürüm yeni çıktığında). Ancak her zaman böyle değildir. Benim durumumda, örneğin, Fedora 14 ile ölümcül oldu, ancak kararlılık açısından 15 ve 16 sürümlerinde çok iyiydi.

        selamlar

  2.   hava yolu dijo

    Debian, LMDE, Arch veya Fedora'nın yüklenip yüklenmeyeceğini düşünün ... Fedora 17 hangi çekirdeği taşıyacak?

    Yayın iletişimimin çalışması için kernel 3.2'ye ihtiyacım var ...…

    1.    cesaret dijo

      Arch'ı yükleyin, yuvarlanan serbest bırakma KISS

      1.    hava yolu dijo

        Arch'ım vardı, ancak Broadcom'un ndiswrapper ile çalışmasını sağlayamadım, linux sürücüsüyle çok daha az. Ne dağınıklık haha, her şey Apple'a "teşekkürler" ... sadece beni yüzüstü bırakan ve bak, Arch'ı seviyorum ...

        Bakalım bir gün ben ...

        Not: Kesinlikle rc.conf'taki bir şeye dokunmak her şeyi çözer Haha.

        1.    cesaret dijo

          Her şeyden önce donanım uyumluluk listelerine bakmanızı tavsiye ederim.

    2.    pandev92 dijo

      Çekirdek indirilir ve gerekirse derlenir, en küçüğü bu, aslında bunun nasıl yapılacağına dair güzel ve kısa öğreticiler var 🙂

  3.   Kik1n dijo

    Pfff eğer Fedora Rollign ise kemerimi kaldıracağını düşünüyorum

    1.    cesaret dijo

      Ama bu Öpüşme olmazdı

  4.   jose dijo

    Fedora, tüm dağıtımlar arasında en sorunsuz ve en güzel başlangıca sahiptir…. ama tam hızda gidiyor ve bu benimle olabilir. Neden bir yuvarlanma veya en azından bir LTS yapmıyorlar? Fedora tabanlı dağıtımlar ne olacak? Ubuntu hem iyi hem de kötü yaptıysa.

    1.    cesaret dijo

      Ubuntu daha hızlı

      1.    dd dijo

        evet, ancak pencereleriniz kadar hızlı değil.

  5.   Eyromy dijo

    pekala, ben fedora 16 kullanıyorum ve gerçek şu ki, fedora beni asla hayal kırıklığına uğratmaz, çünkü "linux windows" her zaman yaptığı gibi. hatalar ^. ^

    1.    sevecen dijo

      Aynı şeyi söylemek istiyorum, Linux kullanmayı ve özgür dillerde programlamayı bıraktığım noktaya kadar, Fedora 15 ve 16 ile birçok baş ağrım vardı. Ubuntu ne yazık ki 11.x sürümünden bu yana anlamsızlaştı

  6.   İsa'nın Xavier'i dijo

    Sadece birkaç ay önce windows'tan linux'a geçtim, ubuntu ile test etmeye başladım ve ilk başta beğendim ama getirdiği bazı programların yeteneklerinden yararlanmaya çalıştığımda çok zor buldum. Mesela, programlar çalıştıkları sırada benim için kapattılar, başta wifi yapılandırmak çok karışıktı, diğer zorlukların yanı sıra, daha sonra fedora 15 ile denemeye karar verdim, deneyim bazı şeylerde çok farklı değildi, özellikle ubuntu'dan daha kötü olduğunu düşündüğüm internet konfigürasyonunda, ancak özellikle istikrar kısmında bazı sorunlar değişti. Yorumumdaki temel nokta, sıradan veya geleneksel bir kullanıcı için zorlukların, bir linux dağıtımının diğerinden daha iyi olduğunu söylemenin cüretkar olduğu noktaya indirgenmiş olmasıdır (sadece ubuntu ve fedora biliyorum). Bununla birlikte, hala birçok zorluğum var, çünkü yaptığı şeylerin büyük bir kısmı güçlü ve özel yazılım (yüksek performanslı bilimsel hesaplama) gerektiriyor ve bu açıdan iki dağıtımda muazzam farklılıklar buldum, benim için bir soru ortaya çıkıyor Her iki dağıtımın da getirdiği paket kümeleri (özelleştirilmiş olanlar) ücretsiz yazılım ve açık kaynaktır çünkü bazı durumlarda çok farklıdırlar ve bazı durumlarda paketler halihazırda kullanılmaz hale gelmiştir ve fedora'daki LabPlot grafik kitaplıkları gibi ( çok eski) ve bu arada pahalı olan OriginLab'e en yakın şey olan fedora'da qtiplot'un kaybolması (ubuntu'da devam ettiğini düşünüyorum). Bu tür bir durumda Ubuntu'da fedora'dan daha fazla hata olduğunu fark ettim, bu nedenle geleneksel kullanıcı için değişiklikler önemli ve bazı durumlarda belirli kullanıcılar için değil, yorumum tamamen yanlış olabilir ve bu nedenle özür dilerim. başta da söylediğim gibi sadece yeni başlayanların deneyiminden bahsediyorum

  7.   gece dijo

    fedora ile 16 gnome-shell, ücretsiz ati hdxxx sürücüleri ve ayrıca katalizörlerle pm'den geliyor. Ubuntu ve arch'da beni kullanılamaz hale getirme noktasına kadar çökertiyor (biçimlendirme için) Fedora'nın inceliklerinde ne olduğunu bilmiyorum ama şimdilik gnome-shell entegrasyonu söz konusu olduğunda geri kalanına göre çok fazla avantajı var en azından kanlı atiler için

  8.   Diego Kampos dijo

    Pekala, her zaman olduğu gibi fedora için tipik olan bu yeni özelliklerden gerçekten etkilendim, ancak "usrmove" artık harika bir fikir gibi görünmüyor, özellikle de bir fedora kullanıcısı hakkında bir yazıyı okuduktan sonra (çok gelişmiş mi? "sorunlar" Yani, bu değişimi getirecek olan "sorunlar" ve bunu da yapacak dağıtımlar D:
    çünkü gerçek, bence çok anlamlı şeyler söylüyor.
    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html

    Şerefe (: