Fedora geliştiricileri pandeminin yaşadığı güncel sorun karşısında kollarını kavuşturarak kalmamışlar ve son günlerde birkaç haber yayınladı Dağıtımın gelecekteki sürümleri söz konusu olduğunda oldukça ilginç ve özellikle Fedora 33 için.
olarak düşünülen değişiklikler içinde Fedora 33 için bir değişiklik yapmayı planladıklarını açıkladılar. varsayılan metin düzenleyicisi "Vi" kullanmaktan çıkmaktır Fedora Workstation'ın geliştirilmesine yönelik çalışma grubundan Chris Murphy tarafından yapılan öneriyi almak Nano uygulamasında.
Bu teklif henüz tam olarak onaylanmadı Fedora dağıtımının geliştirilmesinin teknik bölümünden sorumlu olan FESCO (Fedora Mühendislik Yönlendirme Komitesi) tarafından.
Sebep olarak nano metin düzenleyicisini vi yerine varsayılan olarak kullanmak, dağıtımı daha erişilebilir kılma arzusundan bahsediliyor yeni başlayanlar için, herhangi bir kullanıcı tarafından kullanılabilecek bir düzenleyici sağlamak Vi editöründeki çalışma yöntemleri hakkında özel bir bilginiz yok.
Aynı zamanda devam etmesi planlanıyor vim-minimal paketinin temel dağıtım paketinde teslim edilmesi (vi'ye doğrudan çağrı kalacaktır) ve varsayılan düzenleyiciyi şu şekilde değiştirme yeteneği sağlama: vi veya vim kullanıcının isteği üzerine.
Bunun yanı sıra Fedora şu anda $ EDITOR ortam değişkenini ayarlamaz ve varsayılan olarak "git commit" gibi komutlarda buna vi denir.
Başka bir değişiklik Fedora geliştiricilerinin yayınladığı ve tartıştıkları klasik BIOS'u kullanarak önyüklemeyi durdurma konusudur ve yalnızca UEFI'yi destekleyen sistemlere yükleme seçeneğini bırakın.
Bu, masaya kondu, çünkü sistemlerin Intel platformuna dayalı 2005'ten beri UEFI'den sevk edilmektedir ve 2020'ye kadar Intel, BIOS'u desteklemeyi durdurmayı planlamıştır istemci sistemlerinde ve veri merkezi platformlarında.
BIOS desteğinin reddedilmesiyle ilgili tartışma Fedora'da da seçici görüntüleme teknolojisinin uygulanmasının basitleştirilmesinden kaynaklanmaktadır menünün varsayılan olarak gizli olduğu ve yalnızca GNOME'daki seçeneğin çökmesinden veya etkinleştirilmesinden sonra görüntülendiği önyükleme menüsünden.
UEFI için gerekli işlevsellik sd önyüklemede zaten mevcuttur, ancak BIOS'u kullanırken GRUB2 için yamalar gerektirir.
Tartışmada, bazı geliştiriciler aynı fikirde değildi BIOS desteğinin sona ermesiyle, optimizasyonun maliyeti, 2013'ten önce piyasaya sürülen ve UEFI uyumlu vBIOS olmayan grafik kartlarıyla birlikte gönderilen bazı dizüstü bilgisayarlarda ve bilgisayarlarda yeni Fedora sürümlerini kullanma yeteneğinin sona ermesi anlamına gelecektir.
Ayrıca, Fedora'yı yalnızca BIOS'u destekleyen sanallaştırma sistemlerinde başlatma ihtiyacından da bahsediyor.
Dahası tartışılan diğer değişiklikler Fedora 33'te dağıtım için şunları içerir:
- Fedora'nın masaüstü ve taşınabilir sürümlerinde varsayılan Btrfs dosya sisteminin kullanımı. Yerleşik Btrfs bölüm yöneticisini kullanmak, / ve / home dizinlerini ayrı ayrı bağlarken boş disk alanının bitmesi sorunlarını çözecektir.
Btrfs ile, bu bölümler iki alt bölüme yerleştirilebilir, ayrı olarak monte edilebilir, ancak aynı disk alanı kullanılabilir.
Btrfs ayrıca anlık görüntüler, şeffaf veri sıkıştırma, cgroups2 aracılığıyla giriş / çıkış işlemlerinin doğru izolasyonu, bölümleri anında yeniden boyutlandırma gibi özellikleri kullanmanıza izin verir. - Çeşitli depolama alt sistemlerindeki (LVM, çok yollu, MD) aygıtların durumunu izlemek için bir arka plan SID işlemi (Storage Instantiation Daemon) ve belirli olaylar meydana geldiğinde, örneğin aygıtları etkinleştirmek ve devre dışı bırakmak için çağrı işleyicilerinin eklenmesi planlanmaktadır. SID, udev için bir eklenti olarak çalışır ve udev'deki olaylara yanıt vererek, bakımı ve hata ayıklaması zor olan çeşitli aygıt sınıfları ve depolama alt sistemleri ile etkileşim kurmak için karmaşık udev kuralları oluşturma ihtiyacını ortadan kaldırır.
XFS'i bir hdd'de deneyen ve hız ve performansta bir gelişme fark eden oldu mu? sanki rpm'yi artırmışlar veya bir SSD xD olmuşlar gibi görünüyor