Fedora ve olası dönüşümlü yayına dönüşümü hakkında

Konunun posta listelerinde ciddi şekilde tartışılmaya başlamasıyla, Fedora'nın yuvarlanan bir sürüm haline gelme olasılığı haberi ortaya çıkalı bir süre oldu.

Şimdi, onu kurma ve üretime koyma girişimlerim birçok durumda hüsrana uğramasına rağmen gözlerimi her zaman Fedora'da tuttum, ancak bu beni durdurmuyor ve hala bu özel dağıtımla ilgileniyorum. Mesele şu ki, Fedora bir süredir, bence sürüm 14'ten beri sürümlerine çok az destek vermeye ve her yeni sürüme "en yeniyi" koymaya başladı; Bu benim için kötü değil ama diğerlerine en yenisini koyarak bu kadar çabuk desteklemeyi bırakmak doğru değil, bilmiyorum ama biraz abartılı görünüyor.

Ama hey, bu kısa ve iğrenç destek tek bir indirme dağıtımı haline gelmek için ortadan kalkacağından, dönen formattaki tüm bu Fedora kulağa çok çekici geliyor. Tamam, tamam, ilginç, ama bunu bir arkadaşımla tartıştıktan sonra tüm bunların arka planını ve mevcut Fedora sürüm sisteminin ne kadar verimsiz olduğunu görmeliyim.

Her şeyden önce ve doğruyu söylemek gerekirse, "en son" ile bir dağıtım yapmak istiyorsanız, o zaman her şeyle ve bunun getirebileceği problemlerle birlikte yayılması gerekir (örnek: KZKG'Gaara'nın çekirdek paniği).

Bu tartışmada aşağıdaki gibi birkaç ilginç tema ortaya çıktı; Fedora yuvarlanırsa ... bu da KISS mi olur? Ve gerçekten şüpheliyim ki, Fedora hafif bir dağıtım olmakla gurur duymuyor, "Ben Arch gibiyim ve basitlik adına toplarınıza defalarca dokunuyorum" demekle övünemez veya bunu yürekten alan Gentoo gibi. "kendin yap", yani bir KISS felsefesi Fedora ile hiç iyi gitmez. Diğeri ise her zaman en son, en son dönemi istiyorlar, sadece KISS olmak şu an olduğu gibi Fedora için mümkün bir şey değil ve bunu iyi bir seçim olarak görmüyorum (Cesaret, çekimserlik).

Sohbetin ilginç bir noktası, yeni başlayan bir arkadaşın bize sorduğu soruydu: Ama en yenisini istiyorsanız, neden aynı anda F15'ten ayrılmadınız? Elbette nasıl cevap vereceğimi bilmiyorum, ama sanırım bu hikaye yüzünden bisiklet modeli etrafında tam bir organizasyon ve lojistik sistemi kurulmuştu ve hadi, gelip hemen kafalarını kırdı " Ay, yuvarlıyoruz = D Problemi? ”. Ama burada gerçek şu ki, onu daha objektif bir bakış açısıyla gördüğüm ve GNU / Linux hakkındaki bilgileri kullandığım için, 8 aylık sürümlerde her şeyin yeni olmasını istemek için hangi kanlı mantık ne olurdu? Bugün bir Mc'Donalds hamburgeri yediğinizi ve listenize “yeni hamburgeri 8 ayda deneyin” demek gibi, mevcut Fedora sisteminin çelişkisi var ve bu da çoğumuzun bu fikrin lehine başarısız olmasına neden oluyor. yuvarlanma.

Elbette uzun vadede her şeyin hem iyi hem de kötü yansımaları olacak.

Kötü haber, örneğin, yeni yuvarlanan dönüşümden önceki tüm sürümlerin ya hemen ya da kısa bir süre içinde desteklenmeyeceği olacaktır. İlk başta tüm lojistik sorunu ile ilgili büyük problemleri olabilir ve bu dağıtımda kalitenin bir dereceye kadar düşmesi, şüphesiz çözülecek bir şey olabilir. Başka bir sorun da topluluk olabilir, herkesin bunu desteklemesi gerekmeyecek ve eminim ki çoğu kişi hala Fedora 14'ü seviyor çünkü Gnome2 var ve eğer bir yuvarlanırlarsa onlara vermek için gönderiyorlar ... Bu kötü taraftan.

Şimdi iyilik için, azizler ve Tux uğruna artık dağıtımı değiştirmeye veya güncellemeye zorlanmayacağımız gerçeğine sahibiz çünkü yeni sürüm, Gnome 3.2 + gibi zaten sahip olduğunuz sürüme ulaşamayacak son derece yararlı şeyler içeriyor + Fedora 15'teki uzantılar.
Lehine bir başka ipucu ise, Fedora'nın ücretsiz bulut ve her şey için yoğun şekilde bahis yapmaya başlamak istemesidir; Aslında, Fedora'nın programlanabilecek en iyi dağıtım olduğunu, bu konuda her zaman iyi bir repertuvarı olduğunu ve yuvarlanırsa iyileşebileceğini söylemeye her zaman kararlıyım, ancak bozulabilir de, bunların hepsi nasıl başa çıkacaklarını bildiklerine bağlı.

Şahsen bana biraz pahalıya mal olsa da Fedora 17 ile tekrar kumar oynamak istediğimi beyan ettim ama hadi beyler, tüm bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?