"Hacker" gerçekten ne anlama geliyor?

Guillermo'ya bu yazının konusunu önerdiği için teşekkürler, yaşayacak kadar şanslı olsam da, geçmişte burada bu konu hakkında yazılıp yazılmadığını bilmiyorum ama her halükarda tekrar gün ışığına çıkaracağım. seninle biraz paylaşmak için 🙂

Bilgisayar korsanı olma sanatı

Bu konuda en çok dikkatimi çeken kitaplardan biri de şüphesiz ki Hacking: Sömürü Sanatı, de Jon Ericson. Kendini bu dünyaya kaptırmak isteyen herkes için bir mücevher. doğru hackerlar. Ve kitapta olduğu gibi, okuduğumda aklımı patlatan ilk soruyu kendime alacağım.  

Bir bilgisayar korsanının özü

Aşağıdaki 1,3,4, 6, XNUMX ve XNUMX sayılarının her birini tam olarak kullanma bir kere herhangi bir temel işlemle (toplama, çıkarma, çarpma, bölme) toplam 24 olsun. Her sayı kullanılmalıdır sadece bir kez ve sipariş size kalmış. Örneğin:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

Sözdiziminde doğru, ancak sonuçta yanlış.

Kitabı okumayı bitirene ve çözümü son sayfada görene kadar sorunu çözemediğimi itiraf etmeliyim. Ama temelde bu bir bilgisayar korsanının özüdür, başkalarının görmediklerini görebilmek.

İlk hackerlar

50'lerde MIT'den (Massachusetts Institute of Technology) bir grup öğrenci, telefon ekipmanı bağışı aldı, bu parçalarla, iletişim hattını özel görüşmelerle uzaktan yönetmelerine izin veren bir sistem geliştirdiler. Zaten var olan teknolojiyi kullanarak bir keşif yaptılar, ancak bunu daha önce çok az kişinin görmediği veya hiç kimsenin görmediği şekillerde kullandılar. Bunlar ilk bilgisayar korsanlarıydı.

Bir destek topluluğu

Bugün bir "bilgisayar korsanı" olmak için pek çok "sertifika" sınavı var, ancak gerçek şu ki, topluluğun zaten bir hacker olan bir üyesi bizi bu niteleyici ile aramayı kabul edene kadar gerçek bir bilgisayar korsanı olmayacak. Bunu yapmanın yollarından biri, topluma yararlı bir şeye katkıda bulunabilmektir. Çoğu bilgisayar korsanı nihayetinde düşük seviyeli programcılarbilgisayarların nasıl çalıştığını derinlemesine bildikleri için bellek ve işletim sistemi düzeyinde; bit Son çare olarak.

Bu bilgi, güvenlik açıklarını bulmalarına olanak tanır

Bu, matematiği ilk öğrendiğimiz zamanki gibi, çocukken, bize sembolleri ve şekilleri açıklayacak ve öğretecek birine ihtiyacımız vardı ve bu, programcılarda da belli bir şekilde olur, gerçek bir bilgisayar korsanı bu sembolleri ve şekilleri bilen kişidir ve onları kullanamadığımızı gördüğünde bize sinyal verir (bir güvenlik açığı). Ve Linus Torvalds'ın kendisi gibi (kelimenin gerçek anlamıyla başka bir büyük hacker) "güvenlik açıkları" yalnızca böcek. Bununla birlikte, bunların programlama hatalarından başka bir şey olmadıkları gerçeğine atıfta bulunulurken, belki de hatanın diğer sonuçlarıyla birlikte böcek daha yaygındır.

Bilgisayar korsanları mutlaka suçlu DEĞİLDİR

Bu bir noktaya kadar doğru, biraz düşünelim. Gerçek bir bilgisayar korsanı bir şey bilmek istediğinde, tüm bilgisiyle sistemin en küçük ayrıntılarını bile test eder, tüm bilgisiyle, erişim kontrollerinden kaçabilir veya diğer görevleri yerine getirmek için siparişleri değiştirebilir ve hatta programı başka bir şeye dönüştürebilir. Ama bu nereden geliyor?

Bir bilgisayar korsanının motivasyonları

Bunlar çok çeşitli olasılıklara girebilir, bazıları (gerçek bilgisayar korsanlarının çoğu) keşfettiklerini sadece entelektüel zevk için keşfederler, bu 'boşlukları' bulma zorluğundan zevk alırlar. Bazıları bunu egodan yapar, çünkü bir şeyin en iyisi olduklarını söyleyebilmek isterler. Ancak, çoğu insan için kontrol edilemeyen şeyleri kontrol etmek kesinlikle çok fazla para üretebilen bir araç olduğundan, bunların bir kısmının veya çoğunun para için de orada olacağı yadsınamaz. Bu, bilgisayar korsanlarının yok hayır Mutlaka kötüler, ama ona dikkat edin zorunlu olarak.

Bir başka önemli sebep de hackerlar gerçek güvensizler hepimizin kullandığı teknolojinin Bunun nedeni, derin sistem bilgilerinde sınırlamaları ve boşlukları veya güvenlik açıklarını bilmeleridir. Nihayetinde, diğer motivasyonlarından (entelektüel, ekonomik, vb.) Bazılarını yerine getirmek için sistemleri "atlamalarına" izin veren bu bilgidir.

Bugün 3 tür hacker

Bugün, giydikleri şapka türüne göre ilginç bir şekilde ayırt edilen bilinen 3 hacker grubu bulabiliriz: siyah beyaz gri şapka. Özetle ve daha önce de değindiğimiz bir benzetme ile, beyazların iyi, siyahların kötü ve grilerin de yeteneklerini iyi ya da kötü olmak için kullandıkları ortada buluyoruz. duruma bağlı olarak. Ancak hacker çevrelerinde çok daha fazla kullanılan son bir terim var. Gerçek.

Senaryo-kiddie

Çocukluk senaryosu nedir? Adından da anlaşılacağı gibi, o gerçek gözünde bir "çocuk" hackerlar yalnızca sizin yararınız için komut dosyaları kullanır. Ve burada çok büyük bir ayrım yapmalısınız,

Bilgisayar güvenliği sertifikasına sahip olmak sizi mutlaka bir bilgisayar korsanı yapmaz.

Ve bu kişisel bir bakış açısı olduğu kadar Hacker  sertifikalarınız olmayabilir ve yine de harika bir bilgisayar korsanı olabilirsiniz. Ama bunu neden söylediğimi görelim. Birçok sertifika sınavı / kursu / vb. Size bir sızma testi başarılı, size güvenlik açığı türleri teorisini öğretirler, sizi bilgisayar güvenliği dünyasıyla tanıştırırlar, sanki bu konuda çok bilginizmiş gibi. Ancak gerçek şu ki, topluma önemli bir katkıda bulunana kadar Hackerbu, hayıra kadar bir araç oluştur o yararlı olduğunu kanıtla hackerlar için, sen bir değilsin. Çok basit ve kolay.

Nmap, zen ve hatta metasploit'i ne kadar iyi kullanırsanız kullanın, gerçek bir istismar veya gerçek bir keşif aracı sağlayamadığınız sürece, bir hacker DEĞİLSİNİZ, sadece bir script-kiddie ve kullanmıyor Güvenlik konusunda N sertifikanız olması önemli değil, bu onu değiştirmeyecek.

Hackerlar burayı daha iyi bir dünya yapıyor

Sürekli hareket halinde olan teknolojiye sahip olmamız onlar sayesinde. Çekirdek bunun harika bir örneğidir, bu konuda çok iyi bilgili yüzlerce beyin var. oluşturmak yalnızca hacker topluluğuna değil, tüm dünyaya hizmet eden kod. Ancak sadece bu değil, onlar olmasaydı, teknoloji insanların gelişmeye devam etmek istemeyeceği noktalarda durgunlaşırdı, çünkü hackerlar güvenlik açıkları bularak geliştiricileri daha iyi kod yazma konusunda motive eder ve bu daha iyi kod bilgisayar korsanlarını motive eder. Aralarında erdemli bir çember oluşturarak daha da iyi olduklarını kanıtlamak için.

Nihai yansıma

Pekala, aynen böyle keseceğim, çünkü yayıldığımı gördüm ve bir istismarı nasıl bulacağımı biraz açıklamak istesem de, bu başka bir zaman olmalı. Şahsen kendimi hala bir 'senaryo çocuğu' olarak görüyorum, çünkü orada birkaç güvenlik açığı bulmuş olsam ve hatta onlara CVE'ler atayabilmeme rağmen, henüz topluluğun kullanımına sunmak için kendi istismarımı veya aracımı yaratmadım. ama umarım bu hiçbir zaman değişmez 😉 Daha fazla uzatmadan, zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim, selamlar.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Mart dijo

    Hiç şüphe yok ki sıradan bir blog yazarı değilsin, ne hakkında konuştuğunu derinlemesine biliyorsun.
    Umarım harika bir Hacker olursunuz, ancak bu harika gönderileri paylaşmayı bırakmayın.

    1.    ChrisADR dijo

      Nazik yorumunuz için çok teşekkür ederim Mart 🙂 çünkü daha iyi ve daha güvenli bir dünya inşa etme fikri budur. İstismarların gerçekte nasıl çalıştığı hakkında küçük bir yazı yazmak istiyorum, ancak Shutter'ımla ilgili bir veya iki sorun yaşıyorum, bunu nasıl düzelteceğimi yakında göreceğim 🙂 selamlar

  2.   Juan Jose Munoz Ortega dijo

    Bir bilgisayar korsanı suçlu değildir, biz bilgi konusunda tutkuluyuz, geliştirici olduğumdan beri bilgisayar dünyasında olduğumdan beri bir kodu çözdüğünü görmekten ve nasıl çalıştığını bilmekten zevk alan ve bundan zevk alan biri. artık internete, ancak kitaplara başladığımda erişebildiğim bilgilere daha fazla erişimim var mükemmel katkı

    1.    ChrisADR dijo

      Çok doğru Juan José,

      Kendimi gelecekte araştırmaya adayabildiğim için çok mutlu olurum, bu alanın Peru'da bu kadar az gelişmiş olması üzücü, ama biraz şansla gelecek yıl eğitimimi bitirdiğimde benzer bir şey bulacağım 🙂

      selamlar

  3.   mike MM dijo

    Subterfuge'u kurmama yardım eder misin ???

    1.    ChrisADR dijo

      Merhaba Mike,

      Test etme fırsatım olmadı, nakliye yerine kodlamaya biraz daha gidiyorum, henüz o alana girmedim. Ancak araştırabildiğim kadarıyla, python2'den python3'e geçişle ilgili birkaç sorun var, pratik yapmanın iyi bir yolu, yükleme komut dosyasını okumak ve neyin başarısız olabileceğini görmek olabilir, saygılar 🙂

  4.   hardinero kesmek dijo

    bu bilgi, cisco güvenlik açısından gerekli olan bilgilerden çok daha fazlasıdır ... Artık bu ifadenin gerçek yazarının kim olduğunu bilmiyorum ..!

    1.    ChrisADR dijo

      Merhaba hack

      Bana biraz daha bilgi verebilir misin? Hangi bilgilerin olduğundan emin değilim 🙂 ama kesinlikle mantıklı bir açıklamadan daha fazlası var.

      selamlar

  5.   Conrad dijo

    Günümüzde bilgisayar korsanı olmak, çok fazla şöhrete ve paraya sahip bir ünlü olmak, kendinizi tanıtmak ve sosyal ağlarda reklam vermek, kendinizi internette kamuya açıklamak, sizi özgürlüğünüzü savunan haklardan mahrum ederek ve bu tür platformları ve sistemleri kullanmak anlamına gelir. % 100 kod değildir. ücretsiz. Bu özellikleri karşılıyorlarsa, zaten bilgisayar korsanları olabilirler veya gizliliklerini korumak ve savunmak için suçlu olarak görülürler.

  6.   kra dijo

    Benim için "Hacker" terimi dayanılmaz bir klişe haline geldi, pentester terimini veya sadece bilgisayar güvenliğine düşkünlüğü tercih ediyorum.

    Topluluğa katkıda bulunmak hakkında yorum yaptığınız şeyle ilgili olarak, ister başka bir ego sorusu, ister sadece iyi bir itibar kazanmaya çalışan tipik bir moralfag olsun, savunmasızlıklarını veya yarattıkları araçlarını asla paylaşmayan bazı iyi arkadaşlarım var ve ben de söyleyebilirim. Bildiğim en iyi "hacker" oldukları kesin.
    Öte yandan, herhangi bir güvenlik açığından yararlanmak için iyi bir araç seti yayınlamanız da önemli değildir, bilinmiyorsanız, büyük bir olasılıkla ZZAZZ-forum ve Oldukça iyi bilinmelerine rağmen, bunun Metasploit, Nmap ve diğer araç takımları arasında seyreltildiği ve anonim olduğu için yazarların tanınmadığı, sadece bir lammer'ın bile hesabına "hacklemek için" Facebook'a ".

    Kendi adıma, "bulgularımı" yalnızca bir hata ödülü olması durumunda yayınlamayı tercih ediyorum, ̶q̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ ve artık yararlı değiller, aksi takdirde senaryolarımla ilgili olarak yayınlamak korkunç bir nokta olmadığı için onları kaydetmeyi tercih ederim. kötü yazılmış kodların yayınlanması aşikardır, iyi çalışmasına rağmen, sadece kendimi anladığım için, doğru çalışmasını sağlayan tek kişi benim.

    "Hacker" terimi zaten iyice yıpranmış durumda.

    1.    Gonzalo dijo

      Katılıyorum. Topluluk yok ya da söylendiği kadar yararlı değil ya da 90'ların başında.

      Günümüzde özgür yazılım topluluk tarafından değil, büyük şirketler tarafından yönlendirilmektedir. Her büyük özgür yazılım projesinin arkasında Red Hat var, Novell, bu Microsoft, bu IBM, bu Oracle veya bu, çalışma saatlerini paylaşmak istedikleri için değil, kâr olarak hizmet eden bir şirket vardı.

      Ayrıca, yazılım çok değişti, BT'nin gerçekliği çok değişti, bu projelerde evimin koltuğuna oturmam neredeyse imkansız ve C'nin gurusu ne olursa olsun, boyutu ve karmaşıklığı ile CloudStack, KVM veya PostgreSQL gibi bir yazılımın üzerine düşünmek ve çalışmaktan fazlasını yapamam, onu yukarıdan aşağıya değiştirmek ve% 100 özel ihtiyacıma göre uyarlamaktan çok uzaktır.

      Özgür yazılım emuje'nin evinde bir programcı tarafından verildiği zamanlar 20 yıldan daha uzun bir süre önce sona erdi, bu göz önüne alındığında, Hurd'un gerçekten kararlı ve kullanılabilir bir sürüm yayınlamasını kaç yıldır bekliyorduk? Veya ünlü debian'ı systemd olmadan görmek ne kadar sürdü ve gerçekten ne kadar yaygın olarak kullanılıyor?

      Topluluk tarafından neredeyse tamamen geliştirilmiş olan tek şey, KDE gibi bazı grafik ortamlar veya belirli bir komut gibi basit araçlar veya grafiksel ortamdan problemsiz olarak terminalden yapılabilecek ezoterik bir şeydir, ancak Profesyonel linux kullanıcılarının% 99,99, 13'u ilgilenmiyor. Neredeyse 5 yıldır Linux kullanıcısıyım, ancak terminalimde linux ile uğraşmayı bırakalı XNUMX yıl oldu, üretkenliği büyük ölçüde etkiliyor. O zamanı boşa harcamamayı, Windows veya Mac kullanmayı ve o kayıp zamanı işim için kullanmayı tercih ederim

      Aynı şey bilgisayar korsanlarında da olur. Bilgisayar korsanlarını çevreleyen mistik aura sona erdi ve "bilgisayar korsanlarının kötü olmadığı" bir yalan. Çoğu bunu para için yapıyor, hayırseverliğin hata bulması ve dünyaya yardım etmesi için yapmıyor, hobileri için de yapmıyorlar. Dahili bir sistemde güvenlik açığı bulmak veya rakip bir şirkete bir pislik yapmak için para alırlarsa, bunu gözlerini kırpmadan yapacaklardır. İyilik ve asalet de 90'larda sona erdi.

      1.    ChrisADR dijo

        Merhaba Gonzalo, paylaştığınız için teşekkürler

        Topluluktan duyduğunuz rahatsızlığı bir dereceye kadar anlıyorum, çünkü burada Latin Amerika'da neredeyse yok denecek kadar azdır (tabii diğer yerlere kıyasla). Ancak birkaç konuyu vurgulamak istiyorum. Birincisi, bugün pek çok şirketin gözleri açık kaynakta olsa da (lütfen özgür yazılım yok) bu, kodlarında gümüş tabak veya buna benzer bir şey olduğunu söylemez ... en azından çekirdek bakış açısından ve sahip olduğum şirketiniz ne kadar büyük olursa olsun, üretilen kod iyi değilse girmiyor ... bu kadar basit. Ve biraz düşünürsek, kod tam olarak kaliteli ise ve topluluklar tarafından zaman ve özveri ile şekillendirilmişse, bu şirketler nasıl girmeyecekler? Ve çünkü konuyu beğendiler ve zamanla uzmanlaştılar. Bu da bizi en iyi şirketlerin aynı zamanda en iyi uzmanları işe aldıkları gerçeğine götürür, böylece istediklerini yaparak çalışabilirler.

        Ve doğru, bugün üretilen kod miktarı o kadar büyük ki, kişi her şeyi sıfırdan yazamayacak kadar büyük ... ama doğruyu söylemek gerekirse, gezegendeki en büyük C gurusu bile olmasam bile tamamen sıfırdan bir şeyler yazmaya cesaret edemezdim: ilk çünkü diğer işin kalitesine uyacak kadar yeterli yaşama sahip olmayacaktım, ikincisi, kendimi kaliteli kod üretmeye, onu gözden geçirmeye ve test etmeye kendini adamış tüm o zeki beyinlerden daha iyi inanmak için çok şişirilmiş bir egoma sahip olmam gerekecekti. ve hata ayıklama. Ve belirli bir ihtiyaç eklemek isterseniz, inisiyatifinizi reddeden özgür veya açık bir proje bilmediğime inanıyorum ... elbette, kötü kod yazarsanız veya birçok şeyi bozabilecek tamamen radikal değişiklikler empoze etmek istiyorsanız onları eklemeden önce ... bu Değişimin "ilerlemeyeceği" açıktır, ancak onları ilk etapta harika yapan tam da ilk aşamalardaki bu kalitedir ...

        Linux kullanmayı zaten 5 yıldır bıraktıysanız, kendinizi bu kadar basit olarak görmemelisiniz. "Kayıp zaman" dediğiniz şeye "kayıp kullanıcı" derdim, ancak bir örnek vermek gerekirse, C'de bir guru olsaydım ve GNU Linux'u veya herhangi bir projeyi, başkalarının benim için işi yapmasını beklemek yerine seversem , Programımda çok görmek istediğim satırları eklemeye başlardım, böylece doğru "çalışır". Ve "boş" zamanlarını bu programları daha iyi hale getirmek, onlara bakmak ve onları araştırmak için kullanan birkaç kişi tanıyorum ... ama sanırım bu zaten her birine ait 🙂

        Ve hackerların kötü olduğuna gelince, hackerların kendilerini sadece güvenlik açıklarını bulmaya adadıkları varsayımından başlıyoruz ... eğer Ken Thompson, Dennis Ritchie, Richard Stallman, Linus Torvalds, Edwin Catmull gibi büyük hackerlar olmasaydı .. . Liste uzayıp gidebilir, ancak bu isimlerden hiçbirini bilmiyorsanız, bunun nedeni bir hacker'ın özünde ne olduğunu gerçekten anlamamış olmanızdır ... onlar sadece "kalıp yargıya" bağlı kalmazlar. çok hoşuma gidiyor ... Ve asaletin 90'larda bittiğini düşünüyorsanız, hayatınızda size bu kadar çok vurduğu için üzgünüm, ama yine de bu dünyayı birazcık yapmak için çalışan insanlar olduğunu söyleyeyim. daha az kötü, sadece işten kaçınmak ve "bu zamanı boşa harcamayı" önleyen çıkışa gitmek yerine ...

        Yorumunuz için saygı ve teşekkürler,

    2.    ChrisADR dijo

      Merhaba Kra, paylaştığın için teşekkürler, bakış açını anlıyorum ve bununla ilgili birkaç kişisel fikir vermek istedim. Pentester ve hacker tamamen farklı şeylerdir ve eğer bir hacker'ın kendini sadece güvenlik açıklarını bulmaya adamış olduğunu düşünürsek, o andan itibaren kötü bir şekilde başladık ... ilk nokta olarak, ikincisi benzer, çünkü çok yetenekli insanlar, isimleri dünyanın en iyi dergilerinde altın harflerle yazılmamasına rağmen (bu sadece bir ego meselesi olurdu) günlerinin büyük bir bölümünü bu tür projelere ayırıyorlar. Ve bunu yapmaktan zevk aldıkları için yapıyorlar, yoksa bir Pazar akşamı çalışırken ya da uzun bir iş gününden sonra günde birkaç dakikamı almam için yeterli neden bulamazdım ...

      Ve nihayetinde, bu da oldukça kişisel bir görüş, sonunda "bulgularınızla" dünyaya bıraktığınız miras hakkında olacak ... evet, birçok büyük beyin yazılımı olduğu gibi yapar, bazıları tanınır, bazıları ise çok fazla, ama bu her birine bağlı ... Birçok yerde komut dosyası ve kod paylaştım ve kaç tane hata olduğunu ve verimliliği, boyutu, üretkenliği, mantığı vb. geliştirmek için kaç fırsat olduğunu görünce şaşırdım. ... ve belki de bu benim için kişisel olarak yapmaktan hoşlandığım ve çok benimki olan bir şeydir, ama bunu sadece ego ve para için yapan insanlar olduğu gibi, bunu sadece sevdiğimiz için yapanlar da var 🙂 ama Kesinlikle yeni bir şey söylemediğim bu gönderilerin her biri için ücret almam çok kolay olurdu, ancak bu satırlarda paylaşabileceğimden daha basit bir miktar içerik için daha fazla ücret alan insanlar gördüm.

  7.   Ricardo Nehirleri dijo

    Sparkly !!! Ben her zaman seni takip ediyorum… zirveye kadar durma !!!

    1.    ChrisADR dijo

      Çok teşekkür ederim Ricardo 🙂 elimden geldiğince paylaşmaya devam etmem için beni teşvik ediyor 😉 Selamlar

  8.   Mark VR dijo

    Zuse-Fredkin Tezine göre, "evren hücresel bir otomattır" yani bir Evrensel Turing Makinesi, çünkü içinde Evrensel Turing Makinesine eşdeğer işlemler (programlanabilir dijital makineler - bilgisayarlar gibi) gerçekleştirilir. Başka bir deyişle, kabaca, evren herhangi bir makineyi taklit edebilir ve bu onu devasa bir makine yapar. Ancak. Bir bilim adamı veya mühendis, evrende yeni işlevler veya çözümler yaratır veya keşfederse ve bu sayısal olarak konuşulduğunda, bu bir Evrensel Turing Makinesi ile eşdeğerdir (veya daha fazlasıdır, ancak bizim bilmediğimiz): mühendisler, bilim adamları, vb. Onlar hackerlar mı?

    1.    ChrisADR dijo

      Merhaba Mark 🙂 Hayat oyunu son derece ilginç bir konu olduğu için, biraz okuma fırsatım oldu ve aynı zamanda birkaç yüz piksellik küçük bir tahtada nasıl genişlediğini görmek için programladım. Ancak konuya gelelim, hücresel otomat ile genel hesaplama arasındaki temel fark, hücresel otomatın kuralları tanımlaması ve yazmasıdır, bunlar programda basit bir şekilde sunulur, ancak çok daha büyük ve daha karmaşık bir gerçekliği yansıtırlar.

      Ne bilim adamlarının ne de mühendislerin doğal yasalar (hücresel bir otomatı yönetecek yasalar) yaratmadıklarını belirtmekte fayda var, çünkü bunlar görünür etkenlerle diğer (daha da önemlisi) görünmez etkenlerin bir karışımıdır. Evrende yeni bir yasayı keşfetmek (ortaya çıkarmak anlamında) övgüye değer bir eylemdir ve bu, metnin özünde yorumladığımız gibi, başkalarının görmediklerini bir dereceye kadar görebilme anlamına gelir, ancak terimleri netleştirmeye yardımcı olabilecek küçük ve ince fark. Bilgisayar korsanları, iyi bilinen tanımlanmış matematiksel ilkelere dayalı yeni hesaplama kuralları oluşturabilme anlamında "yaratırlar". Bilim adamları bu matematiksel / fiziksel / vb ilkeleri "keşfederler".

      Bu ufak uyarıları yaparak, konuyla ilgili biraz daha derin bir anlamda, her ikisinin de kelimenin gerçek anlamıyla hacker olarak kabul edileceğini görebiliriz - çünkü başkalarının kabul ettiği şeyleri görüp genel görüşten kaçan şeyleri keşfederler. .

      Çok ilginç konu 🙂 belki bunun hakkında biraz yazabilirsiniz, ancak bu biraz teorik Fizik ve Matematiğe gitmek için Linux dünyasından biraz daha uzaklaşsa da 🙂 Selamlar ve paylaştığınız için teşekkürler

      1.    Mark VR dijo

        Cevabınız için teşekkür ederim.

  9.   01101001b dijo

    (14-6) x3 = 24? Öyle miydi?

    1.    ChrisADR dijo

      14 sayılmaz 🙂 onlar tam olarak 1,3,4 ve 6 sayıları olmalıdır yani 1 x 4 - 6 + 3, ama 63/14 veya bunun gibi bir şey değil. Cevabı istiyorsan bana haber ver 🙂 ama denemeye devam etme fırsatını bırakacağım

    2.    Sezar Rada dijo

      Olası sonuç

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   López dijo

    3 günümü aldı ama işte burada:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   mambell dijo

    Arkadaşım, tavsiye ettiğin kitap İngilizce, değil mi?

    1.    ChrisADR dijo

      Merhaba Mambell,

      İngilizce okudum, ama bir yerde İspanyolca'ya çevrilip çevrilmediğini söyleyemem, yine de iyi şanslar, Selamlar

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 dijo

    3*(6+1)+4=24

    1.    ChrisADR dijo

      21 + 4, 25 😛

  13.   Tecprog Dünyası dijo

    Giriş çok iyi, yanılmıyorsam, hacker kelimesi onları "kötü" olarak gösteren medya aracılığıyla zamanla deforme oldu; Başka bir deyişle, çok özel konular hakkında derin bilgisi olan meraklı insanlardır; Bir şekilde hackerların beyaz şapkaya eşit olduğu ve krakerlerin siyah şapka olduğu gerçeğiyle ilişkilendiriyorum. 🙂

  14.   mvr1981 dijo

    Sadece yazılım düzeyinde mi katkıda bulunmak gerekiyor yoksa donanım düzeyinde de olabilir mi? Yeni bir buluşu olan biri topluluk tarafından hacker olarak kabul edilebilir mi?