GIMP 2.8 Beklemeye değer miydi?
GIMP şüphesiz dünyanın amiral gemisi programlarından biridir GNU / Linux ve uyumludur Inkscape y Scribus profesyonel olarak grafik tasarıma adanmış bizler için bir çözüm olan üçlü. Temelde şubesine grafik Sanatları. Özellikle GIMP grafik tasarım profesyonellerinin Google'a geçiş yapmasını engelleyen tek şeyin GNU / Linux yeni bir şey öğrenmek istememek cehalet, rahatlık ve hatta tembelliktir. Böyle bir engelin birçok gerçek nedeninden bazıları, konuyla ilgili elimden gelenin en iyisini açıkladım GIMP ... nerede evet ve bazen nerede.
GIMP 2.8 çok büyük bir beklenti yarattı, arka plandaki değişiklikler yüzünden değil, daha çok çalışma alanlarının, paletlerin ve aletlerin yönetimi açısından yeniden mühendislik olması gereken şey yüzünden ... ve açıkçası çok kötü yaptılar.
Takımın en büyük hatalarından biri GIMP yolu taklit etmeye çalışıyordu Photoshop alet kutularını idare eder, ancak kerpiç işlevsel tasarımının arkasında üretken arayüzler oluşturma ve uygulama konusunda çok şey bilen bir ekibe sahiptir. GIMP Tasarım ve grafik sanatları uzmanları olarak, beklemeniz gerekmeyen güvenilir, kullanımı kolay bir araca dönüştürmek için gerçekten ihtiyacımız olan şeyi bir kez ve tekrar görmezden geldiler. Herhangi bir sorun yaşamadan yüklemek için kullandığınız dağıtımın depoları.
Örneklerimi açıklamak için kullanacağım resimler için şimdiden özür dilerim, ancak yüklemem benim için daha kolay oldu GIMP en , Windows 7 ne içinde Linux Nane Mayası.
Photoshop'un tek penceresi
Tek pencere modu sorunu GIMP 2.8 alet kutusunu sola ve paletleri sağa zorlamasıdır.
Çökmüş ve gömülü alet kutuları ve paletleri sunma kavramı aslında kötü bir fikir değildir. kerpiç onun için gayet iyi çalıştı. Hatta temelde işletim sistemlerinin masaüstü paradigması olarak aldığı kavramla aynı -Birlik y , Windows 8, örneğin- ve bir veya daha fazla Rıhtımlar kolay, sezgisel bir şekilde dosyalara ve / veya işlevlere sahip olabiliriz ve yer tasarrufu sağlar.
Gelişen insanların fikri buysa GIMP O zaman sorun nerede?
Önce bunların nasıl olduğunu görelim Rıhtımlar en Adobe Photoshop işlevselliğinin ilkelerini anlamak için:
1.-Solda araç kutusunu ve sağda bir dizi on iki yerleştirilmiş palet görüyoruz, her iki durumda da tek bir pencereye entegre edilmişler. Üstte, menülerin altında, çalışma araçlarının özelliklerini ve işlevlerini gösteren bir çubuğumuz var.
2.-Bu özellikler ve işlevler seçilen araca göre üst çubukta değişmektedir.
3.-Soldaki çubuk, kullandığımız paletleri dikey olarak sıkıştırır, "Tıklayın" Her paleti temsil eden simgede, onu kullanabilmek için görüntüler. Katlanmamış modda, her palet, boyutlarını etkilemeden bize uyan boyuta ölçeklenebilir. "Rıhtım" ne de diğer paletlere.
GIMP 2.8 tek pencere
Şimdi neden benim bakış açıma göre, tek pencere GIMP ciddi eksiklikleri var mı? Kendimi elimden geldiğince açıklamaya çalışacağım.
Mesele, tek bir pencerede bir çalışma alanı oluşturmak değil, çalışma alanının optimizasyonu açısından avantajlar sunan ve bu modda çalışırken -tek pencere- aletlerin ve çalışma paletlerinin mevcudiyeti hızlı ve sezgiseldi.
Çalışma alanının tek pencere modunda nasıl göründüğünü görelim ve inceleyelim. GIMP 2.8
İlk tasarım problemi, çalışma aletlerini içeren çubuğun -a la derecha- Araç başına bir sütunumuz varsa kullanmak karmaşıktır. Araçların bir kısmı, iki sütun halinde düzenlenmemişse, onlara erişme imkanı olmadan gizlenir:
Olsa bile GIMP 2.8 daha az araca sahip Photoshop Araç çubuğumuz bir satırımız varsa, bunları tek pencere modunda düzgün kullanmak mümkün değildir. Sorun, simgelerin boyutu değil, dağıtımdaki optimizasyondur.
Tekrar karşılaştıralım:
Süre Photoshop araçlarınızı kategorilere göre gruplayın, GIMP 2.8 Hayır. Bu, GIMP 2.8 her araç simgesi bir yer kaplar ve daha az olsalar bile daha fazla görünürler. Resimde olduğu gibi örnek Photoshop ile "Tıklayın" Aynı aracın en fazla dört farklı moduna sahip olma seçeneğini tek bir simge veya düğmede görüntüleyebiliriz. GIMP aynı aletin yalnızca iki modunu göstermek için iki kat yer kaplar.
Tek pencere modundaki paletlerde de benzer bir şey olur. GIMPSüre Photoshop dikey çubuk oluştur GIMP paletleri istifler, çökmez ve her paletin kullanılabilirliğini sağlamak için bunları bir dizi yatay sekme halinde düzenler. Paletlerin bu yatay düzenlemesi, bu yatay boşluğun yanı sıra tüm dikey alanı kapladığından, herhangi bir alan faydasını temsil etmez. Palet istifinin manuel olarak gizlenebileceği doğru olsa da, bu pratik değildir, çünkü o zaman sekmeleri görmek ve onları hazır bulundurmak için istiflenmiş paletlerin boyutunu hareket ettirmemiz gerekir.
Ancak ek olarak GIMP 2.8 Ya tek pencere modu ya da yüzen paneller kullanılır… Sağa sabitlenmiş yığına bir panel gömmek ile diğerlerini aynı anda havada bırakmak arasında seçim yapmanın bir yolu yoktur.
Benim sonucum
Tek pencere modunun GIMP 2.8 Aynı anda birkaç görüntü ile çalışırken belirli bir avantajı temsil eder, aynı avantaj paletleri ve çalışma aletlerini çok verimsiz istifleme yöntemiyle kaybedilir. Benim bakış açıma göre iki farklı işlev olmalı; tüm farklı çalışma alanlarını sekmeler halinde gruplayan ve diğerinde, sizin yaptığınız gibi, araçlar ve paletler için yüzer panelleri kullanma veya bunları tek bir pencereye monte etme arasında seçim yapmanızı sağlar Photoshop.
Ayrıca geliştirme ekibinin de GIMP Renk ayarlamaları veya görselleştirme için katman maskelerini kullanmanın daha verimli bir yolu gibi, tek pencere modundan çok daha yararlı olabilecek diğer sorunlu noktalar üzerinde çalışmak için harika bir fırsatı kaçırdık CMYK yerli. Bunun yerine, iyileştirme için başka bir eksiklik cephesi açtılar; bu, küçük geliştirici ekibinin çabalarının, çözmeleri gereken daha fazla sorunla birlikte dağılacağı anlamına geliyor.
İki okuyucudan biri kesinlikle haykıracak »Çok küçük bir geliştirici grubunun çalışmalarına yönelik özgür eleştiri tamamen anlamsız.". Ve haklısın ... eğer eleştirim temelsizse. Ama aynı zamanda, kendimizi tasarım ve grafik sanatlarına adayan bizler, sözüm ona faydalı bir araç olmayı amaçlayan bir ürünü geliştirmek amacıyla fikrimizi ifade etme hakkına ve deneyimin verdiği bilgiye sahip değil miyiz?
Umarım bazen ... sadece bir kez olsun, geliştirme ekibi GIMP varsaymak yerine bize gerçekten neye ihtiyacımız olduğunu sorun. Ya da en azından, inanın çok olan önerilerimizi okuyun.