Kullanıcılarının neşesine Cin, sürüm 3.4 bu Masaüstü Ortamı ve bazı uygulamaların tasarımında ilginç haberler ve değişikliklerle yüklü olarak geliyor. 1.275 yaklaşık olarak yapan insanlar 41.000 değişiklikler ve iyileştirmeler.
Geliştiriciler için birçok yeni özellik eklendi, ancak yalnızca benim için kullanıcıyla en alakalı olan bazı değişiklikler hakkında yorum yapacağım.
Hareketli Arkaplan
Şimdi günün saatine bağlı olarak, Cin gün içinde daha parlak ve daha parlak ve geceleri daha koyu ve daha koyu olacak şekilde değişecektir.
Web için Yeniden Tasarlama (Epiphany olarak da bilinir)
Epifani, web tarayıcısı Cin «olarak yeniden adlandırıldıağ«. İngilizcede "Web'i aç" demek kulağa hoş geliyor ama İspanyolca'da "Web'i Aç" demek pek bir şeye benzemiyor. Ya da eğer? Her neyse, bu uygulamadaki en alakalı değişiklik uygulamanın yeniden tasarlanması, bir "Süper Menü" ve tamamen yeniden tasarlanmış bir araç çubuğu eklenmesi.
Uygulamalar menüsü
Uygulamanın adı ile etiketlenmiş bu menüler üst çubukta görülebilir ve tercihler ve dokümantasyon gibi tüm uygulamayı etkileyen seçenekler için yeni alan sağlar.
Contactos
Kişi listesinin ana içeriği ve iletişim bilgileri iyileştirildi. Kişiler, çevrimiçi bağlantı önerileri ve yeni bir avatar seçici gibi bir dizi yeni özellik içerir.
Video görüşmeleri
Bu versiyonda Empati sesli ve görüntülü aramalar için yeni bir arayüz, mesajlaşma desteği alıyor Windows Live ve sohbeti Facebook, hesaplar iletişim kutusu kısmen yeniden tasarlandı ve Contactos.
Diğer iyileştirmeler
- Nautilus dosya yöneticisi, yaptığınız bir değişikliği geri almanıza izin veren bir geri alma işlevi içerir. Hataları düzeltmek için ideal.
- Sound Juicer CD ripper, çok diskli albümler için gelişmiş destek sağlayan meta verileri almak için yeni bir özelliğe sahiptir.
- Gedit metin düzenleyicisi zaten Mac OS X ve GNOME için yerel desteğe sahiptir.
- Cheese Webcam Photo Booth artık varsayılan video formatı olarak WebM'yi kullanıyor (Theora yerine).
- Oyunlar modernize edildi. Durum çubukları kaldırıldı, uygulama menüleri eklendi ve daha fazlası.
- Sistem Monitörü artık grup kontrolü.
- Image Viewer (genellikle "Eye of GNOME" olarak adlandırılır) yeni bir meta veri kenar çubuğuna sahiptir. Bu, aynı anda görüntülere göz atmayı ve özelliklerini görüntülemeyi kolaylaştırır.
- Artık sunuculara bağlanmak için Evolution'ı kullanmak mümkün Kolab Grup Gereçleri. Aynı anda birden fazla Kolab hesabı kullanılabilir. Bağlantısız mod, genişletilmiş serbest / meşgul listeleri ve senkronizasyon çakışması algılama ve çözümü de tam olarak desteklenir.
- Evolution'ın Hesap Kurulum Sihirbazı, e-posta hesabınızın kurulumunu basitleştirerek en yaygın e-posta sağlayıcılarını otomatik olarak algılayacaktır. Ek bir değer olarak, kenar çubuğunda e-posta hesaplarınızı yeniden düzenlemenize de olanak tanır.
Geri kalan değişikliklere ve haberlere şu adresten bakılabilir: tıkla.
Cücenin görünümü beni pek ikna etmedi, adwaita temasını talihsiz buluyorum ve en talihsiz görünen şey, ismiyle arama yapmak istediğinizde uygulama arama motorunun yavaşlığı ...
Sana tamamen katılıyorum. Hatta bana daha çok çalışmaları gerekiyor gibi geliyor Nautilus çünkü hala 2.x sürümünden oldukça uzaktadır. GNOMEbize gösterdiği tüm bu iyileştirmeleri gözden kaçırmamalıyız elav yeterince iyiler.
İyi ilerliyor, ama bence hala daha uzun bir yolu var. Gerçek şu ki, onu yoğun bir şekilde test etmek istiyorum, ancak Arch'da, KDE için ihtiyacım olan Catalyst sürücüsüyle üçe bile gitmiyor. Açıkçası, bu ATI'nin hatası, Gnome'un değil.
Bugün, çevre düzeyinde, çok iyi ayrıntılar gördüğüm KDE veya XFCE'ye bağlı kalacağım. Tarçın da vaat ediyor ve Unity ondan hoşlananlar için orada. Kaç alternatif!
Ve biraz daha masa eklerseniz, daha da fazla çeşitlilik! Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement gibi… .hoş, bol miktarda kalite ve nicelik olan budur
Xf3-video-ati ile gnome 86'ü deneyin. Gösterecek.
Belki eski kafalı olan benim, öyle düşünmeme rağmen, 20 yaşındayım ama XFCE'yi daha çok seviyorum Veya Lxde veya kde veya Gnome 2.x Tarçın bile bana harika görünüyor, ne istemiyorum gnome 3 ile ilgili olduğu gibi, gnome2 veya diğer masaüstü sistemleri gibi yapılandırılamaması, hatta bahsettiğim birliği gnome3'ten daha iyi bulmasıdır.
Belki bu bir zevk meselesi ama gnome 3'ü o kadar sevmiyorum ki LMDE'mde Debian Squeezy repoları var ve Wheezy kararlı olduğunda ona LXDE XFCE masaüstü ile geçeceğim.
3'ün bir öncekine göre biraz daha gelişmiş olmasına rağmen gnome3.4'ün beni ikna etmediğini bilmiyorum ama yine de beni ikna etmiyor.
İlginç, denemek isterdim ama Ati kartımla uyuşmuyor.
Beğenmedim 🙁 tarçın GTK için mükemmel bir alternatif - birlik de harika ama bu bir tat ve renk meselesi 😉
Bilmiyorum ama KDE'yi kullanma eğilimindeyim .. ama KDE ile hangi dağıtımı kullanacağımı bilmiyorum
Bildiğimiz dışında herkes, boşuna değil, ama herkes benimle hemfikir olduğu için bunun KDE ile en kötü dağıtım olduğu konusunda hemfikir.
Örneğin, ana ortamı olarak KDE'yi kullanan Fedora'yı deneyin.
Güzel .. Nasıl gittiğini görmek için deneyeceğim
Fedora ana ortam olarak KDE kullanmaz, Gnome 3 kullanır
Hata, KDE kullanın, olan şey şu ki Gnome da çok dikkatli.
OpenSUSE, Mandriva veya Mageia ile ne olur
KDE'yi kullanacaksanız, Chakra Linux'a yaslanmanızı öneririm, çok kararlı ve% 100 Qt'dir, herhangi bir Gtk'siz 🙂
Lanet olsun ... ilerlemeyi seviyorum.
Bana deli diyebilirsin ama Gnome Shell'i seviyorum !!! Bu temiz, estetik ve minimalist arayüze, tüm özelleştirmesine, uzantılarına, uygulama başlatıcısına, masaüstlerini yönetme biçimine, Google Takvim, Google Dokümanlar, Messenger ile ve hatta Facebook ve Twitter ile Gwibber aracılığıyla yerel entegrasyonuna bayılıyorum. .. iyi. Düzeltilmesi gereken pek çok ayrıntı olduğunu biliyorum, ancak ilerlemeyi görmek gerçekten cesaret verici. Adwita'nın temaların tam olarak en iyisi olmadığına katılıyorum, ancak aralarından seçim yapabileceğiniz çeşitli temalar var, kişisel olarak diğer şeylerin yanı sıra değiştirdiğim ilk şeylerden biriyim. Gnome Shell'i neredeyse bir yıldır kullanıyorum ve çok memnunum. Ancak Linux, alternatifler ve seçme özgürlüğü ile ilgili harika bir şey. Yaşasın Açık Kaynak!
Gnome 3'ün baston olduğuna tamamen katılıyorum. Ona fırsat verin….
Merhaba.
Gnome-shell'i ve özellikle benimki gibi küçük 10.1 '' netbook'ları seviyorum. Şimdi sadece Gnome-classic'e girebiliyorum, Debian Wheezy'de Gnome 3.2.1'den 3.4'e geçiş, sonsuz bağımlılıklar nedeniyle gerçekten berbat oluyor.
Hâlâ bir güncellemenin nihayet gelmesini bekliyorum, böylece Gnome-shell bu umut verici 3.4 sürümünde tekrar sahip olabilirim.
Şerefe…
Ortamlarda birçok olasılık, ortam özgürlüğü vb. Olduğunu duymak güzel, her şey çok güzel. Ayrıca Gnome 3.4'ü kullanan insanlara da saygı duyuyorum, ancak (doğrulandığı gibi) bu masaüstü için yanlış bir yol ve felsefeler izlediklerini düşünüyorum.
Zaten 3.6'dayız ve Eylül'de 3.6'ya sahip olacağız ve yakın gelecekte çok az değişiklik görünecek.
Bir masaüstünde önemli olan, kullanıcının sistemi kendi ihtiyaçlarına göre uyarlaması için kullanıcı ile sistem arasında yaratılan kullanılabilirlik ve etkileşimdir. Gnome 3.x bunu yapmaz ve kullanıcıyı ortamına uyum sağlamaya zorlar ... çok kötü.
O halde sistemi iyileştirmek için araçlar ve uzantılar yüklemek nedir? Bir sistemi, ortamı veya herhangi bir şeyi edindiğimde, onu tamamen ediniyorum ve masaüstünün günlük kullanımı için bir şekilde "hayati" bir şekilde yardımcı programları, eklentileri ve uzantıları indirmem gerekmiyor.
Ve Gnome 3.4'teki özelleştirme veya bir bütün olarak sistem seçeneklerinin basitliğinden bahsetmeyelim ...
Ve bu bir miktar ve gittiğim Gnome-ro gibi birkaç fırsat vermeye çalıştığım bu masaüstü ile devam ediyor, ancak iki gün sonra ihtiyaçlarımı karşılamadığı için kaldırmak zorunda kaldım.
Dokunmatik cihazlarda, tabletlerde vb. Çalıştığından şüphe etmiyorum, ancak masaüstü bilgisayar ortamı olarak onu boyamak bile istemiyorum.
Benim beğenime göre çok basit, çok kapalı ve sistemin işlevlerinden yararlanmak söz konusu olduğunda çok güçlü olmayan bir ortam.
KDE'ye uzun zaman önce geçtim ve bu bir masaüstü harikası ve eminim ki normal masaüstü işlemlerini KDE'de Gnome'dan daha hızlı yapabiliyorum.
Ayrıca KDE, KDE ortamını bir dizüstü bilgisayara, netbook'a vb. Uyarlamak için tek tıklamayla değiştiren plazma Netbook'a sahiptir.
Arkadaşım, uzantılarla ilgili sorun nedir? Birisi varsayılan olarak gnome 2'yi kullandı mı? kimse. Her şey eklendi (compiz, emerald, cairo dock deyin) bu yüzden neden şimdi gnome kabuğunun uzantıları kullanmaması gerektiğini bilmiyorum
Gnome'un Eylül için 3.4 ve 3.6'da olduğunu söylemek istedim.
Sevgili, Ubuntu 12.04'ü kurdum ve ilk etapta gnome shell 3.4'ü kurdum, bağlı kişiler aşağıda belirdi, sıfırdan biçimlendirip yükledikten sonra artık görünmüyor, nasıl görünmesini sağlayabilirim. teşekkür ederim