Gnome, PC kullanıcısını unutuyor

Bizi her gün okuyan birçok arkadaşın taptığını biliyorum. Gnome kabuğu. Hakkında fikriniz olarak birkaç yorumda bile gördüm Gnome 2veya görünüşü tek bir kelimeyle özetlenebilir: Eski.

Fikirlerine kendimmiş gibi saygı duyuyorum. Herkes istediğini kullanır ve ona uyum sağlar, ancak bu durumda artık bir masaüstü arayüzünden değil, PC'mizde çalışırken diğer cihazların lehine erişilebilirlik veya kullanılabilirlik seçeneklerinden ödün vermekten bahsediyoruz. Ve şu anda bu adam neden bahsediyor merak ediyor olabilirsiniz? Peki, bunun cevabı bu bağlantıda bulunabilir.

Görünüşe göre artık geliştiriciler Cin alacaklar (ya da onu çoktan götürdüler) bazı seçenekler Nautilus binlerce veya milyonlarca insanın kullandığı. Örneğin, aşağıdaki seçeneklerden bahsediyoruz:

Sıkıştırılmış klasör ve dosya görünümü.

Ağaç görünümü, liste görünümü ile değiştirilecektir.

Ekstra panel (F3'e basarak), eski olduğunu söylüyorlar, bu yüzden kayboluyor.

Ve tüm bu değişiklikler gelir Gnome 3.6 sadece dokunsal olarak kullanıldıklarında olması gerektiği gibi çalışmamaları nedeniyle. Ve merak ediyorum:

  1. PC kullanıcısı nerede kaldı?
  2. Kullanan kullanıcıların sayısı Cin mobil mi yoksa dokunmatik cihazlarda mı?
  3. Olacaktır Cin gelecekte bir Masaüstü Ortamı sadece bu teknolojiye mi odaklanıyorsunuz?
  4. does Cin bunu yapmak için kullanıcılarınızın fikirlerine güveniyor musunuz?

Çıktı beri Gnome kabuğu Bu Masaüstü ve geleneksel bilgisayarlarda işlerin iyi gitmeyeceğini biliyordum ve yanılmadım. Sonuçlar şimdiden görülüyor.

Ancak, eğer kullanıcısıysanız Cin ve bu seçenekleri kullanmaya devam etmek istiyorsunuz Nautilus Tahmin et kim kurtarmaya geliyor? İyi Ikey doherty ile Solus OS, zaten bu gafı düzeltmek için çalışıyor.


49 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Angelo Gabriel Marquez Maldonado dijo

    Sorun sadece bir tanesidir: Kullanıcıyı unuttular. Kullanıcıyı unutup tüm yeni tasarıma fikirleri dinlemeden başlayarak veya en azından arayüzün nasıl yenilenebileceğini görmek için bir pazar araştırması yapılarak bu tür hatalar yapılır. Gnome, basit, esnek ve çok verimli olduğu için birçok kişiyi cezbetti, en azından ben öyle düşündüm; Gnome 3 ile tasarım açısından bir fiyasko geldi, bu tasarımın PC için değil, ortamın ortalama kullanıcısından uzak Tabletler veya dokunmatik cihazlar için olduğu açıktır. Dürüst olmak gerekirse, geliştirme ekibinin bir şeyleri yapma şeklini veya konseptini beğenmiyorum, açıkçası çalışmalarına ve konseptlerine saygı duyuyorum, sadece katılmıyorum.
    Not: "Modası geçmiş" olduğuna pek inanmıyorum, Gnome 2, KDE gibi iyi çalışması için gerekenleri topladı. Gnome 2 mükemmel değildi ama konsept olarak bundan daha iyi olduğunu düşünüyorum.

  2.   Kurt dijo

    Bu bir utanç. Linux'ta Gnome 2 ile başladım ve bu ortama çok düşkün oldum. Şimdi aylardır KDE kullanıyorum ve bir haftadır Tarçın ile deneyler yapıyorum, ancak Gnome'un aldığı dersin daha fazlası olmadan, onların bile net olmadığı bir ders olduğunu düşünüyorum. Kabuğunuza pek çok şans verdim, ancak herhangi bir başını veya kuyruğunu göremiyorum ve bu kadar katı ve ilkel bir arayüze alışamıyorum.

    İşlevsellikten vazgeçmek ve dokunmatik cihazlara odaklanmak benim için harika görünüyor, ancak benim için açık: benim için artık bir seçenek değil.

  3.   Yoyo Fernandez dijo

    Gnome, daha önce iyiydin…. Gnome 3 Shell'den önce ¬__¬

    Tanrı SolusOS'u korusun

  4.   Ridri dijo

    Eğer gnome kesinlikle tercihen bilgisayar kullanıcılarını uyaran ve dolayısıyla bilgisayar kullanıcılarını tamamen unutan dokunsal cihazlara yönlendirilecekse, bunu tamamen unutuyoruz. Şimdi en olgun masaüstü açık ara kde. Branch 4 her güncellemede gelişir ve kaynak tüketimi gnome-shell ile oldukça eşittir. Ve grafik performans, bana neden cücede korkunç olduğunu sorma, tarayıcının düzgün kaydırılması, filmlerin görüntülenmesi ... vb. En azından benim bilgisayarımda, gnome biraz daha az ram tüketmesine rağmen, sistemin tepkisi kde'den (gnome 3.4 / kde 4.8) çok daha yavaş.

    1.    uygun dijo

      Bana benzer bir şey oluyor, nedense KDE'yi daha fazla tüketmesine rağmen hala anlamıyorum, GNOME'dan daha iyi performansa sahip.

      1.    Tango dijo

        Bana öyle geliyor ki Kde daha az cpu tüketiyor. Sayfayı gördüğüm yerde bırakırdım ama artık bulamıyorum

  5.   Akut Versiyonit dijo

    Yüce Tanrım Ikey !! hehe ..

  6.   José Miguel dijo

    Neredeyse hiçbir şey, eğer bir süre önce ünlü ve aptal KDE ile Gnome tartışmasında, bugün kabul ettiğiniz ve tek kelimeyle özetlediğiniz diğer seçenekleri bildikten sonra ne söylerdim: Eski.

    Kızma ama gülersem özür dilerim. LOL…

    Bunu yıllar önce zaten biliyordum ...

    Selamlar.

  7.   Marco dijo

    Evet, maalesef bu kararlar kullanıcının kafasını karıştırıyor. Bu şanssızlık. Linux dünyasına Gnome 2 ile Suse aracılığıyla geldim ve her zaman harika, esnek ve büyük sorunlardan nispeten yoksun görünüyordu. Gnome 3 geldiğinde, çekinceleriyle gördüm ama denedim. Piyasada zaten var olan seçenekler açısından çığır açacak şekilde bana devrim niteliğinde göründü. Seçenekleri yoktu, evet, ancak evriminin bu eksiklikleri çözeceğine dair büyük bir umut vardı. ama görüyorum ki yol boyunca en önemli şeyi unutmuşlar: kullanıcıyı. ve yapılabilecek en ciddi hata budur. Bunun özgür bir yazılım olduğunu anlıyorum, beğenmezsem, bir olasılıklar denizinden seçim yapabileceğimi anlıyorum, ancak masaüstü ortamlarının tasarımında öncü olan KDE ile birlikte olmaktan biraz daha fazlasını beklerdim. Ve konu dışı görünse de, bence bu, XFCE'nin ve ilerlemeye çalışan Mint ve şimdi SolusOS gibi dağıtımların yenilenen başarısı, ancak kullanıcıları çeken ve hayatı kolaylaştıran unsurları yakından takip ediyor. Ve kullanıcı dediğimde, sadece masaüstünü beğenilerine bırakmak için her son yapılandırma dosyasını değiştirenlerden değil, aynı zamanda GNU / Linux'ta bir seçenek görmüş olan ve her şeyin bir sistemde çalışmasını isteyenlerden bahsediyorum. sezgisel ve basit.

    1.    Carlos dijo

      Sana% 100 katılıyorum Marco. Ve sanırım aynı hissetmesi gereken birçok kullanıcı var. Elav'ın bloğuna ve tüm mülklere inanmış ve Gnome 3'e şans vermiş olmasıyla benzer fikirler vermeye cesaret ediyorum.

      İyi olan şey, Linux'ta herkes için her şeyin olması. Olumsuz yanı, parçalanmanın şu anda göründüğü gibi nasıl bir etkiye sahip olabileceğinin bilinmemesidir.

      Her neyse, şimdi KDE ile mutlu bir kullanıcıyım, Linux ve Gnome 2.x ile başladığımda hayal bile edemeyeceğim bir şey.

      selamlar

      1.    Marco dijo

        Bana da aynısı oldu. Linux üzerinden giderken KDE'ye gideceğimi hiç hayal etmemiştim ve işte neredeyse bir yıl sonra Chakra ile birlikteyim !!! şimdi gitmeme izin vermiyorum! 🙂

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          KDE ile kendimi daha güvende hissediyorum ... Gnome, Tarçın, Unity ve tüm bu hahahaha ile ilgili tüm zorluklardan ve sorunlardan, rahatsız edici durumlardan ve uyumsuzluklardan uzaktayım.

          1.    Marco dijo

            benim için aynı, KDE harika. Unity iyi olsa da ve ben onu Gnome Shell'e tercih ediyorum.

          2.    uygun dijo

            KDE harika, uzun zaman sonra geri aldım ve tekrar aşık oldum xD

  8.   Ajuradoperez dijo

    Ben bir Debian kullanıcısıyım, hala gnome'un "eski" sürümünü kullanıyorum ve elimden geldiğince bu şekilde kalacağım. Bunun büyük bir hata olduğunu düşünüyorum ve sonunda bu değişiklikler gelirse gnome daha işlevsel ve hafif ortamlar lehine kaybetmeye devam edecek.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Merhaba 😀
      Öncelikle siteye hoş geldiniz 😉

      Ve evet gerçekten, bence "her şeyden önce üretkenlik." Çalışmam ve önemli görevlere odaklanmam gerekirse, yeni bir masaüstü ortamını nasıl kullanacağımı öğrenmek için zaman harcamam gerekmiyor, eğer benimki ile (eski olduğu düşünülse bile) işimi her zaman hallettim.

  9.   yenib23 dijo

    Pantheon dosyalarıyla ElementaryOS

  10.   elin3t dijo

    Tüm Özgür Yazılımlar gibi, varsayılan olarak olmayan işlevleri etkinleştirme seçeneğinin her zaman olacağına inanıyorum ve yaratılamazsa, o zaman onları yaratıyoruz, çünkü bu Özgür Yazılımın avantajıdır.

  11.   faustod dijo

    SolusOS'um var, bunu seviyorum çünkü her zaman sevdiğim gibi gnome kullanıyor.

  12.   vicky dijo

    Gnome'un geliştirilmesinin çoğundan sorumlu olan şirket, yanılmıyorsam, gelecekteki hedefini kim bilebilir. Dışarıda masa dünyasına girmek istiyorum. KDE'deki insanlar masaüstüne dokunmadan tabletler için bir ortam geliştiriyorlar.
    Gerçek şu ki, işlevleri vb. Kaldırmak bana kullanıcıya karşı tamamen bir eksiklik gibi görünüyor. Kaldırdıkları seçenekler çok basittir, örneğin klasörlerin ve dosyaların kompakt görünümü.

    1.    Akut Versiyonit dijo

      Doğru, dokunmatik ekranlara ve tabletlere odaklanmak isteselerdi, bu cihazlar için bir varyant oluşturabilirlerdi ve PC kullanıcısını terk etmeyebilirlerdi.

      1.    elav <° Linux dijo

        Ama ne bekliyorsun, evet Gnome Klasik varsayılan olarak geldiği gibi iğrenç mi? Sence bunu önemsiyorlar mı? Görünüşe göre geliştiricileri Cin ona verildi iPads ya da bunun gibi şeyler ve sadece tabletleri ve cep telefonlarını düşünüyorlar ... Tekrar ediyorum: Hiçbiri Cin bu cihazlarda kullanılacaktır.

  13.   Eduardo dijo

    Gnome programcılarının hangi Tableti test ettiğini bilmek istiyorum. WebO'lu HP tabletimde Linux yüklemeye çalışıyorum ve bazı şeyler hala çalışmıyor (ses, bluetooh, kamera)
    Yalnızca dokunmatik ekranlar için programlarsanız, perdeyi indirebilir ve eve gidebilirsiniz, neredeyse hiç kimse kullanmaz. Ve her zamanki gibi Gnome kullanan bizler de o kadar çok değildik 🙂
    Piyasada Gnome ile tablet yok, PC veya dizüstü bilgisayar için dokunmatik yüzeyler yasak. Sonuç olarak, hiç kimse için çalışmazlar. Ya kaynaklarına geri dönerler ya da kendilerini başka bir şeye adarlar.

  14.   Kaynak Kılavuzu dijo

    Tabletler için bu coşku başladığından beri, yazılımın gelişmeyi bıraktığı ve gerilemeye başladığı görülüyor. Hedef, programları daha güçlü ve işlevsel hale getirmekti; şimdi mesele şunu ve bunu onlardan alıp kutsanmış tabletler onları destekleyebilsin.

    İlk başta dokunmatik teknolojiden çok heyecanlandım ama artık pek emin değilim. En azından beklediğim bu değildi.

  15.   Ege dijo

    Gnome ile yaptıklarını çok üzücü buluyorum, Gnome Shell'i seviyorum ama kanlı bir süre için onun kullanılabilirlik kusurları olduğunu ve tabletlere bu kadar odaklanamayacaklarını görmeleri gerekiyor, Elav dediğiniz gibi, bence Gnome 3 tabletlerde kullanılmaz, çünkü tabletler ya Android ile satılır ve diğer işletim sistemlerini kurmak çok zordur ya da Apple iPad'dir.

    Gnome topluluğu nerede? Artık onları dinlemiyorlar mı? Yoksa geliştiricilerin yalnızca kendi konseptlerini düşünmesi ve kullanıcıların sorgulamadan bunlara uyması mı gerekiyor?

    Bunu takip etmeye devam ettikleri sürece KDE'ye bağlı kalacağım çünkü Gnome 3 ilginç olsa da zevklerime uyum sağlamak çok zor, XFCE bana istediğimi vermiyor ve LXDE, hoşuma gidiyor ama neredeyse hiç grafik efekti veya iyi bir görsel yönü yoktur.

    1.    elav <° Linux dijo

      XFCE bana istediğimi vermiyor ve LXDE, hoşuma gidiyor, ancak neredeyse hiç grafik efekti veya iyi bir görsel yönü yok.

      Neye ihtiyacın var Xfce? Açık LXDE biraz özelleştirilebilir ve Compton nakit olması ... 😀

      1.    Ege dijo

        Özellikle XFCE'den ihtiyacım olan şey değil, ancak bir masaüstü ortamından ihtiyacım olan şey, varsayılan olarak iyi araçlara ve uygulamalara ihtiyacım var, kullanımın ilk dakikasından itibaren iyi bir görsel görünüm (XFCE'yi temayla gördüyseniz varsayılan olarak, örneğin Fedora'da geldiği gibi, neden bahsettiğimi anlayacaksınız), binlerce tema ve pencere süslemesinin yanı sıra kolaylıkla duvar kağıtlarıyla beğenime göre özelleştirebilme, zaten entegre edilmiş iyi grafik efektleri sisteme, iyi bir kaynak tüketimi (burada XFCE daha da iyi) ... bunlar XFCE ile yapabileceğiniz şeylerdir, ancak tüm ortamı kendi zevkime göre özelleştirecek vaktim yok, bunu beğendim zaten kısmen bitti, beni kurtarmak için küçük bir iş olduğu için ...

        Ve evet, LXDE de özelleştirilebilir, ancak XFCE ile aynı hataya sahiptir, varsayılan tema çirkin (az kaynağı olan PC'ler için yararlı deyin) ve bu konuda yapılandırma seçeneklerini bulmak daha pahalıya mal oluyor ... KDE daha iyi çünkü başlangıçtan beri bana daha fazlasını veriyor ve görsel yönü için.

        XFCE'yi sevdiğine tamamen saygı duyuyorum ve sizin için en iyisi bu, aynı şey KDE'de de bana oluyor.

  16.   Windousico dijo

    Bu hızda Nautilus yakında cep telefonumdaki dosya yöneticisinden daha az işleve sahip olacak. Ama endişelenmiyorum çünkü bir gurunun tarifi ile çözülebilir ... Ne panorama, hareketsizlik veya evrim evrimi ... Neyse ki her zevke uygun alternatifler var.

    1.    vicky dijo

      Nautilus, Rox Fm gibi olacak ama tabii ki 10 kat daha fazla tüketecek

    2.    Marco dijo

      hahahahahahaha !!!! +1

  17.   Christopher dijo

    Bu yüzden mükemmel bir metacity özelliğine sahip olan LXDE'ye geçtim: D… pcmanfm'in yanı sıra, çok hoş olmasa da, küçük resimleri desteklemenin yanı sıra, yapılan şey için çalışıyor. Yapılandırma çok basit.

  18.   Kik1n dijo

    Gnome'u gerçekten çok beta olarak görüyorum.
    Nautilus ile hiçbir zaman bir şey arayamadım.
    Uzantılar, kaç sürümden sonra bunları varsayılan olarak dahil etmez. Masaüstünü kırmak için onları indirmelisiniz.
    Jelatinimsi etkileri, biraz ilkel görünümlerini (simgeler, pencereler, imleç) kaldırın, bunlar da gtk problemleridir.

    Her şey kahverengi değil Gnome 3'ün yeni görünümünü beğendim, biraz daha "eğlenceli". Tarçın günü kurtarmaya geldi, daha iyi görünümlü, çok yönlü, sürekli güncellemelerle gnome 3'ün kaynaklarının yarısını tüketiyor - diyebilirim ki.

    Kapanışta KDE daha iyi bir seçenektir.

  19.   ariel dijo

    Gerçek şu ki, bu değişikliklerden sonra hala sevdiğim bir yönetici arıyorum, ubuntu'nun getirdiği gnome2, "kesilmiş" gibi, birliği sevmiyorum, gnome 3 ile hızı tahmin ettiğim gibi tarçın I Aynı şey oluyor, örneğin şimdi bir su banyosu kullanıyorum, ama geriye gidiyormuşum gibi hissediyorum. Ekstra panel hakkında söylediklerini (F3'e basarak), her zaman kullanıyorum, rahat. Gerçek şu ki, gnome 3'ün biraz gelişmesini umuyoruz. Şerefe !.

  20.   Aaron Mendo dijo

    Bana iyi geliyor: D. Nautilus kullanıyorum ve bu seçeneklerin çoğunun neredeyse gereksiz olduğunu biliyorum, örneğin kompakt görünümü kaldırsalar da ağaç görünümü hala duruyor ve bu görünüm benim bakış açıma göre kompakt olandan benzer ancak daha iyi bir işleve sahip. Ekstra panel, ekranın her iki yarısına birer tane iki nautilus penceresi yerleştirdiğinizde veya sekmeleri kullandığınızda artık gerekli görmüyorum.

    Selamlar.

    1.    jamin samuel dijo

      Sana katılıyorum .. aynen yaptığım şey bu ^ _ ^

      Hey @ Perseo nerede .. Artık olmayacak nasıl de Fötr şapka?

    2.    Windousico dijo

      Gereksiz olduğunu düşünmediğiniz bir şeyi kaldırdıklarında, size ne kadar güzel göründüğünü göreceksiniz. Nautilus'u parçalıyorlar. Yeni sürümlerden önce ilerleme demekti, gerileme değil. Daha fazla seçeneğe sahip olmak sizi eski yapar mı? Yaşlanıyorum.

      Hope Nautilus anorexia, daha hafif bir dosya yöneticisi sağlar. Kilo vermek ve aynı derecede ağır olmak saçma olurdu.

      1.    jamin samuel dijo

        Geriye sadece olayların sonucunun geleceğini ummak kalıyor.

        XFCE, Cinnamon veya Solus'tan yeni seçenek var (hala adsız xD)

    3.    elav <° Linux dijo

      Netbook kullanıcıları kendimize ne yapıyor? Ayrıca panellerin ve sekmelerin iki pencere açmaya göre daha verimli olduğu kanıtlanmıştır… Bunu size Thunar kullanımıyla ilgili kendi deneyimlerimden anlatıyorum.

  21.   Anibal dijo

    Belki çok fazla şikayet varsa kaldırmamalılar, gerçek şu ki masaüstünde işe yarayan bir şeyi kaldırmamalılar ama dokunma problemi getiriyor çünkü dokunma için özel bir versiyon yapıyorlar ...

  22.   Kaozlira dijo

    Bence bunu olabildiğince basit tutmak istiyorlar, bir anda unutabileceğiniz sonsuz sayıda seçenekle kde dolphin kadar değil ve bu seçeneği tekrar aramanız gerekiyor.

  23.   Baltazar Calderon dijo

    GNOME geliştiricileri açısından çok kötü, aslında daha önce en sevdiğim DE'ydi, gerçekten utanç verici… Tanrıya şükür bir ay önce XFCE'ye geçtim ve buna alıştım.

  24.   Lex.RC1 dijo

    Diğer seçenekler aslında çıkarılabilir ancak çift panel hayati önem taşır ve sekmelerden veya iki pencereden çok daha rahattır ... Neyi kaldıracaklar? Gnome Ekibinden gelenler tuhaf bir şeyler içiyor.

    Ama elav, gerçek şu ki, sadece masa odaklı bir masa değil, daha önce klavyeyi kullanma yaklaşımından bahsetmiştik değil mi?

    Ve kesin olan başka bir şey de, sorunlarının en küçüğü olmasıdır, Gnome 3 çok daha kötü kullanılabilirlik eksikliklerine sahiptir, sadece 10 inçlik bir latopta bir klasörün özelliklerini açın, ciddi bir tane görmek için.

    1.    elav <° Linux dijo

      Tabletlere yönelik olduğunu söylemiyorum, sadece masaüstünden (PC'de kullanılan şeyler) şeyleri kaldırmanın bir hata olduğunu düşünüyorum, çünkü dokunmatik cihazlarda çalışmıyorlar .. Adamım, onlar için özel bir sürüm yapmalarına izin verin.

      1.    Lex.RC1 dijo

        Tamamen katılıyorum ... Veya dokunmatik ve masaüstü arasında seçim yapma seçeneği verin, böylece kapatma seçeneğini ve diğerlerini kaldırmayız.

        Onlara bunu gerçekten neden yaptıklarını sormanız gerekirdi? çünkü toplam bilgisayar kullanıcısı sayısının istatistiklerini almaya başlarsak, kaçı GNU / linux kullanıyor? Bunlardan kaç tanesi Gnome kullanıyor? Bunlardan kaç tanesi dokunma kullanıyor? Bana öyle geliyor ki yüzde oldukça küçük.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Gelecekteki bir izleyici kitlesini (dokunmatik cihazları kullanan / kullanacak olan) kazanmak için şu anda sahip oldukları takipçileri / izleyicileri / hayranlarını / kullanıcılarını feda ediyorlar.

  25.   Fredy Quispe Medine (@powerfredy) dijo

    iyi olmadan önce sana ne oldu gnome

    1.    JP dijo

      Kendime sorduğum soruyla aynı 🙁

  26.   çözüldü dijo

    Kabuğa uyum sağlamak Zor olsa da gnome 3'ü seviyorum ve diğer eğilimlerin yavaş yavaş göç ettiğini ve diğer değerleri unuttuğunu kabul ediyorum; ve gnome 3.xa, masaüstü özelleştirmesini, yani renkleri, simgelerin şekillerini, çubukların konumunu vb. değiştirirken hissettiğimiz memnuniyeti unuttu. Demek istediğim, tüm bu değişiklikleri yapmak için biraz daha gelişmiş bir kullanıcı olmanız gerekiyor ... Benim durumumda herkesin veya herkesin bir dokunmatik monitörü olmadığını ve ülkemde GT dokunmatik monitörlerin çok pahalı olduğunu düşünüyorum. ve bence herkes bir tane alamaz, baktığım en az 100 adet bilgisayar dokunsal ...

  27.   Livio Gamboa Toskana dijo

    Bu programlama dünyasında "Onları düşündürme" okuduğum bir şeyden öğrendim ve görünüşe göre Gnome, Ubuntu'nun Unity'leri ile unutmuşlar ...