GNOME, GNU/Linux için en iyi masaüstü ortamlarından biridir ve bu nedenle en popülerlerinden biridir. Şahsen favorilerimden biri olmasa da, birçok iyi yönü olduğunu, ancak bazı kötü yönlerinin de olduğunu inkar edemem ve bu makale de aşağı yukarı bununla ilgili.
Buradaki fikir GNOME'a saldırmak değil. Aşağıda söyleyeceğim her şeyin sadece benim kişisel görüşüm olduğu ve zevklerimin geri kalanlar ile aynı olmadığı fikrinden başlamalıyız. İyi ve kötü şeyleri olabildiğince tarafsız olmaya çalışarak göreceğiz.
Son birkaç gündür GNOME Shell'i biraz daha detaylı bir şekilde test ettim ve iyi ve kötü yönlerini tespit edebildim; ancak yine de beklentilerimi karşılamadı ve bu yazıda da bundan bahsedeceğim.
Bildiğimiz gibi, GNOME 3.16 dün yayınlandı ve bu masaüstü ortamının takipçilerinin kalplerini umut ve heyecanla doldurdu. Peki tüm bu heyecanın sebebi ne? Birçoğunun görüşüne göre, en azından çoğunu doğru yapıyor olmaları.
### GNOME 3.16 ile ilgili kötü şeyler.
Olumsuz şeylerle ilgili olarak bahsedeceğim şeylerin çoğunun uzantılar yoluyla çözülebileceğini veya değiştirilebileceğini açıklığa kavuşturuyorum, ancak, geliştiricileri tarafından varsayılan olarak ve eklemeler olmadan tasarlandığı şekliyle GNOME Shell'e atıfta bulunacağım.
#### Windows arayüzü
Ben bir arayüz tasarımcısı değilim, ancak GNOME'daki adamların OS X'in görünümüne ve hissine çok yaklaşmaya çalıştıklarını anlamak için uzman olmanıza gerek yok. Onları kim suçlayacak? Ben değil, çünkü bu ilk olumsuz nokta olsa da, diğer yandan sevdiğim bir şey.
Söylediklerim çelişkili olabilir, bu yüzden kendimi daha iyi açıklamaya çalışacağım. Genel olarak uygulamaların ve Masaüstü Ortamının görünümünü seviyorum, çünkü OS X'in tarzına tam olarak çok yakın.
GNOME, Apple'ın işletim sistemini *taklit etmeye* veya *kopyalamaya* çalışan tek işletim sistemi değil. Aynı kopyalama felsefesini izleyen Unity'de ise, GNOME Shell'in tasarımında da bulunan, alttaki sol taraftaki Dock özelliği eksik. Ve her iki durumda da, varsayılan olarak, Dock taşınamıyor.
Tamam, eğer amaç GNU/Linux kullanıcılarına daha şık bir şey sunmaksa , bunu başarmışlar. Ancak kopyalamanın bazen dezavantajları da olur. Hepimizin bildiği gibi, GNOME artık başlık çubuğunu ve pencere düğmelerini araç çubuğuyla birleştiriyor, tıpkı OS X tarzında, buna CSD diyorlar. Peki, bunun getirdiği dezavantaj nedir?
Görsel olarak sadece birkaçı, ancak teknik olarak uygulama ölürse pencere ölür ve bu nedenle kontrolünü kaybederiz. Kapatamayız, küçültemeyiz veya buna benzer bir şey yapamayız. Ve bu, olumsuz bir nokta olan bir sorunu temsil ediyor? Olabilir, diyebilirim, çünkü buna bir cevap, pencere kapandığında ne yaptığımıza bağlı olacaktır .. * (Pr0n'ı sinsice görenlere dikkat et) * ..
#### Yeni sistem tepsisi
Pek çok kullanıcının hoşlanmadığı bir şey, GNOME'un uygulamaları ekranın sağ üst köşesine, yani sistem tepsisinin gitmesi gereken panel alanına yerleştirmesine izin vermemesidir, ancak bu sürüm 3.16'ya geldiler. bir çözüm: sol altta *, yalnızca sistem tepsisini kullanan ve gizleyebileceğimiz veya gösterebileceğimiz uygulamalar olduğunda atlama * görünen küçük bir panel.
Şimdiye kadar fikir fena değil, neden üst paneli simgelerle doldurasınız? Ancak, hoşlanmadığım veya başarısız olduğunu düşündüğüm birkaç şey var:
- Sol altta, sistem tepsisinin sağ tarafta olacağı şekilde uyarlandığımızda, yukarı veya aşağı olması önemli değil, sağda. Bu bazıları için rahatsız edici olabilir (ben de dahil).
- Gizlersek ve küçültülmüş uygulama * yeni bildirim sistemi * ile uyumlu değilse hiçbir şey bulamayız. Bazıları için iyi olabilir, benim için çok kötü çünkü * tepsiye * getirdiğim uygulamalar tam olarak beni bilgilendirmek ve görünür bir yerde olmak için orada olması gerekenler.
#### Hala bir görev çubuğumuz yok.
Pencereyi değiştirmek istiyorsak veya sadece açık olduğumuzu görmek istiyorsak ne yapmalıyız? Varsayılan olarak, GNOME, Pencerelerde Büyüt / Küçült düğmelerini içermez, çünkü geliştiricileri tüm pencereleri birbirinin altında veya ayrı masaüstlerinde açık tutmak istediğimizi varsayabilir.
Ancak açık uygulamaları görmek için bildiğim kadarıyla 3 seçeneğimiz var:
+ * Kontrol panelini * göstermek için fare imleci ile sol üste gidin.
+ Aynısını yapın ama tuşuna basın Süper L (Windows bayrağına sahip olan).
+ Veya kullanarak uygulamalar arasında geçiş yapın Ara Toplam + çıkıntı.
Bu üç pratik veya rahat seçenekten herhangi birini tamam bulursanız, ancak bana hiç erişilebilir veya kullanılabilir görünmüyor.
#### Sessiz Bildirimler
Bu sürüm 3.16'nın en büyük başarılarından biri, saatle birlikte şimdi en üste çıkan bildirimlerdir. Bunlardan daha sonra bahsedeceğim, şimdi GNOME 3.14'te işe yarayan ve şimdi çalışmayan belirli eylemlerin bildirimlerine başvuracağım.
Bunlara bir örnek, harici bir cihaz, örneğin bir USB bellek bağladığımız zamandır. Ne olur, birisi bir USB bağlantı noktasına dokunduğumuzu öğrendi mi? HAYIR, saatin yanında görünen küçük yuvarlak noktaya bakmazsak, bulamayız.
Bildirim tercihlerinde çıkarılabilir cihazları bildirimlerime ekleme seçeneğini bile göremiyorum (gereksiz tekrar). Ve şimdi, birisi bana yardımcı olabilirse, Nautilus'u açmak zorunda kalmadan, takılı olan çıkarılabilir bir cihazı nasıl çıkarabileceğimi söyleyebilir mi ? Bunun için hiçbir yerde seçenek yok.
#### Seçenekleri olmayan uygulamalar
Lütfen, göz atmak, filmleri kopyalamak ve belgeleri düzenlemek dışında hiçbir şey yapmanız gerekmediğini söyleyen eski konuşmayı kim bulursa, GNOME'un basitliği bunu yapmanıza izin verir, kendinizi yorumunuzu yazma zahmetinden kurtarabilir. Ve saygımdan söylüyorum, tarih eskiden daha fazlasıdır.
[quote] Birçoğu KDE'yi çok fazla seçeneği olduğu için eleştiriyor ve hangisinin daha iyi olduğunu merak ediyorum: kullanmadığımız seçeneklere sahip olmak, ama onlara ihtiyacımız olduğunda sahip olmak mı, yoksa hiç sahip olmamak mı, yoksa onlara ihtiyacımız olduğunda mı? [/ alıntı]
GNOME ve uygulamalarıyla tam olarak bu durum başıma geliyor. Zavallı Nautilus her geçen gün daha da az işlev görüyor; yakında Thunar ve PCManFM'den bile daha az seçeneğe sahip olacak , belki de zaten öyle. Örneğin, aynı anda birkaç dosyayı yeniden adlandırmayı deneyin. Ayrıca, dosyanın özelliklerine girmeden veya dosyayı seçmeden dosya boyutunu görmeme izin vermiyor, sadece birkaç örnek vermek gerekirse. Gedit de zar zor yeterli olan bir diğer uygulama, ama neyse ki farklı diller için renkli vurgulama özelliği var.
Yeni GNOME takvimi , ElementaryOS'un takviminin en saf Maya tarzında çok güzel , ancak etkinliklerimizi yönetmek, göründüğünün aksine (çok basit olması gerekirken), baş ağrısı olabiliyor. Denemenizi öneririm: Bugün için bir etkinlik oluşturun ve ardından aynı etkinliği sürükleyerek yarına taşımaya çalışın. Taşıyamazsınız; yeni bir etkinlik oluşturmanız, öncekiyle aynı bilgileri girmeniz ve eskiyi silmeniz gerekiyor.
Ve daha da devam edebilirdim, ancak bu bölümü bitirmek için GNOME Kontrol Merkezi'ne değinmek zorundayız ; bu merkez bazı durumlarda aşırı basit olmakla kalmıyor, bazı seçeneklere ulaşmak için Windows'takinden daha fazla tıklama yapmamız gerekiyor.
#### Özelleştirme seçenekleri hakkında konuşmamız gerekiyor mu?
Varsayılan olarak dahil edilmeyen * Gnome Tweak Tools * olmasaydı, örneğin sistem fontunu değiştirmek için * DConf / Gconf-Editor * ile oldukça zor bir işimiz olurdu. Yeni GNOME'da hep eleştireceğim bir nokta.
#### Diğer detaylar
Uygulama veya komut başlatıcısı ( Alt + F2 ) otomatik tamamlamaya sahip değildir, bu nedenle başlatmak istediğimiz uygulamanın tam adını bilmemiz gerekir.
### GNOME 3.16 ile ilgili iyi şeyler
Ama her şey kötü değil, söylenmeli. GNOME Shell 3.16 ile ilgili en ilginç şeylerden birinin tam olarak arayüzü ve ne kadar basit olduğu. Genel olarak ve genel olarak konuşursak, uygun olduğu ve daha az ilginç olan bazı şeyleri içeren güzel bir Masaüstü Ortamıdır.
#### Kutular veya GNOME Kutuları
Qemu-kvm için övgüden daha azını hak etmeyen bir ön uç. Daha önce hiç kimsenin sanallaştırmak için bu kadar basit bir araç kullanmayı düşünmediği düşünüldüğünde harika bir şey. Bu versiyonda kullanımı daha basit ve daha eğlenceli.
#### Etkileşimli bildirimler
GNOME Shell hakkında her zaman sevdiğim bir şey, örneğin özel bir mesajı bildirimin kendisinden jabber ile yanıtlama gücü.
Yeni bildirimler fena değil, ancak ayrılmak veya kapatmak istediklerimizi seçememek beni çok rahatsız ediyor, hatta bazıları istemeden kayboluyor veya takılıp kalıyor ve ortadan kaldırılamıyor (özellikle aşağıdaki Empathy ile böcekler), ama affedildiniz. Çok havalılar ve daha önce yeterince kullanılmayan bir alanı kaplayan iyi bir yerde bulunuyorlar.
#### Kilit ekranı
Windows'un bir kopyası olsun ya da olmasın, GDM kilit ekranı güzel ve dahası, bildirimlerimiz olduğunda ve bunları masaüstüne erişmeden görebildiğimizde, kısmen bu, kullanıcıların gizliliği için ciddi bir sorun oluşturabilir.
#### Elinizin altında ekran video kaydı
GNOME Shell hakkında her zaman sevdiğim bir başka seçenek de masaüstümüzü basit bir tuş kombinasyonu ile kaydedebilmektir: Ara Toplam + Ctrl + vardiya + R.
#### Uzantılar
Onlar olmadan herkesin GNOME Shell'de bir haftadan fazla hayatta kalabileceğinden şüpheliyim, tabii ki çok talepkar olmadıkça. Tek dezavantajı şu anda GNOME 3.14'te çalışanların birçoğunun GNOME 3.16'da zaten devre dışı bırakılmış olmasıdır. Ancak şüphesiz, bahsetmemiz gereken iyi şeylerdir.
### GNOME 3.16'da Sonuçlar
Sadeliği ve sadeliği sevenler için, şüphesiz GNOME'da ideal Masaüstü Ortamını bulacaklar. Yeni IRC istemcisi, haritalar, takvim gibi uygulamalar, kemer sıkma durumlarından güzel, temiz bilirler.
Hava durumu gibi çok iyi yapılmış birçok uygulamayı seviyorum. Bununla birlikte, günün sonunda, çalışabilmek için yeterli miktarda sahip olduğunuzu ve Masaüstünü tam olarak sıkamadığınızı keşfedersiniz.
Müzik gibi test edemediğim başkaları da var, çünkü onları Python veya benzeri bir şeyle başlatmaya çalışırken bana bir hata verdiler ve Empathy, bir arkadaşımla asla sohbet penceresi açamadım. Sanırım tasarım açısından da bazı tutarsızlıklar var (ki bu açıkça tabletleri hedefliyor), çünkü pencerelerde devasa düğmeler bulsak da kaydırma çubukları çok dar.
Ancak genel olarak konuşursak, her sürümde GNOME hedeflerine daha fazla odaklanıyor ve daha başarılı bir ürün sunuyor. Beğenmediğim, üretken bulmadığım, sadece minnettarım, birçok kullanıcının rahat hissettiğini biliyorum. Henüz kullanmadığım veya bilmediğim başka faydalar da olabilir, bunları günden güne göreceğim, yine de yorumlarda öneri ve kriterler duyuyorum.