2011 birçok duygunun yaşandığı bir yıldı. Ortaya çıktı Birlik, birçokları tarafından nefret edilen ve diğerleri tarafından sevilen; ayrıca ışığı gördü GNOME 3, birçok hakaret ve bazı hayran çocuklar ile. Bu iç kavgalar, Tarçın y MATE. Bu arada, KDE ve XFCE gelişmeye devam etti.
Milyon dolarlık soru şudur: bir yıllık geliştirmeden sonra, Hangisini tercih ediyorsun? Hangisi daha iyi? |
Çok sıkı görünüyor, insanlar birlik, kabuk ve kde arasında çok bölünmüş durumda. Bence 3'ü geliştirmeye ve rekabete girmeye devam etmeleri harika
En iyi şey, daha fazla rahatlığa ve daha fazla kullanıma sahip olmasıdır.
Awebo KDE!
KDE'niz varsa, gnome, xfce, lxde ve hepsine sahip olursunuz, ancak bunun tersi yoktur
Diğer masaüstlerini küçümsememin nedeni bu değil, hepsinin kullandım ve iyi yönleri var, ancak KDE en iyisi ve en eksiksiz ve isterseniz onu diğer masaüstü bilgisayarlar olarak bırakabilirsiniz.
Selamlar.
Bugün ve anketin sadece bir seçenek seçmeme izin verdiği göz önüne alındığında, MATE kazanır .. Gnome2 ile başlayanlar için en yakın şey olduğunu düşünüyorum .. Tarçın, benim durumumda çok fazla ram ve işlemci kullandım, KDE çok renkli, bu yüzden ikinci seçeneğim. Gnome3'ün ve kabuğunun ilk görüntülerinden hoşlanmayacağımı zaten anladım. Daha sonra Openbox ve XFCE var .. E17 dışında neredeyse en popüler ortamların neredeyse hepsini denedim ..
Neredeyse tüm masaüstlerini ve yöneticileri denedim ve bugün KDE'ye, mükemmel estetik ve işlevselliğe bağlı kaldım.
Benim görüşüme göre ve az ya da çok objektif olmak (bu konularda objektiflik olmasa da ve daha az) KDE'nin şu anda var olan en eksiksiz ve esnek ortam olduğunu düşünüyorum. Temel aldığı teknoloji, gerçek harikalar yaratmasına izin verir ve onu sahip olduğunuz her asgari ihtiyaca uyarlayabilirsiniz.
Bununla birlikte, hepsi bir zevk meselesi. Şu anda KDE ile birlikteyim çünkü tüm ihtiyaçlarımı karşılıyor ama Xfce ile yıllar geçirdim ve yeterince yaşadım.
KDE
KDE'yi tercih ediyorum, beğenime en çok adapte edebildiğim şey o.
KDE'yi seviyorum ama en iyisi olduğunu söylemek, benim için dağıtımda kullanılan tüm ana masaüstü bilgisayarlar inanılmaz kalite ve işlevselliğe sahip.
Benim oyum Gnome 3 + Unity içindi. Eleştiriye rağmen denemek için yola çıktım. Birkaç aydır yoğun bir şekilde günlük olarak kullanıyorum ve hoşuma gidiyor. Bu iyi. Ortaya koyduğu masaüstü konseptini beğendim ve bazı çok ilginç fikirleri var. Açıkçası kısa bir adaptasyon döneminden geçmek zorunda kaldım (bir ömür boyu klasik Gnome'dan geldi), ama evde yazacak hiçbir şeyim yoktu. Günlük işimi yapma şeklim o kadar düzene girdi ki eski Gnome'a geri dönmem gerekirse biraz sınırlı hissederdim. Gnome Shell'den otomatik masaüstleri fikrini daha çok seviyorum, eğer Unity onu dahil ederse birkaç tam sayı kazanacağını düşünüyorum. Denediğim masaların geri kalanı ve iyi ... HEPSİNİN kendi eşyaları var.
Her neyse, burada her şeyden çok öne çıkan şey, bu harika özgür yazılım ekosisteminin bize verdiği seçim özgürlüğü, bu türden bir araştırmanın yapılabileceği tek yer.
Gnome3 + GnomeShell'e oy verdim ama bence soru "Hangisini daha çok seviyorsun?" Mutlak değerde birinin diğerinden daha iyi olduğunu söylemek çok cüretkar.
İki kez oy verdim :-)… (anketi doğru şekilde tutmak için KDE'ye verdiğim oyu silin)
Gnome 3 + Unity'ye oy verdim ama bir hafta önce Ubuntu 11.10'da Tarçın'a oy verdim ve gerçek şu ki Gnome 3 + Tarçın kombinasyonu hiç de fena değil.
Her birinin kendine ait, Tarçın daha "klasik" denebilir bu şekilde denilebilir, Unity geliştirecek çok şeyi olmasına rağmen bu anlamda yenilik yapmaya çalışmaktadır, Ubuntu 12.04'ün kişiselleştirme açısından iyileştirmelerini beklemek zorunda kalacağız. ve HUD deneyi.
Trol...!
Oo Sonuçlara şaşırdım. Daha fazla Unity ve Cinamon ve daha az Shell bekliyordum, ama işte ... Ayrıca çok daha az KDE bekliyordum ... xD ...
Çok geçerli bir seçenek ve benim kullandığım gerçek şu ki, Gnome3 + GnomeFallback
Oyum Gnome 2'ye gitti. Bununla zevklerim hakkında zaten yeterince bilgi var. PC'de deney yapmak istemiyorum. Güevos'un yobları tarafından tasarlandı ve şimdi ucuz kopyaları dünya dünyasını yeniden icat ediyor gibi görünüyor. Ne yazık ki gnome olmadan gidecek hiçbir yerimiz yok 2. Pencere mi?
LXDE !!
veya Gnome3 + GnomeFallback
Şimdiye kadar KDE ve Gnome ile birlikteyim, çünkü bir dağıtımda biri diğerinde diğerinde var.
LXDE, XFCE, E16 ve Qt-Razor'u denememe rağmen, şu anda ikisine de bağlı kaldım.
diğer masalar da dikkat çekici bir şekilde gelişiyor ve her zaman olduğu gibi her birinin kendine özgü bir amacı var.
Selamlar.
Alıntı yapıyorum: “Bir işletim sistemindeki en önemli şeyin özelleştirme, esneklik ve işlevsellik olduğunu düşünüyorum. Ve KDE orada çok kazanıyor. ”, KDE bir işletim sistemi değil !!
XFCE'yi kontrol ettim, ancak Gnome2.3'ü kontrol etmekte tereddüt ettim
İfadenin anlamını anlayamadınız. Sen vebasın.
Şikayet etmek yerine akıllı insanları böyle dinlemeyi seviyorum 🙂. GNOME Fallback, klasik masaüstü ile devam etmek istiyorsanız en iyi seçenektir (ki bunu tavsiye etmiyorum), çünkü bunlar Gtk + 2'e taşınan GNOME 3 panelleri olduğundan, Compiz'in bu arayüzle çok iyi davrandığını söylemeye gerek yok.
2 yıldır LXDE kullanıyorum! Bugünlerde zorlu bir grafik kullanıcısı ve yeni bir PC ile en iyisi olmadığını biliyorum, ancak şu olanlar için: temel bilgilerle, ağır bir şey çalıştırması gerekenler için (ve GNOME / KDE ile imkansız) veya eski bir PC'si olanlar için. Bu 3 noktayı topladım hahaha: D: D.
RAM tüketimi nedeniyle kullanıcı için iyi bir arayüz ve basit uygulamalar sunar. Ve bence birçok dağıtım bu özelliği gördü ve bu yüzden kendi sürümlerini yapmak için bile hızla benimsediler: Lubuntu, Linux Mint LXDE, Tinyme, vb.
Grr yeğenim klavyeyi çaldı ve adımı değiştirdi hahaha ve farkında değildim
Gnome 3 + Shell'e oy veriyorum, ancak hepsinin iyi olduğunu düşünüyorum, sadece her birinin farklı kullanıcıların ihtiyaçlarına göre uyarlandığını anlamak meselesi. Bu kadar basit
Kısır polemiklere girmek istemeden, sadece eleştirinin zeka ile çelişmediğine işaret etmek için. Gnome2'nin altında bir birlik / kabuk olduğunda "bakmak" çözümü bana iyi bir seçenek gibi görünmüyor. Başka yoksa, yoksa, Xubuntu'ya veya Windows'a gitmeniz gerekecek
Bir işletim sistemindeki en önemli şeyin özelleştirme, esneklik ve işlevsellik olduğunu düşünüyorum. Ve KDE orada çok kazanır. İstikrar olarak hemen hemen tüm diğerlerinin altındadır; bunun kararsız olduğu anlamına gelmediği açıktır. Ve bazı nedenlerden dolayı ondan hiç hoşlanmasam da, şüphesiz onu "en iyi" olarak seçmeliyim. Şimdi en çok sevdiğim, gnome kabuğuna sahip (ve herhangi bir uzantı kullanmadan) Gnome 3.
Selamlar.
Not: sayfadaki tebrikler. Şüphesiz, İspanyolcanın en iyilerinden biri ve benim için en yararlı olanı.
KDE, kullanımının çok yönlülüğü eşsizdir ...
Açık kutu!
Openbox, ihtiyacım olan şey bende var, istediğim gibi koyuyorum ve en iyisi: Tamamen minimalist! 😀
Öyle bile olsa, DE hakkında konuşursak, KDE'ye bağlı kalacağım, ancak temel kurulum ... Tam kurulumla bilgisayarıma giren bir sürü gereksiz şeyi sevmiyorum, bu yüzden çok güzel 🙂
Öyleyse pencerelerinizle gidin. Geri dönüş modu hakkında bilgi verilir ve kabuğa girersiniz. Sizin için en iyi seçenek pencereler gibi görünüyor (ilk yorumdan itibaren) ve ardından pencerelerinizi yükleyin.
"Diğer" i kontrol ettim. Hepsi berbat, ama biri onun şeyinde diğerinden daha fazla berbat. ;-P
KDE + Compiz'im var
Gnome2 + emerald + compiz ile kalıyorum.
Selamlar.
KDE'nin bir işletim sistemi olduğunu hiç söylemedi, yukarıda belirtilen özelliklere sahip bir işletim sisteminden bahsediyor, ancak bir masaüstü ortamı veya KDE gibi eksiksiz bir arayüz yöneticisi ile
Katılıyorum, benim için 2011'in en iyisi KDE idi.
Bu yıl ne olacağını göreceğiz… 🙂
Şerefe! Paul.
Dani Molina'ya katılıyorum. Görünüşe göre hangisinin daha iyi olduğu, hangisini tercih ettiğinizden farklı. "En iyi" yi belirleyen göstergeler nelerdir? Netbook'ta gnome 3 + shell (With Mint) ve masaüstünde Gnome 2 ile Debian kullanıyorum.
Her birinin kullanımına bağlıdır ve benim durumumda size katılıyorum ... LXDE, bugün ihtiyaçlarıma en uygun olanıdır
LXDE ile ilgili en sevdiğim şeylerden biri Openbox kullanması ve birçok şeyi yapılandırabilmem, örneğin belirli bir uygulamayı bir tuş kombinasyonu ile açabilir veya daha iyi kullanmak için uygulamaların başlık çubuğunu kaldırabilirim. küçük bir dizüstü bilgisayarda alan. Bunun diğer masaüstü bilgisayarlarda yapılıp yapılamayacağını bilmiyorum. Ve birçok dağıtım denedim, ancak bana LXDE ile yapamayacağım hiçbir şey vermiyorlar. Belki önizleme dosyaları (Nautilus için Gloobus-Preview veya Gloobus-Sushi adında bir uzantı olduğunu düşünüyorum). Sonra LXDE'nin çirkin olduğunu söyleyenler var ama bir tema yüklerseniz, örneğin Numix, görünümünü çok geliştirebilirsiniz. Unity bana hoş görünüyor, ama rahat değilim: Ben daha çok bir tablet için buluyorum, tıpkı Windows 8 gibi. KDE gibi diğerleri beni pek çok seçeneğe boğuyor. Denemediğim tek kişi Cinamon. Dostum beğendim. ElementaryOS, kurduğum gün bana göre daha güzel görünüyordu (hala kurdum), ek olarak, rıhtımlar (İlköğretim durumunda Planck) Ne tür avantajları olduğunu ve nereden geldiğini gerçekten bilmiyorum. Mac dünyası bunu söylüyor). Estetik özneldir.