Google+ bir sosyal ağ değildir; bu Matrix

İşte tercümesi aynı isimli makaletarafından 4 Haziran'da yayınlandı charles arthur bölümde Teknoloji Blogu İngiliz dijital gazetesinden «The Guardian»mükemmel bir analiz içeren Google+ ve ekosistemi içindeki anlamı Google. Varılan sonuçlara katılsak da katılmasak da, inkar edilemez olan şey, bu günlerde çok fazla gündeme gelen bir konu üzerinde düşünmeyi teşvik etmesidir; mahremiyetin varlığı ya da olmaması ve bunun bireysel özgürlüklerin geri kalanıyla ilgili anlamı.

Çeviride olası herhangi bir hatanın tamamen bana ait olduğu konusunda sizi uyarıyorum, tüm kredi yazara aittir, bu nedenle daha iyi bir anlayış için makaleyi doğrudan İngilizce okuma olanağına sahip olan herkese tavsiye ederim.

Google+ bir sosyal ağ değil, Matrix

Faaliyet hacmini analiz etmeye çalışın Google+ kıyasla Facebook o Twitter Çok az yararlı bilgi üretir - çünkü onlarla aynı amaca hizmet etmez.

Neredeyse herkes (ben dahil) okuyor Google+ yanlış. Çünkü sosyal medyaya birçok yüzeysel benzerlik taşıyor. Facebook o Twitter - insanlarla "arkadaş olabilir", insanları onlar seni takip etmeden "takip edebilirsin" - bunun bir sosyal ağ olduğunu düşündük ve biz bunu temel alarak değerlendirdik. Bu ölçüye göre, oldukça kötü bir şekilde işliyor - az görünür etkileşim, dünyanın geri kalanı üzerinde neredeyse hiç etkisi yok.

Si Google+ Sosyal bir ağ olsaydı, 500 milyondan fazla üyesi olan biri için - ki bu Facebook'un yarısı kadar, ki bu muazzam - neredeyse hiçbir etkiye sahip olmayacaktı. Google+ nefret söylemine veya yasaklanmamış şiddet içerikli videolara ya da rol yapmak için 14 yaşında kızlar gibi poz veren erkeklerden öfke duymuyorsunuz Arkadaşlar gerçek 14 yaşındaki kızların. İnsanlar Google + 'ya her yerden, aynı şekilde LinkedIn o Twitter o Facebook? Hayır gerçek değil.

Bunun basit bir nedeni var. Google+ bu bir sosyal ağ değil. Dır-dir Matrix.

Evet - filmden olanı biliyorsun. Düşündüğünüz her şeyi bilen ve gördüklerinizi ve deneyimlerinizi yönlendiren kişi.

Aşağıdakileri göz önünde bulundurun: Bir Gmail hesabı oluşturursanız, şu adresten otomatik olarak bir hesap alacaksınız: Google+. Bununla bir daha hiçbir şey yapmasanız bile, Google+ Google hesabınıza eriştiğiniz her yerde sizi takip edecek.

Ziyaret ettiğinizde oturum açmadıysanız, Google'ın ilk sayfasında bir düğme bulunur "OTURUM AÇ" sağ üstte kırmızı ve beyaz - dikkatinizi çekecek ana renk ve birinci sınıf yer.

¿Haritalar? Konumları kaydetmek istiyorsanız, Google+ onu kendinize doğru iter (siz de kaçınmanıza rağmen paylaşmak için). Hesabınıza giriş yapmalısınız Google+ her şeyi kolaylıkla düzenlemek için Harita Oluşturucu. (Düzenlemek için bir de hesabınızın olması gerekir OpenStreetMap-de kullanabileceğiniz birçok hesap olmasına rağmen OSM, Google, Yahoo, WordPress o AOL)

¿YouTube? Erişim olmadan kullanılabilir (bir etiketiniz var "Oturum aç" en üstte), ancak tabii ki yorumlara katılamazsınız. Sürmek mi? Satın alma mı? Bozuk para cüzdanı mı? Yakında gelecek ücretli müzik hizmeti mi? Google+ oturum açmanızı gerektirir, böylece onu görür ve her şeyi kaydeder.

Pek bir sosyal ağ gibi görünmemesinin nedeni, "arkadaşlık" ve "takip etmenin" gerçekte yaptıklarının tesadüfi bir sonucu olmasıdır - bu, kullanıcı ile ağ arasında ne yaptığınızı gören görünmez bir katmandır. ve yaptıklarınızı ileride başvurmak üzere kaydedin ve saklayın.

İşte parçası burada "Matris". Bir dahaki sefere bir şey aradığınızda, bir haritaya baktığınızda ya da YouTubene göreceksin Google bunların "en alakalı" sonuçlar (ve tabii ki "en alakalı" reklamlar) olduğuna karar verdiniz. İklim inkar sitelerini sık sık kullanıyorsanız, "iklim değişikliği" üzerine bir arama, rasyonel bilim adamları tarafından yönetilen siteleri ortaya çıkaracaktır. Politik, cinsel veya felsefi eğiliminiz ne olursa olsun, izin verirseniz Google+ Gördün mü, o zaman seni tekrar besleyecek. Klasiktir «filtre balonu".

(Bu arada, filtre balonundan kaçabilirsiniz. Google+ Arama için AJAX API'lerini kullanarak, bu sadece 2007'de almış olabileceğiniz gibi "saf" sonuçları döndürür. Ama uzun sürmez. Kasım 2010'da "kullanımdan kaldırılmış" olacaktı. Bu yazının yazıldığı sırada hala çalışıyor, ancak gelecekte bir hesapla giriş yapmanız gerekecek - tahmin ettiniz - bir hesap. Google)

Tabii ki postada-Google+"en alakalı" sonuçlar, giderek daha çok özel içeriğe işaret eden sonuçlar oluyor. Google. Fikri Matrix Dışarıda giderek daha az mı var Matrix. Ancak, bazı insanlar bunu fark etti. ABD'de Ocak 2012'de başlayan bu arama versiyonuna karşı protesto dikkat çekiciydi: Twitter, Facebook y Benim alanım adlı bir eklenti yazmak için ekip oluşturuldu "Kötü Olma"polarizasyon arayışını ortadan kaldıran Google Ürününü insanların yüzüne itmek ve olduğundan daha popüler görünmesini sağlamak için eklenmiş görünüyordu.

Eh, Matrix dışarıdaki şeylere gerçekten izin vermiyor MatrixVe Facebook, Twitter ve (biraz daha az) Benim alanım hepsi ağlarının ötesinde. Ve Avrupa'da, antitröst komiseri Joaquín Almunia, Google Büyük bir mahkeme savaşından kaçınmak istiyorsa, arama sonuçlarını sunma şekli konusunda - şu anda mülklerine büyük önem verdiği - "daha fazla taviz" vermesi gerekiyor.

Tasarımları Google+ hareketlerimiz hakkında fark edilmedi. ben thompson, blog yazarı Stratechery, sundu Senin görüşün son zamanlarda gibi Benedict evansarasında Enders Analizi onların içinde Google I / O gösterimleri.

Önce Thompson:

Şunu düşünün: hangisi daha değerli? Facebook) Aptalca konuşmalar, memler ve bebek resimleri veya çevrimiçi yaptığınız her aktivite (ve gittikçe çevrimdışı)? Google+ Google reklamlarını sunan, Google kullanan, bağlanan veya Google Analytics kullanan her sitede İnternet üzerinden takip edilebilen tek bir oturum açma aracılığıyla tüm Google hizmetlerini birleştirmeye çalışır.

Tüm özellikleri Google+ -veya YouTube, Haritalar veya Gmail veya başka bir hizmetten- bir flytrap, her zaman Google tarafından oturum açtığınızdan ve kaydolduğunuzdan emin olmak için tasarlanmıştır.

Ve Evans:

gibi Microsoft Office'ten Windows ve ardından Internet Explorer'dan yararlanarak, Google Arama, Gmail, Haritalar, Android ve aradaki her şeyden yararlanarak onları Plus ile birleştiriyorsunuz.

Amaç sadece web'i değil, kullanıcıları da indekslemek - insanların onu nasıl ve nerede kullandığını bilerek verilerin anlaşılmasını daha iyi yönetmek. Bu nokta Google Plus- Bu bir sosyal ağ değil, PageRank'in yaptığı gibi bir Google veritabanında İnternet kullanımıyla tüm aramalarınızı birbirine bağlayan birleşik bir Google kimliği.

Alternatif bir düşünme şekli istiyorsanız Google+harika metaforuyla başlayabilirsiniz. Horace Dediu Google'ın yaptıklarını balık yakalamakla karşılaştırmak:

Google veri, trafik, sorgular ve indekslenen bilgiler açısından çok fazla "akış" sağlayarak bir işi başarılı kılmaya çalışır. Büyük bir nehre dokunmaları fikrini bir düşünün. Sistemden akan hacim ne kadar büyükse, ürettiği kar o kadar büyük olur.

Bu benzetmenin ne kadar kaba olduğu göz önüne alındığında, şunu söyleyerek onu keskinleştirmeye çalışıyorum: daha çok bir nehir gibi hayal edin. Ve bir nehirden daha fazlası, bir havza, bir nehir havzası gibi. Belki bir kıta büyüklüğünde dev bir havza. Mesele, diyelim ki, deltasında okyanusa gitmeden önce en büyük nehrin ağzında balık yakalamaktır.

Ve böylece onun işi (gibi Google) en çok bir noktada balık yakalamaktır. Balıkları yakalamanın en verimli yolu budur, çünkü o noktada su akışının çoğu vardır ve ağların yapımı önemsiz değildir.

Bu metaforu kullanırsanız, o zaman Google+ tüm balıkların üzerine radyo etiketleri koyar. Nereye gittiklerini bilmek çok daha kolay. (Balık olduğunuzu bir an için görmezden gelin. Sadece yolunuza çıkın.)

Asıl soru şu ki, artık biliyorsunuz, bu konuda rahat mısınız? Şahsen ben her zaman merkezinde bir seçenek buldum Matrix, şaşırtıcı bir. Seçenekler şöyle görünüyor: Ya yaşadığınız dünyanın lanetli, korkunç bir hava ve berbat bir yer olduğunu bilirsiniz ya da oldukça rahat görünen bir dünyada yaşayabilirsiniz (şununla uğraşmadığınız sürece) ajanlar, tabii ki).

Dürüst olmak gerekirse, filmin korsan kahramanı Neo tarafından "hayatları" (bilgisayar tarafından oluşturulmuş olsun ya da olmasın) altüst olan insanların bu seçimi kendileri yapmak isteyip istemediklerini hep merak etmişimdir.

Her neyse, bu ne Google+ hakkında. Şeklinde bir etkinliği olan bir sosyal ağmış gibi konuşun Facebook y Twitter anlamı anlamıyor. Hiç kullanmamanız, profilinizi asla doldurmamanız, asla bir daire doldurmamanız, kendinizi asla kimsenin çevresine eklememeniz önemli değil. Google için önemli olan, kayıtlı olmanızdır, böylece hakkınızda bir bilgi matrisi oluşturulabilir.

Artık bildiğinize göre: kırmızı hap mı yoksa mavi hap mı? Giriyor musun, çıkıyor musun?


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

32 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak.

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   itachi dijo

    Platon'a kim ünlü mağarasının Google adıyla anılacağını söyleyecekti. Platon hiç bu kadar önemli olmamıştı.

  2.   msx dijo

    Elav bir süre önce ilginç bir yansıma yaptı ve burada büyük bir netlikle temelde şöyle dedi: «Etrafta dolaşmayı bırak, mahremiyet geçmişte kaldı, bu yaşamak zorunda olduğumuz yeni dünya, bunlar yeni kurallar . »
    (Yazısının fikri olan kelimeler artı kelimeler eksi)

    Web'de nispeten anonim kalmak için, örneğin Firefox + DuckDuckGo'yu her zaman kullanabilirsiniz, sorun, genel kullanıcı deneyiminin hesabınızda Chromium + Loguado tarafından sağlananın dizlerine bile bağlı olmamasıdır.

    Ve sonuçların Google'ın kullandığı filtre açısından alakalı olup olmadığı konusunda, benim durumumda, belirli aramaları yaparken aldığım sonuçlar açısından pratik olarak aklımı okuduklarını söyleyebilirim.

    Elbette mecazi olarak "birinin zihnini okumaları" dehşet verici, bu nedenle Firefox + DuckDuckGo (tabii ki her şeyden vazgeçildi) veya doğrudan Torfox kullanırsam diğer bazı sorunlar için.
    Chromium'da Özel Tarama seçeneği olmasına rağmen, onu kullanırken kendime güvenmiyorum ...

    1.    Charlie kahverengi dijo

      Aynı şekilde, ağ ortaya çıktığında öldüğünü bildiğimiz şekliyle mahremiyet; Bununla birlikte, bir şeyi saklamak istiyorsak, sözde sosyal ağlardan yaptıkları kullanıma ve ifşa etmeye istekli oldukları kişisel bilgilere dayanarak bu herkesin sorumluluğudur, mesele bu konuda yeterli bir denge sağlamaktır. saygı.

      1.    Nano dijo

        Yanlış. 90'ların ağı öyle değildi çünkü daha sağduyulu insanlar yaşıyordu. Birden internet kullanıcısı bir aptal oldu ya da aptal internet kullanıcısı oldu.
        Sosyal ağın elmasının çektiği orijinal günahı işledi ve ilk emri bozdu: verilerinizi asla boşuna vermeyeceksiniz. Aptal bir ego, gerçek isim, adres ve arkadaşların eşlik ettiği kimlik fotoğrafını koymaya başlamamıza neden oldu.
        Canavarlar
        Ceza, mahremiyetinizi ve özgürlüğünüzü sonsuza kadar kaybetmek olacaktır.

        1.    Charlie kahverengi dijo

          90'ların ağı çoğunlukla bilgili insanlardan oluşuyordu, ancak internet patlamasıyla o kadar popüler hale geldi ki bugün bu konular hakkında hiçbir fikri olmayanlar da dahil olmak üzere herkesin ağı; Her neyse, onlara embesil demek bana biraz güçlü geliyor, bir karşılaştırma öneriyorum: birçok insanın arabaları var ve onları her gün kullanıyor, ancak mekanik hakkında hiçbir fikirleri yok (tam olarak benim durumum) ve onlar için değil bu nedenle, mekanikçiler bize "moron" demeye hakkına sahiptir.

          Sözde "sosyal ağlar", avantaj ve dezavantajlarıyla ve her zaman onlara katılmama kaynağına sahip olduğumuz zamanımızın bir başka fenomeni; Telefon icat edildiğinde, çoğu kişi mahremiyetine müdahaleci olduğunu düşündü ve kullanmayı reddetti, ancak bu popülerliğini durdurmadı ve bugün onsuz bir hayatı hayal etmemiz imkansız. Gördüğünüz gibi, her şeyin avantajları ve dezavantajları vardır, mesele onları bilmek ve her durumda sorumlu kararlar almaktır.

          1.    anonim dijo

            Her gün sizin neden olduğunuz trafik kazaları oluyor ve ben ihmalkar araç kullanmaya başlayan "pislikler" demeyi kabul edebilirim.

            Sürücünün arabasını kullanması için mekaniği bilmesine gerek yoktur, ancak sokaklarda sürmek için araç trafik kurallarını bilmek zorundadır, sıradan kullanıcının nasıl derleneceğini veya biçimlendirileceğini bilmek zorunda değildir, ancak doğru şekilde nasıl gezinileceğini bilmek zorundadır.

  3.   miguel dijo

    Orijinal makalenin Google sponsorluğunu yaptığını düşünüyorum. Goggle + 'ın kötü bir şekilde başladığını ve bu yüzden yenilendiğini hepimiz biliyoruz ve geçici bir makale, yeni imajını yansıtmak için mükemmeldir.

    1.    Charlie kahverengi dijo

      Bu dünyada her şey mümkündür, ancak Google'ın ürünleri hakkında şüphe uyandıran bir makaleye sponsor olduğunu sanmıyorum, en azından ben öyle görüyorum, çünkü makale hiçbir zaman Google'ı veya bu şirketin herhangi bir ürününü övmeye adanmadı; her neyse, bu sizin fikrinizdir ve saygı duyulur.

  4.   René Lopez dijo

    Sonunda bir "sosyal ağ" olmadığı kabul edildi
    Orospunun Farmville'de kaç puan aldığına bakmak zorunda değilim (ya da ne yazarsan yaz), bazı tanıdıklarla kimin erkek / kız arkadaşı olduğu umurumda değil, sevmek ya da paylaşmak zorunda değilim ve eğer "öleceğim" Yapmam.
    G + ile ilgili sevdiğim şey bu, inkar etmiyorum, eğer G + Matrix ise, bu "sahte dünyada" "bu sahte ama sulu rosto bifteğinin" tadını çıkarıyorum (kesinlikle bu cümleyi de hatırlıyorsunuz, değil mi? )
    Ve eğer benim hakkımda casusluk yaparsa, en azından ilgilendiğim içeriği, Android, GNU / Linux, Tarayıcılar sunuyor ve "Forex", Justin Gayber ve benzeri şeyler hakkında değil.

    1.    Wilbert dijo

      +1

    2.    Charlie kahverengi dijo

      "Sosyal ağ" ı gördüğümüzde, içeriğini hemen "popüler" hale gelen ve yorumunuzda bahsettiğiniz olağan saçmalıklarla ilişkilendireceğimizi düşünüyorum; Gördüğüm kadarıyla, sosyal ağlar sadece bu değil ve gerçekten önemli ilgi alanlarına ve bilgilere dayanarak "sosyalleşmek" için kullanılabilir.

      Öte yandan bugün hem internette hem de "gerçek" hayatta tüm kurumlar, şirketler vb. Tüm dünya hakkında veri topluyor, az ya da çok, buna demenin doğru olduğunu düşünmüyorum doğrudan bize zarar vermek için kullanılmadığı sürece "casusluk" süreci; Aslında bugün, arama algoritmalarını iyileştirmeyi, yeni hizmetleri hayata geçirmeyi vb. mümkün kılan bu bilgi koleksiyonundan, bunlar için ödeme yapmak zorunda kalmadan yararlanan birçoğumuz var.

    3.    ivan dijo

      Tamamen katılıyorum ve mutlak gizlilik istiyorsanız, çevrimiçi olmayın, hepsi bu.

      1.    Charlie kahverengi dijo

        HEH ... Cep telefonu kullanmayan Richard Stallman sendromu mağaralara dönmek gibidir ama hey, kim uygun görürse ...

        1.    eliotime3000 dijo

          Yine de, X11'i nasıl kapatacağımı ve konsola geri dönüp Emacs'ı nasıl kullanacağımı çözemiyorum.

  5.   edo dijo

    Yani günün sonunda matrix içinde yaşıyorsak?

  6.   Chaparral dijo

    Ufukta yeni bir şey yok. Casus olduğumuz ve bilgilerimizin değerlendiği, işlendiği ve en çok ödeyen kişiye veya en iyi menfaat için satıldığı hepimiz tarafından biliniyor. Durum bu ve bugün bilgisayarımızda bir tuşa her bastığımızda zevklerimiz, işimiz, hobilerimiz vb. Hakkında kolay bilgi vermemizin bir alternatifi yok. vb. vb.

  7.   eliotime3000 dijo

    Açıkçası, Google+ kendi başına bir sosyal ağ değildir. Ancak Google, Blogger'ı entegre etmeye başladığından beri uzun süredir "Matrix" oldu, sonra YouTube ile oldu (ilk başta isterseniz Google hesabıyla erişim isteğe bağlıydı, ama şimdi böyle değil), sonra Picassa ve Google'a kaydolmamı sağlayan özellikten kurtulmayı bitirene kadar: OpenID (Artık herkes herhangi bir şey yapabilmek için Facebook, Twitter veya başka bir hizmete sahip olmak istiyor. O güzel OpenID sistemini özlüyorum).

    1.    Charlie kahverengi dijo

      OpenID ... ne güzel zamanlar, ne kötü zamanlar bitti ...

  8.   Petercheco dijo

    İlginç 🙂

    1.    Cractoh dijo

      Selamlar petercheco, şimdi günlerdir lmde ile birlikteyim ... debian'da wifi yapılandırmayı öğrendiğimde, zaten kurmuş olduğum konseylerinizle, lmde ve sanırım 10'dan fazla linux drist'i denedikten sonra kaldım Debian tabanlı olanlar, hiçbiri ubuntu tabanlı olanlar, benim için çalıştılar, lmde 2013'ten çok memnunum opensuse'u denemedim çünkü kurulumuna izin verilmedi, başka bir zaman olurdu, rehberiniz yok yükledikten sonra ne yapacağımı, lmde 2013 Hiç sorun çıkarmadı, sadece bir şeyi kaçırıp kaçırmadığımı görmek ve gözden kaçırıldım, bana sunduğu tüm katkılar için teşekkürler, Kolombiya'dan Debian selamlarını

  9.   Carper dijo

    Herkese merhaba iyi günler
    Yazar Charlie Brown da dahil olmak üzere fikirlerin çeşitliliğine saygı duyarak, kişisel olarak Google + 'nın matris olabileceğini, çünkü ağdaki erişim ve hareketlerimiz hakkındaki verilerimizi ayrıntılı olarak kaydettiğini düşünüyorum, bunun karşılıklı yarar için olduğunu düşünüyorum (Google-kullanıcı) . Bunu pazarlama açısından söylüyorum, çünkü bununla zevklerimiz, konularımız, düşüncelerimiz vb. Hakkında veriler elde ediyorlar ve bu, X konusu, hizmeti, ürünü vb. İçin bir arama yaptığımızda yansıtılıyor. Görünüşe göre Google algoritması aklımızı okuyor ve bize aradığımız şeyin neredeyse kesin bilgilerini gösteriyor. Bir hizmet veya ürüne ihtiyaç duyduğumuzda, genellikle ilgi alanlarımıza uygun bir ürün veya hizmet sunan bir bağlantımız olduğu için o kadar ileri gitmiyoruz.
    Yukarıdakiler, arama ve hizmetler açısından hayatımızı kolaylaştırmaktadır.
    Bugüne kadar bir pazarlama hizmetleri şirketinde çalışıyorum ve dünyada ondan geçimini sağlayan milyonlarca kişiden biriyim, neyle? Tüketicinin bilgisi kadar basit. Günün sonunda, hepimiz tüketiciyiz, hepimiz alıcıyız ve hepimizin ihtiyaçları var, bu yüzden Google, çevrimiçi geçmişim karşılığında işleri benim için kolaylaştırırsa, bana sunduğu hizmetler nedeniyle adil olduğunu düşünüyorum. Şahsen hizmetlerinin ücretsiz olduğunu düşünmüyorum, bu "kazan-kazan" formülü, geçmişime sahipler ve reklamlarla milyonlar kazanıyorlar, karşılığında hizmetlerini ücretsiz kullanıyorum (posta, haritalar, depolama, You-Tube, vb.) Gerçeği söylemek gerekirse, bu hizmetler çok kaliteli.
    Aynı site erişim istatistiklerini topluyor ve gerektiğinde yorumlarımızı okuyup inceleyebiliyorlar ve hiçbir sorun görmüyorum, tüm ağ aynı kayıt ve izleme modelini izliyor. Hayatlarını Facebook'ta yayınlayan insanlar varsa ve bu onları etkilemiyorsa, Google'ın bana ürün ve hizmetlerin reklamını sunmak için ağda yaptığım ve ziyaret ettiğim her şeyin istatistiklerini oluşturması beni etkilemez.
    Bu benim görüşüm ve yineliyorum, farklı fikirlere ve başkalarının bakış açılarına saygı duyuyorum.
    Selamlar 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Bu tür bir hizmet bağlantısını nasıl yapacağını kendisi bilmeyen Microsoft'un aksine (geri teptiği için Windows Live'dan kurtulmak zorundaydı), Google, hizmetlerini zaman içinde iyileştirmeyi ve buna dikkat etmeyi başardı. kullanıcılarına ve bize sağladığı bilgi balonundan bir dereceye kadar yararlandık. Rastgele bir şey aramak veya bilgi balonunun ötesine geçmek istiyorsanız, arama motoru verilerini toplayıp düzenleyebilen DuckDuckGo meta arama motorunun yanı sıra warez ve diğer içerik türlerini de arayabilirsiniz. Chilling Effects (Google Arama ile ilgili tek kötü şey) tarafından sansürlendi, bu meta arama motoru çok hizmet etti.

      Her durumda, Google'ın RLZ algoritmasının kaynak kodunu sağladığını vurgulamak gerekir, bu nedenle bu tür verileri kullanmak istiyorsanız GNU Genel Anahtarı için bir seçenek olacaktır (Google Chrome kullanıcılarından yaptıkları izleme ile ilgili çok sayıda şikayet göz önüne alındığında) , RLZ algoritmasının bir arka kapı olmadığına karar verdi).

      1.    Charlie kahverengi dijo

        Aramaların coğrafi alanlara ve ülkelere göre ayarlanmasına olanak tanıyan tam da bu "bilgi balonu", her halükarda aramayı başka bir alanla sınırlama seçeneğimiz var. DuckDuckGo'ya gelince, çok iyi gittiğini düşünüyorum, ancak nasıl geliştiğini ve ne kadar ileri gidebileceğini ve çoğu ülkenin warez karşıtı saldırılarına karşı koymayı başarabildiğini görmek için ona zaman vermemiz gerekecek. ulusaşırı olmakla tehdit ediyor.

    2.    Charlie kahverengi dijo

      Her şeyden önce bir açıklama: Ben makalenin yazarı DEĞİLİM, sadece Charles Arthur tarafından "The Guardian" da yayınlananların çevirisini yaptım.

      Bunun her iki tarafın da (en azından şu an için) kazanan olduğu bir ilişki olduğuna dair fikrinize katılıyorum; Her neyse, makalenin bize neyi açıkladığını bilmenin önemli olduğunu düşünürsem, bu veri toplamaya katkıda bulunup bulunmayacağımıza özgürce karar verebiliriz; bilgi eksikliğinden dolayı kalmayacağını.

      Yukarıdaki başka bir yoruma cevaben söylediğim gibi, gizlilik artık mevcut DEĞİLDİR, bu da herkesin kendisinden geriye kalanı korumak için uygun gördüğü şeyi yapmadığı anlamına gelmez. Kendi adıma, bilgilerimi gizli tutmaya çalışıyorum, ancak paranoyaya düşmeden, en azından "G" devi yaratıcı sloganı olan "Kötü Olma" sloganına sadık kalmaya devam ettiği sürece.

      Selamlar ve uğrayıp yorum yaptığınız için çok teşekkür ederim.

    3.    Arie benitez dijo

      Merhaba, saldırmaya, sizi korkutmaya ya da kötü bir şey yapmaya niyetim yok. Sadece birkaç sorum var. Bilgileriniz karşılığında Google ürünlerini kullanmanın maliyet-faydasını nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu adil bir işlem mi ???
      Biz tüketiciler dezavantajlı durumda değil miyiz ???
      Muazzam hacimli bilgi verileriyle hangi sonuçlara varılabilir?

      Belki karşılığında aldığınız şeyle ödüllendirilmiş hissetmek sizin için işe yarar ve bu sorun değil.

      Neyse bu sadece bir yansıma

      1.    Charlie kahverengi dijo

        Ağ, Google'ın kesintisinden önce bildiğimiz gibi, hizmetlerin "gerçek dünyada" olduğu gibi pazarlandığı bir işletim şemasına sahipti: arama motorlarına ücret ödeniyordu, posta sunucuları minimum ücretsiz bir hizmet sağlıyordu ve bunu geliştirmek için sahip olduğunuz ödeme yapmak, ücretsiz depolama hayal etmek vb. uzun bir vb. ekleyene kadar. Bunların hepsini ödemeye istekli olur muydunuz?

        Bana göre, arama algoritmalarını iyileştirmek ve profilimize göre sonuçlar üretmek için veri madenciliği yapıldığında, işlem adildir, ancak bundan dolayı müdahaleci reklamlara boğulursak veya sonuçlar lehine manipüle edilirse reklamverenler, şimdiye kadar Google için böyle DEĞİLDİR.

        Her halükarda, gerçek veri madenciliği tam olarak Google'ın yaptığı şey değil, devlet istihbarat servislerinin ne yaptığıdır; bunun için Google'a ihtiyaç yoktur ve buna karşı çok az koruma vardır; Herhangi bir sorunuz varsa, şu bağlantıyı görmenizi tavsiye ederim: http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/what-the-nsa-can-do-with-big-data/ ve sonra bana Google'ın ne kadar tehlikeli olduğunu söyleyeceksiniz.

        1.    Anonim dijo

          Ben hiçbir şey alamadım ... bunun yerine google her şeyi satın aldı ...

  10.   Cractoh dijo

    G ile devam ediyorum, bana bir ağ gibi görünüyor, bu yüzden 3 yıldan daha uzun bir süre önce fb aboneliğimi iptal ettim ve hiç de özlemiyorum.

  11.   Windousico dijo

    İklim değişikliğini inkar sitelerini sık sık kullanıyorsanız, "iklim değişikliği" üzerine bir arama, rasyonel bilim adamları tarafından yönetilen siteleri ortaya çıkaracaktır.

    Umarım "rasyonel bilim adamları" olayı ironiktir.

    1.    Charlie kahverengi dijo

      Fikrim yok, çünkü yazarın iklim değişikliği konusundaki görüşünü bilmek zorunda kalacağımız için, kendimi sadece kendisi tarafından yayınlananları tercüme etmekle sınırladım ve orijinal makalede tam ifade şuydu: «İklim değişikliğini inkar sitelerine sık sık giriyorsanız, "İklim değişikliği" araştırması, onları rasyonel bilim adamları tarafından yönetilen sahaların önüne çıkaracaktır. "Bu nedenle," rasyonel bilim adamları "sözlerinden alıntı yapılmadan; Her neyse, herkesin kendi fikrini alma hakkı olduğunu düşünüyorum.

  12.   Anonim dijo

    GoogleDNS'yi eklemek için kalır. Bütün resim böyle bir araya getirildi.

  13.   Anonim dijo

    Elbette, feedburner'ın da google'dan olduğunu unutmuşum. Ah!