|
Protesto olarak Aaron Swartz'ın cezai iddianamesi Greg Maxwell, JSTOR'dan "çok fazla" bilimsel makale indirdiği için Pirate Bay sitesinden +32 GB makale içeren bir torrent Londra Kraliyet Cemiyeti'nin Felsefi İşlemleri. |
Makalelerin yayınlanmasının yanı sıra, Maxwell eylemini haklı gösteren bir metin ekledi. İşte İspanyolcaya çevirisi. Orijinali İngilizce olarak şurada görebilirsiniz: The Pirate Bay'deki torrent sayfası.
Bu arşiv, tümü Royal Society'nin Felsefi İşlemleri'nden alınmış, toplamda 18.592GiB'de 33 bilimsel yayın içerir ve bunlar ücretsiz olarak herkese açık olmalıdır, ancak gerçekte çoğu yalnızca ödeme duvarları [1] aracılığıyla yüksek fiyatlarla kullanılabilirdi. JSTOR gibi.
Bu konumlardaki belgelere sınırlı erişim, genellikle öğe başına 19 dolara satılır, ancak eski olanlar mütevazı 8 dolara satılır. Bu koleksiyon öğesine erişim için öğe bazında ödeme yapmak yüz binlerce dolara mal olacaktır.
Ayrıca, eserleri başlığa, yazara veya yayın tarihine göre aramanıza olanak tanıyan olgusal meta verileri [2] ve verilerin bütünlüğünü doğrulamak için bir sağlama toplamı dosyası içerir.
ef8c02959e947d7f4e4699f399ade838431692d972661f145b782c2fa3ebcc6a sha256sum.txt
Uzun zamandır bu dosyalara sahibim, ancak onları yayınlarsam, bu eserlere erişimi kontrol ederek kazanç sağlayanların yasal tacizine maruz kalacağımdan korkuyordum.
Şimdi yanlış karar verdiğimi hissediyorum.
19 Temmuz 2011'de Aaron Swartz, Amerika Birleşik Devletleri Başsavcılığı tarafından JSTOR'dan çok fazla akademik makale indirdiği için cezai olarak suçlandı.
Bilimsel yayıncılık tuhaf bir sistemdir - yazarlar çalışmaları için ücret almazlar, onları inceleyen meslektaşlar da (onlar sadece diğer ücretsiz akademisyenlerdir) ve bazı alanlarda dergi editörleri bile ücret almaz. Bazen yazarlar yayıncılara ödeme yapmak zorunda bile.
Yine de bilimsel yayınlar, satın alınabilecek en utanç verici derecede pahalı edebiyat eserlerinden biridir. Geçmişte, yüksek erişim fiyatları dar nişler için kağıt dergilerin pahalı mekanik yeniden üretimini finanse ediyordu, ancak çevrimiçi dağıtım bu işlevi pratikte geçersiz kılmıştır.
Bildiğim kadarıyla, bugün erişim için ödenen para, ölü iş modellerini sürdürmenin ötesinde çok az anlam ifade ediyor. Akademide "yayınlama ya da ölme" baskısı, yazarlara inanılmaz derecede zayıf bir pazarlık pozisyonu veriyor ve mevcut sistem muazzam bir atalet içeriyor.
Sistemi değiştirmede en büyük güce sahip olanlar - çalışmaları dergilere meşruiyet ve prestij kazandıran ve tersi olmayan eski akademik aydınlar - bu başarısızlıklardan en az etkilenenlerdir. İhtiyaç duydukları tüm kaynaklara erişim sağlayan kurumlar tarafından desteklenirler. Dergiler onlara bağlı olduğundan, kariyerlerini yayın tekliflerini kaybetme riskine sokmadan standart sözleşmelerde değişiklik talep edebilirler. Birçoğu akademik çalışmaların genel halk tarafından ne ölçüde erişilemez olduğunun farkında bile değil, üniversitelerin dışında yapılan çalışmaların ve üniversitelerin bundan nasıl yararlanabileceğinin farkında bile değiller.
Büyük yayıncılar artık, telif hakkı korumasının sınırlı ticari kapsamını kötüye kullanmak için siyasi nüfuz satın alabiliyor ve bunu tamamen uygulanamaz alanlara genişletebiliyor: örneğin tarihi belgelerin ve sanat eserlerinin orijinal olmayan reprodüksiyonları ve eserin sömürülmesi. ücretsiz bilim adamları. Hatta vergi mükelleflerine özgür topluma yönelik saldırılarının bedelini ödetme, cezai suçlamaları kovuşturma (telif hakkı klasik olarak medeni bir mesele olmuştur) ve kamu kurumlarından saçma abonelik ücretleri talep etme yeteneğine sahiptirler.
Telif hakkı, dar bir taahhüt içeren yasal bir kurgudur: yazar için ekonomik bir teşvik yaratma karşılığında bilgi alışverişi yapma doğal hakkımızdan vazgeçeriz, böylece hepimiz daha fazla eserin keyfini çıkarabiliriz. Yayıncılar yeniden üretmek için sistemi kötüye kullandığında, telif hakkının uygulanabilirliğini bozduklarında, eserlerin kamuya açık alanda yayılmasını engellemek için anlamsız dava tehditlerine başvurduklarında, hepimizi soyuyorlar.
Birkaç yıl önce, oldukça sıkıcı ve yasal bir yolla, JSTOR'dan kapsamlı bir belge koleksiyonu elde ettim.
Özellikle bu belgeler, geçmişi XNUMX. yüzyıla kadar uzanan prestijli bir bilimsel dergi olan Kraliyet Cemiyetinin Felsefi İşlemi'nin tarihi arşivleridir.
Koleksiyonun 1923'ten önce yayınlanan ve dolayısıyla kamu malı olan bu arşivde yer alan kısmı, toplam 18.592 makale ve 33 gigabayt veriye ulaşıyor.
Bu belgeler, tüm insanlığın paylaşılan mirasının bir parçasıdır ve haklı olarak kamu malıdır, ancak ücretsiz olarak temin edilemez. Aksine, makaleler bir bilgisayarda, kişi başı bir aylık görüntüleme için 19 dolara satılıyor. Bu bir hırsızlık. Sana.
Bu belgeleri aldığımda, ansiklopedi makaleleri için ilginç tarihsel bağlam sunan, Wikimedia'ya bağlanabilecekleri referans çalışmaları için Wikipedia'nın kardeş sitesi olan Wikisource'a yüklemek için büyük planlarım vardı. Örneğin, Uranüs 1781'de William Herschel tarafından keşfedildi; Neden keşfini ilk açıkladığı makaleyi okumuyorsunuz? (Ya da uyduları hakkında veya yazdığı düzinelerce makale hakkında daha sonra olanlardan biri mi?).
Ancak kısa süre sonra durumun gerçekliğinin çekici olmadığını fark ettim: belgeleri özgürce yayınlamak, muhtemelen yayıncılarla anlamsız davalara yol açardı.
Diğer birçok durumda olduğu gibi, orijinal olmayan çoğaltmalarının - belgelerin taranması - yeni telif hakları yarattığını iddia etmeleri bekleniyordu. Veya ekledikleri önemsiz filigranlarla tüm belgelerin dağıtılması, bu markaların yasadışı bir kopyasını oluşturuyor. Dosyaları her kim elde ederse edin, bazı bilgisayar korsanlığı önleme yasalarını ihlal etmiş olması gerektiğini savunarak ceza davası bile başlatabilirler.
Gizli sorularımda, riske attığım tek yasa dışı eylem JSTOR ve Royal Society tarafından telif hakkının kamunun erişimini yasal ve ahlaki olarak herkesin sahip olduğu bir şey.
Bu arada, 350. yıl dönümü için büyük bir tantana ile RSOL, tarihsel arşivine "ücretsiz" erişim açtı - ancak "özgür", yalnızca "pek çok sıkıcı koşulla" anlamına geliyordu ve erişim yaklaşık 100 makale ile sınırlıydı.
Çoğu zaman dergiler, galeriler ve müzeler, "misyonlarını" görkemli bir şekilde tanımladıkları için bilginin yayıcıları değil, bilginin sansürü haline geliyorlar, çünkü sansür internetten daha iyi yaptıkları tek şey. İdare ve muhafazakârlık değerli işlevlerdir, ancak tek bir yönetici ve tek bir koruyucu olduğunda değerleri negatiftir, ki onların yargısı diğer herkesin görebileceği ve bildiği şey hakkında son söz olarak hüküm sürer. Önerilerinizin değeri varsa, rakiplerinizi susturmak için telif hakkını zorla kötüye kullanmadan duyulmaları gerekir.
Bilginin liberal yayılması, bilimsel araştırma için çok önemlidir. Diğer herhangi bir alandan daha fazla, bilimsel çalışmalarda kısıtlayıcı telif hakkı yaptırımı uygunsuzdur: yazarlara veya hakemlere nasıl ödeme yapılacağına dair tartışma yoktur, çünkü yayıncılar artık onlara ödeme yapmamaktadır. "Salt" eğlence çalışmalarının aksine, bilimsel çalışmaya serbest erişim tüm insanlığın refahını etkiler. Hayatta kalmamız bile buna bağlı olabilir.
Tarihsel ve bilimsel anlayışı bastırmak için hareket eden zehirli bir endüstrinin haksız elde edilmiş kârından sadece bir dolar alabilirsem, o zaman katlanacağım herhangi bir kişisel maliyet haklı çıkacaktır - bilgiye karşı savaşta bir dolar daha az harcanacaktır. Çok fazla bilimsel makaleyi indirmeyi suç yapan yasalar tarafından lobicilik için bir dolar daha az harcandı.
Bu koleksiyonu isimsiz olarak yayınlamayı düşündüm, ancak diğerleri Aaron Swartz'ın aşırı gayretli davacılarının muhtemelen onu suçlayacağına ve giderek büyüyen saçma suçlamalar listesine ekleyeceğine işaret etti. Bu vicdanımı açık bırakmazdı ve genel olarak yapmaya değer bir şeyin imzalanmayı hak ettiğini düşünüyorum.
Bu arşivden çıkabilecek ilginç keşifler ve hatta faydalı uygulamalar hakkında bilgi almakla ilgileniyorum.
- —-
Greg Maxwell - 20 Temmuz 2011Notas:
[1] Ödeme Duvarı: belirli içeriğe yalnızca ödeme yapan abonelerin (N. of T.) erişmesine izin veren bir web sitesi.
[2] Olgusal veya idari üst veriler: bir kaynak hakkında nesnel bilgiler, örneğin yayın tarihi, diğerleri arasında başlık veya yazar (N. of T.).
kaynak: Alt1040 & Arstechnica & İnternet hakkında düşünmek