|
Seni bilmiyorum ama son anketi Liga BBVA'dan veya River Plate'in tanıtımı için verilen mücadeleden daha büyük bir hevesle takip ediyordum. O bir karış karış savaş Harika. KDE en üstte başladı, ardından GNOME Shell onu aşmayı başardı ve son birkaç gün içinde KDE ilk sırayı almak ve defne yapmak için geri döndü. resultados Katıldıklarından beri hesaba katacaklar 3270 personas. |
KDE kazandı!
İşte bir önceki ay yapılan anketin sonuçları:
- KDE: 809 (% 24)
- GNOME 3 + Kabuk: 773 (% 23)
- GNOME 2.3x: 528 (% 16)
- GNOME 3 + Birlik: 474 (% 14)
- XFCE: 233 (% 7)
- GNOME 3 + Tarçın: 179 (% 5)
- LXDE: 139 (% 4)
- Diğer: 75 (% 2)
- MAT: 50 (% 1)
- Razor-Qt: 10 (% 0)
Soru basitti: hangisi daha iyi? Ancak, sanırım bir tuzak saklıyordu çünkü sorulabilir, ne için daha iyi? Ya da ne anlamda? Daha iyi olmak, daha iyi programlanmak, daha hızlı olmak, daha fazla "chiches" sahibi olmak, daha basit ve kullanımı daha kolay olmak veya belki de bunların hepsi bir arada olmak anlamına mı gelir?
Öte yandan, sonuçlar dikkatimi çekmeyi bırakmıyor. KDE, GNOME veya Unity'den çok daha az kullanılırken en iyisiydi. Elbette, KDE 4.8 çok kararlı bir sürümdür, sürüm 4'ten çok daha hızlıdır (yine de "en ağır" masaüstü ortamı olmasına rağmen) ve kesinlikle Linux kullanıcıları için mevcut olan en kapsamlı masaüstü ortamıdır. Sonunda, hızın az önce sıraladığım faktörler kadar etkilemediği görülüyor.
Bu soru bana sürekli işkence ediyor: KDE en iyiyse, neden en popüler değil? Hâlâ bir cevap bulamıyorum. Sen. ne düşünüyorsun?
Dikkate alınması gereken bir başka nokta da Unity'nin düşük kabulüdür. KDE için% 14'e ve GNOME 24 + Shell için% 23'e karşı oyların ancak% 3'üne ulaşır. Bu anlamda Shell başlangıçtaki sorunlarını düzeltti ve birçok takipçi kazanıyor gibi görünüyor. Ubuntu 12.04'ten sonra Unity'de de aynısı olacak mı?