KDE: anlamsal masaüstüne hoş geldiniz (bölüm 1)

KDE Linux dünyasında çok tartışmalı bir kelimedir. Teknolojik erdemlerini övenler ve bunu program çökmeleri, hafıza eksikliği ve genel yavaşlık hissi. İkincisi arasında, KDE'nin tüm hastalıklarını sebepsiz yere değil, onu destekleyen programlar adıyla toplumda daha iyi bilinen "semantik masaüstünde" suçlayanlar var. NEPOMUK ve Akonadi.

Bu, Ernesto Manríquez'in bir katkısı, dolayısıyla haftalık yarışmamızın kazananlarından biri haline geldi: «Linux hakkında bildiklerinizi paylaşın«. Tebrikler Ernesto!

KDE'yi eleştirenlerin çoğu - onları gözden düşürmeye çalışmadan - görüşlerini bu sistemlerin önceki sürümlerine dayandırıyor, hatalarla boğuşuyor, yorulmak bilmeyen hafıza yutuyor, berbat performansla ve hatta Java'ya bağımlı. Neyse ki, yakın zamanda piyasaya sürülen KDE 4.10 ile, semantik denizlere çıkmadan önce bilinmesi gereken birkaç şey olmasına rağmen, tüm bu sorunlar eski tarihlerdir.

Başlamadan önce yapılacak ilk şey, elbette, KDE'yi kurmak ve onu oturum yöneticinizden başlatmaktır. Linux dağıtımınızın belgelerine atıfta bulunurken, burada nasıl yapılacağına dair bazı hatırlatıcılar bulunmaktadır.

Ubuntu:

sudo apt-get install kubuntu-masaüstü

OpenSuSE:

zypper yükleme -t kalıbı kde4 kde4_basis

Fötr şapka:

yum groupinstall "KDE Yazılım Derlemesi"

Arch Linux:

pacman -S kde

Chakra Linux masaüstüm, diğer dağıtımlar gibi, varsayılan olarak KDE ile birlikte gelir.

Nepomuk

NEPOMUK dosyalar, e-postalar için bir indeksleyicidir, ancak bundan daha fazlasıdır. Daha fazla. NEPOMUK ile videolara, resimlere, e-postalara etiketler atayabilir ve bunları yapan veya gören kişilere göre belgeleri arayabilir, bu kişiler hakkındaki bilgileri ve her şeyi İnternet'ten indirilen bilgilerle karıştırabilirim. Bu gerçekten eksiksiz bir sistem, ancak insanlar her zaman dosya indeksleyicilerinin ve e-postalarının yavaşlığından şikayet ettiler.

Dosya indeksleyici, KDE 4.10'da "iki adımlı indeks" adı verilen bir şeyi yapmak için tamamen yeniden yapıldı, MacOS X veya (çok yavaş) Windows 8'in yaptığı gibi. İlk adım, sisteme dosyanın orada olduğunu bildirmeden, NEPOMUK, dosya adı ve sistem özniteliklerinden daha fazla bilgi, "bul" komutunun yaptığı gibi bir şey. Hızlı ve çok yoğun olmayan bir süreçtir. Sihir, sistem ikinci adımı yürüttüğünde gerçekleşir. NEPOMUK'un dosyaları çözdüğü ve bunların içinde arama yapmasına izin verdiği yer, bunlarla ilgili kişiler ve hatta “KDE faaliyetleri desteği aracılığıyla” hangi faaliyetlerle ilgili oldukları orada. Ancak bu süreç, bilgisayarı kullanmadığımız zamana bırakıldı, yani normal şartlar altında sihri görmeyeceğiz. Tam olarak aynı şey e-postalarda da olur.

Bu hassas bir denge. Varsayılan seçenekler bize, benzer dizinleyicilere sahip diğer tüm işletim sistemlerinde olduğu gibi - daha az yetenekli olsalar da - kullanıldığında yanıt veren ve kullanılmadığında indeksleyen bir bilgisayar verecektir. Ama bu anlamsal yeteneklere sahip olduğunuzda, neden onları hemen serbest bırakmıyorsunuz? İşte bırakacağım ipucu geliyor.

1. - .Kde / share / config konumuna gidin ve aşağıdaki bölümü ekleyerek nepomukstrigirc dosyasını düzenleyin.

[İndeksleme] NormalMode_FileIndexing = devam ettirme

2. - Tam orada, akonadi_nepomuk_feederrc dosyasını şöyle görünecek şekilde düzenleyin.

[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Enabled = true

3. - Oturumu kapatın ve tekrar oturum açın.

Dikkat: bu ayarlar geçici bir performans düşüşüne neden olur. Dosyalarınızın veya e-postalarınızın içeriğine bağlı olarak, CPU'nuz birkaç saat boyunca% 100'de çalışacaktır. Ancak, NEPOMUK bilgisayarı indekslemeyi bitirdiğinde kalıcı olarak normale döner. Ve en iyi bölüm: tüm dosyalar ve tüm e-postalar dizine alınmış, aranmaya hazır ve bir anahtar uzakta.

İndeksleme bittiğinde, NEPOMUK'un tüm gücünü kullanabiliriz. Bu, sonraki sütunda.


17 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Karel quiroz dijo

    KDE, Mandriva 2011'e sırtımı dönmemin sebebidir. Sistemi başlatır başlatmaz ve başınızı döndüren birçok seçenek olduğunu hatırlıyorum.

  2.   Lyoneel dijo

    hem nepomuk hem de akonadi devre dışı bırakılabilirler.

  3.   Sylvia Sanchez dijo

    Oh iyi! Ve bunu nasıl yaparım? Teşekkür ederim!

  4.   Patricia Baraj dijo

    Kde ile altı ay flört ettim. Gnome başa çıkamasa da, bilgisayarımda ağır ve biraz kafa karıştırıcı; benim için alternatif, kolaylık sağlamak için xfce'dir (bunun alışkanlık olarak da olduğunu düşünüyorum). Kde'yi daha sonra, onu nasıl kullanacağınızı ve doğru şekilde yapılandıracağınızı öğrenmek için zamanınız olduğunda tekrar kullanabilirsiniz.

  5.   Sylvia Sanchez dijo

    KDE'yi gerçekten seviyorum ama iki büyük ayrıntıdan dolayı kullanmıyorum: Simgelerin dosyaları (Gnome'un yaptığı gibi) ve Nepomuk'u ayıracak şekilde değiştirmesine izin vermiyor. Hiç kullanmıyorum ama bankaya yatırmak zorundayım: - /
    Her neyse, bu iki sorunu çözmeyi başarırlarsa harekete geçmem çok mümkün.

  6.   Lyoneel dijo

    Kaynaklar?, Bana öyle geliyor ki uzun süredir kullanmadınız, farklı DE'yi kontrol etmeli ve kimin daha fazla kaynak tükettiğini görmelisiniz, açıkçası Ubuntu'ya değil yetkin bir dağıtıma ihtiyacınız var.

  7.   Santiago dijo

    Bir netbook ve core i4.7'te bir kez kullanmaya çalıştım (3'deyken), tabii ki core i3'ün performansı çok daha akıcıydı ve bana çok kararlı ve YÜKSEK yapılandırılabilir bir DE gibi geldi.

    Ve bu nedenle bundan pek hoşlanmıyorum, masaüstündeki her şeyin bu kadar çok konfigürasyona sahip olmasından ve çeşitli uygulamaların önceden yüklenmiş olarak gelmesine ek olarak (kde-base'i de deneyebilseler de) hoşuma gitmiyor. Minimalizmi daha çok seviyorum ve Openbox + Docky'yi tercih ediyorum, son! 🙂

    Herkes kendi zevkine, aşağılayıcı bir şekilde eleştirmesin, ben zaten dedim ki: Herkesin damak tadı vardır!

  8.   peterchan dijo

    KDE'nin kullanımı zordur, hiç de sezgisel değildir ve gereksiz seçeneklere sahip olmasının yanı sıra çok fazla kaynak tüketir ve bakmak yorucu, ondan nefret ediyorum, bana en kötü linux masaüstü gibi görünüyor

  9.   Kesymaru dijo

    Tekrar tekrar denedim ve aynı sonuca vardım, hatta bir mac klonu (KDE ile) yapmayı denemek için be :: shell kurdum ve bu kabuğun kullanıcıyla çok 'dostça' olduğu ortaya çıktı. css ve be :: shell ve k temalarının api'sinde programlamak zorunda, böylece hak eden bir arayüze ulaşırlar, ayrıca binlerce bağımlılık yükler ve gnme veya elementary'den fazlasını tüketir, bu yüzden minimalist ve süper güzelimi tercih ederim masaüstü panteon.

  10.   Germain dijo

    Bakalım neler olacak… Nepomuk'u her zaman bir yük olarak görmüşümdür.

  11.   Kik1n dijo

    KDE KURALLARI.
    Gerçekten en iyi Linux masaüstünü düşünüyorum 😀

  12.   cüce dijo

    Bilmiyorum, KDE'den X kadar insan tarafından nefret edildiğini hesaplıyorum, belki de kaynakların verimsiz yönetimi ve sahip oldukları gereksiz seçeneklerin miktarının içinde "kaybolmasına" neden olduğu için, ben bunu yapmayanlardanım KDE gibi ben de kişisel olarak bir GNOME seviyesinde rahatça kullanmayı başardığım tek KDE 3.5.10'u özlüyorum 🙂

  13.   Ernesto Manriquez dijo

    Tamamen hemfikiriz; KDE 4.2'de NEPOMUK için mevcut olan tek sistem Redland denen bir şeydi, işe yaramadı ve tek yaptığı sistemin kararlılığını bozmaktı. KDE 4.3'te Java'ya bağlı, makul bir hıza sahip olan ancak hafızayı parça başına alan Susam2 adlı bir sistem denediler. KDE 4.4, Virtuoso adlı bir SPARQL veritabanını kullanan mevcut sistemin temelini tanıttı, ancak yine de başka sorunlar vardı, en büyüğü dosya ve e-posta dizinleyicileriydi.

    En popüler olanı ve kişisel olarak Debian'ı bunun için bir NEPOMUK blogunda suçlamaya başladığım şey, bu dizinlerin arkasındaki sistem olan Strigi gelişirken Debian paketlerinin çok eski bir sürüm olan ve uygun olmayan Strigi 0.7.2 .4.4'de açıklanamaz bir şekilde donmasıydı. KDE XNUMX için. Ben onların git ağaçlarından Strigi derleyip ilerlemeyi izlerken, kimse izlemiyordu.

    İkinci büyük sorun KDE 4.6 ve Kontact'tan Akonadi'ye geçişle geldi. E-posta indeksleyici NEPOMUK'u havaya uçurdu. O sırada dizinde ciddi bir hata vardı: İlk dizine kaldığı yerden devam edemedi, bu da bilgisayarı bir veya iki gün açık bırakmadıysanız, 1.5 GB'a ulaşabilecek bir bellek tüketimiyle anlamına geliyordu. Hiç bitmedi ve herkesin gördüğü şey, nedenini bilmeden% 100 işlemciydi.

    Bildirdiğim tüm hatalar ve dehşet KDE 4.10 ile bitti, çünkü bunu gerçekleştirmek için tüm doğru kararlar burada verildi. Bu nedenle bu kılavuzu yayınladım; çünkü bugün anlamsal bir masaüstü kullanmak MÜMKÜN.

  14.   oscarxps dijo

    Birkaç yıldır gnome 2 kullanıcısıydım. Gnome 3 çıkışı ile kde'yi deneyene kadar xfce kullandım. Şüphesiz, var olan en eksiksiz masaüstü olduğunu onaylıyorum.
    Benim durumumda kullanmama rağmen, bu sürüm 4.10 nepomuk'un olması gerektiği gibi çalışmadığı doğrudur.
    Kaynakları tüketmekle ilgili bir şey ... On yıl önce bir pentium 4'e kurdum ve yaklaşık 300 mb ram (nepomuk olmadan) tüketerek mükemmel çalışıyor.
    Ve kde hakkında en çok değer verdiğim şey, muazzam özelleştirme olanakları.

  15.   palyaço dijo

    Sadece kaynakları tüketen KDE 4.2 sürümünde ve birçok ...
    … Umarım şimdi optimize edilmiştir.

  16.   _ArS_ dijo

    haha naaaa, sen de regnum oynuyorsun !!!! Üzgünüm ama yakaladığınızı görünce en çok dikkatimi çeken şey buydu xD
    Bana cahil olduğunu söyle !!!

    Not: Ben bir Debian'ım, GNome kullandım, ancak bugün itibariyle sanal bir makinede test ettiğim kde'yi kurdum ve bu günlüğü ve kde ile ilgili olan şeyleri çok okudum.

    Selamlar!

  17.   yanal dijo

    İlginç buldum Bunun benim için işe yarayıp yaramadığını merak ediyordum kubuntu 14.04'üm var ama nepomukstrigirc dosyası görünmüyor, yapılabilecek bir şey var teşekkürler