Bu haber internette hızla yankılandı, basit bir gerçek ahora Kubuntu "sponsor" u değiştir, artık sponsor olmayacak Standart fakat Mavi Sistemler.
Soruyorum ... kaçının düşündüğünü Standart sponsor olarak Kubuntu? ... en azından her zaman Canonical'ın Kubuntuve bu beni bir sonraki soruya götürüyor:
"Kubuntu sahipliğini değiştirdi mi?"
Canonical basitçe karar verdiğinde At Kubuntu, çoğumuz mutluyuz ... rahatladık, çünkü bu dağıtım Canonical'ın kaprislerine maruz kalmayacaktı, artık kimseye ait olmayacağını düşündük, kimsenin ne yapıp yapmayacağına karar verme hakkı olmayacaktı ... topluluğun tek sözü olacaktı, ama öyle oluyor şimdi tam olarak emin değilim.
Mavi Sistemler … Gerçekten bir sponsor mu yoksa bir sahip mi olacak? _¬
Daha önce ilgili diğer projelere sponsor oldular KDE, nasıllar? Netrunner ve (WTF !!) Linux Nane KDE.
Kubuntubir kez daha (uzun zamandır) yine ilginç olan (en azından benim için), şimdi biraz kafa karıştırıcı olabileceğini düşünüyorum, çünkü bu bir sır değil, yeni patron önceliklerini dayatacak, tam da bu nedenle benden yapmamı istiyor Mavi Sistemler sponsor olun, başka bir sahip değil 🙁
Her neyse, 1 yıl içinde ne topladığımızı göreceğiz ve bu da bize ne ektiğimizin ölçüsünü verecek 🙂
Bu, şu an için iyi bir haber. Mavi Sistem Proje için para bağışlayacaklarını (sunucuların ödenmesi, donanım yükseltmeleri, promosyon vb.) Ve ayrıca konuşmak istediklerini söylediler. Standart üzerinde Kubuntu tescilli bir marka olarak, iyi ... evet Kubuntu ait değil Standart (Dağıtımı kastediyorum), mantıklı olan şey, adın veya markanın (Kubuntu) sahibi değil Standart Hayır? Bu veriler, H-Çevrimiçi.
selamlar
En uygun şey adı değiştirmektir ... çünkü Kubuntu, "ubuntu" kelimesinden gelir. K Sürekli ubuntu demeye devam ediyor .. bu yüzden, ubuntu sonlandırmasından ayrı ve başka bir şey olarak adlandırılan gelecekteki sorunları önlemek için düşünüyorum ..
sponsor veya sahibi Blue System olarak adlandırıldığı için .. Klue Sistemi
veya tabanı debian'a ait olduğundan kebian Bilmiyorum ..
ubuntu'nun bitişi ile kafiye olmayan ama adı koydular
Kebian ahahahahaha xD az önce aklıma gelen isim beni çok güldürüyor xD
Veya "Klue OS" olabilir.
^ __ ^ fikrini beğendim
Yani kubuntu ismini alırlarsa netrunner kaybolacak mı?
Bilmiyorum, kde'yi pek kullanmıyorum, xfce veya mate'i (gnome2) daha çok seviyorum.
Gerçek şu ki adı değiştirmek olmalı çünkü kubuntu asla Klinux, KDEbian, Kebian gibi isimler alacakmış gibi görünmedi. garip geldi değil mi?
Ayrıca mavi bir sistem olduğu için Sistem'i GNU / Linux'un KDE'sine (SKGL) koyabileceklerini de seçebilirler.
hahahahaha Sukugulu bu ne güzel bir isim. gerçekten yukarıdaki gibi yeniden adlandırmamalılar.
Hahaha
üzgünüm, isim biraz komik. sukugulu XD.
evet benimki gibi xD «Kebian» AJAJAJAJAJA
hayır ama tekliflerinizi gerçekten beğendim
- Klinux
- KDEbian
İkisi de harika görünüyor 🙂
İsmin aynı kalmasını tercih ederim 😉
orijinal şirket ile sorun yaşayacak ubuntu .. ubuntu adının GPL olduğunu sanmıyorum
Makalede kubuntu'nun kanonik bir ticari marka olduğu yazıyor ...
aynen .. bu nedenle en güvenli şey, adın değişmesidir
Peki, projenin iyiliği için yeniden adlandırılmasında bir sorun yoksa, Kubuntu'dan bile daha fazla unutulmuş olan Xubuntu'da da aynı şeyin olmasını diliyorum ve gerçeğin çok fazla potansiyeli var.
günler önce, canonical'in 12.04'ten sonra artık kubuntu'yu desteklemeyeceği duyurulmuştu (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Birkaç gündür bir belirsizlik içindeydim, çünkü daha sonra "topluluk" un kubuntu'nun gelişmesine devam edeceği açıklandı, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial) ve şimdi kubuntu'ya $ destek veren biri vardı, kanonical'ın kubuntu için bir gelecek görmediği söylendi,
Sanırım yakın zamanda Canonical'a eklenen Lubuntu 11.10'un bununla bir ilgisi var, birkaç yıl önce Kubuntu kullandım, ancak KDE'nin yüksek gereksinimleri nedeniyle 11.04'ten beri Lubuntu'yu seçtim.
Bu şirketi beğendin mi?
Şirket olarak, hayır, sadece aldıkları pek çok kararı paylaşmıyorum.
Görünüşe göre ondan hoşlanmıyorsun. Bu makale ile, önemsiz şeyler için Canonical'a yakıt eklemeye devam etmek istediğiniz görülüyor. "Sponsor" kelimesinin çevirisinin "sponsor" anlamına geldiğini düşündünüz, öyleyse bu makalenin amacı nedir?
Bu yakıt eklemekle ilgili değil, yeni sponsorun haberlerinin (… hehe evet, çevirinin ne olduğunu ÇOK iyi biliyorum) tamamen olumlu olabileceği veya olmayabileceği gerçeğiyle ilgilidir.
Siteye hoş geldiniz 😉
Canonical gerçekten sadece bir Kubuntu geliştiricisine ödeme yaptı, yaklaşık 25 tanesi var, bu yüzden çok da katkıda bulunmadı. Teoride Blue Systems, geliştiriciye (tam zamanlı) ödeme yaparak (bu arada, dev Kubuntu'nun yaratıcısıdır) ancak diğerlerine değil, aynı şeyi yapmaya devam edecek. İyi olan şey, altyapılar vb. İçin de para ödeyecek olmasıdır.
Değişimin çok büyük olduğunu düşünmüyorum ama Kubuntu'nun babasının kendi ürünüyle geçimini sağlayacağını bilmek güzel ki bu benim açımdan harika bir şey.
Blue Systems, hiç ve sıfır arasında biliniyor, bildiğim tek şey, gösterişli web sayfalarını xD nasıl yapacaklarını bilmedikleri, önemli olan şey, onlara para yatırmaları ve topluluktan çok sayıda geri bildirimle Kubuntu'yu bir dağıtım haline getirmeleri, bu harika olurdu.
Kubuntu'nun bir sonraki sürümü çok şey vaat ediyor, bu dağıtımla ilgili hoşlanmadığım şeylerden biri de Muon (sahip olduğu hataların miktarı nedeniyle cidden), neyse ki yeni sürümler çok daha kararlı, değilse de… -. -
Prensip olarak ve daha fazla bilgi beklemek, bunun iyi bir haber olduğunu düşünüyorum. Tüm yardımlar güzel.
Birkaç yıldır Kubuntu kullanıcısıydım, Gnome'u hiç sevmedim ve Kubuntu iyi bir alternatifti. Ama Canonical'ın kaprislerinden bıktım ve o zaman KDE ile Debian'a karar verdim.
Bence akıllıca bir karardı, ondan sonra çok şey öğrendim.
Selamlar.
Kardeşim soruyu affedin .. Debian Sid'i kurmak sağlıklı mı?
Ve bu dalın ubuntu ile ne farkı var?
Kim daha hızlı ubuntu veya debian sid günceller?
Bir ubuntu kullanıcısına debian sid yüklemesini tavsiye eder misiniz?
Ubuntu, Cycling sürümüdür ve Debian'ın Unstable dalı teknik olarak bir Rolling sürümüdür.
Ubuntu, dağıtımın yeni bir sürümü yayınlanana kadar hiçbir şeyi (veya neredeyse) güncellemez, Debian Unstable'da ise paketler sürekli güncellenir.
Ortak kullanım / masaüstü için önerilen Debian Testi olacaktır,
Kubuntu, KDE paketlerini ara sıra günceller. Kubuntu 12.04 ile güncellenmiş Kubuntu 11.10 arasında çok fazla fark yoktur.
Gecikme için özür dilerim, ancak blogum ve diğer her şey arasında ...
Bakın, temelde farklılıklar paketlerden kaynaklanıyor.
"Debian Stable" da, varsayılan olarak en son sürümlere sahip değilsiniz, ancak "Test" depoları ekleyebilir ve bir "Mix" yapabilirsiniz. Bu şekilde önemli uygulamaları seçebilir ve güncel olabilirsiniz.
Güncel olmak istiyorsanız, "Debian Testing".
"Sid" veya "Kararsız" hakkında, bunu önermiyorum, istikrarı iyi değil. Bir masaüstü için iyi bir seçim olmazdı.
Selamlar.
Çit!!! peki ... fark etmedim, üzgünüm.
kazanmak mı yoksa kalmak mı? ve soru var!
Adımı değiştirmem gerektiğini düşünmüyorum, çünkü o hala ubuntu olacak, örneğin canaima gibi debian olduğu gün, çünkü başka bir adı olması gerekiyorsa, sence de öyle değil mi?
Blue Systems, Kubuntu topluluğu tarafından alınan kararlara karışmayacağına söz verdi. Yakında bir sözleri olup olmadığını göreceğiz, Riddell bir şeyleri duyurmaya gelince utangaç değil.
Yeni bir sponsor kubuntu için ne kadar iyi ki, gelecekte kubuntu'da bazı yapılandırma eklentileri ve mandriva drakes ekleyeceklerini isteyeceğim bir teklif 26 Nisan 2012'den kubuntu'ya indirmek ve desteklemek çok iyi olacaktır. kde ile canaima'nın bir versiyonunu yapmaya kimin cesaret edeceğini sorar
Kanima'daki bilim bakanlığından kde istemek ve ona kanaima demek güzel olurdu!