Çok net bir şeyim var: o zamandan beri Kubuntu y Xubuntu tarafından bakımı yapıldı Topluluk, mükemmel dağılımlar haline geldiler.
Adım mantıklıydı. Standartonun önderliğinde CEO gölgelerde, her zaman çok net bir hedefi vardı ve bu varyantları yapmakla hiçbir ilgisi yoktu, daha iyi bir şey, bu nedenle, en iyi şey onu teslim etmekti. Topluluk yalnızca depoları, isoları vb. barındırmak için gerekli altyapı ile yardım eden kullanıcıların oranı ...
Kötüleşmekten uzak Kubuntu y Xubuntu Uçan renklerle nasıl devam edeceklerini biliyorlar, bir Phoenix gibi yeniden doğuyorlar. Her iki dağıtım da sadece kalite değil, aynı zamanda istikrar, performans, güzellik açısından da kazanmıştır ve bu, önceki sürümlerle karşılaştırma fırsatımız olsaydı, mevcut son sürümlerde görülebilir.
Dün her iki dağıtımı da VirtualBox ve gerçekten çok memnun kaldım.
De Xubuntu Katkıda bulunacak çok şeyim yok çünkü herkesin bildiği gibi, son zamanlarda KDE masamı şu konuda meşgul ediyor Debian Testiama her ikisini de yaptığım testlerde LiveCD ve Virtualboxağzımda hoş bir tat bıraktılar.
Bu varyantın arkasındaki Topluluk, her ayrıntıda, özellikle sanat eseri üzerinde çalışmaya özen gösterdi ve sonuç takdir edildi. Xfce 4.10 deneyimini geliştirmek için zamanında geldi xubuntu, ve eğer bilgisayarımız için "hafif" bir şey istiyorsak, işlevsellikler konusunda fazla talepte bulunmadığımız sürece, denemekten zarar gelmez.
Bu arada Kubuntu Bize 900 MB'den daha ağır bir iso ile geliyor ve yepyeni bir spor KDE 4.9 gelişmiş performansını gösterir. Bir süre önce bana bir dağıtım sordularsa yanlısı KDE kullanmak için, şüphesiz bahsetmiştim Çakra u openSUSE, ancak şu anda tereddüt etmeden ekleyebilirim Kubuntu benim olmasına rağmen Debian fena değil.
Kubuntu yıllar önce en kötü dağıtımlardan birinin unvanını kazandı yanlısı KDE Daha azı değildi. Elbette, değişiklik KDE3.X versiyona 4.X Ben de biraz etkiliyorum ama geçmişi, geçmişi.
Kısacası, son eki sürüklemesine rağmen "Ubuntu" onların adına, bu dağılımların her gün yumurtadan çıktıklarını gören yuvadan uzaklaştığını düşünüyorum. (Kanonik) ve olgunlaştıkça, itibarları sadece sözlerle değil, somut gerçeklerle temizleniyor. +1 her ikisi için ... 😉
Bugün Xubuntu 12.10'u kurdum ve iyi. Aslında Ubuntu 12.10'u kurdum ve yavaş bir şekilde infumable, 90 dakika sonra onu kaldırdım ve Xubuntu 64bit'i kurdum. NVidia, Chrome ve Spotify'ın Privative'i kurdum ve her şey hakkında tatlım, 306Mb RAM kaplıyor, 4Gb'im var ve her şey süper hızlı gidiyor. Ne fark! Sanırım daha optimize edilmiş başka Xfce dağıtımları da olacak, ancak canım istemiyorsa sıhhi tesisat yapmayı sevmiyorum. Ve biz bundan az ya da çok hoşlanıyoruz, "ubuntu sahnesi" nin tüm depoları ve öğreticileri zaten çözülmüş olmasının çok rahat olduğu kabul edilmelidir.
makine şudur:
http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
ucubemi görmek istersen, ha ha
Çok güzel makale. Canonical'in aldığı yönün oldukça tartışmalı olduğunu düşünüyorum. (Her ne kadar Ubuntu ile rahat hissedenler olacak)
Ve bu iki dağıtımın topluluğa sunulması kazandıysa, hoş geldiniz.
Linux'a (benimki de dahil) geçiş yapan insanlar hakkında tanıdığım vakaların çoğu bir noktada Ubuntu'dan geçti ve sonra başkalarına işaretini kaldırdık. Şimdi, bu tür insanlar için daha fazla seçenek olacak ve bazılarının bunu tanıması zor olsa da -ubuntu, milyonlarca dağıtıma sahip Linux olan bu geniş dünyada başlayan insanlar için işleri oldukça kolaylaştırıyor. ndan şeçmek.
Yani, tekrar ediyorum, bu gelişmeler hoş geldiniz.
Bu arada, elav, performans (yakın zamanda kurulan) söz konusu olduğunda, bu dağıtımların lehine olan bir şey var mı, örneğin, Debian + XFCE veya KDE? Yoksa daha çok sanat eseri ve sağladıkları kolaylık için mi? Açıkçası, herhangi bir dağıtımda, nasıl yapılacağını biliyorsanız büyük ölçüde iyileştirilebileceğinin farkında olmak.
Kutlama! Ve makale için tebrikler
"Bu arada, elav, performans açısından (yeni kuruldu), bu dağıtımların lehine herhangi bir şey var mı, örneğin, Debian + XFCE veya KDE?"
Elav olmadığımı biliyorum, çünkü henüz kel olmadığım ve regaetton dinlemediğim için (orada müzik hahaha hakkında tartışmayı seviyorum) ve bilgisayar konularında çok fazla bilgim yok ama olan bir şey hakkında yorum yapabilirsem defterimde sorduğun şeyle:
Debian Testing artı 4.8 mb'lik başlangıçta XFCE 135 tüketimi, bu, 100 mb'de kalanla önyükleme yaparken 235 mb'ye dönüşen tescilli bir ati sürücüsü kullanıldığında değişir, ne gideceğini bilmiyorum ama görünüşe göre tescilli sürücü daha fazlasını tüketiyor Bedava
Xubuntu 12.10 + xfce 4.10mb'den daha az önyükleme yaparken ve sürücüyü 265mb civarında değiştirirken 330 tüketim, bu bana verdiği tüketimden daha az.
Şimdi size xubuntu'nun tamamen hafif olmadığını ve bazı programlara bağlı kalma eğiliminde olduğunu söyleyebilirim, örneğin elektronik tabloları kullanarak açık ofisim varken bana iki kez çarpıyor, ücretsiz sürüm ofisi 3.65, şimdi debian'da bu bana olmuyor Daha fazlası, Beni biraz kızdıran tek şey xfce 4.8'i resmi depolardan güncelleyememek, şu anda neredeyse üç haftadır xubuntu kullanıyorum ve testlerimi bitirmek için bir hafta daha bırakacağım, unuttum ve en önemlisi debian'daki pil ömrüm artı eksi 5 saat ve xubuntu hala 3 saati geçemiyor, bu bir selam Ariki
Xubuntu ile ilgili sorun, Xfce'yi daha son kullanıcı dostu hale getirmek için bir dizi arka plan programı / uygulama yüklemesidir… Xubuntu ve Xfce'li Debian arasındaki fark budur. Debian ile Xfce'im beni (1GB RAM ile) 67MB ile başlattı.
67 mb sanırım nvidia kartınız olduğu için mi? çünkü ati'nin sürücülerinin bir olduğunu biliyorum! »$» hehehe selamlar elav.
NVidia veya ATI'yi hiç kullanmadım, her zaman Intel'i entegre ettim 😉
Hepimizin bir ATI'si var. Bu eski bir ATI ama ATI. Ve XFCE'li LinuxMint'im 120MB'nin biraz üzerinde kullanarak açılıyor. Bunun nedeni, içine Nane menüsünü koymuş olmam. Bir diğerinde nVidia var ve üzerine en son Xubuntu'yu taktım, RAM kullanımı 130MB'nin altında.
Başlangıçta hangi şeylerin yüklendiğini kontrol edin. Büyük olasılıkla, ihtiyacınız olmayan şeyler zaten yüklenmiş. Örneğin, Bluetooth'u her gün ve sık sık kullanıyor musunuz? Hayır? O zaman şarj etmeyin. Bunun gibi şeyler.
Üzerime "takılan" tek şey, bir nedenden dolayı çok fazla CPU kullanan Pidgin'di. Çözüm: Bir komut dosyası oluşturdum ve CPU kullanımını% 20 ile sınırlandırdım. Şimdi asla takılmaz.
Kubuntu Bilmiyorum ama Xubuntu bir patlama. Unity Ubuntu'ya geldiğinde kullanmaya başladım ve o zamandan beri bilgisayarımdan ayrılmadı. Çok sevmediğim tek şey dış görünüş, ama hey, konuyu değiştirebilirsin.
En son Xubuntu'ya sahipseniz (veya XFCE 4.10'u koyduğunuza) MintMenu'yu monte edebilirsiniz ve görünüm biraz daha gelişir. Yani Xubuntu'lu bir makinem var.
Birkaç aydır Kubuntu ile birlikteyim ve gerçek şu ki çok iyi çalışıyor. Ubuntu'dan ayrılmak istedim çünkü artık Unity'yi gerçekten sevmiyordum, bu yüzden LMDE ile başladım, ancak bir süre sonra yoruldum ve iyi çalışmayan bazı küçük şeyler oldu ve KDE ile dağıtımları test etmeye başladım. OpenSuse ile başladım, ardından Chakra ve diğerleri, ancak hepsinde sesle ilgili sorunlar yaşadım. Kubuntu'yu kurun ve hepsi aynı anda yapıldı.
Saygılarımızla
Elav ile * untu ailesinin bu iki varyantının ifadesini paylaşıyorum çünkü onların temel ortamlarına (XFCE ve KDE) sadık kaldıklarını düşünüyorum. XFCE beklentileri fazlasıyla karşıladığından ve KDE (bu ortamın kullanıcısı olmasam da) mükemmel bir iş çıkardığından, her ikisi de bence masaüstünüzdeki en iyi dağıtımların bir parçası.
Kişisel olarak, LXDE'nin varyantı olan Lubuntu'yu da ekleyeceğim, çünkü XFCE gibi temiz, hafif, basit bir alternatif, çok sayıda uygulama, havuz ve gereksiz komplikasyonlar olmadan sağlıyorlar.
Şimdiye kadar Ubuntu'nun herhangi bir sürümüne karşı çekincelerim vardı çünkü varsayılan paket seçimini beğenmedim ve LMDE'yi tercih etmiştim, ancak durgunlaşmamak için başka bir şeye geçmenin zamanı geldi sanırım. KDE ile SolusOS veya Debian testini düşünüyordum, ancak Kubuntu şu anda gerçekten kararlı ve iyi yapılıyorsa, belki bir deneyebilirim (QT'ye güvenmek bana en sevdiğim dosya yöneticilerimden birini koymak için harika bir bahane olurdu sonuçta: Krusader)
Birbirine çok benzeyen birkaç tema var, sanırım zaten tekrarlama eğilimindeler.
Sanırım bunun bir blog olduğunu hatırlamaya ihtiyacım yok ve bizi ziyaret eden kullanıcılar bu kelimenin arkasındaki kavramı ve felsefeyi biliyorlarsa (blog, blog), yayınlananlara ilişkin bir kısıtlama olmadığını bilecekler, GNU / Linux ile ilgisi olduğu sürece.
Kubuntu'nun sahip olmadığı tek şey, kendi dağıtımı gibi hissettiren iyi bir tema, benim zevkime göre görünüşü çok genel ve bu duvar kağıdını hiç sevmiyorum.
+1 Bence şu anda kubuntu'nun en çok özlediği şey bu.
Bingo.
Bence Kubuntu, Chakra'nın zaten yaptığı gibi, teması için Macer'e güvenebilir ve bu dağıtım için özel bir şey yaratabilir.
Macer? Dharma temasının yaratıcısı mı?
Malcer çakra xD kullanıyor mu?
Tamamen katılıyorum, 5 dakika sonra değiştirsek bile, ona kişilik veren bir tema ve duvar kağıdından yoksun.
Sana çok katılıyorum
Aslında, benim bakış açıma göre, Ubuntu'dan Lubuntu'ya tüm dağıtımların görünümü ve hissi, daha önce bahsedildiği gibi "kardeş" dağıtımlar gibi hissettirecek şekilde benzer olmalıdır.
Selamlar !!!
Bir Debian test kullanıcısı olduğunuzu belirttiğiniz için, kişisel bir masaüstü olarak dağıtımın bu sürümü hakkındaki fikrinizi almak istiyorum.
Her şeyi ayarladıktan sonra harika 😉
Elav debian testine göre inanılmaz !!
Kubuntu ve Xubuntu için iyi olan bu ikisi arasında, Xubuntu bana her zaman en az sorunu veren kişidir, bu yüzden birisi bir 'buntu' kurmak istediğinde önerdiğim şey budur.
Xubuntu 12.04 64 bit kullanıyorum ve uçuyor, denediğim en iyi şey; eğer uyduruyorsanız, gereksiz hizmetleri kaldırıyorsanız ve çeşitli programlar ekliyorsanız.
Xubuntu'nun topluluk tarafından korunduğunu bilmiyordum. Bu iyi mi kötü mü?
Ben şahsen topluluk destekli dağıtımları şirkete ait olanlara tercih ediyorum.
Xubuntu topluluk forumlarında bana tavsiyelerde bulunabilir misiniz?
teşekkürler
Sanırım Topluluk tarafından sürdürülen bir dağıtımı tercih etme nedenleriniz, Xubuntu'nun desteklediği değil, iyi mi yoksa kötü mü sorunuzu yanıtlayan nedenlerle aynı.
çok iyi arkadaşlar DesdeLinux Her ikisini de kullandım (Kubuntu ve Xubuntu) gerçek şu ki performans açısından farkı görebiliyorsunuz, Xubuntu performans açısından Kubuntu'dan birkaç puan önde, şimdi bazıları XFCE'nin çirkin olduğunu söylüyor, bir yalan, olan şu ki nasıl yapılandırılacağını ve ayarlanacağını bilin. Artık Xubuntu 12.10'umla işte ve evde rahatım. Artık Linux'a giderek daha fazla bağlandığımı hissediyorum, iş arkadaşlarımı Linux kullanmaya ikna etmeyi başardığımı söylüyorum (donanımlarıyla hangi sürüm en iyi şekilde çalışıyorsa) ve ps artık hepimiz "ÜCRETSİZ"iz.
Harika çalışmanız için tebrikler «DesdeLinux», onlara bir alkış.
BenPaz, meslektaşlarınızı bu dünyaya yaklaştırdığınız çok olumlu, ancak gerçekten "ÜCRETSİZ" (FSF konsepti) olmaları için, siz yazarken, sistemi sadece "GNU / Linux" olarak adlandırmayı düşünmeleri gerekir. Linux, aksi takdirde "AÇIK" olurlar (Açık Kaynak fikrine daha sempatik olan)
Selamlar.
Beni sorguladığın için teşekkürler hahaha bu yüzden öğrendim: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
Şimdi anlıyorsan.
Teşekkürler… 😉
Bu makale, dizüstü bilgisayarımın taşıması gereken işletim sistemini düşünmem için iyi.
Yaklaşık bir buçuk aydır Kubuntu 12.04 kullanıyorum ve çok beğendim, KDE'yi uzun süre reddettikten sonra lezzet bulamadım. Sahip olduğu en iyi şeylerden biri görsel olarak çok çekici olmasının yanı sıra Dolphin, Okular ve Amarok.
RAM (ve enerji) tüketimine karşı olduğu gibi: 1.3 GB sadece Firefox ve Amarok'u açın (ve zaten birkaç şeyi devre dışı bıraktım). Genelde dizüstü bilgisayarı doğrudan güncel ve pilsiz kullansam da, yalnızca pille kullandığımda ömrünün kısaldığını görüyorum ve KDE'de şarj için kalan tahmini süreyi nasıl göreceğimi bulamıyorum (yüzdeyi görüyorum ama zamanla da ilgileniyorum).
Öte yandan, Xubuntu'nun daha hızlı gittiğini görüyorum, onu açmak 300 MB'nin biraz üzerinde (Firefox ve Clementine varsa yaklaşık 600 MB) tüketiyor ve hiç de çirkin değil. Gtk programlarının daha iyi entegre edilmesine ek olarak, tahmini pil süresini görmeme izin veriyor (ve daha uzun sürüyor), ekran parlaklığını daha iyi yönetiyorum ve her şey yakında akıyor. Olumsuz yanı, Thunar'ın bana uymaması ve KDE'nin bomba gibi etkilerine sahip olmaması.
Zor olduğunu biliyorum ama ne yapardın? Dizüstü bilgisayarda Kubuntu veya Xubuntu ve neden?
Bu bir Samsung 300VA4A'dır: Intel Core i3 ve 4 GB RAM. En zor kullanımım fotoğrafları düzenlemek ve web sayfaları oluşturmak.
Yardım için teşekkürler. Saygılarımızla.
Friend Emanuel benim aynı özelliklere sahip bir dizüstü bilgisayarım var ve gerçek şu ki Xubuntu'ya karar verdim, nedenlerimi size söylüyorum; (NOT, bu benim 3 ramlı Toshiba i4 dizüstü bilgisayarım):
+ Daha düşük ram bellek ve işlemci tüketimi.
+ Fazla ısınmaz.
+ Daha hafiftir, uygulamalar uçar.
+ Ve gerçek şu ki, Wine veya CrossOver kullanıldığında, "Windows" uygulamaları ve oyunları daha iyi gelişir.
+ Thunar kurulum sürümü 1.5.1 bu kadar iyi.
+ Ayrıca benim için çok iyi olan Ubuntu Yazılım Merkezi var.
——— Umarım karar verebilirsin.
Ben Paz:
Sanırım Xubuntu'nun büyük bir avantajını görmemi sağladınız: makine daha az ısınır. Bu bir masaüstünde fark edilmeyebilir, ancak dizüstü bilgisayarlarda stres etkileyicidir.
Yanıt için teşekkürler. Sarılmalar.
Benzer bir dizüstü bilgisayarım var, 3Gigas'lı i4 ... ve bir kde yüklemeyi tercih ediyorum, çünkü bu bana kullandığım işlevler veriyor ve xfce'de benim için vazgeçilmez hale gelen krunner, etkinlikler, bazıları efektler, kioslave'ler ... ve neredeyse tüm kde (dolphin, okular, kate, kmail, basket, yakuake) veya qt (vlc, clementine) ve çok az gtk (libreoffice ve chromium) araçlarını kullanıyorum.
merhaba:
KDE hakkında sevdiğim şey bu, oldukça iyi olan birçok programa sahip. Dizüstü bilgisayarınızın pili nasıl? Makine çok ısınıyor mu?
Selamlar.
Xubuntu ile bilmiyorum, sadece Sanal Kutuda denedim ve çok işlevsel ve zarif görünüyor, ancak Kubuntu ile size kesinlikle doğru vermem gerekiyor. Kullandığım dağıtım ve bilgisayarım her gün daha iyi çalışıyor.
İlginç giriş. Saygılarımızla.
İkisini de gerçekten denedim ve hem Kubuntu hem de Xubuntu'nun Ubuntu'dan daha iyi seçenekler olduğunu kabul etmeliyim ... Xubuntu ile neredeyse 2 yıl geçirdim ve sahip olduğum en iyi dağıtımlardan biri, ancak Ubuntu'ya dayandığı için her sürüm daha fazla kaynak tüketiyor ve daha fazla hatayla dolu, artık olması gerektiği kadar hafif değil ... birkaç gün önce Manjaro Linus XFCE'ye geçtim ve şimdi kararlılığın, basitliğin ve hızın ne olduğunu biliyorum. .. neyse, Kubuntu ve Xubuntu ekibini neşelendirin ve umarım gelişmeden başka bir şey yapmazlar!
Linux ile ilk dağıtımım kubuntu 5.04'tü ve gerçek şu ki, xubuntu'ya kıyasla çok gelişti 8.10 sürümünü denedim ve gerçekleşmiş gibi görünüyordu
ble.
Geliştirdikleri şeyler için harika olmalılar ama nedense zamanım olmadığından ve özellikle şu anda "Bilgisayar semineri" seminerine (Microsoft Office Semineri) sahip olmak zorunda olduğum için kendimi denemeye teşvik etmiyorum bir bölümdeki Windows 7 güçlükle gider. Zamanım olduğunda, LM 13'ümü KDE ile dizüstü bilgisayarımda ve debian testimi masaüstünde değiştirmeye cesaret edemediğim için belki sadece livecd'i deneyeceğim.
XD
Kubuntu beni gerçekten şaşırttı, çok iyi gidiyor! :VEYA
İşte Kubuntu 12.04'ü ne zaman kullandığımın bir başlığı 😀 (şimdi tercih ettiğim dağıtım haha'ya döndüm)
http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg
Şimdi hatırladığım kadarıyla değiştiremediğim tek şey, Dolphin'de garip bir nedenden ötürü menü şöyle demişti: dosya yerine dosya: O
Merhaba netizenler. Xubuntu 12.04 kullanıyorum ve gerçek şu ki çok memnunum. Ben beceriksiz bir linux acemisiyim ama bu dağıtım gerçekten kararlı, hoş bir şekilde şaşırdım.
Size soracağım tek soru, 4.10'a yükseltmeye değer mi? Arada çok fark var mı yoksa önemli değişikliklerin ortaya çıkması için birkaç yıl beklemek daha mı iyi?
Yalnızca fotoğrafları ve dosyaları değil, aynı zamanda Fierfox, Filezilla'daki, Gimp'teki özel ayarlar ve kullandığım tonlarca diğer programdaki tüm şifre verilerini de güncellemek ve saklamak kolay mı?
Soru çok saçma ise özür dilerim, bu konuda çok kötüyüm ve merhaba deme fırsatını kullanıyorum ve bilgilendirici çalışmanız için teşekkür ediyorum.
kutlama!
Benim için Xfce 4.8 ve Xfce 4.10 arasında büyük bir fark var. İkincisi, sıfırdan yeniden programlanmış öğelere sahiptir, daha büyük hata düzeltmelerine sahiptir, yeni işlevler içerir ve ayrıca çok daha hafiftir.
Teşekkür ederim! Beni ikna ettin! şimdi sadece sorunun ikinci bölümünü bulmam gerekiyor ... Her şeyi kaydetmeyi ve yeni sürüme geçirmeyi kolaylaştıracak ve yavaşça öğreneceğim (şimdi benim için bu bir bozukluk, bu yüzden onu sakinleştirmek daha iyi)
Tekrar çok teşekkür ederim!
Bence güncellenmeye değer 🙂
Ve hayır, veri kaybı konusunda endişelenmemelisiniz ... hiçbir şeyi kaybetmemelisiniz, formatlamadığınız sürece hiçbir şey kaybetmemelisiniz 😉
Selamlar dostum ve sorunun aptalca olmadığından endişelenme 😀
Bu arada, Xubuntu'yu, kararlılığı, hızı ve her şeyden önce sadeliği seviyorum.
Teşekkürler!
Çok iyi!
Canonical hakkındaki yorumlarımda kendimi bir şeye ikna etmek için genellikle yarım felsefi bir öz değerlendirme yapıyorum çünkü kendimi çok fazla genişletmemeye çalışacağım ... ...
Öncelikle objektif olmaya çalışarak, Canonical'ın Ubuntu'yu desteklediği için tebrik edileceğini söyleyeceğim. Birlik herkesin hoşuna gitmeyebilir, ancak Ubuntu çok iyi yapılmış.
Kubuntu'nun hem Precise hem de Quantal için harika bir dağıtım olduğuna tamamen katılıyorum. Xubuntu 12.04 Yaklaşık 3 ay kullandım ancak 12.10 sadece VirtualBox üzerinde test ettim. Kubuntu Precise, Quantal'dan çok daha az kararlı görünüyordu ...
Yine de GNOME Shell'i seviyorum, bu yüzden bazen Ubuntu'da kullanıyorum. KDE'yi gerçekten seviyorum, sorun şu ki, neden 90GHz çekirdeklerimin her birinde% 2 kadar yemek yiyorum, GNOME Shell ile Fedora (ve sanırım OpenSUSE)% 20'yi geçmiyor ... Yine de öyle kullanıyorum KDE ile OpenSUSE şu anda; Bazen her şeyin yavaşlamaması için küçültülmüş etkileri devre dışı bırakmam gerekir, ancak anın en katı dağıtımlarından birini kullanmanın çözemeyeceği hiçbir şey ...
İyi şanslar! 😉
Vay canına, sihirli yemek. Görünüşe göre bununla ilgili sorun ... "aşırı yükleme" Firefox'ta. Garip, GNOME Kabuğunda benim başıma gelmemesi: _
Belki NVIDIA sürücüleri yüzünden? GNoME Kabuğunda onları kurmamıştım.
Şerefe!
bir soru elav, kubuntu veya debian testing-kde?
Bu, sahip olduğunuz bilgiye ve bir şeyleri yapılandırmanın sizi ne kadar rahatsız ettiğine bağlıdır 😀
Gerçekten Kubuntu 12.10 kullanıyorum ve harika gidiyor; Bir haftadır kullanıyorum ve büyülendim: Sanırım Kubuntero XD oldum
Gerçekten KDE 4.9'un (SUSE'de yeni güncelledim) harika olduğunu düşünüyorum ... Varsayılan olarak gelen 4.8'de Bulanıklaştırma efektine sahip olmanın bir yolu yoktu ve güncelleme sonrasında etkinleştirilmiş pencereleri en aza indirmenin her ikisi de Firefox veya XChat gibi GTK uygulamalarında bile sistem silk gibi olacak ...
Performanstaki fark gerçekten göze çarpıyor, ancak dizüstü bilgisayarım oldukça tarih öncesi olduğundan, bazen gecikmeden ölmemek için bazı etkileri devre dışı bırakmak zorunda kalmam normaldir 😛
Kubuntu 12.10 da harika bir dağıtımdır, ancak biraz denemeyi seviyorsanız OpenSUSE'yi denemenizi tavsiye ederim, çoğu için mükemmel KDE dağıtımıdır ve YaST veya Zypper gibi mükemmel yönetim araçlarına sahiptir 😛
Yine de GNOME Kabuğu kurmayı denedim ve hiçbir şey, kdm'de görünmüyor 🙁
Merhaba iyi, bu xubuntu ile yeniyim ve bana nereden başlayacağımı bilmediğim bir iş gönderdiler…. Birisi bana yardım edebilirse (ona bakarım, ancak sadece teori ortaya çıkar) sorun şu ki, tüm bunları sanal makinelerde yapılandırmam gerekiyor ... Yardım için çok minnettar olurum 🙂
Dhcpd.conf dosyası yapılandırıldı:
• 192.168.1.0 ile 192.168.1.30 hibe aralığına sahip 192.168.1.100 ağı
• Varsayılan kiralama süresi ve maksimum kiralama süresi varsayılan olarak
• Statik izinli 2 bilgisayar:
o İlki yönlendirici olarak adlandırılacak, @MAC icat edilecek ve IP: 192.168.1.254 olacaktır.
o İkincisinin adı yazıcı olacak, @MAC da icat edilecek ve şu IP'ye sahip olacak: 192.168.1.253
• Aşağıdaki kaynak kayıtlarına sahip db.zona1 dosyası:
o ns2.iescaparrella.cat ve ns1.iescaparrella.cat adlı 2 farklı ad sunucusu
o server.iescaparrella.cat adlı 1 sunucu makinesi
o Sunucu için bir www takma adı
o Sunucu için bir ftp takma adı
o Sunucu için bir bulut takma adı
veya host4, host1, host2 ve host3 adlarına sahip 4 kullanıcı bilgisayarı
Tüm bunların xubuntu'da yapılandırılması gerekiyor
Çok güzel makale
KDE'yi estetik nedenlerle kullanıyorum, masaüstünü ve pencereleri değiştirmeyi sevenlerden biriyim ve bir Bilgisayarın (dizüstü bilgisayar) görünümü açısından "beni dolduran" bir şey arıyorum.
KDE'yi seviyorum ve bu beni Unity'den daha fazla doldurdu, Xubuntu'yu pek denemedim ama eminim ki Linux'tan gelen her şey gibi çok kaliteli bir şey ...
Şu anda (2019, yorumumu yazdığım yıl), kişisel projelerin yönetimi için Dualboot: Xubuntu 18.04 ve Windows 10 (içine daldığım akademik ortamda çok kullanıldığı için) kurdum. deneylerde çok fazla Xubuntu kullanıyorum. Bahse girmekten ve özgür yazılım arayışında değişim bilinci oluşturmaktan pişman değilim.