Sunucularda hangi Linux dağıtımını kullanabilirim?

Alanında uzman biri olarak sıklıkla sorulan bir sorudur. Bir cevap ararken yayın biraz belirsizleşebilir, gerçek şu ki herkesin konuyla ilgili kendi fikri ve deneyimi vardır. Bazılarının diğer şeylerin yanı sıra güvenlik, kullanılabilirlik, yönetilebilirlik, uyumluluk, destek, verimlilik, etkililik gibi konuları nasıl savunduğunu göreceksiniz.

Hayatınızı kolaylaştırmak için buradayım.

Tamam, bir an düşün, kaynaklar ve maliyet, kendinizi parasal bir ikilemin içinde buluyorsunuz. Alanında uzman biri olarak, bana bunun sizin sorununuz olmadığını, sadece ekonomi okumadığınızı ve şirketin muhasebesini çok daha az yaptığınızı söyleyebilirsiniz. Ama bu sizin ilk hatanız, alanınız olmasa da doğrudan etkilenirsiniz, çünkü bir sunucu ekonomik değildir, donanımın bakımı ve desteklenmesi şöyle dursun, ayrıca her mb ram, her gb disk, her mhz CPU ve tükettiği her watt şirket için bir maliyeti temsil ediyor ve bunu bir şekilde haklı çıkarmanız gerekiyor.

  • Benim ilk Tavsiyemiz mümkün olduğunca kaynak israfından kaçınmak, bu nedenle gereksiz servisleri yüklemeyin, varsayılan olarak gelen ve asla kullanmayacağınız servisleri kaldırın.

Tamam artık son "yeterlik"Sürekli olarak eleştirildiğimiz sonsuz ikilem, eğer bir şey yaparsak onu en iyi şekilde yapmadığımız için eleştiririz.

  • İkincim Tavsiyem bugüne kadar da öyle olacak (bu yazıyı yayınladığımda)
  1. Gentoo Alanında uzman olanlar, yeteneğinize, bilginize ve deneyiminize bağlı olarak özel bir şey inşa etmek için zamana ve özveriye sahiptir.
  2. Debian Stabil, son derece uyumlu, pratik, hızlı ve güvenli bir sistem arayanlar için.

Şimdi Gentoo vs Debian, ikisini de dörtgen içine koymazdım, bu bir paradoks gibi olurdu «Durdurulamayan bir kuvvet, hareket ettirilemez bir cisimle çarpışırsa ne olur? Benim için Debian durdurulamaz bir güç, Gentoo ise yerinden oynatılamaz bir nesne.

gentoo-logo-şeffaf

Gentoo: Donanım ve uygulamalarınızın doğru çalışması için gerekli modüller ile size özel bir sistem derlediğinizden emin olabilirsiniz.Dış servisler, statik üretim ortamları, aşırı güvenlik, her türlü ihtiyaç duyulan konu ve senaryolarda bu sistemleri destekliyorum. kaynak hesabının bir kısmı. (buradan indir). bir puan verirdim 4.8 ölçeğinde 1 için 5 (hiçbir şey mükemmel değildir, beni yargılama). Ve eğer bana sorarsan Buna değer?, Bakmak Bu dağıtımda ustalaştığınız, üretim ortamları yarattığınız ve fikirlerinizi bu işletim sistemiyle şekillendirerek bunları gerçeğe dönüştürdüğünüz gün, bana teşekkür etmek için bu yazıya geri döneceksiniz.

Öncelikle dezavantajları var bilgi gerektirir. (leke) Açıkça yazıyorsam, çünkü her zaman bunun çocuk oyuncağı olduğunu söyleyecek bir laboratuvar ineği vardır, hayır, yeni başlayanlar için bu zorlu bir iş olacaktır, önceden derlenmiş ortamlardan gelenler için ise biraz karmaşık olacaktır ve ubuntu gibi Windows tarzı Linux ortamlarından gelenler belki iki kez düşünmelidirler.

Topluluklar tarafından desteklense de desteklenmese de, işbirliğine dayalı geliştirmelerle özgür yazılımda çok yaygın olan bir şey, genellikle yarı çözümler olan ve takip edilme eğiliminde olan güvenlik yamalarıdır, bu nedenle her gittiğinizde kaynakları derlemeniz ve tüketmeniz gerekecektir. bir paketi yükseltin. Gentoo taş devrinde kalmamıştır, her şey basit komutlarla gerçekleşir, "ortaya çıkma" ikili ve kaynak paketleri yönetir, ancak gerçek şu ki bu komutun arkasındaki süreç derlemedir ve bu zaman alır ve kaynakları tüketir.

Bu noktada konu hakkında daha fazla konuşmayacağım, aynı blogdan bir yazar zaten çok güzel bir makale yazmıştı. "Gentoo efsanenin ardındaki gerçek"

debian-logosu

Debian: benim favorim, eğer öyleyse, size bir önceki konuşmayı yapmıştım ve şimdi bu benim favorim olduğunu söylüyorum, sabırlı olun ve okumaya devam edin. Kararlılık, destek ve uyumluluk, kullandığınızda göreceğiniz özelliklerden sadece 3 tanesidir. Kişisel görüşüme göre Debian, sunucular ve özgür yazılımlarla dolu bu dünyada pezevenk, pezevenk gibi bir şeydir; istikrarlıdır, yönetimi kolaydır, neredeyse her tür mevcut mimariye (yeni veya eski) kolayca uyarlanabilir, miktarlar, wiki, topluluklar, forumlar, şirketler (ödemeler) tarafından desteklenen Ubuntu, Linux-mint vb. gibi diğer forumlara ve desteklere güvenebilirsiniz. bir puan verirdim 4.5 ölçeğinde 1 için 5

Şimdi size daha önce her şeyin bir yeri ve zamanı olduğunu açıklamıştım. "Her şey bağlıdır". Bir sunucuya Debian gnome veya Debian kde kurmayacaksınız, HAYIR! Net-install bir mikro dağıtım kuracaksınız(buradan indir), donanımınızı başlatmak için en önemli olanıdır; burada muhtemelen kurulum sırasında harici bir ortam (örneğin pendrive) kullanarak bazı eksik donanım yazılımlarını yüklemeniz gerekecektir, ancak donanımınıza göre ayarlanmış bir kurulum olduğundan emin olacaksınız.

Web sunucusu, çerçeveler, dosya sunucusu, yazdırma sunucusu, posta sunucusu, proxy'ler, anlık mesajlaşma, güvenlik duvarları, yönlendiriciler gibi uygulamalara buradan tek bir apt-get veya aptitude komutuyla ulaşılabilir.

BURADAN VURGU

Gibi popüler ortamlar sanallaştırma diğerlerinin yanı sıra çok bilinen OpenStack olan xen, qemu ve kvm ile tamamen uyumludurlar ve her şeyden önce yapılandırılmaları daha kolaydır.

Basit, şu anda bir sunucu yöneticisi, mühendisi veya teknisyeni olarak ön planda olmanız gerekiyor, şimdilik gelecek bu «sanallaştırma», "Bulut", kaynakları uzaktan yönetin ve sunucudaki her son düşüşü sıkıştırın, 50 veya daha fazla sanal sunucuya dönüştürmek.

Sizden belirli özelliklere sahip bir sunucu istiyorlar, disk alanı, ram belleği, işlemciler, işletim sistemi vb. 5 dakika sonra sunucuyu zaten oluşturdunuz, Debian adında samimi ve güvenilir bir ortamda. Sonra size uygulamanın son derece güvenli olduğunu söylüyorlar, kapıyı kapattığınızda neredeyse o kilidin anahtarını çöpe atıyorsunuz. Gelip Gentoo'yu sanal makinenize kuruyorsunuz.

50 yıl sonra sizi arayacaklar, o sunucuları kapatmanız için çünkü onlar hala çalışıyor.

Pekala arkadaşlar, burada gelecekteki bir yazı için başka bir kapıyı açıyorum. sanallaştırma. Her zaman olduğu gibi herhangi bir sorunuz varsa yorumlarınızı veya mesajlarınızı bekliyorum.


32 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   pancho dijo

    Sunucularla 10 yıl çalışmayla ilgili yorum bir yana.
    Centos bana hiçbir zaman sorun çıkarmadı.
    Debian 2 düşer (Her ikisi de debian 5'te).
    Gentoo'nun bir sonraki adımı
    Başlangıçta 50/50 olan Centos/Debian oranı şimdi 70/30

    1.    brodydalle dijo

      Yorumun için teşekkürler. Kendi adıma Linux CentOS kullandığınız için çok mutluyum, daha önce denedim ve beğendim, CentOS deneyiminizi ve Debian'daki silme işlemlerinizi e-posta adresime yazarak inceleme yapmanızı rica ediyorum. konuyu zenginleştirmeme yardımcı olun ama okuyucularımıza... Devamında yazımda yazdığım gibi mesleki ve kişisel görüşüme dayalı bir öneridir, yazımda "yapabilirim" başlığı yer almaktadır, bir zorunluluk değildir .

  2.   karo dijo

    Sahip olduğum eski bir bilgisayara Gentoo kurma konusunda endişelerim var, sorun şu ki, onu her denediğimde bir nedenden dolayı çalışmıyor. Arch'tan Gentoo'ya geçiş yapmak istiyorum

    1.    brodydalle dijo

      Hahaha, Gentoo'yu deneyip başarısız olan ilk kişi değilsin, son da olmayacaksın. Ama cesaretiniz kırılmasın, buraya gelin https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es Bilgisayarınızın mimarisini seçin ve adım adım kılavuzu izleyin. Yaklaşık 11 adım var, bilgisayarınızda bir sanal makineyle, rahat bir şekilde, sabırla, bir kahve ve kurabiyeyle başlamanızı, her başarılı adımı yazmanızı (yorulup başka bir güne bırakmanız durumunda) öneririm. Başarılı olduktan sonra işlemi en az 3 kez tekrarlayın. Gentoo'nun x86 ve x86_64 ortamları için nasıl kurulacağına dair bir rehber hazırlayacağıma söz veriyorum

    2.    özgür bıdık dijo

      Gentoo'yu pentium III ve powerpc gibi bilgisayarlarda sorunsuz kullanıyorum..!

  3.   Alberto Cardona dijo

    Vay, bu blog beni giderek daha çok şaşırtıyor.

    Mükemmel makale

    1.    brodydalle dijo

      Teşekkür ederim, bu blogu yakından takip edin

  4.   MeksikalıJuaker dijo

    & CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle???

    Onlar eksikti, hehehe

    1.    brodydalle dijo

      Katılımınız için teşekkür ederim.E-postama bu dağıtımlarla ilgili üretim ortamlarındaki kişisel deneyiminizi yazın, her ne kadar temelde hepsi RedHat'tan gelse de, itiraf etmeliyim ki hiç Fedora'lı bir sunucu görmemiştim, aaaaah vay be. RedHat hakkında yakın zamanda bir paylaşımım var zaten. Şimdilik Bugbutu hakkında konuşmayalım XD

  5.   galip dijo

    Ben o gentoo kurulum yazısını/kılavuzunu destekliyorum... Arch'ı yaklaşık 3 yıl önce kurdum ve hala yeni gibi duruyor... Ama gentoo'yu başka bir makineye kurmak güzel olurdu

    1.    Juan Pedro dijo

      Yüklemenin tüm adımları wiki'dedir.

  6.   José Viera dijo

    Sunucularda favorim: CentOS

    Hafif, istikrarlı, güvenli ve Linux çekirdeğine en fazla katkıda bulunan şirket olan RedHat'ı temel alıyor.

    Selamlar!

    1.    brodydalle dijo

      Yorumunuz için teşekkür ederim, e-postama daha fazla ayrıntı bekliyorum. Yakında RedHat ve üretim ortamlarındaki türevleri üzerine bir inceleme yapacağım.

  7.   Rodrigo dijo

    Öncelikle bilgilerinizi paylaştığınız için çok teşekkür ederim. Onları harika bir şekilde karşılıyorum.

    Bloga geldim çünkü benden istedikleri şeyle ilgili bilgi arıyordum: bir sunucu kurmak (artık Debian'ın olacağını biliyorum). Binlerce şüphem var o yüzden mümkünse alışveriş yapmadan önce birkaç öneriyle bana biraz yol göstermenizi isterim.
    Moodle bilgisayarda çalışmalıdır ve fikir (daha iyi bir öneri olmadığı sürece) sanallaştırma ortamını destekleyen bir bilgisayar kurmaktır.

    Bu yüzden şu özelliklere sahip bir takım düşünüyorum:
    – i7 işlemci
    – Bellek: 32 GB (her ihtimale karşı)
    – Kaynak: 600w

    -Disk:
    En az 2 TB (veya daha fazla) diskle baskın halinde çalışmaya hazırlamam gerekiyor. İlk soru:
    Debian ile uyumluluk açısından en çok hangi baskın kontrol kartı tavsiye edilir? veya herhangi bir jenerik olanı satın alabilirim.

    -Kafes:
    Birden fazla ağ kartına ihtiyacım var mı? çünkü aynı bilgisayarda birden fazla Moodle sunucusu çalıştırmak istiyorum.

    Son olarak basit ve kararlı olan hangi sanallaştırma ortamını önerirsiniz?

    Şimdiden bir milyon teşekkür ederiz ve lütfen bloga her zaman devam edin.

    1.    brodydalle dijo

      Peki, bu "genel" şey, bana daha fazla ayrıntı vermeniz gerekir, kişisel deneyimime göre tüm aacraid (adaptec) ve hpsa (hp) baskın denetleyicileri çalışıyor (bu benim ülkemde en yaygın olanıdır), ayrıca dell megaraid olanlar. Ama inanmayın, bu sayfaya gidin ve gözlerinizle kontrol edin. https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .

      Sanallaştırmanın konusu kaynakları daha iyi yönetmektir.Aynı ağ arayüzü üzerinden 100 Moodle sunucusunu çalıştırabileceğiniz açıktır ancak bir darboğaz yaşarsınız. Almayı düşündüğünüz trafik miktarını değerlendirmelisiniz.

      Ücretsiz sanallaştırma açısından bu iki terimin pek el ele gitmediğine inanıyorum, virtualbox basittir (çok pratik olmasa da) ama işini yapar. Nispeten basit olan kvm ve qemu'dur. Biraz daha seviyeli ve grafiksel bir arayüz olmadan veya ek bir xen gui yüklemeniz gerekiyor.

  8.   isimsiz dijo

    CentOS/Rhel ve freeBSD Sunucusunda daha fazlası yok!

    Hala gentoo'nun amacını anlayamıyorum, bunun nedeni bazı insanların Arch'ı kullandıktan sonra öne çıkmak istedikleri için Gentoo'ya geçmeleri olabilir mi?

    Kurdum ve hala kurulumun zorluğunu göremiyorum, aksine Linux dünyasında bana en çok zaman kaybettiren sistem olduğunu düşünüyorum, kurulumu 7 saatten fazla sürer mi? i7 ile kurulum? ve ayrıca ayda bir güncelleme yapıp 8 saat mi sürecek? Teşekkürler ama bu şey bana göre değil. Bir şeyi kurmaya gelince kaplumbağaya değil, hızlı bir şeye ihtiyacım var. (ahhh ama ikili dosyalara sahipsiniz, ahhh ama belki de bayrakları doğru şekilde yapılandırmamışsınız, ahhh ama bu portage ahhhh......) ve bu hız Arch'ın hedefidir, benim oraya varmam 8 saniyemi alır tarayıcının açılmasından itibaren arkadaşlar 15-20 sürdü. Bu nedenle hız özneldir.

    Gördüğüm arızalı sunucular arasında hiç sorunlu bir CentOS görmedim, sorunlar Debian ve Ubuntu'da.

    1.    mario dijo

      Ancak bir sunucunun veya masaüstü bilgisayarın kullanıcısı veya sahibi olarak mı konuşuyorsunuz? Stage3 zaten önceden derlenmiş olarak gelir; yalnızca özel çekirdeği, grubu ve ihtiyacınız olan yardımcı programları derlemeniz gerekir. 7 saat 90 dereceyi nasıl kaybettin? Umarım Gnome'u ve onun korku kütüphanesini derlemiyordur: libwebkitgtk

      Bu not sunucularla ilgiliyken neden Arch'tan ve tarayıcıdan bahsediyorsunuz?

      1.    isimsiz dijo

        Centos kvm, lvm'li, bazı sanal makineleri çalıştıran bir sunucum var, gentoo hakkında kendimi ifade etmediğim için kusura bakmayın, masaüstünden bahsediyordum ve evet, kullandığım ortam olan gnome ile oldu. Arch ayrıca sunucular için de çalışıyor, hatta bir arkadaşımın Arch üzerinde çalışan sanal makineleri bile var, ancak ben bunu bir sunucu için kullanmayacağım.

    2.    brodydalle dijo

      Ubuntu'nun büyük bir destekçisi değilim

      Sanırım biraz tartışma yarattım, Debian şubesinden öğrendim, yazan birçoğunuz RedHat şubesinden öğrendiniz. ClearOS fena değil, bizzat denedim ve beğendim, sunucularda clearOS ile ilgili bir paylaşım yapacağız hahaha.

      Gentoo'ya gelince, sunucularda WOW 7 saat mi? ve sanallaştırma ile? 7 saat sürebilecek hangi hizmeti kurmayı planlıyorsunuz? Sanırım çok özel bir masaüstü bilgisayar durumundan bahsediyorsunuz.

      1.    isimsiz dijo

        Apparmor içermesine rağmen sunucuda Ubuntu kullanmayacağım. SElinux'u tercih ediyorum, kurumsal olmadan önce red hat ile öğrendim, belki de bu yüzden sadece rhel ve centos xD kullanıyorum, debian ile ilişkim hiçbir zaman iyi olmadı ama bu başka bir hikaye. Gentoo olayı kişisel bilgisayarımdaydı, 6 ay sürdü, sonra Arch'a geri döndüm. Öyle bile olsa, Rhel ve türevlerini dahil etmeniz gerektiğini düşünüyorum, internette Rhel'in mi yoksa Debian'ın mı daha iyi olduğu konusunda oldukça kumlu konular var xD, ahhh diğer şey şu ki freeBSD de iyi bir seçenek ama hey, bu öyleydi yalnızca Linux dağıtımları için.
        Selamlar!

  9.   Juan Pedro dijo

    Donanımınız için derlemek için önceden derlenmiş bir ikili dosya felsefesine sahip olmadığınızı görüyorum. Güvenlik, daha iyi kullanılan donanım kaynakları vb.

    1.    isimsiz dijo

      Ta ki gentoo tüpü hız ve kemer değerlerinde herhangi bir fark görmediği sürece. Ve "sisteminiz için derlemeyi" anlıyorum ama dediğim gibi hızda hiçbir fark bulamadım. Öte yandan her şeyi derleyecek zamanım yok. Yine de gentoo kullananları anlamaya çalışıyorum ama benim durumumda hiçbir faydasını görmedim, aksine CPU'mun 90C°'ye nasıl yükseldiğini gözlemlemek zorunda kaldım, o yüzden teşekkür ederim ama devam edeceğim. Bundan.

  10.   John dijo

    Tebrikler!
    En son makalelerin kalitesi çok iyi

    1.    brodydalle dijo

      teşekkürler, beni buradan takip edin

  11.   tenchy dijo

    Sunucu düzeyinde sanallaştırma hakkında soru soranlar için gönderiyi gerçekten beğendim (burada yeni), proxmox'u öneririm, kurulumu çok kolay, yalnızca küme ve yük devretme ortamlarını kurmak karmaşık, ancak bu dünyaya ait hiçbir şey yok. Makineleri sanallaştırmak için qemu (kvm) kullanın ve linux ortamlarını sanallaştırmak için openvz kullanın.

    Kesinlikle tavsiye edilen selamlar

  12.   Tebris dijo

    CoreOS, liman işçisi, kâr.

  13.   J. Gelbes dijo

    Gentoo'yu kullanmayı düşündükleri şey için ben FreeBSD+Pudriere+Pkg'yi tercih ediyorum, çünkü bir sunucuda derlemek uygun görünmüyor, kullanılabilirliğin %100 olması gereken bir ortamda kaynak israfı. Diğer tarafta CentOS ve ardından Debian.

    1.    brodydalle dijo

      eh, sanırım tam olarak bunu açıkladım, gentoo'yu bir sunucuya değil, belirli bir hizmet için sanal bir makineye yerleştirmenin yararlı olduğunu düşünüyorum... Sanırım şirketinizin Apache sunucusunu güncellemeyeceksiniz. Web sitesinde her gün, güncellemeyi bir kalite (test) veya geliştirme sunucusunda test ettikten bir gün sonra bunu yapacaksınız.

      1.    J. Gelvez dijo

        Ben fikrimi söyledim, eğer bir sunucu ise %100 ve sıfır hataya yaklaşmanız gerekiyor. Öte yandan dostum, tartışmak istemem, hizmet sunan bir sanal makine tam olarak bir "sunucudur", web hizmetinin VPS olduğu için yarım saat süreyle durdurulmasına izin vermeyeceğiz. Fiziksel bir sunucu yerine lütfen.

  14.   Carlos Rodriguez dijo

    Herkese merhaba, tüm yorumlarınızı zaten okudum, Linux'un bir PC'ye sunucu olarak nasıl yerleştirileceğini ve bir ağ üzerinde kayıtlardan, raporlardan oluşan bir web sistemini kullanabilmeyi arıyorum, ne önerirsiniz? özellikle de O'nun böyle biri olduğunu ve öğrenmek istediğini düşünürsek. Saudos.

  15.   RAUL dijo

    CENTOS sunucu ortamında kesinlikle en iyisi, hatta o dağıtımdan ayrılmasına rağmen Red Hat'ten çok daha iyi. CentOS ücretsiz olduğundan kararlılığı önemli ölçüde artırdı.

    Saygılarımızla

  16.   Lester Bolaños dijo

    Claroline ile e-öğrenme sunucusu olarak kullanmak istediğim bazı eski PIV makinelerim var, ancak zaten birçok Linux dağıtımını, Ubuntu 9.04 10.04, sunucu, Debian 8, 9'u denedim ve iyi sonuçlar elde edemedim. Depolar artık indirilemiyor veya sürücüler bulunamıyor; bana yardımcı olabilecek bir Linux sürümü var mı? Sunucuları bazı okullara bağışlamak istiyorum….