|
Richard M. aygır, biraz yaptı sıcak ifadeler bir müşterinin olası görünümüne atıfta bulunan Steam - Valve tarafından oluşturulan ünlü çevrimiçi oyun dağıtım sistemi - tabanlı işletim sistemleri için Linux. |
RMS yayınladı GNU resmi web sitesi Nadir bir ifadeyle başlayan bir ifade: "Bu oyunları kullanacaksanız, bunları Microsoft Windows'a göre GNU / Linux'ta kullanmak daha iyi olacaktır, en azından bu şekilde Windows'un özgürlüğünüze verdiği zararı önleyeceksiniz. . "
Ancak Stallman, tescilli oyunlar için bir dağıtım sistemi olarak Steam'in varlığına karşıdır. Onu her zaman radikal veya aşırılıkçı olarak damgalayanlarla çelişen RMS, bu sefer Steam'i Linux'a dahil etmenin grilerini kabul etti:
Pratik anlamda, bu gelişme hem iyi hem de kötü olabilir. GNU / Linux kullanıcılarını bu oyunları yüklemeye teşvik edebilir ve oyun kullanıcılarını Windows'u GNU / Linux ile değiştirmeye teşvik edebilirsiniz. Avantajların dezavantajlardan daha ağır basacağını düşünüyorum. Ancak dolaylı bir etki de var: Bu oyunların kullanımı topluluğumuza ne öğretiyor?
Bu (özel mülk) oyunları sunmak için yazılımla birlikte gelen herhangi bir GNU / Linux dağıtımı, kullanıcılarına amacın özgürlük olmadığını öğretecektir. GNU / Linux dağıtımlarındaki tescilli yazılım zaten bu etkiyi üretiyor. Bu oyunları bir dağıtıma eklemek, bu etkiyi artıracaktır.
Özgürlüğü gerçekten teşvik etmek istiyorsanız, bu oyunların GNU / Linux'ta bulunma olasılığını teşvik etmeyin. Bunun yerine, Özgürleştirilmiş Piksel Kupası ve LibrePlanet Oyun Topluluğu.
Gerçek şu ki, benim için Linux kullanmaya istekli olan herhangi bir platform veya yazılım memnuniyetle karşılanır.Bazılarımız, yeniden başlatmak zorunda kalmadan veya iki bilgisayardan çalışmak zorunda kalmadan makinelerimizde başka bir özel mülk programı kullanmak isteriz.
Ne anlamda söylüyorsun?
24 05:2012 tarihinde, «Disqus» şunu yazdı:
Bu adam berbat ve sanırım biraz flört ediyor.
Başka bir şekilde düşünün. Steam'in Linux'ta ortaya çıkmasının doğrudan bir etkisi ve başka bir teminatı olabilir:
- Doğrudan: kullanıcıların Windows'tan Linux'a büyük bir geçişine neden olabilir ve bu aynı zamanda kapalı olanlarla rekabet edecek açık video oyunlarının geliştirilmesini teşvik edebilir. Serbest video oyunu yaratıcıları, çalışmalarını dünya çapında popülerleştirmek için eşsiz bir fırsata sahip olacaklardı. Sadece XBOX 360 Arcade platformunu görmeniz gerekiyor.
- Dolaylı: GNU / Linux'un yaygınlaşmasını ve kullanımını meteorik olarak artırmak (bunu kim hayal etmez?).
Hatta video donanım sürücüsü üreticileriyle var olan uzun süreli çatışmanın engelini bile kaldırabilir ve potansiyel olarak kodlarını yayınlayabilir. Tüm girişimciler gibi yazılım üreticilerinin de iş yapabilecekleri yere gittiğini unutmayın.
Bana öyle geliyor ki, RMS'yi yanlış anlamıyorsam, GNULinux ÜCRETSİZ bir işletim sistemi. GNULinux'daki bu tescilli oyun hareketiyle, temellerimiz ve temellerimizle çelişiyoruz. Kabul edelim, eğer özel mülk programları kullanacaksanız, neden özgür bir işletim sistemine sahip olmak istiyorsunuz (ben özgür ve özgür değil dedim). Ayrıca, GNULinux'un iyi oyunları ve onlara doğru sponsorluk yaparsak önemli ölçüde gelişecekleri oyunlar var.
Kısacası, bu hareketle GNULinux'un temellerinden ve standartlarından uzaklaşıyoruz.
Sayın Bay Stallman:
Gnu / linux oyunları iyidir ancak yine de windows için yapılmış oyunların seviyesine sahip olmaktan yoksundurlar veya youtube'u html5 ile izleyerek flash'tan korkmazsınız, en son mmorpg, rpg, macerayı bulacaksınız. vb. Fark edeceğiniz gibi, farkın göze çarptığını ve bir windows oyuncusu size söylediği gibi, şarap kullansam da aynı değil, o kadar sorunsuz gitmiyor, ancak gnu / linux'u seviyorum, bu yüzden pencerelerin yanında bir bölmede var.
selamlar
"Avantajların dezavantajlardan daha ağır basacağını düşünüyorum." Burada Stallman, Linux kullanımının bir oyun sistemine alternatif olarak yaygınlaşmasından bahsediyor. Aslında Stallman, Steam'in DRM ile gelmemesi durumunda Stallman'ın bunu söylemek zorunda kalmadan yaptığı nokta daha fazla anlaşırdı. Linux üzerinde buhardan pek bir şey beklemenize gerek olmasa da, çünkü şimdilik sadece Source Engine'i ve ara sıra indie oyunu kullanan oyunlar olacak. Ancak satın alabileceğimiz ve keyfini çıkarabileceğimiz Humble indie paketine her zaman sahip olduğumuzu unutmayın 😀
Selamlar.
Bu adam sonuncusu dışında harika bir sebeple konuşuyor.
"Bu oyunların GNU / Linux üzerinde bulunma olasılığını onaylamayın."
ama eğer GNU / linux bununla ilgili ise, başka bir olasılık, insanlar onu en sevdikleri dağıtımlarda istiyorlarsa mevcut olmalıdır, kişisel olarak kullanmam (oyuncu değilim) ama linux'u seven insanları tanıyorum, ancak linux ile bilgisayarda oynamak zorunda olmadıkları için değişmez
Haber gövdesi başka bir şey söylerken neden bu sansasyonel manşet? Aksine, "sıcak ifadelerden" daha çok, RMS'nin böylesine ölçülü, pragmatik bir açıklama yapmasına şaşırdım. Neredeyse RMS'den çok Linus'un bir ifadesi gibi görünüyor! 😀
GNU / Linux üzerinde büyük ticari oyun başlıklarını kullanamama (en azından normal kullanıcı için kolay ve sorunsuz), oyuncuların Windows'u değiştirmesi için her zaman bir cesaret kırıcı olmuştur. Ve RMS burada bunun harika bir haber olduğunu kabul ediyor, çünkü büyük bir eksikliği kapsıyor.
Öte yandan kesin çözüm olmadığı da ortada. Bu şekilde, kullanıcının güvenliğini ve mahremiyetini tehlikeye atsa bile, kimin hangi işlevlerle olduğunu bilen özel mülk yazılım kurulabilir. Ancak pragmatik olarak herkes seçim yapabilir. Bu kapalı oyunlar için GNU / Linux kullanma alternatifine sahip olmak, Windows'a seçenek olmadan bağlanmaktan daha iyidir.
İş fırsatı da vermelisiniz. Bütün kapıları kapatmak intihar eder. Steam'i kim kullanmak isterse artık bunu yasal olarak GNU / Linux'ta yapma özgürlüğüne sahip olacak. Seçim özgürlüğü her şeydir, bu seçim herkes için farklı olsa bile, sonunda bununla ilgili
"Özgürlüğü gerçekten teşvik etmek istiyorsanız, bu oyunların GNU / Linux'ta bulunma olasılığını teşvik etmeyin"
Bu tür bir çelişki değil mi?
Özgürlük peşinde ... olasılıkları sınırlandırmalıyız. Bu ?! % 100 özgür yazılım kullanmak istiyorsanız, bunu yapmakta özgürsünüz, ancak özel mülk yazılımı kullanmayı kabul edenlerden özgürlüğünüzü elinizden almıyorsunuz.
Stallman, ideolojisini kullanıcı deneyiminin üzerine koyuyor gibi görünüyor.
Stallman'ın söylediği şey çok garip
"Avantajların dezavantajlardan daha ağır basacağını düşünüyorum."
Ayrıca özel mülk yazılımın GNU / linux kullanıcılarının özgürlüklerini elinden aldığını söylemek gerekirse, her halükarda Windows kullanıcıları için GNU / Linux'a aktarılabilecek avantajlara atıfta bulunulduğu açıktır, ama gerçekten, sanırım kim seni istemez GNU / Linux kullanmak istiyorsanız, onu asla dönem kullanmayacaksınız.