Linux Mint 16 ve küçük yansımalar

linux nane

Hola bir todos!

Makalenin başlığından da anlaşılacağı gibi, küçük bir inceleme yapmaya çalışacağım Linux Mint 16 "Petra", blogda fark edilmediğinden (veya en azından bu, arayan). Bazılarınızın bildiği gibi, Manjaro'dan okuduğum yazıyı okuduysanız, Dağılımları puanlamayı sevmiyorum Bunun rekabet gücü yarattığı basit gerçeği için, ki ben her bilgisayarın bir dağıtımı diğerinden daha iyi yaptığını düşündüğümden hiç hoşlanmıyorum. Öte yandan, blog dünyasından üç büyük yazarın üç harika makalesi sonucunda son zamanlarda kafamı kurcalayan düşünceleri de bırakacağım. GNU / Linux: Henry Bravo, Yoyo Fernandez y Victor hck. Bir dağılma veya versiyonitis krizi geçirirseniz şiddetle tavsiye edilen üç okuma.

Kurulum ve motivasyonlar

Makalenin ardından Henry Bravoyorum olarak bir tuğla metin bırakarak yükümü attığım, Eylül ayından beri birçok şeyi denediğimi fark ettim: Manjaro, Linux Mint 13 Tarçın ve Mate, LMDE Tarçın, Linux Nane 15 Tarçın, Kubuntu 13.10, Debian XFCE test ediliyor. Sonra riskli bir spor yapan biri olduğumu fark ettim: dikkat dağıtıcı. Bir buçuk yıldır hiçbir şeyden ve dağıtımımdan bile keyif almadım. debian-xfceRahatsız edici buldum. Çözmek istemediğim bazı hatalar dışında.

İşte o zaman bu makale bana dokundu ve bu konulardan uzaklaşıp sabit kalmanın zamanının geldiğini düşündüm. Yani ne kısa ne de tembel, kurmaya karar verdim Linux Nane 16 ile Tarçıniçinde bulunduğum zamandan beri LMDE Çok iyi yaptım ve yeni versiyon, blogda elav tarafından incelendiçok güzel boyandı; beğenmek için Ubuntu, bir yükleme ve kullanma dağıtımı; ve bir doz ikiyüzlülükle birlikte, çünkü puanları sevmiyorum, çünkü dağıtım 10La Sombra del Helicopter kriterlerine göre.

Kurulum, günümüzde neredeyse tüm dağıtımlarda olduğu gibi, herhangi bir zorluk çıkarmaz. Ve her zamanki gibi aynı süreci takip ederek:

  • Dil
  • Bölümleme
  • Klavye seçimi
  • Kullanıcı bilgisi

Bir kurulum yapılandırması yaptığıma dikkat edilmelidir. LVMO anın gerektirdiği şekilde bölümleri yeniden boyutlandırma seçeneğine sahip olmayı seviyorum. Biraz ağır bir yazılım yüklemeyi planladığım için, LVM ve boğanın bizi yakalayamadığını. Dikkat et, yükleyiciye izin ver nane her şeyi yönetin. Hata! Kök bölümünü yeniden boyutlandırmam gerekiyordu. Ama bunu gelecekteki bir makale için bırakıyorum.

Cinnamon 2.0 deneyimi

Kurulduktan sonra ve titiz bir yeniden başlatmanın ardından, kendimi çok iyi bir başlangıç ​​zamanı ve animasyonlu bir arka plana sahip geliştirilmiş bir MDM ekranı ile karşı karşıya buluyorum. Tamamen yüzeysel şeyler ama bu ayrıntılara özen gösterildiğine dair iyi bir duyguya sahip olmaya yardımcı oluyor ve mümkün olan maksimum sayıda kullanıcıya ulaşma düşünülerek yapılır.

Yeni varsayılan Linux Mint 16 ana ekranı

Yeni varsayılan Linux Mint 16 ana ekranı

Biraz garip bir sesten sonra, yeni seslerin ürünü Linux Nane 16 (Masaüstüne girerken, bir USB'yi bağlarken / bağlantısını keserken, vb.) Varsayılan olarak gelen ve bu, insanların iyi çalışma hissini geliştirmeye yardımcı olan şeylerden bir diğeridir. nane, Tarçın masaüstünü varsayılan olarak çok güzel ve işlevsel buluyorum. Bunun tamamen kişisel olduğu doğru olsa da benim için bir masaüstünü varsayılan olarak ilk kez bırakıyorum (yukarıdaki menü çubuğunu fareyi daha az hareket ettirerek daha verimli olacak şekilde değiştirmek).

Linux Mint 16 "Petra" da varsayılan masaüstü

Linux Mint 16 «Petra »’da varsayılan masaüstü

Bilmeyenler için, Linux Nane 16 taşımak çekirdek 3.11 bu, kullanıcıları için iyileştirmeler ekler Intel y ATI / AMD ve yazılımını temel alan Ubuntu 13.10, bu da bize parmaklarımızın ucunda iyi bir yazılım tabanı sağlıyor. Kurulduktan sonra, ilk seferinde her şeyin nasıl çalıştığını kontrol ederim. Çok hoş! İyileştirmeler Tarçın dikkate değer ve yukarıda bağlantısı verilen makaleye atıfta bulunuyorum ela. Daha yüksek performans göze çarpmaktadır: grafiksel sistem başlatma süreleri, uygulama başlatma süreleri, masaüstü efekt yanıtları vb.

Güncellemeleri yönetme yöneticisini yeni kurdu, nane Güncellemesi, bekleyen güncellemelerin olduğunu bildirir. Hızlı bir güncellemeden sonra, kullanmak için masaüstümüz zaten var. Varsayılan olarak dahil edilen yazılım, diğer sürümlerle aynıdır. Diğerleri şunları içerir:

  • Firefox
  • Thunderbird
  • Ölüm perisi
  • LibreOffice
  • kaytan
  • Sorumluluk
  • transmisyon
  • VLC
  • Totem Oyuncusu
  • Mangal
  • Uygulamaları nane Örneğin: mintUpdater, mintUpload (bunun ne için olduğundan hala emin değilim), mintBackUp ve Mint yazılım merkezi.

Gördüğünüz gibi yeni bir şey yok. Her gün çok fazla zorluk çekmeden her şeyi yapmamızı sağlayan çok iyi bir yazılım seçimi. Yeni "kenar döşeme" ve "kenar yakalama" aynı anda birkaç pencere ile çok rahat çalışmanıza olanak tanır

Kenar Döşeme, ekranın her köşesinde 4 pencereye kadar izin verir

Kenar Döşeme, ekranın her köşesinde 4 pencereye kadar izin verir

Performans

Performans açısından bellek tüketimindeki düşüşün altını çizmeye değer RAM başlangıçta Tarçınbenim durumumda daha az %10. Bağımsızlığının Cin bununla bir ilgisi var. Uzun bir süre kullanıldıktan sonra ve açık bir uygulama ile tüketim bir %15 bu çok iyi bir veri. Genel olarak dağıtım hızlı ve hafiftir. Ayrıca, beklenmedik uygulama hataları / kilitlenmeleri Ubuntu.

 Sonuçlar

Son olarak, ekibinin Linux Mint o harika bir iş çıkardı. 17'a kadar (2019 yıl) destek alacak olan 5. versiyonun başlangıcı olacak harika bir dağıtım, 16 gibi olursa harika bir LTS olacak. Kişisel olarak, rahat olduğum bir dağıtım bulduğumu düşünüyorum. İlk seferinde çalışmayan konfigürasyonları, hataları ve şeyleri unutmanıza ve çalışmanıza izin veren bir dağıtım. Dağıtımları bir deney olarak görmeyi bırakmalı ve onları oldukları gibi görmeye başlamalıyız: işimiz / boş zamanlarımız için işletim sistemleri. Deney yapmanın / test etmenin yanlış olduğunu söylemiyorum, ancak hataları bildirmek veya yardım etmek için daha fazlası yapılması gerektiğini düşünüyorum. Her ne kadar her zaman olduğu gibi, herkes boş zamanlarını dilediği gibi yapmakta özgürdür..

Önerilen okuma kaynakları, kaynaklar ve referans web siteleri:


44 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   dcoy dijo

    LM16 bana çok yakışıyor ve dokunmatik ekran ilk seferinde çalışıyor 😀 Başlatmak için hiçbir şey yapılandırmam gerekmedi ve 8 RAM'i tanıyor, umarım LTS LMint ile iyi vakit geçirir 😀

    1.    gato dijo

      Cinnamon 2.0 ile Mint with Cinnamon kurulumu artık aşırı yüklenmiş bir masaüstüne sahip olmak anlamına gelmediğinden, LTS geldiğinde bu sürümü kullanıyorum, ayrıca hataları düzeltmek veya DE'yi özelleştirmek istemediğim için bu dağıtımda kalacağımı düşünüyorum.

      1.    dcoy dijo

        Tarçın ve o bitkileri kullanmadığımı, XFCE ile kurduğumu ve bunun dışında PEKWM'yi kurduğumu söylemeyi kaçırdım, iki WM brüt 😀

  2.   Açık sözlü dijo

    Çok güzel makale. Yakın zamanda LM14'ten LM16'ya geçiş yaptım ve performans, işlevsellik, görünüm vb. Arasındaki farkı görebilirsiniz. Gerçek şu ki, ihtiyaçlarım için mükemmel bir dağıtım ve Dcoy'un dediği gibi, bir sonraki LTS'yi de dört gözle bekliyorum ...

  3.   pandev92 dijo

    Bu dağıtımda gördüğüm tek kötü şey, tarçın uygulamaları menüsü, eski nane menüsüyle karşılaştırırsak, hiçbir zarafeti yok !!. Geri kalanı için, belki yazı tiplerini çok ince buluyorum.

    1.    Tesla dijo

      Pekala, en sevdiğim şeylerden biri olduğuna dikkat edin, görme yetisi zayıf olan yaşlılar için menü yarım ekran XDDD kaplıyor

  4.   Blitzkrieg dijo

    Kötü olan şey, tarçın kılık değiştirmiş gnome-shell, dizüstü bilgisayarımdaki performans korkunç, diğer yandan win7 olmadan hafif, tuhaf çünkü linux daha da hafif olmalı

    1.    Tesla dijo

      Mint'in 16. versiyonunda artık kılık değiştirmiş bir gnome kabuğu değil ya da en azından onu görmemeye başlıyor. Performansta bir iyileşme görüyorum. Windows 7 size uygun olsa da hoş geldiniz.

  5.   jamin samuel dijo

    Darphane 16 iyidir, kötü olan şey, getirdiği korkunç yazı tiplerinin düzgünleştirilmesini geliştirmeyen sanat eseridir ... Şu anda, Elementary'nin görsel olarak ne kadar rahat olması ve işleri ne kadar hızlı başlatması nedeniyle kendimi rahat hissediyorum ama, MInt 16 başka bir çok iyi seçenek 🙂

    1.    gato dijo

      Ama eğer düzgünleştirme Ubuntu'nunki ise, bu nedenle, Elementary ile aynıdır.

  6.   Darkar dijo

    mükemmel gönderi, söylenecek başka bir şey yok ama inceliğimle çok rahatım 😀

  7.   gölge dijo

    Tesla'dan bahsettiğin için teşekkürler, umarım uzun süredir bir dağıtım bulmuşsundur. Makalenin sizi yansıttığına sevindim, kısmen yayınlanırken aradığım şeydi, bazı insanlar onları bir dağıtımdan diğerine neyin götürdüğünü düşünmeyi bıraktı ve bu hareket gerçekten gönüllü mü yoksa zorlayıcı bir davranış mı? .

    selamlar

    1.    Tesla dijo

      Rica ederim! Eğlenmek için blogları ve makaleleri yayınlamalısınız!
      Dağıtımla ilgili olarak, öyle düşünüyorum. Kalacak bir şey buldum Kısa vadede, yapacağım maksimum değişikliğin bu sürüm için destek sona ermeden önce LTS'ye geçmek olacağını düşünüyorum.

      Tüm bunlarla ilgili garip olan şey, hayattaki çoğu şeyde dürtüsel olmamaya çalışmam ve az ya da çok sonuçla her zaman elde edilebilir. Ancak blogunuzda da belirttiğiniz gibi, değiştirmenin özgür olması tüm bunlarda temel bir rol oynamaktadır. Söylediklerimizin dışında hayatımızın her alanında tüketim düşüncesi bombardımanına tutuluyor.

      Umarım LTS'de başarılı olursunuz ve sahip olduklarınızdan zevk alırsınız!

  8.   Angel_Le_Blanc dijo

    Dağıtma problemlerinden kaçmaya ve arayüzler tarafından taşınmaya çalışırken gördüğüm sorun, bir Fedora veya OpenSUSE, birçok grafik arayüzü test etmek için bana iyi görünüyor.
    Ancak en iyisi, her şey her zamankinden daha iyi çalıştığında ve hâlihazırda uzmanlaşıldığında, bu dağıtımı silin ve başka bir XD'ye gidin.

    1.    Tesla dijo

      Doğru, bu kadar dürtüsel ve hikaye olmayı bırakmalısın.

      Benim durumumda, Arch ile bir zaman dışında, her zaman Debian veya Ubuntu'dan türetilen dağıtımları kullandım. Bu dağıtımlarda işlerin nasıl yapıldığını bildiğimi itiraf etmeliyim ve bu nedenle değişmeme gerek yok çünkü rahatım.

      Normal bir kullanıcı için günün sonunda hepsi aynıdır.

    2.    eliotime3000 dijo

      Ve işte tam da bu nedenle Debian'dan dünya için taşınmadım. Az önce hayal kırıklığı yaratan GNOME 3.4 Fallback masaüstümü muhteşem KDE 4.8.4'e geçirdim.

  9.   Galluks dijo

    Hayır, sürüm 2.0'da tarçın artık Gnome bileşenlerini kullanarak tam teşekküllü bir masaüstü haline gelmek için bir gnome 3 kabuğu değil. Açıkça bu yolu izleyen ilk versiyon, bu nedenle yeşil. Tarçın, yalnızca bir veya iki yıl içinde potansiyelini gösterecek. Saygılarımızla.

    1.    itachi dijo

      Cinnamon 2.0 tam teşekküllü bir masaüstü ancak gnome bileşenlerini kullanıyor, bunu nasıl yiyorsunuz?

      1.    Tesla dijo

        GTK 3 ve bazı gnome yazılımlarını kullanıyor, ancak gnome-shell ve diğerleri için: gnome-wallpaper, gnome-session,… bağımsız hale geldi ve Mint ekibinin koruyacağı bir şey yarattılar.

        Sürüm 15'i Cinnamon 1.8 ile ve sürüm 16'yı Cinnamon 2.0 ile denerseniz, basitçe işlemlerden çıkarak: ps -A ile yeni sürümde yüklü olmayan gnome şeylerin olduğunu görebilirsiniz.

        Belli ki hala biraz rotası var ama doğru yolda.

        1.    itachi dijo

          Şüpheyi çözdüğünüz için teşekkür ederim. Bakalım iyi bir ortam oluşturuyorlar mı ve kullanıcıların seçim yapacak daha çok şeyi var mı?

        2.    gato dijo

          Cinnamon 2, GTK3'ü değil, GTK + kullanır.

  10.   Matias dijo

    Linux Mint'in en iyi dağıtımlardan biri olduğunu zaten söylemiştim, her şeye dokunan ve sık sık dağıtımı değiştiren bir Linux kullanıcısının gözünden değil ve mektubu veya küçük rengi beğenmiyorsa, bunun bir dağıtım olduğunu kur ve işte, hiçbir şeye ihtiyacın yok .. Benim durumumda LMDE kullanıyorum, ama her zaman Win, Linux nane'den gelen insanları kuruyorum ve mutlular .. Tarçın çok iyi .. Diğer dağıtımları sevmediler OpenSuse veya Fedora gibi. Bakıp denemeniz için sanal makinelerin olduğu mini bir örnek kitabım var .. Yorum yaptığımda bana "kemeri olmayan ne var" demeye başladılar ve bunun gibi şeyler ... bu çok kullanışlı ... Linux kullanıcıları çok kritik ... Bana öyle geliyor ki LM hakkında daha fazla gönderi yapmaları gerekiyor, çünkü Win'den gelenlerin ilk dokunması gerekiyor, o zaman başka birini denemek isterlerse dağıtımlar .. Bu, en iyisinin ne olduğunu görmek için kavga etmekten daha fazla insanı çeker ..

  11.   Diego Garcia dijo

    Linux mint 15'imi bu sürüme nasıl güncelleyebilirim?
    gerçekten bana uyuyor mu?

    1.    Tesla dijo

      Linux Mint blogunda bir eğitim var: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

      Size uygun olup olmadığına göre, orada yargılamalısınız. Öğreticinin söylediği ilk şeylerden biri, sahip olduğunuz sürümden memnunsanız ve sizin için iyi çalışıyorsa, neden güncellemeniz gerektiğidir?

      Sürüm 15, hiçbir şey değişmediyse, yayımlandıktan sonra 18 aya kadar güvenlik güncellemelerini alır. Yani 2014 yaz / sonbaharına kadar vaktiniz var. (Kaynak: Yukarıdaki bağlantıda bulunan "Her sürüm, yaklaşık 18 ay boyunca hata düzeltmeleri ve güvenlik güncellemeleri alır")

      Selamlar!

    2.    Heribertocha dijo

      Gerçek şu ki, sürümünüz yakında desteğini kaybetmek üzere olduğundan sizin için çok uygun, bu nedenle güncellemeleri almaya devam etmek istiyorsanız bunu yapmanız önemlidir, bu yüzden gerçeği güncelleme yöntemini bilmiyorum

    3.    pablo dijo

      Unutmayın, Linux Mint 16, Cinnamon 2.0 kullanıyor, Gnome'dan bağımsız hale geldi, bu yüzden kesinlikle daha hızlı çalışıyor. Yükseltmeyin, Mint 16'yı yükleyin. 🙂

  12.   od_air dijo

    Tarçın menüsü ile hep problem yaşadım, çok yavaş. Zaten düzelttiler mi?

    1.    Tesla dijo

      Sanırım her PC farklı bir dünya. Şimdilik sizi temin ederim ki benimki hiç de yavaş değil. Hatta denediğim önceki versiyonlardan çok daha hafif olduğunu söyleyebilirim.

  13.   demir metal dijo

    Size tam olarak şunu söyleyeyim, Linux Mint'in en iyi sürümü Linux Mint Debian Edition (test edilmesine rağmen), LMDE ile çok, çok iyi yapıyorum ve gerçekten çok, çok kararlı bir şey, zaten 2 kişiye yükledim Windows 7 ile gelen bir bilgisayarda ve çok hızlı, Mate Masaüstü ile bundan bahsetmeyi unuttum ve Grafik Tasarım için kullandığım Windows Vista dışında (adobe programları için) LMDE ve Canaima GNU / Linux kullanıyorum , ayrıca çok kararlı, sonuç olarak, ubuntu yerine daha çok debian tabanlı dağıtımları sevdim (ve ubuntu'ya karşı hiçbir şeyim yok) ama debian'ı her zaman daha çok sevdim. selamlar ve güzel makale!

    1.    canan dijo

      Felicidades por el post Tesla. Linux Mint es una de las mejores distribuciones que he utilizado junto con Debian y su comunidad me gusta mucho, además de los aportes que hacen con Cinnamon y Mate. Después de Debian es mi distro favorita y desde Linux Mint 13, se la he instalado a algunas personas cuando no tengo oportunidad de dejarles Debian por el tiempo y ha ido muy bien siempre. A pesar de que usa los repositorios de Ubuntu, algo que cuidan mucho en Linux Mint es la estabilidad y se nota su trabajo tanto en el desarrollo técnico como en el estético además de evitar los errores de Ubuntu bloqueando ciertas secciones de los repositorios de esta última. Gran distro, la recomiendo ampliamente . Saludos.

      1.    demir metal dijo

        her zaman düşündüğüm gibi ... debian bir kaya!

  14.   PABLO dijo

    En iyi DEB dağıtımı, ancak Ubuntu'dan ayrılırsa çok daha iyi olurdu, Clem, kabadayılar için Linux'u yarattı, mükemmel kolaylık, hızlı dağıtım ve tarçın 2.0 harika

  15.   Martial del Valle dijo

    Mükemmel bir bakış açısı, naneyi denemek beni cezbediyor.

    1.    Tesla dijo

      Debian'dan memnunsanız ve sizin için iyi çalışıyorsa, yeni hiçbir şey size Linux Mint getirmeyecektir. Gönderi (ve bağladığım diğer gönderiler) ile iletmek istediğim fikir.

      Benim durumumda, bana her zaman iyi sonuçlar veren Debian bana tuhaf şeyler yaptı. Beni günlük işlerimden uzaklaştıran küçük saçmalık çünkü dikkat gerektiriyor. Beni yanlış anlamayın, ona bir kez ödünç verirdim, ama şimdi değil. Benim zamanım daha değerli. Debian çok iyi bir dağıtımdır, ancak tartışma riski altında, ortalama kullanıcı önceliği değildir. Ve ben o tür ortalama bir kullanıcıyım.

      Sizin durumunuzda bu olmazsa, hiçbir şeye dokunmamanızı ve muhteşem Debian dağıtımının keyfini çıkarmaya devam etmenizi öneririm. Kararlı, güvenli ve benim görüşüme göre çok doğru bir felsefe ile.

      Selamlar ve okuduğunuz için teşekkürler!

  16.   sekiz bitlik bayt dijo

    Merhaba!

    Linux Mint 16'yı, grafik kartlarıyla, genellikle ATI ile sorunları olan işyerinde birkaç bilgisayara kurdum. Ve voilà, bu dağıtımla tek bir sorun değil.

    Debian'ın birlikte çalışmasını tercih ederim, ancak çoğu donanımla uyumluluk düzeyinde kabul etmeliyim Linux Mint 16'da 10 var.

    Web için tebrikler.

  17.   david_mza dijo

    Bir süre önce bir linux nane kullanıcısıydım, sizinle aynı deneyimi yaşadım ... Masaüstü ve dağıtımları denemekten yoruldum ve sonunda en büyük kriterler ve sağduyu ile tasarlanmış olduğunu düşündüğüm bu seçenekle kaldım. ... sanki bu yeterli değilmiş gibi, her şey iyi ve önce çalışıyor. İşletim sistemlerinin kullanımı hakkındaki son düşüncelerinize tamamen katılıyorum. Çok iyi not, Slds!

  18.   Mariano dijo

    Bir süre önce versionitis ve akut dystronitis hastalığından muzdariptim, şimdi söyleyebilirim ki 12 ay önce değiştirmedim ya da bunu yapma planlarımda mevcut işletim sistemim: linux nane. Tarçınla bu dağıtımda kendimi çok rahat hissediyorum (Numix temasını kullanıyorum, harika). Ubuntu'nun (ve Ubuntu'nun) diğer tatlarıyla birlikte Linux'ta başlamak isteyenler için en iyi seçenek olduğunu düşünüyorum (oh ve basit!). Hafta sonlarımı 0'da bırakıp, bir dağıtım kurup baştan başladığımı, uygulamaları indirdiğim, bunu yapılandırdığım, diğerini ve 3 ay sonra aynı hikayeyi kaybettiğimi hatırlıyorum. Yeter, yeter, bu bir olgunluk sürecidir. Dediğiniz gibi, «Onları oldukları gibi görmeye başlamalısınız: işimiz / boş zamanlarımız için işletim sistemleri. «. Ne zaman bir arkadaş eve geldiğinde ve yeni bir sistem görse, bu Linux'un sadece bilgisayar bilimcileri için bir şey olduğunu düşündü, ne o ne de ben, şimdi ev gibi hissettiriyor ya da daha iyisi.

    1.    Tesla dijo

      Ve sadece GNU / Linux'ta başlayanlar için değil. Pek çok ileri düzey kullanıcı, her şeyi sıfırdan yapılandırma işini yapmak istemiyor ve bu dağıtımlara (yanlışlıkla "yeni başlayanlar için" denir) başvurmak istemiyor çünkü zamandan tasarruf ediyorlar ve sonunda hepimizin ihtiyacı olan şey çalışma ortamımızı bir rahat ve hızlı.

    2.    Joakoej dijo

      Ama seninki bir sorun, sondaki cümleye katılmıyorum. Yüklemeyi ve test etmeyi eğlenceli ve faydalı buluyorum, şimdi sadece yapmak için LFS (Linux From Scratch) ile bir dağıtım oluşturmaya çalışıyorum, ancak her gün biraz zaman harcıyorum, tüm hafta sonu değilim.
      Her ne kadar bir süredir benim için dağıtımı ararken böyleyken, üzerinde çok zaman harcadım ve biraz sinir bozucuydu, çünkü birkaç kez bir sonuca varmama rağmen, birkaç ay sonra tekrar test ediyordum çünkü yapmamıştım ikna oldu. Her halükarda, tamamen doğru bir sonuca varamasam da, diğerlerinin yanı sıra "en önemlilerini" denedikten sonra bir taslağa ulaştım:
      -Bleeding Edge: Arch Linux ve Fedora
      - Bleeding Edge olup olmadığı önemli değil: Ubuntu ve Fedora (Evet, yine Fedora)
      -Sunucu: CentOS
      Her neyse, kanayan üstünlüğü seviyorum, bu yüzden Arch Linux'ta kaldım ya da başarısız olursa Fedora'yı kullanırdım.
      Ubuntu, şu anda beni ikna etmese de gelişimlerinde hangi tarafı işaret ettiklerini bekliyorum, gelecek yıl için yuvarlanan bir sürüm olacağını söylüyorlar.
      Ve CemtOS, 10 yıl gibi bir destek ve çok fazla istikrarla sunucular için çok iyi göründüğü için söylüyorum, ayrıca bir sunucum bile olmasa da.

      Sonuçlara varmama rağmen, test etmeye devam ediyorum ve her gün sağlıklı bir şekilde zaman geçiriyorum, yani rahatsız etmeden, gerçek şu ki eğlenceli, Gentoo'yu denemeliyim ama önce nasıl olduğunu görmek istiyorum LFS ile birlikte gelir.

    3.    Joakoej dijo

      Eh, ve bu bir Linux Mint yazısı olduğu için, niye koymadığımı söylüyorum, çünkü Ubuntu'yu tercih ediyorum, Mint'i çok sağlam görmeme ve işleri iyi yaptıklarını görmeme rağmen, yine de Ubuntu'yu tercih ediyorum çünkü Ubuntu'da Linux Mint'in aksine 6 ayda bir yükseltme yapıyorum, her zaman doğru yapıyorum. Öte yandan, Cinnamon ve Mate betiğinin Ubuntu'da daha iyi desteklenmesini istiyorum, ancak ben Mate ve Cinnamon'u bile kullanmıyorum, en azından gecelik versiyonu bir ppa aracılığıyla mevcut.

  19.   Hristiyan dijo

    Yazı için teşekkürler.
    Bir acemi soru:
    Bu, geliştiriciler tarafından sürümleri düzenleme ve düzenleme ve kullanıcılar tarafından yükleme ve yükleme alışkanlığı… Linux evreninin temel felsefesine, katkı ve işbirliğini bekleyen her ilerlemeyi veya iyileştirmeyi yayınlama alışkanlığına yanıt veriyor mu?

    Selamlar!

    1.    Tesla dijo

      Sürümlerin yayınlanmasının işbirliğini beklemekle pek ilgisi olduğunu sanmıyorum. Bu sadece tarihsel süreklilik tarafından sürdürülen bir döngüdür. Ya da onu koruyan kişinin bir dağılımı olduğu vizyonuna. Örneğin, KaOS'un yalnızca 64 bit sürümü ve kaliteli bir dağıtım sunma lehine küçük bir yazılımı vardır. Sorunuzun cevabını bu mu bilmiyorum ama umarım cevap verir.

      Her 6 ayda bir yeniden yüklemek zorunda kalmaktan hoşlanmıyorsanız, her zaman Arch Linux gibi yuvarlanan sürüm modeline sahip bir dağıtım bulabilirsiniz. Veya her zaman kararlı veya LTS sürümlerine gidebilirsiniz. Örneğin Debian 7 veya Ubuntu LTS vb. 2 yıllık yayın döngüsü ve 5 desteği olan.

      Linux dünyasının iyi yanı, ihtiyaçlarınıza göre birçok sürüm modelinin olmasıdır. Şahsen ben de 6 ayda bir yeniden kurma fikrinden hoşlanmıyorum.

      Makalenin konusuna odaklanıldığında, Linux Mint 17, 18, 19 sürümünde Ubuntu 14.04 LTS ile aynı temele dayanacak. Ve sürümler arasındaki geçiş, kullanıcı için tamamen şeffaf olan basit bir güncellemeden başka bir şey olmayacak.

      Kutlama! Daha fazla sorunuz varsa veya sorduğunuzu cevaplamadıysam, sormaktan çekinmeyin!

  20.   Monica dijo

    W7'den geliyorum, dün Linux Mint 17'yi kurdum ve grafik kartıyla ilgili bazı problemler ve dokunmayan bir bölümü sildikten sonra Linux'u Windows olmadan yeniden yükledim. Zorunlu yükleme sonrası güncellemeden sonra, bilgisayar sorunsuz bir şekilde çalışır.

    Bir acemi olarak benim fikrim, Windows Linux Mint'i bırakırsanız, Linux dünyasına girmek için harika bir seçenek olduğudur. Kullanımı ve kurulumu kolay, yapılacak optimum performansla… ne istersen, bilmiyorum. Bunu öneririm.

  21.   Roberto dijo

    Deb paket sistemini her zaman sevmişimdir, ancak Debian topluluğundan hoşlanmam, doksanlı yılların ortalarından itibaren yıllarca KDE'nin sadık bir savunucusuydum, genel olarak GNOME hiçbir zaman hoşuma gitmedi. LM 4'yi eski bir dizüstü bilgisayarı ve işte yeniden etkinleştirmek için kurana kadar her zaman aradığım dağıtımı buldum: verimli, zarif, istikrarlı ve genel olarak saygılı bir toplulukla. Mate'li LM 17'm için, LMDE'yi deneyip denememe konusunda şüphem olsa da burada kalacak