Birçok kullanıcı LMDE (Kendimi de ekledim) dağıtımımızın "sözünü" yerine getirmediğinden, yani yarı yuvarlanma olmadığından, çünkü güncellemeleri almak uzun zaman aldığından (bazen çok uzun) şikayet ediyoruz.
En azından gelen kanalda bugün güncellendi ve bana herhangi bir sorun çıkarmadı. Bunun avantajı, paketlerini hala saklamamızdır. LM, Debian depolarına başvurmak zorunda kalmadan. Gelen şubeye gitmek isteyenler için sadece şunları yapmalısınız:
<º Kod depolarını şu şekilde düzenleyin:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
kullanırım gedit çünkü benim için daha rahat ama kullanabilirsin nano veya başka bir metin editörü.
<º Burada, ikisini düzenlemeniz gereken aşağıdaki satırları bulacaksınız:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian ana yukarı akış içe aktarma
deb http://debian.linuxmint.com/latest test ana katkısı ücretsiz olmayan
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security test / güncellemeler ana katkı ücretsiz olmayan
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia test main free olmayan
<º Bu satırlardan yazdığı yeri değiştirmelisiniz son tarafından gelen, böyle bir şey bırakarak:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian ana yukarı akış içe aktarma
deb http://debian.linuxmint.com/incoming test ana katkısı ücretsiz olmayan
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security test / güncellemeleri ana katkı ücretsiz olmayan
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia ana ücretsiz olmayan testi
Umarım bu dağıtımın tüm takipçilerine yardımcı olur! 😉
Sistemin tamamında en yeniye sahip olmakla neden bu kadar uğraştığımı bilmiyorum. GNU / Linux'taki deneyimime göre, ikincisi genellikle kararlılıkla ters orantılıdır. tarayıcılar (Opera sayfasında bir .deb ve mozilla Debian deposundan Iceweasel), ofis otomasyonu (LibreOffice'in sayfasında Debian için de bir .deb vardır).
Gerçekten kararlı olduğunda piyasaya sürülen birkaç dağıtımdan birinin Debian olduğunu ve güncelleme eksikliğini eleştirenlerin çoğunun işletim sistemini oyuncak olarak kullanmaları ve bir hata bile bildirmeden test ediciler olduklarını düşünmeleri olduğunu düşünüyorum.
Haklısınız, yeni paketler her zaman biraz daha sorunludur. Her halükarda, Arch'ın felsefesini ve kararlılık pahasına bile en yenisine sahip olmayı seviyorum, çünkü bilgisayar kullanımım da yoğun değil (tarama, e-posta, biraz grafik düzenleme ve multimedya). Aylardır kullanıyorum, günlük ve sıfır problem, sıfır istikrarsızlık. Sanırım biraz piyango, asla bilemezsin.
İkincisine sahip olmak bana çarpıyor, ancak yeniden takmak zorunda kalmam canımı acıtıyor, bu yüzden yuvarlama veya yarım yuvarlama
Görünüşe göre LMDE tarçın lehine temiz bir şekilde ertelenecek .. Bu yarı haddeleme için yapılan güncellemeler baş ağrısı ve neredeyse sıfır.
Görünüşe göre debian CUT varsayılan olarak yuvarlanan sürüm olacak.
Saygılarımızla
ve Debian CUT ne zaman çıkacak?
Yıllardır ortalıkta dolaşıyor ama size tavsiye etmem, Debian Testing'den çok daha modası geçmiş ve bundan daha kararlı görünmüyor (test edebildiğim kadarıyla ikisi de eşit derecede kararlı).
Neyse, isterseniz buradan indirebilirsiniz: http://cut.debian.net
KESİM değil Yuvarlanma Serbest Bırakma. Aslında, daha az yuvarlanıyor Debian Testi. Burada blogda, bir CUT Snapshoot'un her çıktığında duyurdum ve deposunun son güncellemesi yaklaşık bir veya iki hafta önceydi. CUT dalgası "oldukça güncel" ve "kararlı" paketlere sahip olmaktır.
Güncelleme paketi 4 bir aydır geliyor
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
Doğru, ama güncelleme paketinin kendisinden bahsetmiyordum, ama birçok yeni güncellemeden bahsediyordum, gerçek şu ki, çok minnettarım, paketlerin eski sürümlerini kullanmaktan nefret ediyorum ve gelen şubenin bile bu kadar güncellenmediği görülüyor olması gerektiği gibi
Tanrım, bu Distros bölmeleriyle ne baş ağrısı var, biri diğerinin arkasına düşerse ilerlemiyor, biri pencere gibi görünüyorsa diğeri dengesiz.
ne pod adamlar .. bu kadar çok kafa karışıklığı varsa linux nasıl oldu …….
Bu arada, dün gece Fedora 64bit KDE'yi ve ayrıca LMDE Xfce'yi test etmek için indirdim, çünkü buradaki herkesin ya GNU / Linu 64 ya da Debian kullandığını görüyorum.
İkisi arasında açık ara Fedora ile kalıyorum
GNU / Linu 64 bir dizin değildir ve LMDE Debian'a dayanmaktadır.
Başlıyorsanız, LMDE'yi elbette tavsiye ederim.
selamlar
Fedora'yı denedim ama sonunda beğenmedim ve debian testine geri döndüm
Buna bakmanın bir başka yolu da Windows'dakinden çok daha fazla seçeneğin olmasıdır ... 🙂
Fakat bu iki ucu keskin bir kılıç Gaara, çünkü daha birçok seçeneğin olduğu doğru olsa da, bu aynı zamanda kafa karıştırıcı olma eğilimindedir ... daha birçok dağıtım uyumsuzluğu ve daha fazla istikrarsızlık.
Şimdi, hangisi veya hangisi (Ubuntu'yu unutarak) en çok güncellemeye sahip dağıtımdır, yani, her zaman ellerine geçerler….?
Umarım beni anlıyorsun ...
Debian Testi yerine LMDE kullanmanın avantajını anlamıyorum, bunu benim için açıklığa kavuşturan var mı?
Normalde LMDE'de codec bileşenlerine ek olarak "kullanıcı dostu" dışında her şey gelir. Kullanımı gerçekten çok kolay.
Öyle olduğunu varsaydım ama Debian çok kısa sürede mükemmel çalışan bir sistem olduğu için benim için çok net değildi; LMDE'nin iyi bir alternatif olduğunu düşünmeme rağmen, kendinizi kurtarmak istiyorsanız, sadece kurmak ve kullanmakla ilgili bir şey. 🙂
Aslında LMDE, yeni başlayanlar için Debian'dır. Kendinize birkaç kurulum ve yapılandırma adımından tasarruf edersiniz. Daha sonra test depolarını koymaktır ve zaten debian testine sahipsiniz (ve hayatınızı zorlaştırmadan)
Bir hayalet gibisin, ortaya çıkıp kayboluyorsun
Hahahahaha, programım daha fazla XD yapmama izin vermiyor
Ne oluyor ... ... fedora vidalı bir Linux ve tüm dağıtımlarıyla gidiyorum, yaptığı tek şey kullanıcının kafasını karıştırmaktır ..
Fedora aynı zamanda Linux'tur
Kullanıcının kafasını karıştırmıyor, onlara daha fazla seçenek sunuyor.
Yeniler için en iyileri Mageia, Kororaa, LMDE ...
Az önce bana Fedora'yı söyledin, şimdi bana LMDE'nin
Hayır, bakalım
İkisi arasında Fedora'yı tercih ediyorum, işte bu, .rpm'yi .deb'e tercih ediyorum
TAMAM. Uzun zaman önce, Postgres SQL'de aldığım bir dersten Linux'un adını biliyordum ve bunu bana Linux altında verdiler, sonunda öğretmen bize daha fazla öğrenmediğimizi çünkü bize öğreten programın kurulu olduğu işletim sistemini nasıl kullanacağımızı bilmediğimizi söyledi. .
Sınıfın içinde, tüm bilgisayarların farklı dağıtımı vardı, Fedora, Debia ve Ubunto, Fedora ile bilgisayarı seçtim ve o zamandan beri Linux dikkatimi çekti.
ancak bu Siteyi tanıdım ve bu beni Linux öğrenmeye daha çok teşvik etti, amacım Programlanmış olmak, PHP, MySql ve programlanan her ne olursa olsun, Linux'un geleceğine veya daha doğrusu Özgür Yazılım'a inanıyorum . Hatta özgür yazılımın gelecek olduğuna inanıyorum.
Affedersiniz mühendisia… ..
Cesaret soruyor ve neden paylaşım yaptığını göremiyorum? desde linuxBunu her zaman kazanarak mı yaparsın?
ve olması durumunda Distro'nun ne kullandığı.
Noooo lütfen, noooo. Şimdi Cesaret, defalarca tekrarladığı aynı hikâyeden kurtuluyor: Ya sabit disk, ya Arch kullansaydı ... ¬¬
xD
Evet ... o ağlayan bir bebek yaptı haha
Gerçek şu ki, konu hakkında hiç komik değilim (bu elav ve KZKG ^ Gaara'ya gidiyor).
Ve evet, işte bu, sinirlendim ve bilgisayara çok kötü bir şey verdim, o andan itibaren bana sabit disk hataları vermeye başladı.
Ve düzeltmeye değmediğinden, biraz makarna alıp yenisini almak için beklemem gerektiğinden ve bok almak istemediğim sürece hala çok şeyim kaldı.
Hahahahaha ……… dalga geçmeyin… .. cidden Cesaret, bu noktada hala sabit disk sorunlarınız mı var?
Yukarıda cevaplandı
Marico, kafanız karıştı ve size daha önce de söyledikleri gibi bir buçuk Fedora Linux. Çeşitlilik kullanıcının kafasını karıştırmaz, aslında her şeyi kolaylaştıran şeydir çünkü ne yapacağınızı seçebilirsiniz. Yeni başlayanlar için LinuxMint veya Mageia'yı önerenlerden biriyim, alacağınız en iyi şey onlar, gerçekten buna değer. Fedora harikadır, geliştiriciler için mükemmel bir dağıtımdır (çeşitli şeylerde zorluk çekmeme rağmen) ancak acemi kullanıcılar için değildir, çünkü her şey terminal aracılığıyla yapılır, bir şeyleri yüklemek için GUI'leri unutun, bu paneller terminal ile göğüs.
Bir diğer önemli şey, kendinize bir iyilik yapın, Python öğrenin, PHP programcı alışkanlıklarınızı mahvedecek, size xD diyeceğim
Ne kadar merak ediyorum, programcı olan ve bunun tam tersini söyleyen bir arkadaşım var, Python, PHP'yi zaten biliyorsanız, noktalı virgül (;) gibi gelişigüzel kullanımı gibi iyi alışkanlıkları kaybetmenize neden olur ..
Kime inanmalı….
Bir süredir LMDE'deydim, harika dağıtım
Şu anda Debian anakartta kaldım, onun için Ubuntu'yu bile kaldırdım 😉
selamlar
Son olarak, elav hahahahahaha'nın diğer blogu hakkındaki yorumunuzu hatırlıyorum.
LMDE benim umudumdu ... ama Unity ile Ubuntu'nun yolunu açtığını görüyorum. Sadece UP4 biçimi dışında ortaya çıkmıyor ve Tarçın'ı varsayılan masaüstü olarak entegre etmeye kararlı çünkü bir avuç kullanıcı bunu istiyor ve bunu yapmak için işbirliği yapıyor. Sonunda, kaynakların iyi görünmesi vb. Gibi şeyleri yapılandırmak için saatler harcayıp harcamam gerekip gerekmediğine dair tek şüphemle debian testini tercih edeceğimi düşünüyorum. Bu, Mint ekibinin getirdiği şey. İdeal dağıtımım henüz gelmedi ...: Debian varsayılan olarak Gnome 3 ile ve mümkünse yuvarlanıyor. Cehennem, varsayılan olarak gnome 3'e sahip bir Debian, Tarçın ve Birlik geçmişi veya benzeri bir şey yok. Fedora gibi ama Debian'a dayanıyor.
MATE'yi (GNOME 2'dir) ……… kurabilir veya XFCE'yi kullanabilirsiniz.
Sevmediğiniz tek şey varsayılan masaüstü ise, başka ve sabit bir konu için değiştirmenin hiçbir maliyeti yoksa dağıtımı neden değiştirmeniz gerektiğini anlamıyorum. Sadece benim gibi olduğun için bir şeyleri kaldırmak zorunda kalmam beni rahatsız ediyor, ama o zaman LMDE gibi her şey dahil dağıtımlar ilk etapta sizin için olmamalı; sizinki bir KISS veya netinstall dağıtımı olacaktır, böylece ek özellikler olmadan istediğiniz gibi bırakabilirsiniz.
Debian'daki kaynaklar için bunu yapmam yeterliydi: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
Kırmızı şapka, opensuse, ubuntu debian ve son olarak arch kullandıktan sonra Arch'ı bu kadar basit tutuyorum 🙂
Yükseltmek için bant genişliği iyi olan herkes ... işimin 128 kbps 1: 1 bağlantıya sahip olması gerekmesine rağmen, aslında gün içinde 33 kbps'den daha az hızda davranıyor.
Ama sanırım sonunda LMDE'yi kaldıracağım ve Debian'ı geri koyacağım, hafifliğini özledim. Aslında, Razor-QT'yi denemek istiyorum, tüm arayüzü zaten İspanyolca'ya çevirdim (inanılmaz bir şekilde hala İspanyolca için bir çeviri ekibi yoktu), bu yüzden sadece denemeliyim. Lider programcılarına Wayland'i desteklemeyi planlayıp planlamadığını sordum ve Nisan veya Mayıs'ta bu konuda geliştirmeye başlamayı planladıklarını söyledi.
Harika!!! RazorQT'ye bu kadar ileri gittiğinize göre, menünün neden bu kadar çirkin göründüğünü söyleyebilir misiniz?
Fedora 64bit ile gitmeye karar verdim. Benim için zorsa 64bit debia ile gidiyorum. Ve yine de benim için zorlaştırıyorsa, Windows'a bağlı kalacağım ve şimdi ... daha fazlasını söylemeyelim ...
… ..LOL!
Debian, Fedora'dan daha zordur ve Fedora'yı sevmiyorsanız Mageia'yı deneyin
Zamanla, bu kadar çok okumaktan ve bu nedenle insanları ve onların Linux dünyasına ilişkin fikirlerini inceleyerek şunları öğrendim:
Yuvarlanan salıvermeyi sever misiniz?
Yani bilgisayarı kullanmıyorsunuz; bilgisayar sizi kullanıyor.
Umarım yeni hizmetlere susamış gözler için gizli olan bu küçük bilgelik.
"Yuvarlanmayı seviyorsun" ifadesini "Versiyonitten muzdaripsin" ile değiştirdim. Daha iyi geliyor.
Pekala, sanırım hiç de öyle değil, yuvarlanan sürümleri seviyorum çünkü yeni şeyler deniyorum ve dünyadaki en çok hatayı bildiren olmasa bile, test etmeyi seviyorum. Ek olarak, yuvarlamayı kullanmanın bilgisayarla ilgili sorunlara yol açma olasılığı daha yüksektir ve bu (garip bir şekilde) hoşuma gidiyor, çünkü bu konuda daha fazla şey öğrenmeme izin veriyor, aksi takdirde kesinlikle öğrenmek istemezdim. Her nasılsa, benim için yuvarlanan bir salıverme baş belasıdır, ama size ne öğretir!
Elbette, size sorun çıkarmayan bir dağıtım arıyorsanız, yuvarlamanın en iyi seçenek olmadığı açıktır, bu durumda Debian testine bağlı kalacağım, çünkü kararlılık benim için çok modası geçmiş ve pek çoğunu kullanamazsınız. örneğin, test aşamasında olan uygulamalar veya bazı özellikleri.
Rolling release, benim için versionitis'in tam tersi anlamına geliyor: kurun ve unutun (eğer bir problem zamanında görünmezse). Ve bu anlamda, işletim sisteminin versiyonitini ve programları ayrı ayrı ayırt etmek gerekli olacaktır. Birincisi beni çözer ve ikincisi beni çok endişelendirmez.
Ana sayfadaki yorumlar sekmesini görüp bir yoruma tıkladığınızda, sadece gönderiyi değil de istediğiniz yorumu göndermesi iyi olur, ehehe yapılıp yapılamayacağını bilmiyorum.
+1
+2