Mevcut Xfce 4.10pre2 + Kurulum

Geçen Cumadan beri Xfce sürüm 4.10pre2, bunu kullananların şansı için son sürüme daha da yaklaşarak Masaüstü Ortamıve dolayısıyla geliştirme planına uymak.

Bu yeni sürüm aşağıdaki paketleri içerir:

  • çıkış 0.7.3
  • garcon 0.1.12
  • gtk-xfce motoru 2.99.3
  • libxfce4ui 4.9.2
  • libxfce4util 4.9.1
  • perşembe 1.3.2
  • ay-volman 0.7.1
  • bardak 0.1.24
  • xfce4-appfinder 4.9.5
  • xfce4-dev-tools 4.9.2
  • xfce4 paneli 4.9.2
  • xfce4-güç yöneticisi 1.1.0
  • xfce4 oturumu 4.9.1
  • xfce4-ayarları 4.9.5
  • xfconf 4.9.1
  • xfdesktop 4.9.3
  • xfwm4 4.9.1

Görebileceğimiz birçok iyileştirme dahil edilmiştir. tıkla. Bu sürüm, dosya işlemlerinin iyileştirilmiş yanıt verme hızı gibi bazı yeni özellikleri içerir. Thunarve Fayansın iyileştirilmesi xfwm4. Diğer her şey bir hata düzeltmesi ve çeviri güncellemeleridir.

Dosyalar bu bağlantıdan ayrı ayrı indirilebilir:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/src

Her ne kadar bu bağlantıya dahil olan sıkıştırılmış bir dosya indirmenizi tavsiye etmeme rağmen:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/fat_tarballs

Derlemeye cesaret ederseniz, Debian Testi Kullanarak başarıyla yaptım bu Komut Dosyası.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

44 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak.

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   ıspanaklı dijo

    Neden debian testi ile derlediğinizi anlamıyorum, apt-pinning yapmak ve debian kararsız paketlerini yakalamak daha iyi olmaz mıydı ???

    Bazı paketleri beta olarak derlemeyi, debian'ın paketlerini kararsız yakalamaktan daha kararsız buluyorum, ama orada teması olan her çılgın insan var

    1.    elav <° Linux dijo

      Bu paketler hiçbir depoya girmemiş mi? Debian.. Ayrıca bir şeyi unutmayın, çoğu zaman bir X paketinin içinde olmadığı gerçeğini Debian Kararsız olduğu için değil, tüm mimarilerde test edilmediği için. kullanıyorum Xfce 4.10pre2 pre1'den beri ve ben herhangi bir istikrarsızlık fark etmedim.

      1.    ıspanaklı dijo

        Ne de paketleri derlemek zorunda felsefesi ile girmiyor, hadi, onları kullandığım zamanlar bana derlenecek bir dağıtım gibi görünmedi, yanılıyor olabilirim ama bilmiyorum, verdi ben o his

        1.    elav <° Linux dijo

          Tabii bu felsefe değil, ama bu durumda bekleyemem Xfce 4.10 depolara girin, bu yüzden onları derlemek bana kalan tek seçenek. Her neyse, sana söylüyorum, hiçbir şey olmuyor, her şey olması gerektiği gibi davranıyor.

          1.    ıspanaklı dijo

            NOMAS, şimdi başarısız olan yeni bir sürüm yapmak için gereken şeyde eksik olacaktır.

            1.    elav <° Linux dijo

              Geliştiricileri bazen biraz kapalı olsa da, yaptıkları işe gerçekten hayranım Xfce. Doğru, kendilerininkini geciktirdiler, ancak onların az olduğunu ve adadıkları zamanı hesaba katarsak XfceBu sadece özgür olduklarıdır, çünkü gerçekten hiçbir şey için suçlanamazlar.


            2.    ıspanaklı dijo

              Belki lxde kadar hafif ve modüler olsaydı, denerdim


  2.   Mariano dijo

    Çünkü henüz Kararsız veya Deneysel değiller.

    1.    ıspanaklı dijo

      Debian'ı neden kararlılığı için kullandığınızı da anlamıyorum ???

      Açıkça derlenen beta paketleri kararlı hale gelir ****

      1.    Mariano dijo

        Hadi, kimse BETAS'ı derlemek için can atmıyor. Debian testindeyseniz veya istikrarsızsanız, stabilite konusunda çok fazla önemsediğiniz anlamına gelmez, eğer isterseniz Stable'da kalabilirsiniz.

        Debian'ı defalarca kullandığımda derlemeyi gerektiriyordu çünkü repolarda olmayan bir şeye ihtiyacım vardı, örneğin xfce için pnmixer gibi ses kontrolü sorunu ile hayatımı kurtardı. Veya mednafen linux üzerinde rom hackleme yapmak için uğraşıyor. Debian için bir sürüm olmadığı için zdoom'u da hatırlıyorum.

        Her neyse, BETA hakkında konuşursak, o zaman test etmek isteyen kişiye kalmış. Bir şey kırılırsa mutlaka bir çözümü vardır.

  3.   mikaoP dijo

    Xfce o kadar iyi mi? Bende Arch + MATE var, ama onu nasıl bu kadar iyi boyarsınız…. hehe

    1.    ıspanaklı dijo

      mikaoP

      Bilgisayarınızın uçmasını istiyorsanız, lxde veya openbox'ı deneyin

      1.    Merlin Debianite dijo

        Debian'ım XFCE ile uçuyor, önyüklemede yalnızca 100mb tüketiyor.

        ve yedeklenmem gereken 2 gb'm var.

        1.    ıspanaklı dijo

          100mb tüketiyor, fotoğraf istiyor

        2.    elav <° Linux dijo

          1Gb RAM ile 79Mb'de başladığını hayal edin 😀

        3.    mikaoP dijo

          MATE benim de 100 MB tüketiyor, iyi görünen xfce'yi deneyeceğim.

    2.    elav <° Linux dijo

      Denemelisin 😀

      1.    Jamin samuel dijo

        elav <° Linux Bir sorum var .. neden bazı yeni çekirdek sürümleri her zaman seste kusurlar getiriyor?

        Bunu size soruyorum çünkü fedora'yı denedim ve fedora, kernel ile her zaman güncel olan dağıtımlardan biri .. şu anki sürümünde .. ve bir ses sorunu vardı, sadece arka tarafta ses çıkışı vardı bilgisayarımın bağlantı noktaları ve kulaklıkları bağladığım ön bağlantı noktalarında ses çıkışı yoktu ..

        sonra debian testini denedim ve aynı şey oldu ..

        sonra ubuntu 2'ün beta 12.04'sini deneyin .. ve aynı sorunu korudu

        ancak ubuntu / mint'in kararlı sürümlerinde bu bana herhangi bir sorun çıkarmaz ..

        Yönlendir beni .. söyle bana bu neden oluyor?

        1.    elav <° Linux dijo

          Fikrim yok. Çekirdekteki her değişiklikle, belirli Donanım türlerini etkileyebilecek şeyler eklenir veya kaldırılır.

        2.    pandev92 dijo

          Sizinki nabız probleminden çok bir alsa problemi gibi görünüyor, alsa konfigürasyonunu görmelisiniz ama her zamanki gibi aynı, çok az insan bunu anlıyor ...

          1.    Jamin samuel dijo

            ve alsa yapılandırmasını nerede görebilirim?

            Terminali açıp "alsamixer" koyduğunuzda demek istiyorsanız, zaten yaptım ve benim için işe yaramadı

          2.    VisitntX dijo

            Alsa'nın codec bileşenlerini sizin için kaldırıp kaldırmadığını görebilirsiniz:

            cat / proc / asound / kart * / codec * | grep Codec

            Anakartınız listede görünüyorsa, modüllerin yüklü olup olmadığını kontrol edin:

            cat / proc / asound / modüller

            1.    Ianpock's dijo

              Bugünün bilgisayarlarında 300 mb harcayacağını sanmıyorum mesela 16Gb min.

              Ne kadar çok ramınız varsa, o kadar çok harcarsınız, bu nedenle mantıklı olan, aynı ramın ram tüketimini karşılaştırmaktır.


  4.   Merlin Debianite dijo

    Aslında şu anda ne güzel haber ama 4.8 sürümünü kullanıyorum Ama 4.10'u deneyeceğim

  5.   Oscar dijo

    @elav, Script Debian AMD64'te de çalışıyor mu?

    1.    uygun dijo

      Meli.

    2.    elav <° Linux dijo

      Dostum, 64 Bit için hiç derlemedim .. Sanırım bazı BAYRAKLAR eklemeye yardımcı olmalı, umarım Düzgün şüpheyi giderir ^^

    3.    VisitntX dijo

      Aslında ./configure, sisteminizi algılar, böylece kod 64 bitte derlemeye izin verdiği sürece mevcut mimari için derlemeye hazırlar, ki bu şu anda tüm kodlara izin verir, bu genellikle eski öykünücülerdeki kodunun bir kısmı assembler veya başka bir kod hazırlanmadı.

      1.    Ianpock's dijo

        Debian + xfce'de ilginç tüketim, lxde'de tüketimin daha az olacağını veya tam tersi olacağını düşünebilirim ???

        1.    VisitntX dijo

          Lxde tüketimi daha az, neden yalan. Daha az bağımlılığa sahiptir ve daha az paketle çalışır. Ayrıca, birçok kişinin XFCE'de ve diğer çok yararlı olanlarda çekici bulduğu, ancak LXDE'de harici olarak çözülebilen başka eksiklikleri de vardır. Her neyse, belirli faydalar meselesi. 3 GB DDR3 ile sorunsuz Tarçın bankası yapan bir bilgisayarım var, ancak başlangıçta ve bir dosyada ona 700 megabayttan fazla bellek vermeyeceğim !!!!! XFCE, belleğe önceden yüklenmiş libreoffice gibi kullandığım birkaç ekstra ile yapılandırılırken, pnmixer ve daha fazlası başlangıçta 300'e ulaşmıyor. 300, çünkü başta birkaç kişisel yazımla birlikte yüklediğim birçok şey var. LXDE asla tüketimde karşılaştırmaz.

        2.    elav <° Linux dijo

          Burada seni bırakıyorum Debian + Xfce seans başladığında.

          Sistemimin tüketimi ile Htop

        3.    VisitntX dijo

          Unut gitsin, başlangıçta yüklediğim şeyler ve açık iblislerle asla bu kadar düşük bir yüke sahip olmayacağım. Belgeleri ve formları hızlı bir şekilde yükseltmek için libreoffice'e ihtiyacım olursa. Öte yandan samba'yı ölmek ve başlangıçta paylaşımlar yüklemek için kullanıyorum, müziğim olmadan ölüyorum. Bir şeytan olarak NetworkManager çünkü zaman zaman cep telefonuna ve onun son derece kötü 3g teknolojisine dönüyorum (kötü hizmetiniz için Arjantin'den Claro'ya teşekkürler). Ve birkaç başka şey. Sanırım beni 278 ile başlatıyor, ancak samba paylaşımlarını .gvfs altında yükseltmek için (bağlantılar yapmak ve onu yerel bir klasör yapmak için kullanıyorum) ihtiyacım olan birkaç ekstra hizmetin yüklendiğini de dikkate alalım. Her neyse, şikayet etmiyorum, ihtiyacım olan şeyler EVET veya EVET.

          1.    elav <° Linux dijo

            Başlangıçta birkaç şeyi elimden aldığım doğrudur ^^, ancak 278Mb ile başlamak bile mevcut bilgisayarlar için hala çok düşük bir tüketimdir.

          2.    VisitntX dijo

            Doğru, çalıştığım hizmetlerin miktarıyla ilgili olduğum şey buydu, ancak daha fazla bellek kullanmak için ayarladığım libreoffice çok düşük. Örneğin Tarçın ile karşılaştırıldığında. Tüketimi görür görmez bir saldırı beni ele geçirdi.

  6.   Carlos Xfce dijo

    Xubuntu çalışanları, Xfce 4.10'u uygulamak için yayınlanmasını biraz bekleyebilir ve geciktirebilir. Xubuntu'yu Ubuntu ile aynı gün başlatmanın faydası nedir?

  7.   mauricio dijo

    XFCE 4.10'u test etmek için çok hevesli olmama rağmen, sanırım resmi lansmanı bekleyeceğim. Beta'ya çok saygı duyuyorum.

    1.    elav <° Linux dijo

      Akıllı karar 😀

    2.    assuarto dijo

      Neredeyse her şeyin hata düzeltmesi olması gerekiyorsa, neden serbest bırakılmasını beklemediğimi anlamıyorum

  8.   VisitntX dijo

    Elav, onaylıyorum, geliştiricilerin satış listesini ayırmak için panele görünmez ve genişletilmiş bir ayırıcı koyduğunu ve sağdaki simgelerin bu uçta olduğunu doğruluyorum. Mümkünse ve nono'mdan başka bir deyişle, çok özensiz bir çözüm.

  9.   Alunado dijo

    Thunar sekmeler olmadan devam ediyor ve / veya aynı pencerede iki veya daha fazla klasör gösteriyor. Ne kadar garip ... xfce geliştiricileri dediğiniz gibi "kapalı" görünüyorlarsa. Sanırım birisi bu programları thunar için geliştirmiş olmalı, ya da belki onlar ve siz yorum yapmadınız. Bu konuda bilginiz varsa, bu yöneticiyi kullandığım için teşekkür ederim.

    1.    VisitntX dijo

      En azından bu sürüm için Thunar'a sekme eklemeyi planlamıyorlardı.

    2.    elav <° Linux dijo

      Ve sekmeler olmadan devam edecek. Şimdilik geliştiriciler Xfce onlar çok net. Forumda gördüğümü hatırlıyorum Xfce Sekmeli Çatal yapacağını söyleyen ancak kendisinden haber alınamayan bir kullanıcıya. Belki de geliştiricileri tarafından tutulan Rus mafyası tarafından kaçırılmıştır. Xfce, böylece bunu göstermesin Thunar tırnaklar ile hala hafiftir. 😛

      1.    VisitntX dijo

        PCMan bunun bir örneğidir, ağ erişimi desteği, sekmeler, iyi başparmak kullanımı ve süper hafif olmayı asla bırakmadı.

  10.   Sieg84 dijo

    Andale, 4.10 çıktı xfce.org/about/news/?post=1335571200