Öğleden sonranın kötü Meksika ya da Venezüella romanıyla devam ediyoruz. Canonical, Oliver Ries'in sesiyle Mir ve Unity8'in Ubuntu 14.10'da varsayılan olarak yer alacağını duyurdu.
Mir Oliver Ries'ten sorumlu direktör, yeni MIR grafik sunucusunun ve Unity 8'in varsayılan olarak Ubuntu 14.10'a geleceğini doğruladı. Kod adı Ubuntu 14.10 Her yerde bulunan Uguisu olabilir.
Size kendi bakış açımı bırakıyorum. kullanıcısıyım Linux Mint ve Ubuntu.
Canonical'in Özgür Yazılım'ı tanıtmak için yaptığı çalışmaları unutmadığım için Ubuntu'ya Mir ve Unity 8'de iyi şanslar dilemekten yanayım. Asalet bizi Canonical'in çalışmalarını başlangıçta tanımaya zorluyor.
Bana göre Mir ve Unity 8, GNU/Linux kullanıcıları için seçenekler eklenecek, şu ana kadar Wayland ve Mir'in mevcut olmasında herhangi bir sorun görmüyorum.
Umarım bir arada yaşama böyle devam eder ve sağduyuyu ve eleştiriyi bir kenara bırakarak saçma ve anlamsız kavgalara, beni gerçekten çürüten, bir tarafta bir çok kullanıcının kökten dincilik ve fanatizmini ortaya çıkaran kavgalara girmeyiz. yapıcı.
Ubuntu'nun Apple'ın izinden gittiğine inanmıyorum, Canonical'in bu kapalı kaynak yolunu büyük ölçüde izleyeceğini gösteren işaret veya eylemler görmüyorum.
Benim bakış açıma göre şunu söyleyebilirim ki Standart ihtiyaçlarını karşılayacak bir grafik sunucuya ihtiyacı var, bu yüzden MIR geliştirmeyi seçiyorum.
Ayrıca Kırmızı şapka, Toplum GNOME e INTEL onlar seçti Wayland. Benim bakış açıma göre tekrar ediyorum, MIR ve Wayland dünyada bir arada var olabilir GNU / Linux.
Yapıcı yorumlara açığız.
Kaynaklar:
http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml
http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html
Artık Ubuntu'yu kullanmıyor olmam ve bir daha kullanmayacağım iyi oldu :)
Burada aynı 🙂
Burada da aynısı, OpenSuse 13.1'i denedim ve çok memnun kaldım!
Openuse 13.1'i de deniyorum, daha önce hiç denememiştim ve o kadar ünlü bir dağıtım ki en azından biraz denemek istedim, dağıtım hiç de fena değil, Ubuntu'ya oldukça iyi bir alternatif, basit ve hızlı ve KDE çok iyi çalışıyor, yaşadığım tek sorun ağ ile ilgiliydi, varsayılan olarak Ethernet kablosuyla bağlanmadım, KDE ağ yöneticisinde arayüzü bile bulamadım. Ağı etkinleştirmek için bir dhcpcd enp3s0 yapmak zorunda kaldım ve ardından networkmanagger-qt'yi yükledim, o zamandan beri sorun yok ve hiçbir şey de olmuyor, ancak fazla bilgisi olmayan bir kişi için, belki de bunun dhcpcd sunucusu olduğunun farkında değildir. başlatılmadı.
Ayrıca oyun deposunun varsayılan olarak etkinleştirilmemesini de beğenmedim, bu küçük ayrıntıları kaldırdım, bana harika bir dağıtım gibi görünüyor, ancak benim bakış açıma göre Arch gibi bir KISS dağıtımı gibi bir şey yok. tatlar.
Bir tebrik.
Evde Debian Wheezy kullanıyorum ve MIR beni etkilemiyor.
Hiçbirini yapmam.
Ben MIR'den yanayım, çünkü Wayland'i beklemek için çok fazla zamanımız var ve hiçbir şey yok, Wayland, Ubuntu - Ubuntu telefonu - Ubuntu tabletinin sahip olacağı yakınsama nedeniyle Ubuntu için uygun olmayacak, bu nedenle daha uygulanabilir Bunu yapmak için Wayland'in hazır olmasını beklemem ve yakınsama için ihtiyaç duydukları şeyi karşılayıp karşılamadığını görmem gerekiyor... bu yüzden tartışmalı olsa da Mir'in iyi bir karar olduğunu düşünüyorum.
Wayland hazır, yalanları tekrarlamak ne büyük arzu.
Kararlı sürümü aylar önce yayınlandı.
Birkaç gün içinde Wayland'lı ilk cep telefonu piyasaya sürülecek ve önümüzdeki yılın başında KDE, ardından Gnome desteğiyle piyasaya sürülecek.
Yayınların olduğu takvimler halka açıktır, bir şeyler icat etmeyelim.
Sıradan bir Linux Mint ve Ubuntu kullanıcısıyım, temel dağıtımım URPMI paketini temel alıyor: MAGEIA ve OPENMANDRIVA. Hangi yolu izleyeceklerine karar vermekte hiçbir Canonical GNU/Linux kadar özgür değildir, sonuçta onlar hala Linux çekirdeğini kullanıyorlar ve bu da biz istesek de istemesek de onları topluluğun bir parçası yapıyor. Gelişiminizde başarılar…
Yorumunuza göre. Ortalıkta çok fazla yanlış bilgi dolaşıyor. Canonical, Wayland ile mükemmel bir şekilde devam edebilirdi, ancak politik ve yine de saygın bir karar verdiler.
Aynen Wayland Mir'den önce hazır. Canonical, üzerinde kontrol sahibi olmak için kendi grafik sunucusuna sahip olmak istiyor ve aksini söyleyen herkes kendini kandırıyor.
Tamam, zaten hazır olduğunu bilmiyordum, bence Ubuntu basit yakınsama gerçeği için Wayland yerine Mir'i kullanmaya karar verdi, yani Wayland ne kadar taşınabilir, cep telefonlarında, tabletlerde, masaüstü bilgisayarlarda çalışıyor (şu) Onaylandı) ve TV'de?, sanırım bu yüzden Mir'i geliştirmeye karar verdiler, Mir'i geliştirmek ve bu önemli özelliğe sıfırdan sahip olmak, Wayland'ı taşımak ve ihtiyacınız olan tüm sonuçlarla başa çıkmaktan daha kolaydır.
Wayland hazır, Mir hazır değil ama Mir hazır olduğunda standart olarak masaüstü, cep telefonu, tablet ve TV taşıyacak, söyle bana Wayland bunları zaten ve ciddi olarak destekliyor, yani hiçbir şey taşımaya gerek kalmadan? (Neden sorduğumu bilmiyorum) Değilse, yakınsama ararken cep telefonları için uygun olmayan bir şeyi kullanmanın ne gibi bir sakıncası olabilir?
Wayland bunu zaten yapıyor..., tek sebep bunu kendi yöntemleriyle yapmak istemeleriydi, hepsi bu.
Yorumumda size birkaç gün içinde Wayland'lı ilk telefonun piyasaya çıkacağını söylemiştim (Google'da "Jolla mobile" yazabilirsiniz), bunun bahsettiğiniz her şeyi açıklığa kavuşturduğunu düşünüyorum.
Tizen bir sonraki versiyonunda da Wayland'ı kullanacak ve hangisinin arabalar için olduğunu hatırlamıyorum
Onlar size söylediler ve ben de size söylüyorum: evet Wayland taşınabilirdir ve çeşitli ortamlarda çalışır.
Araştırmadan konuşmak gibi aynı aptalca hatayı yine yapıyorsunuz. Biraz daha az zorlayıcı veya Wayland'ı mir ile karşılaştırmayı destekleyen sorular sormanızı tavsiye ederim, böylece kendinizi biraz bilgilendirirsiniz ve sonra tam bir özgürlükle aklınıza geleni söylersiniz.Böylesi daha iyi değil mi?
Tek sebep her zamanki gibi aynı; seni bağlamak
ahaha bu kişi tüm kanonik yalanlara inanıyor xD bunlar her zaman bir şeyler söylüyor ve bu gerçekten başka bir şey
Canonical ile son zamanlarda görene kadar inanmamak daha iyidir.
MIR, 3 kat daha fazla iş yapmayı ve pratikte hiçbir fayda sağlamayı temsil etmiyor, çünkü günün sonunda özel bir API'ye sahip (bu da bir uyumsuzluk katmanı ekleyen) Wayland'dir.
Canonical tüm bu işleri kendi başına yapmayı başarırsa, tebrikler, hala Android veya FFOS gibi iyi durumda bir GNU/Linux sistemiyle çalışan bir akıllı telefon bekliyorum, eğer Ubuntu bunu yaparsa, mutlaka deneyeceğim. .
Apple'ın izinden gitmek, GPL lisansına sahip olduğu için kodu kapatmakla olmayacaktır, bunu yapamazlar (Bunu diğer dağıtımlara uyarlamanın mümkün olmayacak kadar özel şeylere bağımlı hale getirmek başka bir şeydir).
Elbette 14.04 için bir ppa aracılığıyla hataları düzeltmek ve kontrol etmek için de mevcut olacak, canonical her zaman aynısını yaptı, bunu varsayılan olarak ayarlamazlar ancak önceden kullanılabilir
Soru olarak: Unity 8 sonunda Qt'ye mi geçecek yoksa Gnome'a bağımlı olmaya devam mı edecek?
Qt kullanacağınızı anlıyorum.
Benim için önemli olan, kazananın en iyi çalışan ve en eksiksiz olan olmasıdır ve xorg olmadan birlik üzerinde mir'i gerçekten kullanamadığım sürece, işlerin nasıl gittiğini söyleyemem.
Şahsen ben Wayland'in kazanmasını tercih ederim ve Mir'i destekleyen tek kişi kanoniktir, kurallara aykırı davranan tek kişi odur.
Sanırım bir süre sonra Ubuntu'yu kapalı kaynak kodlu ve $ fiyatıyla göreceğim, gerçek şu ki hiç beğenmedim ama kişisel bir şey bu, çocuklardan (ubuntu, mint vb.) ziyade ebeveyni (debian) kullanmayı tercih ediyorum. .) çok daha iyi çalışır ve her kullanıcıya uyum sağlar
Sadece konuşmak için konuşan ve arka plan teorisi ve Ubuntu'nun şu anki haliyle kapatılmasının imkansızlığı hakkında hiçbir şey bilmeyen başka bir adam.
Aptalca.
Siz sadece eleştiren ve hiçbir şeyi açıklamayan sizden daha aptalsınız
Tüm çekirdek paketleri gpl3 veya gpl2 kapsamındaysa Ubuntu nasıl kapatılacak? .., önce kendinizi belgeleyin.
Bakalım beyin dediğimiz o küçük şeyi, gri maddeyi kullanalım... hani onu kullanarak yıpranmayan şeyi, ne dersin?
Bunu kullanırsak ve GPL lisansının üç satırını veya en azından bazı temel makaleleri veya hatta giriş niteliğinde bir yorumu okursak, çünkü "açıklamadığım" için bana aptal diyecek cesaretiniz var, o zaman zaten sahip olduğunuz sonucuna varırız. Asgari bir bilgi birikimiyle, Ubuntu'nun tamamen GPLv2, v3 kapsamında lisanslanan yazılıma dayandığını fark edeceğiz, değil mi? Bu nedenle, eğer başvurursak Bu makalenin bu küçük temel bölümü buluyoruz:
Bu bizim için ne anlama geliyor? Basit, Canonical Debian'ı temel alıyor değil mi? Ve pek çok GPL bileşeni kullanıyor, değil mi? Artık Linux Çekirdeği GPLv2 kapsamında lisanslanmıştır, değil mi? O halde o küçük beyni elinizden geldiğince zorlamaya çalışın, hadi, parçaları bir araya getirebileceğinizi biliyorum...
Eğer yapamazsan diye, sindiriyorum ve kusuyorum:
Dağıtımın temel bileşenleri, kendilerini kapsayan aynı lisans kapsamında lisanslanmadıkça kendisinden iş türetilmesine izin vermeyen ücretsiz bir lisansa dayanıyorsa, bu durumda hiçbir koşulda bunu yapamaz. yasal kodunu kapat anladın mı ufaklık? Belki hayır, o yüzden devam ediyorum. Bu nedenle, aslında dağıtımın temel taşlarının, Unity ve diğer bileşenlerin (Debian ve çekirdek gibi temel bileşenlerini bir kenara bırakırsak) GPLv3 kapsamında lisanslandığını da dikkate alırsanız... Nasıl sanıyorsunuz? lanet dağıtımı kapatacak mısın? DAHİ!
Böyle bir şeyi yapmak için ihtiyacınız olacak:
a) Komple bir çekirdeği sıfırdan yapın, geliştirdiğiniz her şeyin lisanslarını değiştirin ve ücretsiz bileşenleri kullanmayın.
b) Bir BSD çekirdeği alıp üzerinde uzun süre çalışıp, ürünlerinin lisanslarını BSD olarak değiştirip, geliştirdikleri uyumlu, benzer lisanslı ürünleri kullanırlar.
Bütün bunlar hem kaynak hem de zaman açısından son derece karmaşık bir çalışmayı gerektiriyor.
Hala bunun mümkün olduğunu düşünüyor musun? Böyle bir sonuç açıklanamayacak kadar karmaşık mıydı? Bir şeye katkıda bulunabiliyor musunuz ya da sadece “aptal olan sensin” rahatlığıyla eleştirebiliyor musun?
Lütfen oyalanmak dışında bir şey yapmayacaksanız parmaklarınızı klavyeden uzak tutmayı öğrenin, çünkü eğer beni hiçbir şey açıklamadığım için eleştirecekseniz, hatta bunu yapmadan, o zaman aynı hile ve kendinle çelişiyorsun.
Aptalca
GNU Kamu Lisansı çatalları özelleştirmenize izin vermez. Bu nedenle, Ubuntu tescilli olamaz (çekirdeği değiştirmediğiniz ve elbette her şeyi BSD lisansıyla yeniden lisanslamak gibi zor bir işi yapmadığınız sürece).
Merhaba arkadaşlar, güya Gnu/Linux ustası olan ve özelleştirdikleri, aslında Ubuntu tabanlı olan Pear OS'yi nasıl yaptılar, fikri olan var mı?
Ubuntero'ların ve onlardan nefret edenlerin bu kadar ısrarı göz önüne alındığında, MIR'ın teste hazır hale gelme zamanı gelmişti.
XMir'i kullanacağınızı düşünüyorum.
Büyük olasılıkla xmir kullanıyorum, canonical her zaman yalan söylüyor, bir şey söylüyor ve aslında başka bir şey
Canonical, 14.04 sürümünün xorg kullanacağını ve yeni Ubuntu LTS gelmeden önce onu cilalamak için yeterli zamana sahip olmak amacıyla 14.10 sürümünün doğrudan %100 mir etkinleştirilmiş olarak geleceğini bildirmişti.
MuyLinux bile bunu onayladı.
Ubuntu değil Chakra kullanıyorum ama bir ürünün arkasında onu şekillendiren ve karar veren bir şirketin olduğunu anlıyorum, onu kullanmayan insanların nefretini anlamıyorum. Bazıları Linux dağıtımlarının parçalanmasından, bazıları ise Ubuntu'nun yönünden şikayetçi, ben de yeni veya farklı bir şey sağlamayan yeni dağıtımlardan şikayetçiyim.
"Asalet bizi Canonical'in çalışmalarını tanımaya zorluyor" ve bu harika, Canonical için iyi olsun, MIR grafik motoru gibi önemli bir alternatifi var, bu harika.
"Ubuntu'nun Apple'ın izinden gittiğini düşünmüyorum", öyle düşünüyorum ve bu onun bütünsel bir şekilde ilham kaynağı, GUI, ekosistem, felsefe, ancak lisanslama, açık kaynak veya kapalı değil, bunu vurgulamak aşağıdaki paragrafla biraz çelişiyor Tabii ki, eğer teklifiniz ÖZGÜRLÜK içinse ve kapalı ya da açık arasındaki çatışmadan yana değilse.
"...beni gerçekten çürüten kavgalar...", selamlıyorum, bu tavrımı kutluyorum, Linux'u trollerden arınmış, daha temiz bir dünya haline getiriyorum.
Saygılarımızla,
Hayır hayır hayır. Yorumları okudum ve kimsenin asıl sorunu bilmediğini görüyorum. Canonical açıkça programlama veya ne isterlerse yapma hakları dahilindedir. Bunların "çabayı ikiye katladığı", "topluluğu böldüğü" ve "parçalanma yarattığı" yönündeki söylemler sadece fikirdir ve ben özellikle sadece ilk ikisine katılıyorum. Hepinizin veya çoğunuzun söylediği gibi Açık Kaynak topluluğunun güzelliği, türetme olasılığıdır. Sorun şu ki Canonical'in topluluk karşıtı eylemler konusunda uzun bir geçmişi var. Diğer şeylerin yanı sıra, İngilizce'de "upstream" olarak adlandırılan ancak çevirisini bilmediğim şeye yönelik katkının olmayışı: kullandıkları kütüphanelere ve programlara sayısız yamalar yapılmış, ancak kodu yayınlasalar bile açıkça katkıda bulunmuyorlar. orijinal projeye aktarın. Kanıt? Herhangi bir kütüphaneyi değiştirmeden Unity'nin Ubuntu dışı bir dağıtımda çalışmasını sağlamak için herkese meydan okuyorum. Mir'le birlikte antisosyal davranışları daha da kötüleşti: Verdikleri sözleri tutmadılar (Wayland'in koduna katkıda bulundular) ve ne Ubuntu ile bağlantısı olan ne de olmaları gerekmeyen programcıların Canonical'a uygun olduğu için projelerine kod dahil etmelerini istiyorlar. Tarih, Mir'in Ubuntu dışında kullanılmasına en ufak bir katkıda bulunmayacaklarını gösteriyor (Intel sürücüleri, KWin, hatta o sırada systemd'ye bile bir şey geldiğini düşünüyorum). Böyle bir kibirle yetinmeyen (kendimi biraz kıracak olursam), yamaları reddedildiğinde, hepimizin tanıdığı belli bir kişi, bir TOPLULUK'a uygun olmayan siyasi çağrışımlar içeren bazı açıklamalar yaparak birisini "açık kaynak çay partisi" olarak adlandırıyor. " Ve söylediklerimin hepsi pembe dizinin sadece sağduyu sahibi herkesin anlayabileceği kısmıdır; sunucular ve pencere istemcileri düzeyinde nasıl programlanacağını bilmeden, Mir'in kodunun gerçekten o kadar kötü olup olmadığına karar vermek mümkün değildir. söylendiği gibi yazılmıştır.
Durumumu açıklığa kavuşturmak için: kaç tane Ubuntu beni Linux'la tanıştırdı, ama şu anda Arch ve KDE'den çok memnunum. Mir'in başarısı, muhtemelen Ubuntu'dan asla ayrılmayacağı göz önüne alındığında, benim için tamamen önemsiz.
Son olarak adı geçen kişilere fiyat teklifi vermiyorsam bu, arama yaparak kolayca bulunabileceğindendir, ancak gerekirse daha fazla zamanım olur olmaz verebilirim.
Gönderinin içeriğine tamamen katılıyorum, eğer GNU/Linux topluluğu farklı düşünenlerin, farklı şekilde çalışan ancak geri kalanlarla aynı amaç doğrultusunda hareket edenlerin şunu anlasaydı iyi olurdu: (GUNU/Linux'u genişletin, herkese ulaşmasını sağlayın yazılım kullanıcıları). Saygıyı hak ediyor ve başını belaya sokmamayı hak ediyor. Canonical, işletim sistemleri için ihtiyaç duyduğu sayıda kendi uygulamasını üretme hakkına sahiptir. MIR VE WAYLAND, Linux topluluğu için sorunsuz bir şekilde bir arada bulunabilir.
Harika Kanonik!!! X.org günümüz teknolojileri için geçerliliğini yitirmiştir (ve bu büyük bir değişime yol açmaktadır)... Üreticiler giderek daha fazla yenilik yapmaktadır ve Hibrit grafikler gibi yeni teknolojiler Xorg'da çok geç kalmıştır (Yani AMD'nin Power Play'i için ! Her şey yolunda gitsin… Ubuntu 14.10'u sabırsızlıkla bekleyeceğim (şu anda mutlu bir Manjaro kullanıcısıyım ancak destek için iki kez düşünürdüm)
Elbette herkes mutlu çünkü canonical kendi sunucusunu açıyor ve Wayland ile mir'in bir arada var olabileceğini söyleyerek kendilerini haklı çıkarıyorlar.
ama buradaki asıl sorun destek, Nvidia ve AMD, GNU/Linux için sürücüleri zar zor yayınlıyor, şimdi onlardan Wayland ve Mir'i aynı anda desteklemelerini mi bekleyecekler?
Lütfen, en muhtemel şey amd'nin mir'i desteklemesidir, çünkü onlar yalnızca en iyi kotaya sahip sistemle ilgileniyorlar ve şu anda Ubuntu olduğundan, Wayland ile diğer dağıtımları kullanan geri kalanımız orada berbat durumda kalıyoruz.
Programlar ve masaüstü ortamları gibi şeylerde parçalanma olması bir şeydir, ancak grafik sunucu gibi önemli bir şeyde bu kabul edilemez.
Canonical herkesin faydasını değil, sadece kendi sisteminin faydasını düşünür.
Bu bir gerçektir ki, Linux'a baktığınızda Ubuntu'ya bakarsınız ve bu nedenle Ubuntu geleneksel olarak bir düğmeyi göstermek için en iyi sürücü desteğine (özel veya ücretsiz) sahiptir, ancak Opensuse 13.1 son sürümünde AMD sürücüsü yoktur. etkinleştirin ve Ubuntu'nun beta sürümünde işe yaradı ve bu özel sürücünün kullanımı, bir dağıtımın kullanılıp kullanılmayacağını belirler, çünkü o olmadan ısınan birçok dizüstü bilgisayar vardır.
Aşırı yemenin zararları hakkında o kadar çok şey okudum ki...
Aşırı içmenin zararları hakkında o kadar çok şey okudum ki...
Aşırı seksin ne kadar zararlı olduğu hakkında o kadar çok şey okudum ki,
Okumayı bırakmaya karar verdim!
Ubuntu hakkında artıları ve eksileri hakkında o kadar çok şey okudum ki…
Ubuntu hakkında artıları ve eksileri hakkında o kadar çok şey okudum ki…
Debian Babanızı kullanmaya devam etmeye karar verdim!
🙂
Ben de sizin gibi düşünüyorum, sonuçta GNU'ya yönelik bu yıkıcı ve olumsuz eleştiriler yorucu.
Fedora, Arch, Antergos ve Ubuntu kullanıyorum ve hepsinin hem iyi şeyleri var hem de pek iyi olmayanları var, dolayısıyla Mir ve GNU/Linux'a katkıda bulunan her proje memnuniyetle karşılanıyor.
Manjaro Openbox'tan memnunum :D, bırakın herkes kendisine en uygun dağıtımı kullansın, Linux dünyasının iyi tarafı da bu, çeşitliliği.
Kimse olumsuz tartışmalar yaratmaya başlamadan önce, her yeni ürünün cilalanabileceğini aklımızda tutalım. Bu onu daha ilginç kılıyor çünkü sürekli yenileniyor, gelişiyor, üstelik hepimiz onun için yeni kullanım alanları buluyoruz ve bu nedenle yeniden gelişmesi gerekiyor. Benim yaşımda (yarım asır), sistem eğitimi olmayan bir Sağlık profesyoneli olarak Linux benim için mükemmel bir akademi oldu ve gençlerle konuşurken her ay bir veya iki genç benden bilgisayarlarına kurulum konusunda destek olmamı istiyor ve sonra ben Üründen memnun olduklarını söylüyorlar veya mutlular. Öyleyse: Neşelenin ve UZUN YAŞAYAN YARATICILIK Tüm Linux dağıtımlarını tebrik ederiz
Ubuntu'nun mir geliştirmesi neyi etkiler? Sadece gelişimlerinin kontrolünü ellerinde tutmak istiyorlar ve yapmak üzere oldukları tüm değişikliklerin işe yaradığından emin olmak istiyorlar. Yıllardır Linux kullanıyorum ve Ubuntu tabanlı dağıtımlar kullanıyorum, neden? Çünkü bu dağıtımlar, Ubuntu'nun kendisinin bir kenara bıraktığı hataları onardığı için, mükemmel bir dağıtım olan Linux Mint'te olduğu gibi ve kanonik olanların düzeltmediği hataları onarır, diyelim ki ortalama bir kullanıcıyım, linux uzmanı değilim. ama asıl canımı sıkan şey kızıl kanlı olup kendilerini dahi sanan insanlardır, insan bildiği konuda fikir verir, belki pek çok konuda biraz bilgisiziz ama soru sorulunca alınmamak lazım. sorulduğunda veya bir şey yorumlandığında, kafanızdaki gri maddeyi kullanın falan diyerek rahatsız eden sınıf arkadaşı gibi, bu tür yorumlar insanları Linux kullanmaktan uzaklaştırır, çünkü sorduklarında kendilerini saldırıya uğramış gibi hissederler, ne yazık bu kişinin aslında söylediği gibi gri maddeyi kullanmadığını, dehasının ve bilgilerinin rencide etmeden paylaşılması gerektiğini, yoksa genel olarak Linux dünyasının ruhu bu değil mi? herkese öğretmek ve bilgiyi paylaşmak mı? Bu tür insanların böyle olması çok yazık, bu yüzden insanlar Linux kullanmaya cesaret edemiyorlar, çünkü bizi süper zeki ve sinir bozucu olarak görüyorlar ve bir şey sorduğunuzda sanki bir aptalmışsınız gibi cevap veriyorlar, ama ortada bir sorun var. şunu söylüyor: Soru sormayan, her şeyi bildiğine inanandan daha cahildir.
Ubuntu'dan memnunum, aslında Aquaris E4.5 Ubuntu Edition'ı satın aldım ve hala birkaç uygulaması olmasına rağmen çok memnunum...