Neden Unity kullanmak istemiyorum?

Hepimiz yeni masayı biliyoruz Ubuntuda yardımcı olur. Kabuk paragraf Cin denilen Birlik ve birçok insanın sevgisini ve küçümsemesini kazandı.

Bu yazının amacı onu itibarsızlaştırmak değil, benim açımdan en azından versiyonunda sahip olduğu avantaj ve dezavantajları size biraz anlatmaktır. 11.04. Aslında şahsen şunu söylemeliyim: "Unity'yi seviyorum" ama beni onu kullanmamaya zorlayan çok güçlü nedenler var.

Ben neyi severim?

Tarzı "Mac" Ben hep sevmişimdir. Üst paneldeki düğmeler, uygulamalar araç menüsü ile birlikte benim için tasarımcıların en başarılı kararlarından biri. Birlik. Tamam, bu bir kopyası Mac OS, ancak sonucun çok rahat olduğu ve ekranda bize yer kazandırdığı inkar edilemez.

Ancak, betalarında Onik artık logolu düğmenin Ubuntu git dok (veya tercihinize göre Başlatıcı)ve denememiş olmama rağmen, fikirden pek hoşlanmadım. Belki hala üzerine tıkladığımızda bir menü alacağımız hissine adapte olmuşumdur. Aksine Gnome-Kabukkullanmamız gerektiğinde dokBu, açtığımız pencerenin üzerinde gösterilir ve bu nedenle odağı kaybetmez.

Bundan hoşlanmadığımı mı?

Olumlu şeyler benim için bitti. Sevmediğim ilk şey, sayfanın varsayılan boyutu dok geniş ekran olmayan ekranlarda. Monitörde yerim olmadığı hissi ve dok Renklerle dolu aşırı büyük bir çubuktur, 1024 × 768'den daha düşük çözünürlüklerde çıkmaz.

Kullanmak zorunda olma gerçeği Compiz kullanmak istemememin güçlü nedenlerinden biri Birlik. Belki bir gün güzelim olur PC mükemmel özelliklere sahip, ama şimdi bende yok. Aslında tek PC sahip olduğum benim işim ve bazen 1GB benim için adil. Compiz neredeyse her şeyi kontrol eder. Neden yapmıyorlar Yönetim Merkezi paragraf Birlik nerede yapılandırabilirsiniz dok, saydamlar ve diğer her şey? Tüm bunlar bağlıdır Compiz gördüklerimden ve tekrar ediyorum, bana hizmet etmiyor.

Hakkında konuşmak dok Çöp kutusunu kullandığımı kim söyledi? Neden beni kıpırdamadan oraya sıkışıp kalmaya zorluyorlar? Ve aynı masalarda. Ya 4'ten fazlasına sahip olmak istersem veya hiç sahipsem? Ve hiç de estetik olmadığını düşündüğüm bu varsayılan renk miktarı, profesyonel bir masadan daha fazlası, çocukça bir şey olduğunu gösteriyor.

Biraz daha yukarı çıkarsak, sağa (bildirim alanı)çok yakında bir gösterge daha olmayacağını göreceğiz. Hepsini göstergelere entegre etmek istemekte sorun yok, ancak bu, menüleri dikey olarak benim beğenime göre çok büyük yapıyor. Ayrıca, tepsiyi kullanmayı seviyorum ve üzerinde birçok uygulama küçültülmüş, bu nedenle üst panel simgelerle dağılacak.

Ayrıca seçeneğin görüntülenme şeklini de beğenmedim koşmak bastığımda Alt + F2 Açılır geçmişi olan küçük eski kutunun nesi vardı?

Bu, şimdi uygulamalara erişilmesi gereken yoldan bahsetmiyor.Lens aranan? Her neyse. Çok fazla tıklama ve tuş vuruşu var. İçinde Gnome 2 örneğin, bir uygulamayı açmak için:

  1. Menüde fareyle tıklayın uygulamaları.
  2. Fareyi (tıklamadan) aksesuarlar ve hareket ettir gedit.
  3. Tıklamak gedit.

Yani 2 tıklama ve yürüme. Şimdi Birlik:

  1. Simgeye tıklayın Ubuntu (veya Windows).
  2. Aramak istediğiniz şeyi yazın (bu durumda gedit).
  3. Buldun? Peki, simgeye tıklayın.

Sadece yazmak bir güçlüktür. Ve bana başlatıcıyı ekleyebileceğimi söyleme dokÇünkü oraya kullandığım her şeyi eklersem, simgelerin listesi çok büyük olacak ve istediğimi bulmak için çok fazla kaydırmaları gerekecek. Yine de ekleme yönteminin oldukça basit olduğunu itiraf etmeliyim.

 Ve kullanmak istemememin nedenleri bunlar mı?

Kısmen evet, ama en önemlisi bu değil. Kullanmak istemememin ana nedeni Birlik, çünkü kullanmak zorunda olduğum için Ubuntu. Bu dağıtıma karşı özel bir şeyim yok, ama sevdiğim bir şeyi kullandığım için kendimi ona köleleştirmek istemiyorum. Bu açıdan Gnome-Kabuk bir avantajı var, ne olursa olsun Fötr şapka, Mageia, openSUSE o Debianbunların hiçbirinde sorunsuz kullanabiliyoruz. Aslında nasıl olduğunu anlamıyorum Debian, nereden başladığı Ubuntu, kullanılamaz.

Birlik her geçen gün gelişiyor ve en iyisi için Birlik 2D iyi güncellemelerinizi de alın Onik o Ubuntu 12.04, ama bu sürüm QtŞimdiye kadar bana bazı küçük problemler sundu, bu yüzden hala çok yeşil olduğunu söyleyebilirim.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   cesaret dijo

    "Mac" stilini her zaman sevmişimdir.

    Bana Malcer'ın alevden sonra nerede olduğunu söyleyenle aynı kişi "Ama eğer dünyadaki en kapalı olan Mac OS X kullanıyorsanız" ve üstelik onu kullanmadan JAJAJAJAJA

    Sorun bu, bir şeyin bariz kopyalarından nefret ediyorum, bu yüzden diğer dağıtımlara aktarsalar bile Unity'yi asla denemeyeceğim.

    1.    elav <° Linux dijo

      Zevkler, renkler için. Mac çok kapalı olabilir, bu doğru ama benim sevdiğim şey sistem değil, arayüz tasarımı ve ekrandaki şeylerin düzeni. Fark var.

  2.   fredy dijo

    Ne yazık ki birlik bana yıllar önce pencereleri hatırlattı, birlik yapılandırılamayan ve iyi olmayan bir yer; şimdilik linuxmint (gnome2.3) ve ayrıca xfce ile sabayon kullanıyorum.

    Ayrıca 1 g ram olan bir makinem var, daha fazlasına ihtiyacım yok ve basit ve yapılandırılabilir olanı tercih ediyorum.

    selamlar.

    1.    elav <° Linux dijo

      Evet, Unity ile ilgili beni en çok rahatsız eden şeylerden biri, onu bu kadar özelleştirememek. Yuvayı hareket ettiremiyorum, bir panel ekleyemiyorum, yine de .. Sinir bozucu !!!

    2.    DwLinuxero dijo

      Bir soru, eğer senin gibi birliği kullanıyorsam, mavi birlik ikonu neden mesajlarımda senin gibi görünmüyor?
      selamlar

  3.   Eğitim2 dijo

    Eh elav, Unity'de kaynak tüketimi nasıl gidiyor? Gnome 3 yeni çıktığında ve Ubuntu Unity ile çıktığında ve kabuğuyla gnome'dan daha fazlasını tükettiğinde, gnome tüketimi artıyor, Unity nasıl gidiyor?

    1.    elav <° Linux dijo

      Aslında Cumartesi günü LMDE'ye geri döndüm, yardım edemem ^^ ama size söyleyeceğim, en azından yaptığım testlerde her ikisinin de tüketimi oldukça eşit. Konuyla ilgili bir gönderi yapıp yapmadığımı göreceğim 😀

      1.    Eğitim2 dijo

        Eşit? Gnome 3.2 rc'yi denediniz mi? Tüketimi artıran 3.2 ortaya çıktığı anda iyidir, ancak yine de bunu optimize etmeleri gerekir. uhm ubuntu 11.10'un çıkıp nasıl çalıştığını görmek için beklemem gerekecek.

        1.    elav <° Linux dijo

          Açıkçası Gnome 3.2'nin RC'sini test etmedim. O nasıl çalışır? Öyle umuyorum ki zamanla daha fazla kaynağı optimize edecekler.

  4.   DwLinuxero dijo

    Pekala, birlik ile çok rahatım, gördüğüm tek ciddi sorun site çubuğunu hareket ettirmemize izin vermemeleri, ama buna alışırsınız, neredeyse özelleştirilemeyeceği de doğru ama mesele şu ki üretken şeyler yapmamak için bilgisayarı her 2 × 3'te her şeyi özelleştirmek için yürümek için kullanmıyoruz ve birliktelikle çok rahatım ve simge çubuğu taraf değiştirilebilseydi bu bir yuhalama olurdu
    selamlar