Debian'ı neden masaüstümde kullanıyorum?

En iyi İşletim Sisteminin ve en iyi Masaüstü Ortamının tam olarak sizin tercih ettiğiniz ve yükledikleriniz olduğu kriterinden başlıyoruz; kendini en rahat hissedenlerle; ve en iyi bildikleriniz. Mac, Linux, Windows veya başka bir sürüm olabilir. Tamam?

Nedenler lehine ve aleyhine kullanılabilir Debian. Ancak, taraftarlar o kadar ağırdır ki, karşıtları gölgede bırakırlar.

- Debian Evrenseldir çünkü bir Mobil cihaza kurulabilir; dizüstü bilgisayar; bir Masaüstü makinesi; orta düzeyde avantajlar sunan bir Sunucuda; Profesyonel Sunucularda; Sunucu Kümeleri; Süper bilgisayarlar; Robotlar vb.

- Açıkça tanımlanmış bir işletim sistemini her zaman Masaüstü Bilgisayarlar için bir işletim sistemi ile Sunucular için başka bir işletim sistemi arasında ayrım yapmayan güçlü bir sunucu olarak "giydireceğim".

- Bir inşa ediyoruz Özel masaüstü en çok saygı duyduğu Linux sürümlerinden birinde yazılım ruhu
ücretsiz; Kararlı; nın-nin Daha az kaynak tüketimi; ve popüler.

- Tek bir kurulum CD'si veya DVD + doğru depo ile, iş istasyonum için istediğim Masaüstünü yapabilirim. İster iyi bilinen GNOME Masaüstü Ortamları / (GNU Ağ Nesne Modeli Ortamı) /, KDE, Xfce ve Lxde veya Pencere Yöneticileri WindowMaker, BlackBox, Flwm ve daha pek çoğu, listeyi çok uzun sürecek.

- Ben alabilirim i386 32 bit temel sistem 64 bit uygulamalarla uyumluluğunu kaybetmeden 64 bit amd32 çekirdeğini yükleyin. 32 bitlik bir sistem olarak kalacaktır.

- Masamı eğlence için kullanabilirim; Office otomasyonu için bir destek olarak; hizmetlerin uygulanması; sunucuları veya iş istasyonlarını sanallaştırmak için; veya bir tasarım istasyonu olarak. Kısacası, pratik olarak ihtiyacınız olan şey için.

- Debian'da bir Masaüstünü nasıl yapılandıracağınızı öğrenmek eğlencelidir süreç içinde öğrenirsiniz.

… Ve neden sizin için Debian kullanıyorsunuz?


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

56 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   John dijo

    Çünkü Linux'a girmek istediğimde, çok şey öğreneceğim ve hala da öğrendiğim için bu dağıtımla başlamanın daha iyi olduğuna karar verdim.
    Şimdi onu seviyorum ve bir başkasına geçeceğinden şüpheliyim.
    Şu anda gnome'un bana verdiği bir kaç hata yüzünden hayal kırıklığına uğradım ve şimdi KDE'ye bir şans veriyorum.

  2.   yorumcu dijo

    Çünkü birkaç yıldır kullanıyorum ve kendimi rahat hissediyorum.

  3.   oai027 dijo

    Beni ilgilendiriyor ama Debian hakkında fazla bilgim yok. Nereden başlayayım ?

    1.    kod laboratuvarı dijo

      Her dağıtımın resmi WiKi'leri, kendileriyle ilgili herhangi bir konuda araştırmaya başlamak için genellikle en iyi yerdir.

      Debian WiKi'si: http://wiki.debian.org/es/FrontPage

      Bir tebrik.

  4.   James_Che dijo

    Arkadaşım bu dikkatimi çekti, nasıl yapabilirim?
    “386-bit uygulamalar için desteği hiç kaybetmeden, 32-bit i64 temel sistem kurabilir ve 64-bit amd32 çekirdeğini kurabilirim. 32 bitlik bir sistem olarak kalacak. " ve 4GB RAM'i tanıyıp tanımayacağını merak ediyorum çünkü '32bit dağıtımları kurduğumda onları tanımıyor.

    1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Evet. Deneyin ve görün. AMD ve Intel için çalışan linux-image-2.6.32-5-amd64 çekirdeğini 32-bit mimaride yüklerseniz, 4 veya daha fazla Gigs RAM'i tanır ve 32 bit uygulamalar için desteği tutar. Bir Sanal Kutunuz veya bir VMWare kuruluysa, o çekirdek için başlıkları yüklemeniz ve bu uygulamaları başta olduğu gibi yeniden derlemeniz gerekecektir. Bu kadar basit ve gizemler yok.

    2.    David ariza dijo

      Veya POE adlı büyük bellek çekirdeğini Linux jenerik 3. 02 .16 i 686 POE gibi yüklersiniz, ki bu sistem ona 2 GB'den fazla belleği tanımasını söyler, bende var ve 6 GB ile çok iyi çalışıyor

  5.   Blaire pascal dijo

    Debian ile nadiren bunu yapabildim, belki de maksimum ihtişamıyla ve uzun vadede denemedim. Her zaman Arch ya da "Red Hats" a girerim.

  6.   Gibran dijo

    Ubuntu'yu TLS versiyonunda seviyorum, gerçek şu ki çok kararlı, Debian çok iyi ama ben onu sadece bir sunucuda kullanıyorum, ne kadar çok yönlü olduğuna şaşırdım, 12 dakika içinde çalışan ve hazır bir sunucunuz olabilir. apt-get ile tüm bilgileri taşıyın, kod derlemekten kaçınırsınız. Manjaro'yu 8.4 sürümünde Xfce masaüstü ile denedim ve beni şaşırttı, GNU / Linux birçok avantaja sahip, bu kadar çok projenin gerekli altyapıya veya personele sahip olmaması utanç verici.

  7.   tedavi fox dijo

    Debian, hiç şüphesiz iyi bir dağıtımdır, ancak benim durumumda Redhat ve arkadaşları tercih ederim.
    Şu anda Servos'u modifikasyonlarla Redhat'in bir klonunu kullanıyorum ve gerçek çok iyi.

    1.    Petercheco dijo

      Ayrıca sunucularda CentOS'a ve Masaüstü ve dizüstü bilgisayarlarda Fedora'ya geçtim: D.

  8.   Francis_18 dijo

    Evet, Debian mükemmel bir dağıtım, benim için GNU / linux içinde en iyisi, kararlı, basit, hızlı, çok özelleştirilebilir ve ayrıca isteseniz de istemeseniz de çok şey öğreniyorsunuz.

    Debian yoksa…. Dürüst olmak gerekirse, fedora ile kalırdım, benim için Debian'dan sonra en iyisi, çok kararlı, son derece güncel, her şey ilk seferde çalışıyor ... Ya bana sorunlar verdiyse, bağımlılıklar açısından harika, ama bunu kaldırmak harika bir şey. distro, Ubuntu'ya mükemmel bir alternatif.

    Önemli olan X dağıtımını kullanmamaktır, eğer dağıtımları denememek için her birinden öğrenmem gerekiyor, hepsi bize bir şeyler, bir bakış açısı veya teknik olarak çok şey öğrendiğimiz bir şey veriyor, almanın faydası yok Çok iyi bir dağıtımda sıkışıp kaldım, dahası, şu anda Debian'ımı GhostBSD için değiştirdim, merak ettim ve şimdi BSD ile uğraşıyorum.

    Herkese saygılar.

  9.   Helena dijo

    debian test ettiğim ilk dağıtımlardan biriydi, pek çok şey var ama hepsinden önemlisi kararlı…. Belki o kadar kararlı ki bir sunucuya masaüstünden daha fazla dayanır (bu benim fikrimdir), tasarımı da seven kız kardeşim umutsuzluğa kapılıyor çünkü hala gimp 2.6 kullanıyor ve ben 2.8 muuahahaha (debian'a dayalı crunchbang kullanıyor) ) ve gerçek şu ki, PC'nizin xD'sini korumak zorunda olmadığınız için crunchbang'ı yükleyin.
    Paket sistemini pek sevmiyorum…. Belki pacmanitis ya da onun gibi bir şeyim var, haha, ama biraz kaba görünüyor.
    Yine de Debian'a büyük saygı duyuyorum, onun bir proje olarak yolculuğu ve GNU / Linux ekosistemine katkıların değeri son kullanıcılar için paha biçilemez.

    1.    xykyz dijo

      Sanırım aynı zamanda pacmanitis, bana da oluyor.

      Debian sunucusu için güvenilir, kararlı ve güvenli bir yazılıma sahip olduğu için harika olduğunu düşünüyorum, ancak günlük kullanım için modern programlara sahip olmaktan hoşlanıyorum ve masaüstündeki debian'ın en büyük zayıf noktası.

      1.    Miniminiyo dijo

        Bu, "test" sırasında depoları kullanarak çözülebilir ve zaten çok sayıda güncellenmiş yazılıma sahipsiniz ve debian'ın kararlılığından, her şeyin çok eski göründüğü de bana oldu, ancak uygun depoları koyduğumda çok rahattım, her zaman onu yuvarlayıp sevgili xubuntu'ma geri dönsem

  10.   alp dijo

    istikrar + oyuncak hikayesi, bu hayatta daha ne isteyebilirsiniz, hahahahahahahahaha, pek çok dağıtım denemedim ve debian'ı zevklerime uyacak şekilde yapılandırmak için çok zaman harcadım (ki bu da çok daha fazlasını yaptı).

  11.   Blitzkrieg dijo

    Dün debian'ı kurdum, hiç dikkatimi çekmedi ama ona fırsat vereceğiz çünkü herkes bu dağıtıma atıfta bulunup bulunmadığımızı merak ediyor

  12.   Artbgz dijo

    Zamanımın çoğunu Debian Testine harcıyorum ve seviyorum, ancak bu yalnızca donana ve paketler eskimeye başlayana kadar, sonra Ubuntu'ya geçiyorum ("Gnome Remix" varyantında), başladıklarını görene kadar Debian Test paketlerini güncelledikten sonra tekrar Debian'a dönüyorum. Birkaç yıldır takip ettiğim döngü budur.

    1.    yasemin @debian dijo

      Kesin olarak dondurma Debian'ın özünün bir parçasıdır, ellerinizi Sid'in paketlerine almak, Ubuntu'ları derlemek ve hatta denemek eğlencelidir.

      1.    Artbgz dijo

        Eğlenceli olduğundan şüphem yok (aslında öyle), ama gerçek şu ki zamanı diğer daha üretken şeylerde kullanmam gerekiyor, bu yüzden çok fazla uğraşmadan işlevsel ve kişiselleştirilmiş bir sisteme sahip olmaya çalışıyorum.

    2.    David ariza dijo

      ve neden Debian'ı test için kullanmıyorsunuz ??? Bende var ve bugüne kadar en güzel şeyi güncelliyorum, sadece buz çakalını güncel tutmak için mozilla backports kullanıyorum ve geri kalanı openbox ile tüy gibi çalışıyor ... bir süre Test yapmaya çalışmalısın

  13.   Pepe dijo

    Neden Debian kullanıyorum?

    Sunucularda CentOS ve masaüstünde Ubuntu'dan daha fazlası olmadan var olan en kararlı ve güvenli Linux tabanlı sistem.

    Tabii ki, çok geleneksel olmanın günahıdır ve istikrar ve güvenlik sorunu nedeniyle birçok paket son sürümde değildir, bu yüzden sunucularda en iyisidir. Masaüstünde güncel kalmak için test kullanmam gerekiyor ama hoşuma gitti.

  14.   Konstantin dijo

    Windows ile yapamayacağım şeyleri başardığım, kaynak olarak sınırlı olan donanımıma uyarlanmış olan gnu / linux dağıtımı olmalıydı.

  15.   Fırfır dijo

    Bahsedilen her şey, diğer dağıtım türleriyle mükemmel bir şekilde yapılabilir, ancak Debian, daha da ileri gidebilecek diğer dağıtımlarla paylaştığı bir durum olan köktendinciliği nedeniyle kendisini her zaman büyük çoğunluktan ayıracaktır. Sıradan kullanıcılar için evrensel olması gerçeği umursamıyor. Hayatımızda asla "orta performanslı sunuculara, profesyonel sunuculara, sunucu kümelerine, süper bilgisayarlara, robotlara vb." Erişemeyeceğiz. Tamamen pazarlama meselesi. Asgari kaynak tüketimi de bir efsanedir çünkü diğer dağıtımlarla da elde edilebilir. Depolar, çekirdekler konusundan bahsetmiyorum bile, alışkanlık dışı kullanıyorum. Başladığım oydu ve bildiğim her şeyi öğrendim. Şimdiye kadar beni rahatsız eden şey, KORKUNÇ yazı tipi oluşturma. Daha kötü olamaz.

    1.    koca dijo

      Düzgünleştirmeyi mi kastediyorsun? Bu, kullandığınız masaüstünün bir sorunudur ve genellikle değiştirilmez ve "kutudan çıkarılır". Ubuntu hafif bir tip uygulayarak yumuşatmayı sağlıyor, ben de debian ile kde'de aynı etkiyi elde ettim. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png

      1.    Fırfır dijo

        Belki de zaten olduğumdan daha kör olduğum içindir, yani bir bütün olarak masaüstü için ve belgelerim için kullandığım yazı tiplerinden bir şeydir, ama bu Gnome, KDE'de "yumuşatma" bile uygulamıyor. , XFCE ve LXDE, fontconfig-config'i yeniden yapılandırarak veya Infinality yamalarını uygulayarak Ubuntu gibi bir anti-aliasing elde ediyorum (bence en iyisi). Windows 7'yi uygulayandan bahsetmiyorum bile. Yalnızca kalın harfler iyi görülebilir: /

        1.    koca dijo

          Ne kadar tuhaf ... ubuntu-font-family, ttf-liberation ve ttf-linux-libertine kullanarak debian yazı tiplerinin iyileştirilmesi (Haklısınız, sunumun ilk başta LCD'de korkunç göründüğü konusunda haklısınız, çoğunlukla bir web sitesine girildiğinde yazı tipleri de eksik ). Ubuntu, inç başına nokta sayısını 96'ya çıkarır, hafif LCD yumuşatma ve bu boyutları kullanır http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Temalarla birlikte aşağı yukarı Ubuntu 10.10 ile aynıdır. http://i.imgur.com/m5VNLkD.png

    2.    albert ben dijo

      Debian'ı apt-get ile ilk kullandığım zamanı, Gentoo'dan gelenleri hatırlıyorum. Ama paranoyak konfigürasyonu kurun ve sonunda Arch ve Arch'dan Chakra'ya kadar suse'yi öldürün.

  16.   Truko22 dijo

    Kurslar aracılığıyla öğrendim ve Debian'ı kullandılar, kolay konfigürasyonunu seviyorum, çok fazla bilgi var ve tabii ki kararlılığı. İki eski hurda bir NSLU2 ve eski bir HP'ye kurdum, her ikisi de NAS. Masaüstünde Chakra Project'i daha çok seviyorum.

  17.   koca dijo

    Bunu bana tavsiye eden bir tanıdık sayesinde Debian'ı tanıdım. İnternetim yoktu ve ubuntu'da codec'ler, bağımlılıklar ve manuel olarak indirdiğim her .deb ile savaşarak yaşadım. DVD'yi yeni geçtim ve ciddi ve kararlı bir sistem buldum, asla tuhaf bir şey olmadı. Daha sonra Squeeze çıktığında ev sunucusu olarak kullandığım bir bilgisayara kurdum ve bugüne kadar 2 yıl gibi devam ediyor. Ubuntu LTS Ben de birkaç makinede kullanıyorum, debian'ı kıskanacak bir şey yok. 12.10 benim için hiç çalışmadı, vmware'i başlattığımda sık sık çöküyor

    1.    yasemin @debian dijo

      Ama Ubuntu LTS 12.04, yanılmadınız mı?

      1.    koca dijo

        evet, 12.04 LTS'dir. Birliğin ilerlemesini sevdiğim için (aslında temiz kurulum) 12.10'a güncellemeye çalıştım, ancak sonunda eskisi gibi geri döndü. Vmware 9'u bir makineyle başlatırken, "lsb-release'de hata" veriyor xorg çöküyor ve makine kontrol ediliyor, bir çekirdek paniğine benzer (ekrandaki harfler ve sayılar) ama değil. Neyse, 13.04'e çok yaklaşana kadar bekleyeceğim

  18.   yasemin @debian dijo

    Linux'u ilk kullandığımda, Windows'u batırdığım için, hiçbir şey bilmiyordum, CD'yi (Ubuntu) indirdim, başlattım ve artık Windows istemediğim için her şeyi silmesini söyledim.
    Çok kötü zaman geçirdim, ama bundan önce çok aşırıydı. Sonra en büyük sapkınlığı yaptım, Windows'a geri döndüm ve Linux'u unutmak istedim. 🙁 (Bugün bunu hatırlıyorum ve söylüyorum: İnanılmaz, inanamıyorum)
    Başka bir bilgisayarım vardı ...
    Ve bugünkü gibi bir günde, ama Paskalya Pazarı Linux Mint'i denedim. Kablosuz kart sürücüsünü kolayca kurdum. Ve o gün sonsuza kadar Linux'a geri döndüm.
    Sonunda Gnome 3 çıktı, çıktığında çok beğendim, sonra nefret ettim. Sonra tekrar denedim ve beğendim, sonra bıraktım ...
    Bu yüzden Fedora kullandım ... Ve bugün olduğu gibi ama geçen yıl (Ve Paskalya haftasında) Debian'ı kurdum.
    İlk başta, birçok nedenden ötürü, Debian'ı sevdim çünkü Gnome 2'ye (Debian Stable) sahipti ve muhtemelen aynı nedenle onu kaldırdım.
    Ve daha fazla dağıtım ve ortamı test etmeye devam ettim.
    Sonunda Fedora ile hayal kırıklığına uğradım ve her şeyi riske attım, tüm sabit diskimi siler ve beklentilerimi karşılıyorsa Debian Testing'i yüklerdim.
    Ve bu 14 Şubat'tan beri ideal dağılımımı bulduğumdan beri, bulamasaydım canımı falan alırdım.

    Debian hakkında söyleyecek bir şeyim varsa o kusursuz çalışıyor ve Ret Hat, SUSE veya Canonical değil topluluğa ait.

    1.    xykyz dijo

      gücenmeyin ama aynı nedenlerden dolayı yükleyip kaldırarak iki kutuplu görünüyorsunuz xD

      1.    yasemin @debian dijo

        Bazen bir şeylerden bıkıp başkalarını ya da en azından yeni versiyonlarını denersiniz ve bahsettiğim şey göründüğü kadar hızlı olmadığından, sonunda öğrenir ve en uygun olanı bulur.

  19.   çeçu995 dijo

    Linux ile ufkumu genişletmeye devam etmek için debian kullanmaya başladım
    Eski bir Ubuntu kullanıcısı olarak, bir sonraki adım Debian'dı.

    -Ayrıca çok düşük tüketimine şaşırdığımı söyleyin, Win $ ile karşılaştırıldığında inanılmaz.

  20.   3rn3st0 dijo

    Bunu kullanıyorum çünkü bilgi bağımlısıyım çünkü Debian her gün bir şeyler öğrenmeme izin veriyor. Her şeyin kolay olmaması araştırmama, keşfetmeme ve hatta insanlarla tanışmama ve arkadaşlıklar kurmama neden oluyor.

    Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE son üç deneyim oldu. İlk önce grafik ortamı olmayan bir işletim sistemi kullanmayı ve daha sonra sıfırdan kurmayı öğrendim (konsol olarak da bilinir), sonra minimalist OpenBox pencere yöneticisini kullanmaya karar verdim ve sadece hizmet veren bir masaüstüne sahip olmanın ne olduğunu biliyordum. süslerde zaman kaybetmemek. Şimdi her iki dünya arasında bir denge bulduğum yerde XFCE kullanıyorum. Size bir örnek vermek için. Konsolu kullanmak eğlenceli bir oyun haline geldi ve daha da fazlası, korkunç hafızam için bir egzersiz, bir komutu öğrenmek ve haftalık olarak kullanmak (yani iyice öğrenmek), Linux'a ve şimdi de Debian'a borçlu olduğum bir şey.

    Bu arada, Ubuntu ve ardından Mint de kullandım. Bu günlerde Slackware, Fedora, OpenSUSE ve merakımı uyandıran diğer tüm Linux'ları (aslında hepsini) kuracağımdan eminim.

    Bu yüzden Debian kullanıyorum ve kesinlikle her zaman Linux kullanacağım.

    Venezuela'dan herkese selamlar! 🙂

  21.   Ellery dijo

    Yakında kendime bir fırsat vereceğim, hala kemerden öğreniyorum ve bunu çok seviyorum, ama bununla ilgili… .. Öğrenmeye devam et!

  22.   Saints dijo

    Kararlılığı için, paket sayısı için kullanıyorum çünkü paketlerin% 99'u bir arada çalışıyor ... çünkü neredeyse üç yıllık kararlı sürümlerin destek süresi boyunca% 100 ücretsiz bir yazılım sistemine sahip olabilirim (gerçi CentOS'ta 5) var… ve ben sürüm iltihabından muzdarip olmadığım için, şu anda Debian Lenny kullanıyorum.

  23.   federico dijo

    Yorumlarınız için hepinize teşekkür ederim. Depodaki paketlerle Debian'ı güzelleştirmek mi istiyorsunuz?
    Shiki-Renkler; Ark Renkleri; Ubuntu Yazı Tipleri Ailesi; Compiz; Kahire-Dock. Tabii ki ikincisi ile tüketim artar. Çok güzel bir görünüm elde edildi.

    1.    David ariza dijo

      Abartılı bir tüketim artışı istemiyorsanız, xcomprg veya compton kullanın, çok iyidirler, konfigürasyon kolaydır ve artış saçma ve adeskbar yuvası gibi, midori openbox ve 8 sekme açık SRware demir gibi, tüketim 315 mb. htop ile ölçülüyor ... ve iyi görünüyor, gölgeler, saydamlar, tamamlayıcı olduğunu söylemeyelim ama sadece görünürlüğü iyileştirmek için

  24.   gökkuşağı_fly dijo

    Neden ubuntu kullanmak Debian artıkları kullanıyormuşum gibi hissettirdi (dürüst olmak gerekirse)

    Ve Arch neden belirli ayarlarla hayatımı zorlaştırdı?

  25.   Lobo84 dijo

    Cehaletimi bağışlayın, ancak Wheezy kararlı hale geldiğinde bir sonraki Testte çekirdek sürümünü bilen biri gelecek. Ve Grub veya Grub2 varsayılan olarak gelirse.

  26.   miguel dijo

    Ben de bir ubuntu kullanıcısıydım, 9,04'ten memnun kaldınız, ancak yeni sürümler kaynakları artırmaya başladı ve bilgisayarım artık iyi çalışmıyordu, bu yüzden debian'ı denedim ve ne kadar temiz olduğuna şaşırdım,

  27.   pandev92 dijo

    Pek çok kez denedim, ancak debian için sürücüler yapsalar, her zaman en son intel sürücülerine veya simge setlerine kolayca sahip olsalardı, buna bir şans daha verirdim.

  28.   VaryAğır dijo

    Debian'ı son bir buçuk yıldır titizlikle kullandım, özellikle çalışmalarımda pratik yapmak için, temelde öğretmenlerin mesleki eğitim döngümde ustalaştığı temel sistem Debian'dır, ancak ev ortamım için başlangıçta Mandriva idi, sonra ben Ubuntu ve Linux Mint ile bir zamandı, ancak bugün ve bir yıldan fazla bir süredir seçimim tartışmasız OpenSUSE.

  29.   dapig dijo

    Debian'ın Gnu / Linux dünyasındaki en güncel yazılım olmadığı doğrudur, ancak bu yüzden daha güncel paketlere sahip olan test şubesi vardır, yani bunları kendi sorumluluğunuzdadır deneyin. Wheezy ve test paketlerim var ve sistem sorun çıkarmıyor.

  30.   Anxova dijo

    Debian'ı nispeten yakın zamandan beri kullanıyorum. Orijinal versiyonunda olmadığını itiraf etmeliyim. Ubuntu tabanlı Linux Mint ile başladım ve ardından LMDE'ye geçtim ve şu anda ev bilgisayarlarımda SolydX ve SolydK var.
    Sebep, her şeyden önce, bilgisayarlarım tam olarak yeni olmadığı için daha düşük kaynak tüketimiydi. İlk başta Debian'ın çok "arkaik" olduğundan korktum, çünkü 2011'den itibaren bir LMDE dağıtımını denedim ve her şey her zamanki Darphaneden birkaç yıl öncesine gitmiş gibi görünüyordu. Ancak LMDE'yi 2012 sürümünde denediğimde ve farkı çok az fark etmeyi başardıklarını görünce LMDE'yi kurdum. Geçenlerde LMDE'yi SolydX ve Ubuntu tabanlı Mint 13 KDE'yi SolydK ile değiştirdim ve geçiş dramatik olmaktan çok uzaktı. Şimdi makineleri daha iyi kullandığımı düşünüyorum.

  31.   eliotime3000 dijo

    İyi makale. Ayrıca, çok yönlülüğü, bu dağıtımda en sevdiğim şey.

  32.   vladimir dijo

    Neden Debian kullanıyorum? .. Bahsettiğiniz tüm nedenlerden ve bir önemli daha ... NEDEN İSTİYORUM !!

    1.    federico dijo

      Kesin !!! 🙂

  33.   paco dijo

    Pratik olarak hepsini slack, arch, ... suse ve tabii ki ubuntu, bodhi, knoppix gibi türevleri denedim ... her türlü masaüstü ile ve onlarsız hahaha
    Er ya da geç, bunların çoğunun debian'a (ios dahil) dayandığını, debian'ı kanonik çöp kutusu olmadan (örneğin) ubuntu'da dönüştürebileceğinizi, tüm ortamların mükemmel çalıştığını, arkasında hiçbir ticari çıkar olmadığını (kanonik, rhat, suse…) ve çoğu… özgür olanlar gibi kapalı kaynak blob'ları çekirdeğe koymuyor mu? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
    Eğer olmasaydı, onlar olmalıydı ... Uff lignux aynı olmayacaktı

  34.   federico dijo

    Yıllar önce yazılmış ama hala geçerli olan bir makale hakkında yorum yaptığınız için çok teşekkür ederim Paco. Yukarı Debian !!!

    1.    Luigys toro dijo

      Bu bloga böylesine güzel bir içerik kattığınız için teşekkür ederiz ve bir gün kapsamlı bilginize yeniden katkıda bulunacağınızı umuyoruz.

      1.    federico dijo

        Merhaba Luigys !!!
        Küçük ve orta ölçekli işletmeler için Hizmetlerin Uygulanması hakkında tekrar yazmak istemiyorum. İki yıldan fazla bir süre önce yayınlamayı bıraktım ve kendimi Etki Alanı Denetleyicileri, OpenLAP, Samba 3 ve 4 vb. Çalışmalarına adadım. Bu çalışma işleri kar paylarını ödedi. Sitenin Efendisi olduğunuzu biliyorum ve sizi adresime yazmaya davet ediyorum: federicotoujague@gmail.com. Konu hakkında daha fazla konuşabiliriz.

        1.    Luigys toro dijo

          Çok teşekkür ederim Federico, sizinle e-posta alışverişi yapmaktan büyük mutluluk duyuyorum.

          Aynı şekilde, topluluğa benimle iletişim kurabileceklerini bildirme fırsatını kullanıyorum. admin@fromlinux.net, skype: tgtmundo ve twitter: @lagharto