İşte son anketin ilginç sonuçları "Netbook'lar için en iyi dağıtım ...". İnsanların ne düşündüğünü bilmek ister misin? Bana sorarsanız, Ubuntu ve türevlerinin çok iyi gittiğini düşünüyorum ... Bu da Canonical'ın mobil cihazlara giderek daha fazla ilerleyerek işlerini iyi yaptığı anlamına geliyor. |
sonuçlar
- Diğer: 79 oy (% 30.38)
- Lubuntu: 48 oy (% 18.46)
- Xubuntu: 48 oy (% 18.46)
- Jolicloud: 30 oy (% 11.54)
- Puppy Linux: 26 oy (% 10)
- Elive: 13 oy (% 5)
- Easypeasy: 6 oy (% 2.31)
- Zenwalk: 3 oy (% 1.15)
- Slitaz: 3 oy (% 1.15)
- xPUD: 3 oy (% 1.15)
- Deli Linux: 1 oy (% 0.38)
Otra'nın gördüğü ilgi beni çok etkiledi. Bu seçeneğe oy verirseniz veya oy verirseniz, ona oy verir misiniz, hangi dağıtım hakkında düşündüğünüzü bilmek isterim. Bize yorumunuzu bırakın! 🙂
35 yorum, sizinkini bırakın
Tamamen, Asus eeepc 1005pe'imde uzun süredir arch kullanıyorum ve çok hızlı, hala herhangi bir sorun yaşamadım, her şeyi nasıl kuracağımı ve yapılandıracağımı öğrenmek sadece biraz zaman aldı, ama gerçekten buna değer. Önerilen!
selamlar
Lucas
Öyleyse ...
İlginç, en iyisi "Diğer" :-), hangisi? kim bilir ... xD
Tamamen Ale! Netbook'larda kullanılmak üzere "tasarlanmış" olması gereken tüm dağıtımları dahil ettiğim için dikkatimi çekti. Diğerine oy verenlerin çoğunun Ubuntu hakkında düşündüğünü tahmin ediyorum. Bu yüzden gönderide Ubuntu ve türevlerinin oyların neredeyse% 50'sini alacağını söylüyorum.
Şerefe! Paul.
Meksika'da hala inanan insanlar var:
-Ücretsiz Yazılım = Ücretsiz Yazılım
-Ücretsiz Yazılım = korsanlıktır ...
-Ücretsiz yazılım kullanırsanız, güvenilir teknik destek bulamazsınız
-Eğer özgür yazılım koda erişime izin veriyorsa, o zaman güvensizdir ...
-Yazılım (özgür olsun ya da olmasın) özgürse, çok iyi olmamalı ... eğer parasını ödersem, o zaman daha iyi olmalı!
Bunlar ve diğer yanılgılar bugün hala yaygın kullanıcılar, bazı işverenler (sistemlerde bir derece olsa bile) ve kuruluşlar arasında mevcuttur.
Diğer: Debian Wheezy 😛
bir diğeri ubuntu netbook veya unity ve kde netbook olabilir
Linux Nane Debian
diğeri = bir ARCH LINUX
XFCE ile sevgili Debian'ıma atıfta bulundum ^^
Netbook'umda Gnome 10.10 ile Ubuntu 2 kullanıyorum. Üzerinde Gnome ve Lubuntu ile Fedora 14'ü de denedim. Üçü de fabrikadan gelen yavaş Windows 3 Started'dan daha iyi çalıştı, ancak Ubuntu'yu seçtim.
Şimdilik işletim sistemini değiştirmeyeceğim, ancak şans eseri üzerinde Unity veya Gnome 3 kullanmayacağım, zaten her ikisini de bilgisayarımda denedim.
Deneyimlerimi kişisel bir vaka olarak yorumluyorum, birçokları için Gnome 2'yi bir netbook üzerinde kullanmak da iyi bir deneyim olabilir.
Evet evet, benim de dikkatimi çekti :).
Netbook'umda (Asus eee-pc 701) Ubuntu Netbook Remix kullanıyorum. Geçmişte Ubuntu Desktop ve UNR'nin diğer sürümlerini kullandım. Sanırım 10.04 LTS'nin UNR'si.
"Diğeri" ise windows vista ha ha açılması 3 saat kadar sürer 😀
Bir başkası birçok farklı dağıtım içermelidir, bu nedenle "başka bir tane kazandım" demek oldukça öznel geliyor, ama hey.
Ve Meksika'da neredeyse hiçbir özgür yazılımın yayılmaması talihsiz bir durumdur. Microsoft'un tekeli arasında, yayılma eksikliği (ya da öyle diyorum, bildiğim tek yayma olayı Latin Amerika Özgür Yazılım Kurulum Festivali) ve özel mülk yazılımın yaygın korsanlığı arasında. Umarım bu yakında değişir, ama gerçek oldukça uzak görünüyor.
Bu doğru! Teşekkürler Edu x yorum!
Sarılmak! Paul.
Benim ülkemde (İspanya) çok fazla korsanlık var ve insanların çoğu gnu / linux kullanmıyor çünkü işletim sistemini değiştirmekle uğraşmıyorlar ve yeni bir şeyler öğrenmek zorunda kalıyorlar.
Netbook'lardaki gerçek Lubuntu fikrini beğendim ... LXDE güzel bir masaüstü bilgisayar. Ancak, azaltılmış alan nedeniyle netbook'lardaki Unity benim için daha mantıklı görünüyor .. Doğru hatırlıyorsam, lubuntu'nun netbook'lar için yapılmış bir oturumu var, değil mi?
Katılıyorum, diğeri ARCH LINUX
Debian kararlı
Ubuntu
arch linux netbooklarda çok iyi çalışıyor
debian kararlı 🙂
Katılıyorum
Bunun için gerçekten çok fazla gelecek görüyorum, şimdi biraz yeşil (düzeltilmesi gereken birkaç şey), ancak darphaneden gelenlerin ciddi ve sorumlu olduğunu ve bunu debian ile birleştirirseniz ... . mmm, patlayıcı
hem netbook hem de ortak masaüstü için.
Not: Debian olanlar ciddi değil, ama bu nane, neredeyse hiçbir şeye dokunmanıza veya sistemin derinliklerinde çok fazla zaman harcamanıza gerek kalmamasına neden oluyor. Bazı kullanıcılar bunu sever, diğerleri sevmez, 2 seçenek olması iyi bir şey 😉
Linux Mint
Linux Mint
Sana katılıyorum Marcos. BÜYÜK bir geleceği var ama yine de biraz yeşil. Bir süredir kullanıyorum ve bana bazı problemler getirdi. Garip bir şekilde, çünkü çok daha istikrarlı olacağını düşünmüştüm, ama hey.
Şerefe! Paul.
Debian mükemmel çalışıyor last son ankette, bence asıl mesele son kullanıcının öğrenme konusundaki isteksizliğidir, birçok kişi bundan korkar çünkü zor ya da karmaşık olduğunu düşünürler ve ilk problem ya da rahatsızlık anında bu harika gnu dünyasını terk etme eğilimindedirler. linux. Neredeyse 1 yıldır özgür yazılım konusuyla uğraşıyorum ve çok mutluyum, sorunlarım vardı ama her zaman öğrenmeye istekliyim 🙂 Tek sistem olarak kararlı debian'ım var 🙂 Saygılarımla 🙂
Eksik olan Fuduntu olabilir.
Bu ne tuhaf bir karışım. Hayır?
Sarıl! Paul.
Sıradan insanların bilgisayarları yalnızca sosyal ağlara, sohbete, postaya ve Word'e erişmek için kullandığına inanıyorum. Ancak bilgi işlemle gerçekten ilgilenmiyorlar ve bu nedenle diğer işletim sistemi seçeneklerini araştırmıyorlar çünkü bunun ne olduğu hakkında hiçbir fikirleri yok.
Çok gerçek mario! Bunu değiştirmenin bir yolu var mı? Demek istediğim, çünkü özgür yazılım felsefesini açıklamak ve farkındalığı artırmak için, insanların hesaplamayı sadece bir araç olarak düşünmeleri gerekmiyor.
Sarılmak! Paul.
Devletin bilgisayarlarında özgür yazılımı benimseyerek sosyal yardımda oynadığı rolün çok daha önemli olduğunu düşünüyorum. Ancak Microsoft bir ahtapot gibidir, herkesle anlaşma imzalar!
İnsanlar eskisi gibi Linux bilmiyorlardı, şimdi biliyorlar, ancak "rahat" Windows'larından (saatlerinin yarısını bakım için harcadıkları, haha!) Değiştirmek istemiyorlar. Bir diğeri, aynı "marka" yazılımın olmaması, her ne kadar gitgide daha az gerçekleşse de, tek geçerli mazeret hala Photoshop'un olmaması.
"Ama eğer Windows da özgürse" ifadesini çok fazla buluyorum (çünkü bilgisayarda geldi veya hacklendi), burada Arjantin'de yazılım için ödeme yapmak alışılmış bir şey değil ve doğal olarak birinden diğerine dizileri ve çatlakları geçirmek gerekiyor. diğeri. diğerleri.
Oyunlara gelince, açık: Özellikle bir oyuncuya Linux'u Wine'dan çok oyun ve olasılık için önermiyorum.
Alex'e göre, Linux'un yayılmasının karşılaştığı en büyük sorun bilgisayar korsanlığıdır, çünkü M $ 'ın tüm programlarının ve işletim sistemlerinin alabalık kopyalarını elde etmek çok kolaydır; Öte yandan, güvensizlik açısından (gug10101'in dediği gibi) ödenmediği için pek çok insan güvensizlik duyuyor, peki ... daha önce söylenmemiş ne diyebilirim.
Diğer bir sorun da, neredeyse tüm PC teknisyenlerinin (tanıdıklarım) sadece birinin Linux hakkında bir şey bilmesidir.
İşimde denedim ama neredeyse imkansız, ama evde bir deney yaptım, artık başlamadığımda (bu kadar basit) W7'yi kaldırdım ve Ubuntu 10.10'dan ayrıldım, ilk başta protestolar ve yeniden yükleme girişimleri oldu, ancak bir (daha fazla sabır ve zaman), herkesin M $ SO'yu unutmasını sağladım.
Selamlar.