Bir süredir Debian kullanıcısıyım, ancak GNU / LINUX ile olan başlangıcım 2007'de OpenSuse ile başladı. Debian'ı sevmeme rağmen, insanların yaptığı işi takip etmeyi hiç bırakmadım. OpenSuse ve bunun her zaman çok iyi olduğunu söylemeliyim onu ciddi, istikrarlı bir dağıtım yapıyor, ancak saygıya değer bir güzellikle.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
Daha sonra en son aday sürümünü bir Flash sürücüden canlı modda test etmeye, eski zamanları hatırlamaya ama dağıtılıp dağıtılmadığını da öğrenmeye karar verdim. hala hatırladığı şeydi.
KDE'de başladığım ortama karar verdim. OpenSuse Bunu, muhtemelen olduğu ana ortam olarak kullanır, burada her şeyin yolunda olması gerekir (elbette bunun bir aday sürüm olduğunu hesaba katarak). Hoşuma giden ilk izlenim, profesyonel sonuç: çok fazla şarj olmadan ciddi Yeşil ve dağıtımın adının göründüğü yer.
Masaüstü, KDE figürünün, entegrasyonuna ve çalışmasına eklenen çekici bir ortam olarak vurgulanabildiği zarif bir renk oyunuyla mükemmeldir. OpenSuse sonucu hoş yapar. Bu, Distro deneyimi boyunca tekrarlanır: Basit bir renk oyunu ve en iyi KDE.
Sonra, Dolphin'i geçtim ve diğer uygulamaları açmaya başladım ve sonuç oldukça iyiydi, bilgisayardan çok iyi tepkiler aldı, bu da onu yapan iyi bir uygulama seçkisi oldu. hemen hemen "yürümek için yapılmış". Firefox, Dolphin, Gwenview ile bile canlı RAM tüketimi 700 megabaytı geçmiyor ve deneyimler her zaman tamamen "pürüzsüz", yavaşlama yok ve en azından bu geliştirme aşamasında çok kararlı görünüyor. Bir Flash sürücüden test edildiği için kaynak tüketiminin göreceli olduğunu biliyoruz.
Amblem aracı, tabiri caizse, Yast benim bakış açıma göre kalıyor. şimdiye kadar denediğim en zarif, kolay ve güçlü kurulum sitesi. Her şey yerinde ve iyi sınıflandırılmış, neredeyse kayıpsız ve daha iyisi, ancak birkaç tıklamayla neredeyse her şey. Uygulamanın tepkisi çok iyi, açılması çok az zaman alıyor ve her şeyi hızlı bir şekilde yapıyor. Yast'ı eleştirebilecek tek şey şudur: depoları yönetmek o kadar net değilHiç de zor olduğunu söylemek istemiyorum, sadece diğer seçeneklere kıyasla çok net değil.
Bu RC KDE 4.8.4 sürümüne sahiptir, bu nedenle daha önce söylediğim gibi kararlılık ve görünüm garantilidir. Müzik çalar olarak Amarok ve multimedya oynatıcı olarak Kaffeine var; Web tarayıcısı olarak Firefox, Kmail, Choqok ve Ktorrent ile birlikte web ekibinin bir parçasıdır; Ofis paketi olarak Libre ofisi ve iletişim yöneticisi olarak Kontact. Daha birçok uygulamaya ek olarak. Her neyse, Tüm Uygulamalar seçimi, 10 çalıştırma için doğru görünüyor.
Bu mikro analizde objektif olmadığımı anlıyorum, öyleymiş gibi yapmadım, sadece benim için bu "test" versiyonuna bir "tat" ver. GNU / LINUX ekosisteminin en iyi dağıtımları ve bazen çok fazla konuşulmuyor. OpenSuse 12.2'nin son ve kararlı sürümü için çok az şey kaldı, muhtemelen tekrar bir "test" yapacağım, ancak gerçekte bu aday sürüm çok iyi davranıyor, kararlı olanı hayal edemiyorum.
Sonuç olarak, bu aday sürümün performans ve akışkanlık açısından çok iyi performans gösterdiğini söylemeliyim, çok düzgün görünümü kendisini GNU / LINUX ekosistemi içinde çok iyi konumlandırmasına izin veriyor; aletin Yast, dağıtım konularını yapılandırmak için hala en iyisidir yazılım yüklemekten diğer ayar türlerini çok kolay bir şekilde değiştirmeye; Lansmana eşlik eden programların seçimi, kurulduğu andan itibaren neredeyse çalışmaya hazır olabileceğini gösteriyor, böylece bir "acemi" büyük sorunlar yaşamadan buna uyum sağlayabilir; sağlamlığı, bir Hem deneyimli hem de deneyimsiz birçok kullanıcı için geçerli bir seçenek.
Bu sürüm hakkında daha fazla bilgi ve openSuse hakkında daha fazla bilgi burada
Varsa küçümsenen bir dağıtım olan OpenSUSE hakkında bu blogda okuyabilmek ne kadar güzel.OpenSUSE'den sakladığım bellek sağlamlığı, KDE 4.8 gibi birçok harici depo eklememe rağmen bana hiç sorun çıkarmadı. . zypper'ı anlamanız ve temel seçeneklerini bilmeniz önerilir. Bir depo eklerseniz ve değişiklikleri geri almak istiyorsanız, zypper'a basit bir zypper dup-from [the-repo-you-want ] ... bence zypper harici depoları YaST'tan daha iyi yönetiyor.
OpenSUSE'nin sahip olduğu ve bence herhangi bir topluluğu geride bıraktığı bir şey, kullanıcıları ona entegre etmek için seçeneklerin sayısıdır, sadece fark etmek için sayfalarını çevirmeleri yeterlidir.
OpenSuse'un hala iyi bir alternatif olduğunu bilmek ne güzel. Yine 2007'de suse 9.3 sürümüyle olan başlangıçlarımı hatırlamamı sağladınız, ancak kötü bir şekilde hatırlıyorum ve bir acemi olarak kutudan çıkarabileceğim ilk kişiyi hatırlıyorum. Nasıl olduğunu görmek için bu yeni versiyonda deneyeceğim. Onu kullandığım ve yeni şeyler öğrenmemin önünü açtığını her zaman takdir edeceğim.
çok iyi bilgi xD Linux ile birlikte olduğum bir yılda birçok dağıtımdan geçtim 😛 ve şu anda kde ile opensuse ile birlikteyim ve gerçek şu ki onu kullanmaktan pişman değilim, mükemmel estetik ile çok kararlı Tumbleweed (yuvarlanan) dalına taşımak daha kolay ki bu debian xD ile en azından benim bakış açım hehehe
İşte openuse xD'imin bir başlığı https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
Rolling şubesini hiç kullanmadım, aslında nasıl çalıştığını bilmiyorum. Ancak OpenSuse mükemmel bir Distro, öyle ki hayatım Debian veya OpenSuse.
Bir sebepten dolayı, Openuse, birçok kişi tarafından piyasadaki en iyi KDE dağıtımı olarak değerlendirilmektedir. Depoların yönetimi doğru, yapmamanız gereken yere dokunursanız iyi bir tane kurabilirsiniz. Ayrıca acemiler veya uzmanlar için de senin gibi olduğunu düşünüyorum. Tüm seri depoları bırakmak ve birçok dağıtım için kıskanılacak bir istikrar elde etmek için sorun aramamak veya OBS (opensuse Build Service) ve download.opensuse.org sitesi sayesinde dağıtımın ölçülebilmesi için depoları birleştirmek kolaydır. Buna bir örnek, hala mevcut açık kullanım 12.1 için, KDE 4.7, 4.8 ve 4.9 için kararlı bir havuzun bulunmasıdır; bu, kullanıcının seri dağıtımdayken, yalnızca güvenlik parklarının bulunduğu donmuş şube 4.7.2'dir.
Doğru, birçok KDE kullanıcısı, bu dağıtım ve ortamdaki kullanıcı deneyiminin harika olduğunu söylüyor.
Buna ayrıca Openuse (10.2) ile başladım!
Bununla birlikte, şu anda (Fedora'da olduğu gibi) neden her iki üçte bir hata alıyorum bilmiyorum ... bu yüzden kullanmaktan vazgeçtim. Ayrıca, bilgisayarı "kullanıcı" seviyesinde çalıştıran 60 yaşın üzerindeki babam için bir dizüstü bilgisayara yüklediğimi ve KDE sürümü güncellenene kadar oldukça rahat olduğunu ve bilgisayarı başlatamadığını da hatırlıyorum. (bu deneyimden sonra Windows'a dönmeye karar verdi…).
Bu yüzden, Linux'a başladığım için Openuse ile bir aşk / nefret ilişkim var; ancak onunla çok iyi deneyimlerim olmadı. Benim de dikkate değer olduğunu düşündüğüm şey, arkasındaki topluluk; oldukça ciddi olduğu için 🙂
OpenSuse'u seviyorum, birçokları gibi başladığımda en sevdiğim dağıtımlardan biriydi. Bugün, hala liveUSB'deki en son sürümleri indiriyor ve test ediyor olsam da (sadece deneyimler hakkında yorum yapmak için), ancak Debian ve türevleri gibi .DEB formatlarına sahip dağıtımlardan şimdilik değişeceklerini sanmıyorum. Benim bakış açıma göre, Debian'dan türetilen dağıtımların kullanımı daha kolaydır ve uygulamaları kurarken onları daha rahat buluyorum. Ama OpenSuse'daki insanların çalışmalarını alkışlamaya devam ediyorum.
OpenSuse'un unutulmadığını gördüğüm için minnettarlığıma katılıyorum 🙂
Bir buçuk yıl önce, neredeyse zaptedilemez sağlamlığı, güncellenmiş bir uygulamadan hiçbir zaman yoksun kalmanızı sağlayan çeşitli depolara ve en küçük ayrıntısına kadar bakılan bir KDE'ye hayran kaldığım 11.4 sürümünü kurdum.
Bugünlerde [ve Mandriva'daki türbülanstan sonra] en sevdiğim dağıtım ve söylendiği gibi, KDE 4.7 ile standart olarak gelmesine rağmen, KDE 4.8'e ve son zamanlarda KDE 4.9'a sorunsuz bir şekilde yükseltme yapabildim. Performansı ve istikrarı olağanüstü.
Bir sonraki 12.2'yi dört gözle bekliyorum 😛
OpenSUSE'yi eleştirdiğiniz gün bir efsane ;-) bırakacağım.
Onu asla unutmuyorum… onun sayesinde GNU / LINUX'un bu fantastik dünyasına girdim.
Linux yolumdaki ikinci dağıtımımdı. Bayıldım, en son denememe rağmen kablosuz bağlantıyı kuramadım.
Başarısızlık veya sürücü eksikliği olabilir mi?
sürücü. Suse forumunda denedim ama bence Debian forumundakinden daha az kibarlar, hahahaha!
Elendilnarsil yorumunuza tamamen katılıyorum ve tam olarak SUSE'den daha üstün olmasa da tamamen karşılaştırılabilir bir dağıtım olan OpenSUSE'yi Fedora için değiştirmeye karar vermemin nedeni buydu.Ayrıca KDE 4.8.2 ile Fedora rpm ile aynı işlevleri yerine getiriyor. Ve burada SUSE'de söylendiği gibi, yeni gelenlerin depo önceliğini anlaması oldukça anlaşılmaz. Son olarak, Debian forumunu savunmak ve SUSE'nin aleyhine, pek çok bilgi olduğunu ve hemen hemen her şeye erişmenin mümkün olduğu yerlerde iyi sınıflandırıldığını söyleyeceğim.
Bir forumda iyi muamele görmediğiniz için dağıtımınızı değiştirdiyseniz ... Bence çok duyarlısınız ... yani burası bir forum, bir terapi merkezi değil.
Esdebian forumunun bir grup nevrotik ve mezhepçi insan tarafından yönetildiğini düşünüyorum ... en azından uzun zaman önce öyleydi ve bu yüzden Debian'ı kullanmayı bırakmadım, oraya gitme ve bu kadar, kullandım kendim ve çok şey öğrendim.
Öte yandan, forumların kullanımı bana tabiri caizse güzel bir yer gibi geldi.Forum kurallarını okuyup bunlara saygı duymanız gerektiği açık ve forum içinde çok organize edilmiş bilgiler olmasa da, forumda bulabilirsiniz. Bazı kişilerin o forumun kullanıcılarını yazdığı wiki.
Ama forumlarda kiminle konuştun? xD
OpenSuse savunmasında, aynı zamanda pratik olarak her şey hakkında iyi sınıflandırılmış ve açıklanmış bilgiler olduğunu söyleyeceğim: http://es.opensuse.org/
Fedora ile ilgili olarak, kesinlikle piyasadaki en saygın dağıtımlardan biridir, ancak onu OpenSuse'dan üstün kılan nedir?
Fikirlerine katılmadığım için üzgünüm. Ve ne kadar tavsiye edilemez görünürse görünsün, bir GNU / Linux organizasyonuna karşı herhangi bir olumsuz niteleyici sıfat dökecek kişi olmayacağım. Bununla birlikte, yukarıda belirtilen foruma erişmek ve bazı yayınları takip etmek isteyen herkes, belirttiğim şeyin anlamını kontrol edebilecektir. Geri kalanı için, herkes uygun görünen kararları vermekte özgürdür. Bu yüzden çok iyi ama bazı konularda soru sormaya gelince anlamak benim için zor olan bir dağıtımı terk ettim. Öte yandan, aynı anlamda düşünen tek kişinin ben olmadığımı ve en ufak bir tartışma ruhunun da bana rehberlik etmediğini görebilirsiniz.
Forosuse.org'a bir buçuk yıldır katılıyorum, ancak kaba veya benzeri bir şeyle karşılaşmadım: S ...
Benim gibi, kötü eğitimli insanlarla karşılaşmadım, daha ziyade kötü bir şekilde yapılan istekler veya isteklerle karşılaşmadım.
Göreli. Bir sınıf arkadaşı, sürücü sorunları nedeniyle Fedora'yı opensuse olarak değiştirdi. Her kullanıcının deneyimine bağlıdır.
OpenSuse'u bir kez denedim ama kişisel olarak beğenmedim XD
Saygıdeğer görüş, selamlar.
Bu RC'yi çok yukarıda test ettim ama Gnome ile ve gerçekte çok iyi entegre edilmiş ve optimize edilmiş, sanırım OpenSuse gibi iyi bir entegrasyona sahip, Fedora TT'den bile daha iyi bir dağıtım görmedim Belki de bu yüzden beni böyle çağırıyor bir sonraki sürümüne çok dikkat: P.
OpenSuse Kurulum Sonrası ve Yapılandırması hakkında iyi bir gönderi yapmaya teşvik edilen başka bir şeye geçersek, ister inanın ister inanmayın, bunun söylediğimiz iş parçacığını pek iyi anlamayan birkaç dağıtımdan biri olduğunu itiraf etmeliyim. : P.
Biraz sabrınız varsa bunu blogumda kendim yapacağım ve buraya bağlantı vereceğim 😛
Çok teşekkür ederim kardeşim izliyor olacağım
Birkaç gün sürdü, ancak söz verdiğimiz OpenSuse kurulum sonrası kılavuzu burada. Perseus gecikmesi için özür dilerim, ama bana bunun bir borç olduğuna dair söz verilmişti ve burada var: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
Umarım sizin için yararlıdır 😛
Çok teşekkür ederim kardeşim =). Yarın zamanım olur olmaz onu hatasız okuyacağım.
Ve gerçekten, detay için teşekkürler 😀
şüphesiz büyük dağıtım ... çok kötü, benim için daha iyi olan kemeri keşfettim
Farklı yaklaşımlarla dağıtılırlar, bu nedenle neredeyse karşılaştırılamazlar. Her neyse, Arch olağanüstü bir Distro. Selamlar.
Ne yazık ki, 4.9 sürümünde KDE 11.4 koyarlarsa KDE 4.6.0'u getirmeyecek
Ancak, bunun için belirli bir depoyu çekebilir ve KDE 4.9'u sorunsuz bir şekilde kurabilirsiniz. KDE 4.9.0 iken, 4.9.1 sürümünde düzeltilecek bazı küçük detaylar buldum.
evet, çekiciliği kazandım ve KDE 4.7.4'ten KDE 4.9.0'a yükselttim ve KDE 4.8'i yüklediğimde olduğu gibi [4.7.4'e geri döndükten sonra] henüz hiçbir ayrıntı fark etmedim
Örneğin, varsayılan olarak gelenlerden farklı bir pencere dekorasyonu kullanıyorsanız, başlık çubuğunun yazı tipinin sahip olduğunuz yazı tipine uymadığını fark ettim.
Veya bazı çıkarılabilir ortamları (harici disk veya CD gibi) Dolphin'de, Yerler sütununda çıkardığımda, bir klasörün simgesinin adsız kaldığını ve erişilemediğini veya herhangi bir şeyin olmadığını, orada kalan ölü simge.
Gördüğünüz gibi bunlar işinizi engelleyen şeyler değil, sadece bazı estetik detaylar, aksi halde sorunsuz gidiyor.
Bu dağıtımın sağlamlığı ve bakımı konusunda yorum yapan diğer kullanıcılara katılıyorum ... büyükler arasında harika bir tane. Görünüşe göre çoğumuz hayatımızın bir noktasında Suse / OpenSuse'den geçmişiz. İyice test etmek için bu yeni taksitin son sürümünün bekliyorum.
İyi okuyor, test etmeye çalışacağım.
Neşelen, mükemmel. Işık görmek üzere olan kararlı sürümü bekleyin.
Çok iyi görünüyor, KDE ile karışık duygular yaratmayan tek dağıtım (kimseye aldırma, çünkü bazıları herhangi bir şey için), bir yıldan fazla kullandım ve çok iyi çalıştı. Onu sevdim ama Ubuntu'yu özledim ve geri dönmek zorunda kaldım. Kararlı sürüm çıktığında onu kuracağımı düşünüyorum 🙂