Hayır hayır, sakin ol, niyetim ateş yakmak değil, çok daha az eleştirmek OS X, İşletim Sistemi Apple.
içinden Twitter Compa @yagmursaray dikkatimi çeken bir şey yorumladı:
Neden dağıtımlar
#Linux her sürüm sürümünde bir KeyNote yapmıyorlar mı? yakışıklı olurdu, haberi sunmanın başka bir yolu.
Sanırım çoğu benimle aynı fikirde olacak GNU / Linux daha popüler olmak için bir şey eksik: Pazarlama.
Si Ubuntu Kesinlikle en popüler dağıtımdır (bizim için değil, diğer işletim sistemlerinin kullanıcıları için), tam da sahip olduğu zayıf Pazarlama kampanyasından kaynaklanmaktadır.
Bu girişin tamamı bir şeyi netleştirmek içindir, bugün birçok şey OS X Mavericks Onları zaten uzun süredir favori Masaüstümüzde bulunduruyoruz ve aynı değillerse, en azından çok benzerler ve pek çok kullanıcının bilmediğinden eminim.
Bazılarını görelim ve bunun için de yazılan makaleye güveneceğim Genbeta. Elbette, esas olarak bildiklerim hakkında sizinle konuşacağım:
Haritalar.
İyice kontrol etmemiş olmama rağmen KDE, Biz biliyoruz ki GNOME Kabuğu Masaüstünden Haritalar için bir uygulama içerir.
Takvim.
Var eOS (basit, güzel) ve Kontact Süit de KDE birçok seçenek ve işlev ile.
İCloud'da anahtarlık.
Kimse biliyor mu KCüzdan? Evet, şifrelerimizi merkezileştirmemizi ve kontrol etmemizi sağlayan bir uygulama olan uzun zamandır kullanıyorduk.
Çoklu ekran yönetimi iyileştirmesi.
Tamam, hiçbir noktada Apple'ın bir şey icat ettiğini söylemiyorlar, sadece yaptığı gibi daha iyi hale getirdiğini söylüyorlar. Kubuntu y KDE ile KS ekranı.
Bildirimler
Harika haber şu ki, bunlar etkileşimli bildirimlerdir, yani bunlarda olduğu gibi yanıt verebilirsiniz. GNOME Kabuğu.
KDE Henüz onlara bu şekilde sahip değil, ancak Bildirimler bize (Uygulamalar tarafından bile) bilgisayarın önündeyken ya da değilken olan her şeyi bildiriyor.
Finder'da sekmeler ve etiketler.
Çok sayıda Sekmeli dosya yöneticilerimiz var: Yunus, Nautilus, Thunar, PCManFM ve Etiketlerin kullanımı, sahip olduklarımıza çok benzer olmalıdır. Yunus + Nepomuk.
Bir avantaj: Güncelleme veya kurulum GRATIS (Microsoft öğrenmeli) beni çok şaşırtan bir şey. Tekrar ediyorum, niyetim eleştirmek değil OS XAksine, geliştiği ve kullanıcıları için daha iyi bir deneyim sağladığına sevindim.
Buradaki nokta, eksikliğinden dolayı Pazarlama veya basit Anahtar NotuDiğer İşletim Sistemlerinin pek çok kullanıcısı, satıldıkları ve gözlerinden "devrim niteliğinde bir şey" olarak yerleştirildikleri bu Haberlerin bir süredir zaten var olduğunu bilmiyorlar.
Kendi Manjaro Keynote'larımı yapacağım hehehe 😛
Evet .. Yoyo Jobs !! Kot pantolon ve siyah bir şey giyiyorsun !! 😀
Bu detay için çok teşekkür ederim. Dahası, Haloween için Jobs kostümüm için siyah uzun kollu bir polo tişört alacağım.
Cholowin hahahaha için ne yapacağımı görüyorum
Tabii ki, eğer şakayı anladıysanız, kostüm hehehehe utanmak değil korku uyandırmalıdır.
Benim koyu halkalarım yeterli.
İşler de keldi, değil mi Yoyo?
Pek değil, hastalığının bir sonucu olarak kilo vermeye ve saçlarını kaybetmeye başladığı zaman.
GNU / Linux reklamları eksik, en az popüler olan ubuntu, pazarlama pazarlaması
Onlar için kim ödeyecek?
Novell, Red Hat (ondan nefret etsek de Apple'dan çok daha hoş), Cannonical, Intel, IBM, Valve ve tüm destekçileri. Tüm hızıyla olduğu gerçeğinden yararlanın, çünkü değilse, FSF'nin Hurd mikro çekirdeği olacaktır.
İşbirliği olarak konu hakkında bilgi sahibi kullanıcılar tarafından da yapılabilir. Örneğin, masaüstünü dağıtımın ilginç yönleriyle kaydetmek. GNU / Linux'ta bunun için araçlar var. Ardından, aşağıda Anibal'in dediği gibi ElementaryOS'tan bir video gösteren bir videoyu düzenleyebilir ve youtube veya başkalarına yükleyebilirsiniz.
Buradaki asıl mesele kapsam, bunun yanında genellikle kullanıcının bir ürünü "satan" kişilerden destek alması veya bu durumda bir dağıtım ve iyi, takip etmesi gereken biri, hayır mı?
Kernel ve Gnome ve KDE gibi en popüler (veya kullanılmış) DE'ler gibi tüm linux'ta bulunan ortak şeylerin bir KeyNote veya benzerini yılda bir kez yapabilirsiniz. Bir GNU / Linux promosyonu olarak harika olurdu
Apple'ın ılık su satışı konusunda uzman olduğu biliniyor, piyasada çok önceden var olan şeyleri anahtar notlarına koydular ve kandırılanlar Apple'ın bunları icat ettiğine veya uyguladığına inanıyor, yeni iPad'e her zamanki gibi yeni bir şey bakmayın. ve değişen tek şey sürümün adı ise OSX'ten bahsetmiyorum bile, 90'lı yıllarda beklediğim bulucuya sekmeler koyun, artık bunun bir özellik olduğunu söylemek için çok geç.
Yeni iPad daha çok aynı olmasına rağmen, bir şeyin kurtarılması gerekiyor, çünkü en azından kalınlık ve ağırlıkta bir azalma var, bu beni çok şaşırttı, bu yüzden onu fiyatına almayacağım ve ayrıca cihazlar (iOS ile çalışanlar) Bunlara yalnızca jailbreak'li olabilirlerse sahibim ama değiller.
Pekala, gerçekten sevdiğim tek Apple cihazı iPod Touch, çünkü gerçekten yararlı gördüğüm tek cihaz ve aynı zamanda bana öyle geliyor ki, şimdiye kadar gördüğüm ve denediğim en çok yönlü Apple zekâsı.
Ve bu arada, Apple'a minnettar olduğum tek şey, Safari web oluşturma motorunu yapmış olması, ki bu eğer emin ellerde ise harika (şükürler olsun ki Windows için Safari artık yok).
Ve bu arada, Opera 17 kullanıyorum. Sorun, blogun kullandığı eklentinin onu Chrome ile karıştırması ve bu nedenle Chrome 30 kullandığımı düşünmesidir.
Sanırım Webkit demek istediniz ... Safari tarayıcıdır, neyse, Apple'dan katkı olarak elde edilebilecek birkaç yararlı şeyden biridir.
Lapsus Calami, her yerde Lapsus Calami.
Gerçekten de WebKit, ancak Apple zaten bazı HTML5 öğelerine sahip olmak istiyordu.
@Cocolio:
Ve bu nedenle, Google onu çatalladı ve Opera, tarayıcıyı Opera Link olmadan bırakmanın yanı sıra Blink'ten yararlandı ve hafifletti ve Windows ve OSX için neredeyse hiç kullanılamıyor.
Normalde güncellemenin ücretsiz olması, osx her bir buçuk yıl ve üzeri yeni bir sürüm çıkarır ve çok az haberle ve ayrıca programlar önceki sürümlerde çalışmayı durdurur ki, sadece sizi soymaları eksik olacaktır.
Windows 7'de çalışan programların çoğunun windows xp'de çalışmaya devam ettiğini, diğer yandan dağ aslanı üzerinde çalışanların çoğunun kar leoparını desteklemediğini hatırlamak istiyorum.
Önceki "gönderilerde" çok kötü bir şekilde geçinme noktasına kadar iddialı bir şekilde tartışmıştık, ancak bu sefer tamamen katılıyorum, sanırım hala Windows 98 veya ME'de çalışan güncel programlar bile var (bunun hakkında "harika" olan / alaycı / alaycı) ama bu MS'in "eski uyumluluk" için iyi yaptığı bir iştir, örneğin benim ülkemdeki vergi programı gibi hepsi böyle değildir, ama en azından şu var: olasılık.
Linux'ta da bu kusur var, ancak en büyük fark, herhangi bir dağıtımın ücretsiz olması ve aynı şeyin kullanılan programların büyük çoğunluğu için söylenebilmesidir.
Eh, en azından GNU / Linux'ta, mevcut bir dağıtımı sahip olduğunuz donanıma göre uyarlayabilirsiniz (elbette Lentium III'e kadar). Her neyse, seni anlıyorum çünkü bu beni 4.0 kullanmaya zorlayan bir Android uygulamasını yüklemek istediğimde başıma geldi, bu yüzden mütevazı Samsung Galaxy Mini'm için CyanogenMod 10.1'e başvurmak zorunda kaldım ve sonunda o lanet uygulamayı kurmayı başardım. ve sonunda onu çıkarmayı başardım.Harici SD hafızamdan yararlanıyorum.
Öte yandan, Hackintosh'u kurmanın oldukça sakıncalı olduğunu görüyorum. Göründüğü kadar havalı, güncellemeler her zaman büyük bir baş ağrısı olacaktır.
Bu yüzden PC'lerde GNU / Linux ve Windows'u, Mac'lerde OSX'i tercih ediyorum. Vasat olduğum için değil, hem Windows'un (kullanmak zorunda olduğum profesyonel programlar nedeniyle) hem de GNU / Linux'un (İnternette gezinme, programlama ve diğer her türlü günlük görevler için) kolaylığı nedeniyle yapıyorum. bana getirme) çok fazla video kartı kullanımı gerektiriyor ve bu benim çağrı takvimime uyuyor HP Compaq DC5770 Küçük faktörden).
Ve daha önce HP DV6000'imde OS X'in kurulu olduğundan bahsetmiştim ve bu baş ağrısı, EFI ve diğer şeyler ise ve yeni veya muhteşem bir şeye katkıda bulunmayan bir işletim sistemine sahip olmak aptalca bir çabadır. güzel simgeleri seviyorsunuz, bu yüzden onu Windows 8 ile bırakmayı ve sonra onu 8.1'e "güncellemeyi" tercih ederim ki bu maalesef yeni bir şey getirmiyor.
Ve Android'den bahsetmişken, başka hangi ROM'ları tavsiye edersiniz? Tabletimde Cyanogen var, ancak işin içine girdiğinden, başka bir "dağıtım" denemek veya nasıl gittiğini görmek için üzerine Linux koymak istiyorum. Olabileceğini okudum.
Takvim derken bunun antika bir lol olduğunu söylüyorsunuz.
Olan şey şu ki, söz konusu bilgisayarım bir 2006 İş İstasyonu, yani EFI sorunu ve bu sorunlar yok.
CyanogenMod ile Galaxy Mini'mle neredeyse hiç sorun yaşamadım. Dilerseniz ARM desteğine sahip herhangi bir GNU / Linux dağıtımını yükleyin, çünkü Android, iyi bir Java pezevengi olarak pilinizi tüketecek ve bazen çökecektir.
Size tabletimin pili yutmadığını, benim için iyi dayandığını ve geceleri bir film indirme bıraktığımı ve sessizce yaklaşık iki gün sürdüğünü söylüyorum.
EFI olayı o zaman…. O halde, PC ile Mac arasındaki tek fark budur ve bu, hackintosh'unuzu yaptığınızda sabit diskin köküne yüklenir ve evet, tabletimde hangi dağıtımın bana uygun olduğunu sormaya başladım. benim TV dongle'ım NAS, torrent, LDAP ve RADIUS sunucusu olarak koymak isterim hehehehehe
Kesin olan bir şey var ki, Apple hiçbir şey icat etmedi, basitçe üzerine güzel simgeler koydu ve kullanıcılarına BUNUN "sezgisel" hahahaha olduğunu söyledi ve eğer doğruysa, bugün sundukları şeylerin hepsi ve her biri iOS 7'de daha önce olduğu gibi, ya üçüncü taraf yazılımlar tarafından çok daha önce ya da Linux dünyasında birkaç yıldır olduğu gibi yerel olarak kullanılıyorlardı.
Alev konusu şudur: Her lansmanla bir "açılış notu" yapılmalıdır, çünkü bunun için önce tek bir Linux dağıtımı ve hepsinden önemlisi herkesin koyun gibi desteklediği tek bir guru olması gerektiğini düşünüyorum. istemediğimiz bir şey değil mi?
Microsoft'a gelince, aradaki fark, kendi teknolojilerini geliştirmeleridir ve bunun gibi "vereceğinden" şüpheliyim, Apple'ın açık kaynak topluluğunun kan emicileri oldukları için söyleyemeyeceği bir şey, ama hey bu sadece bir düşünce, selamlar.
XCode'un çalışma şekline ve iOS ve OSX çerçevelerine göz atmak istesem de, bu sayede GNU IceCat tarayıcısını sadece GNU / Linux ikili dosyalarını kullanarak ve bazı bağımlılıklar ekleyerek OSX için uyarladıklarını duydum. böylece OSX'te dünyadaki en normal şeymiş gibi çalışır. Sadece ortamının ve çerçevesinin programlanması nedeniyle onu gerçekten denemek istiyorum (çünkü arayüz benim için biraz kafa karıştırıcı ve klavye ellerim için bir haç).
Hiçbir şeyi kaçırmazsın.
Yoyo'nun tweet'ine verdiğim yanıtlara göz atın 😉
Pazarlama ve Tasarım dedim. Apple her zaman ESTETİK ile ilgilenir ve çok sayıda tasarım yapar. Birçoğu bundan hoşlanmayabilir, ama öyle.
Bir şeyi yapmadan veya kopyalamadan önce, bu konuyu sık sık dolaşırlar.
En azından linux dağıtımları, işletim sistemini göstermek için süslü bir turla bir youtube videosu oluşturmaya başlamalıdır.
Osx'in çok kopyası, ancak fikir bunun gibi videolara sahip olmak.
https://www.youtube.com/watch?v=LjCN_sbc1t4
Anibal: Yorumunuza kesinlikle katılıyorum ve bu videoyu izlemek, OS Elementary'yi hemen formatlamak ve kurmak istememe neden oluyor. Pazarlama bununla ilgili, olası tüketiciyi bir ürün edinmeye teşvik etmekle ilgilidir ve eğer aynı zamanda ücretsiz ve ücretsiz ise, daha iyi ne olabilir? Linux kullanmaktan çok mutluyum ve bazen onu yaymak için harcadığım enerjinin bazen yeterli olmadığını hissediyorum, ancak bunun gibi videolarda başı dertte olan bir arkadaşımın bunu veya başka alternatifleri denemek isteyeceğini düşünüyorum. tüm yaşamın İşletim Sistemleri (bir ömür boyu aynı problemlerle). Selamlar.
tam. Apple'ın yaptığı şey moda ve tüketim üretmektir ... Çoğu zaman çok az şey değişir veya belki bir değişiklik çok gerekli değildir, ancak ürünlerinin tüketimine neden olurlar.
Çok güzel, ama çoğu zaman OSX stili herkes için değil. Her neyse, özel İlköğretim + KDE + Tarçın'ımla şimdiden ilerliyorum.
Osx eh kopyalamak için değil, tanıtım videosu türünden bahsediyordum ...
manjaro, çevresi ile sakince benzer bir video yapabilir. Örnek olarak söylüyorum
Video turu derken böyle bir şey mi kastediyorsunuz?
http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU
çok uzun, ama evet, onun gibi bir şey.
Veya bunun gibi mi? xD
http://www.youtube.com/watch?v=UqHppnzlXN4
bu kadar uzun, size ürünü hızlıca SATAN ve sizi satın almaya / kullanmaya / denemeye teşvik eden hızlı ve gösterişli bir şey olmalıdır.
Kişisel olarak MBP'nin tasarımı, HP DV 5000/6000/9000 serisi siyah klavyenin, kurşun avuç içi dayanağının ve siyah ekran çerçevesinin bir kopyasıdır, bunu söylüyorum çünkü o zamanlar MBP tamamen liderdi, kişisel olarak Apple her şeyi kopyalıyordu.
Evet, kopyalayın, ancak her şeye fazladan bir dokunuş veya biraz tasarım veya pazarlama veya her neyse, bu yüzden satıyorlar ve hayranlarına sahipler
... cofcof; MacBook klavye; cofcof ...
Her iki takımın da sunum saatine iyice bir göz attığınızda, Sony VAIO'larda gördüğüm ada tarzı tuşlara sahip ilk dizüstü bilgisayarları ve klavyeyi göreceksiniz.
Klavye düzeninin kendisinden değil, Apple markalı klavye düzeninden bahsediyorum.
Şey ... her zaman sahip oldukları tasarımın aynısı, değil mi? Tek fark, ALT ve Linux'ta süper denen şeyin başka hiçbir şey değiş tokuş edilmemesidir, ne demek istediğini anlamıyorum.
Apple klavye düzeninde yaşadığım ana sorun, İspanya için yapılandırılmış İspanyolca düzeniyle bir onay işareti almak istediğinizde ya çıkmıyor ya da başka bir özel karakter çıkıyor.
Klavyelerin Windows ve / veya GNU / Linux üzerinde dağıtılmasıyla daha önce bu sorunu yaşamadım.
Seninle aynı fikirde değilsem yoldaş, bir MBP sahibi olma talihsizliğini yaşadığım beş gün ya da lappie'mde kurduğum zaman… .. Bu problemi YOKTURMADIM, evet, zamanlar oldu Cihazı yeniden başlattığımda cihaz ABD İngilizcesi olarak değiştirildi ve kullandığım İspanya'nın ISO'su kaldırıldı, ancak hey, yine de o işletim sistemini tekrar kullanmayı planlamıyorum.
Bu hissi biliyorum kardeşim.
Görüntü çıkmadıysa özür dilerim, ancak yorumların HTML'de bile resim eklememe izin vermediği anlaşılıyor.
Sadece Açık Kaynak araçlarını kullanarak böyle bir şeyin nasıl yaratılacağını bilen var mı?
OS X, Linux sayesinde gelişiyor, özel Linux bloglarında defalarca konuşulan, alkışlar, krediler ve prestij OS X tarafından alındığı için aramızda çok fazla rahatsızlık yaratan bir yorumdur, İşte hayattır, kimse kimin için çalıştığını bilmiyor .
Küçük bir maymun grubunun alkışlaması ve Apple'ın tekerleği, barutu ve ateşi icat ettiğine inanması bizim için çok önemli olmamalı. Gerçek çok farklı ve bunu hepimiz biliyoruz. Altın kafeslerinde mutlu olsunlar.
Peki, milyon dolarlık soru şu: Hangi GNU / Linux dağıtımı Apple'ın veri merkezlerini kullanacak?
Şahsen ben Linux kullandıklarını düşünmüyorum, daha çok OpenBSD, çünkü bu onların "işletim sistemi" nin temeli.
Ben esas olarak KİM. WHOIS'in yanlış olup olmadığını bilmiyorum ama bazen kötü bir şaka yapmış olabilirim.
Not: Bakalım MarkMonitor, alan hizmetini fanilere sunuyor mu?
Bu netcraft ile ortaya çıkıyor
Ağ bloğu sahibi IP adresi İşletim sistemi Web sunucusu Son görülme Yenile
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 21-Ekim-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 bilinmeyen Apache 16-Ekim-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15-Ekim-2013
Akamai Technologies 2.16.237.15 Linux Apache 14-Ekim-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 bilinmeyen Apache 26-Ağu-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 25-Ağu-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 bilinmeyen Apache 16-Ağu-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15-Ağu-2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 bilinmeyen Apache 30-Tem-2013
Bu Free BSD'dir, openBSD XD değil
Düzeltme için teşekkürler 😉
Bunun yerine, DarwinBSD (Apple tarafından yapılan FreeBSD'nin türevi).
Netcraft şeyi sizi hangi DNS servisini kullandığını tespit ediyor. Kullandığı etki alanı Kurumsal Etki Alanlarıdır (veya Şirket Hizmet Şirketi), ancak sunucuları doyurmaktan ve bir DDoS saldırısı olasılığını azaltmak için Akamai hızlandırıcısını (Facebook, Twitter ve diğerleri tarafından kullanılanla aynı) kullanır.
Gerçek kişiler için bu hizmetlerin (Akamai, CSC, MarkMonitor) gerçekten kısıtlanmış olması ve en azından Televisa tipi bir şirket olmanız veya El Comercio hizmetlerinden yararlanmak için.
Aslında tek ilginç haber yazıda yok. Demek istediğim:
http://www.apple.com/osx/advanced-technologies/
Bellek sıkıştırmasının Linux'taki zram ile benzer bir amacı vardır, ancak aynı değildir. Bazı Gnome geliştiricilerinin AppNap işlevselliğini klonlamaya çalıştıklarını da belirtmek gerekir, ancak bunun nerede olduğunu bilmiyorum. Zamanın birleştirilmesine gelince, linux'ta benzer bir şey var mı bilmiyorum, bu bir araştırma konusu olacak.
Sanırım birkaç yıldır Windows'ta da benzer bir şey var.
Güzel makale, selamlar.
Ve sadece Apple değil, benim gibi Windows 8'in "Dosya >> Açık Komut İstemi" ni veya "Dosya >> Windows Güç Kabuğunu Aç" ı şu anda çok iyi bilinen "Açık Terminal" e çok benzeyen biri var mı? Linux Masaüstü Bilgisayarları?
jeje
Bence bu seçenek gerçekten kafa karıştırıcı görünüyordu. Şimdiye kadar, hiç iyi bir şekilde ustalaşamadım (daha çok konsoldan veya grafik arayüzden çalışmayı seviyorum, ancak ikisini birden değil).
Benim için tam tersi, Dolphin'den hızlı bir şekilde "o" komutunu çalıştırıp olduğu gibi çalışmaya geri dönmek benim için oldukça kullanışlı ve yorum, Windows 8 dosya tarayıcısının çok benzer bir ...
Öte yandan, size katılıyorum, örneğin bir programda çalışmak vim ve gcc içeriyorsa, grafik ortamını kullanmaya gerek yoktur ve konsol çok daha rahatsa (ve web'in dikkat dağıtıcı unsurlarını önlüyorsa), Ancak, pdf okumam, göz atmam veya bir belge yapmam gerekirse ... konsol ne yeterli ne de kullanışlı.
Eh, GCC ve Vim'i kullanmakla ilgili olan şey ... gerçekten kastettiğim buydu (aslında, GNU Emacs'ı alışkanlık dışında kullanıyorum).
Her neyse, web'de olmak veya film izlemek için açıkçası grafik arayüzü kullanırdım.
Linux'u tanıdığımdan beri, bana sadece yazılım ve ortamlarda yenilik yapmaya hizmet ettiğini ve daha sonra "tescilli" sistemler gelişecek, popülerleşecek ve onlara daha çekici bir görünüm kazandıracak gibi göründü.
Ve ayrıca Mac OS ve bugün Linux olarak bilinen şey GNU'dan doğdu, dedikleri gibi kardeşler ve Windows şeytani kuzen gibi ... şimdi düşünüyorum da, BÜYÜK BİR AİLE !!!
Sevgili Android'im nerede olur?
Bu özelliklerin birçoğunun uzun süredir Linux'ta olduğu doğrudur, ancak gördükleri bir ayrıntı var: Linux'ta bu seçenekler 2-3 masaüstünde dağınık görünürken, OS X'te hepsi dahil edilmiştir birinde.
KDE'de çok iyi bir kwallet ve eylemlerin bildirimlerini saklayan ve katılmamış olayların sayısını gösteren bir öğe vardır. Gnome'da böyle bir şey yok.
Gnome'da etkileşimli bildirimler vardır (özellikle mesajlar için çok kullanışlıdır). Ne KDE'de ne de Unity'de bu olasılık yoktur.
Ubuntu'da (Unity) merkezi çevrimiçi hesaplarınız var ... Gnome'da da, ancak Unity ile Ubuntu'daki gibi hiç çalışmıyorlar. KDE'de buna sahip olup olmadıklarını veya nasıl çalıştığını bilmiyorum.
Vb vb
Gerçek şu ki, tüm masalar için aynı şey olmadığında, "burada zaten vardı" demek yerine, görmemiz gereken şey bu küçük ayrıntıdır.
Bu arada, kullanıcılar için güncellemeler zaten Windows'ta hem 8-> 8.1'de hem de Windows Phone'da 7-> 8'de yapıldı. Sanırım orada öğrenenler Apple'dan.
Bu durumdaki en büyük fark şudur ki, ve gerçekte Linux'un zayıflığı, iki özel veya kapalı işletim sisteminde yalnızca tek bir pencere yöneticisine sahip olmalarıdır, bu nedenle geliştiriciler tek bir yöneticiye odaklanırken, Linux'ta farklı.
Buna LINUX FRAGMENTATION denir ve Linux'un masaüstünde başarılı olamamasının en büyük sorunu budur.
Buna ÇEŞİTLİLİK ve seçebilme denir.
Ancak% 90'ı ÖNCEDEN YÜKLENMİŞ kullanıyor Kaç tanesi duvar kağıdını bile değiştirmiyor?
Şimdi INTEL Bay Trail tabletleri Ubuntu veya Suse için 100 USD'den mükemmel olacak - tabletler için en iyisi - çünkü aynı fiyattan iki kat daha iyi - dalvik yüzünden değil android'de -
Önceden yüklenmiş Ubuntu veya Suse ile herhangi bir model çıkacak mı?
Bir bayi bile buna cesaret edecek mi?
Raflarda olmayanlar genel halka pek ulaşamayacak
Naa, hala yanılıyorsunuz, Linux ile ilgili büyük sorun, bugüne kadar hala büyük cehalet, çoğu insan YouTube ve Facebook'tan fazlasını kullanmıyor, masaüstleri onları etkilemiyor.
Her ikisi de haklı, parçalanma büyük bir sorun, paketlerin standartlaşmaması ve Pandev92'nin kastettiği şey temelde tabletlerin ve akıllı telefonların sahip olduğu büyük başarının sebebidir, insanlar internete sadece önemsiz şeyler için giriyor ve bu cihazlar sadece rahat. Bunu yapmak için.
Cocolio, "onların" tek bir masaüstüne veya pencere yöneticisine sahip olması önemli değil, çünkü Linux'ta da aynı.
Veya Gnome'un kendi masaüstü veya pencere yöneticisinin yanı sıra başka bir masaüstü veya pencere yöneticisine de önem verdiğini mi düşünüyorsunuz? Veya Unity'nizde KDE veya Ubuntu veya Tarçın'ınızda Lefebvre?
Neden geliştiricilerin diğer masaüstlerini önemsemeleri gerektiğini anlamıyorum, demek istediğim diğer işletim sisteminin tek bir yöneticisi var, nokta, her şey o yönetici için geliştiriliyor, Linux'ta geliştiriciler kendileri için yaratıyor, Ya olsaydı güzel, bir taşınabilirlik olması, böylece bu özelliklerin herhangi bir yöneticide mevcut olması, yani farklı.
Grafik arayüz uyumluluğuna en yakın şey QT'dir. Bu ayrıntının iyileştirilmesine gerçek bir ilgi olsaydı, her biri için bir masaüstü arayüzü geliştirmek o kadar da zor olmazdı.
Sadece bir ayrıntı, Windows 8.1 bir Windows 8 Hizmet Paketidir (aslında Windows 8 için bir düzeltme) ve Mavericks gibi büyük bir güncelleme değildir. Dahili olarak, bloğun yeni işletim sistemi çok değişti. Öte yandan, farklı GNU / Linux masaüstlerine dağılmış olan birleştirilecek belirli şeylerin olduğu konusunda hemfikirim.
Ama elbette KDE'nin haritaları var! ve ben bir UNITY kullanıcısıyım. Mermer olarak adlandırılır ve bir takımın mücevheri, verilerini OpenStreetMaps'e dayandırır, bunun bir Google Earth olduğunu ancak 3D hızlandırmaya ihtiyaç duymadığını aklınızda bulundurmalısınız.
Hmm, Marble'ın sadece yerel bir uygulama olduğunu sanıyordum .. İpucu için teşekkürler 😀
Marble'da haritalar bulanık, Emerillon son derece basit olmasına rağmen o alanda daha iyi.
Evet, mesela http://www.stardock.com/products/?from=nav
Size pencereler için bir şeyler satar, masaüstü temasını değiştirir, simgeleri değiştirir, bir klasör görünümü ekler, neredeyse tüm ortamlarda ücretsiz olarak gelen şeyler.
Windows bunlara sahip olmasa da, dağıtımların hemen hemen her ortamında bulunurlar. Ama yenilik var ...
😛
Ve en kötüsü, onu en yenisi olarak sunmalarıdır ...
Cidden: Yasal olarak, Linux'ta sunulan şeylerin patentini alamaz ve kodda GPL'yi kullanmaları VE fikrin yaratıcısını göstermeleri koşuluyla onlara teklif edemezsiniz? Böylelikle MS / Apple / vb'den ayrılan insanların, zaten oluşturulmuş bir şeyin konseptini alıp kendilerininmiş gibi sunması sorunundan kaçınıyoruz.
Peki ... Maalesef GNU patentlere karşı, felsefeye karşı çıkıyorsunuz, daha çok herkesin GNU ve Linux GPL 3'e gitmesi gerektiğini ve sorun çözülmesini düşünüyorum.
Hata! Bu sefer Mac OS GNOME'u kopyalamış gibi görünüyor, tam tersi değil: B
Aynı GPL kopyalamaya, geliştirmeye, dağıtmaya ve değiştirmeye izin veriyorsa alarma geçtiklerini bilmiyorum
- «GPL lisansı altındaki yazılım tüm amaçlar için uygulanabilir (ticari amaçlar ve hatta özel mülk yazılım oluşturmak için bir araç olarak dahil)» - Wikipedia İspanyolca-
Os X, haritalarla ilgili belirli şeyleri kopyaladıkları bu gelişmiş yazılıma zaten sahip ve elenentary maya, OS X'de yeni bir şey değil.
Linux kullanırken zamanım var ama bu konulara önem vermiyorum çünkü Windows kullanmamıza rağmen hareketleriyle ilgilenmiyorum, çünkü o zaman onların kölesi olmaya devam edeceğim.
@Jesus Israel Perales Martinez, Ubuntu'dan daha fazla reklam? Canonical'ın sadece, HP ve Intel, Ubuntu'nun aşırı ticari olmasını öneren bir reklama ihtiyacı var, bu şirket / dağıtım hakkında nefret ettiğim şey, kredi bile veriyor, kullanıcıları Ubuntu'nun Linux veya değerli bir temsilci olduğuna inanıyor. Kullanıcılarını değil, yalnızca Silver, Silver ve Silver'ı görüyorlar, benim için Ubuntu, Apple veya Microsoft'un kendi çekirdeğini kendilerinden yapması kadar özel olmadıkları noktaya kadar var olan en Yarı Ticari ev dağıtımıdır. Doğrudan bu ikisiyle rekabet etmek için 0. Açıkçası, Gnu / linux olmayacaktı.
Umarım "dünyanın en gelişmiş" işletim sistemi Gnu / linux dünyasının iyi fikirlerini uygular.
Görünüşe göre bir OSX'ten gönderi paylaşan tek kişi benim. İşletim sisteminizin bu yeni sürümünü ücretsiz olarak yayınladığınız için teşekkür ederiz. Şimdi Özgür Yazılımda daha fazla tanıtımın eksik olduğunu düşündükleri için, onlara hatalı olduklarını söylüyorum, eksik olan masaüstünde KARARLILIK. Miguel de Icaza ile hep aynı fikirdeydim. Debian GNU / linux kullanıyorum ve çoğu zaman internet bağlantı sorunlarım (yavaşlık), diğer NTFS bölümlerimin tanıdığı sorunlar (Bazen bunları sorunsuz bir şekilde algılıyor) yaşıyorum. Bazen masaüstüm çöküyor (yine de KDE'den çok sürücülerle ilgili sorun olabilir). Ancak bunlar OSX'te bana pek sık gelmiyor. Ve son olarak, çoklu platform kullanan biri bunu söylüyor. OSX, Linux ve win8 xD kullanıyorum (Ve Hurd'a giriyorum).
En azından bu "yenilikler" patentlenemez ...
Öyle. Gnome Kabuğundaki empati bildirimleri harika. pencere açmaya gerek kalmadan yanıt verir ve yürütülen faaliyetleri rahatsız etmez
Özgür yazılımın da olması gereken şey bu değil mi? Onu almak, değiştirmek ve istersek satmak mı? Neden bu kadar kıskançlık?
Özgürlük 0: Programı herhangi bir amaçla kullanma özgürlüğü.
Özgürlük 1: Programın nasıl çalıştığını inceleme ve ihtiyaçlarınıza göre uyarlama özgürlüğü. Kaynak koduna erişim bunun için bir ön koşuldur.
Özgürlük 2: Kopyaları dağıtma özgürlüğü, dolayısıyla komşunuza yardım etme.
Özgürlük 3: Programı geliştirme ve iyileştirmeleri başkalarına açık hale getirme özgürlüğü, böylece tüm toplum yararlanır. Kaynak koduna erişim bunun için bir ön koşuldur.
bu değişiklikler tüm bunlara uyuyor mu?
Lion ve Mountain Lion, lisans sorunları nedeniyle ortak olanı kullanamadıkları ve Pekala, güncellemenin bana söylediği ilk şey, Mavericks'in yalnızca Server8 ile uyumlu olduğu ve güncellemeye devam edersem, yapacağım ilk şey sahip olduğum Sunucu2 uygulamalarına bir son vermek olurdu ... Puagh! Her neyse, şimdi bir iş istasyonunu güncelliyorum, sonra size nasıl gittiğini anlatacağım ...
O_O Sunucu sorununun Apple için bir öncelik olduğuna inanmadığıma gerçekten şaşırmama rağmen .. Yanılıyor muyum?
Ancak Apple, sunucu serisini uzun zaman önce çoktan bitirdi ve bu sunucu gibi bir PC bana mantıksız görünmüyor.
Linux veya xBSD'de daha iyi seçeneklere sahip OS X sunucusuna sahip olmak ne kadar saçma ama hey sadece bir yorum.