Geçen yazı hatırlıyorum, her yıl İtalya'ya tatile gittiğimde olduğu gibi, o zamanlar hala arlinux Ve ailemin evinde internet olmadığı için 3g Usb anahtar satın almak zorunda kaldım. Yine de Arch'a bağlanmaya çalıştığımı hatırlıyorum, ama her zaman aynı sonuç, sonunda Vodafone ağına bağlanmadı.
Sonra, araçlarla birlikte gelen bir dağıtımı hatırladım ve yanımda disk olduğu için onu kurdum. Sonuç olarak, Türkiye'nin ağ merkezinden otomatik olarak bağlanabildim. PClinux İşletim Sistemi. Tatilden döndüğümde sildim PCLinux Yine sen, o zamanlar hala öpüşmeyle ilgileniyordum ama sonunda o zaman geçti, kullanmaya başladım , Windows 7 enstitünün temasına göre (erişim, excel ve güç noktası) ve sonra yüklemeyi bitirdim OS X.
Sonunda geri döndüm Linux, LTS'sini kurdum ubuntu 12.04 ve 4 gün kullandıktan sonra, kötü amaçlı bir güncelleme, kulaklıklar dışında sesi duymamama neden oldu ve bildirdiğim hata hâlâ açık
Sonra denedim Debian ve fena olmasa da, benim için değil, şirketin özel sürücülerinin kurulumu AMD Her zaman olduğu gibi, Debian'ı kullandığımda, benim için imkansızdı, bilgisayarı yeniden başlattığımda her şey yavaş hareket ediyor, kaynaklardan, yuvadan ve diğer şeylerden ayrılma konusunda endişelenmek zorunda kaldım artık benim için iyi değil ve sonra hatırladım PCLinux işletim sistemi.
PClinux İşletim Sistemi Varsayılan olarak zaten ati katalizör sürücülerine sahip ve aldığım performans inanılmaz derecede diğer dağıtımlardan çok daha iyi, ayrıca masaüstünü bfs kernel ile daha hızlı fark ediyorum.
Sorun, bu dağıtımın aşağıdakiler için uygun olmamasıdır: * versioniticos *, hala kullan KDE 4.6.5 ancak bununla büyük bir istikrar elde ederiz. Grafik performansından etkilendim, ancak aynı zamanda ivmeli bir filmi nihayet nasıl gördüğümü görmek beni etkiledi xvba vaapıYırtılmadan daha fazla acı çekmiyorum, ki bu UBuntu compiz seçeneklerini ne kadar seçip seçmediğim önemli değil, kaldıramadım.
Son ile LibreOffice, VLC 2.0kontrol merkezi PClinux İşletim Sistemi Bu harika, paket yöneticisi olarak uygun bir şekilde varsayılan olarak görünümü, monodevelop, qtcreator, kdevelop gibi depolardaki her türlü yazılım ve çekirdek bfs, bu Rolling Release dağıtımını ortak kullanıcı için harika bir seçenek haline getiriyor, bu da bize kararlılığın ve yuvarlanan sürümün mümkün olduğunu gösteriyor.
PCLinux İşletim Sistemi Hakkında sayfasını okumak OpenOffice kullandığından bahsediyor, güncel değil mi yoksa hala onu içeren birkaç dağıtımdan biri mi?
Kendi kendime yanıtlıyorum, her iki sürümün sayfalarında bir LibreOffice yükleyicisinden, LibreOffice Manager'dan bahsediyor, bu yüzden sadece güncel olmayan bir sayfaydı "PCLinux İşletim Sistemi Hakkında"
Bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce Ubuntu'yu bırakıp diğer seçenekleri denemeye karar verdiğimde, bu kullandığım ilk dağıtımlardan biriydi. Esnekliğini ve hızını gerçekten beğendim, ancak KDE'nin diğer dağıtımlarda olduğu gibi çalışmadığını fark ettim. Dizüstü bilgisayarımın tüm donanımını sorunsuz bir şekilde tanıdığını görmezden gelemem. Benim başıma gelen tek dezavantaj, grafiksel olarak şuydu: Başlatma sırasında, ekran çözünürlüğü değiştirdi ve sistem başladığında manuel değişikliği yapmanız gerekiyordu. bunun dışında, daha fazlası değil. birçok yazılım mevcut, sürekli güncellemeler ve çok fazla kararlılık. favorilerimden biri!!!
oh ve unuttum, kendimi sinaptik bulmak aklımı uçurdu, hehe, harikaydı.
Mandriva'dan geliyorum, bu dağıtımı Linux bölümümde uzun süre kullandım ve mükemmel. Gördüğüm en iyi, hızlı ve kararlı KDE uygulamalarından biri. Onu ana geliştiricisi Texstar'ın KDE'yi veya Amarok gibi programları güncellememe kararlarına bıraktım.
Her zaman KDE'ye sadık, şimdi Kubuntu 12.04'ü test ediyorum ve bu beni gitgide daha az ikna ediyor. Belki Mageia 2'yi deneyin veya PCLinuxOS'a geri dönün ve Texstar'ın tuhaflıklarını içebilirsiniz.
OpenSUSE'yi denediniz mi? En son KDE'ye sahipsiniz (KDE 4.8.4 güncellemesi dün bana geldi), mevcut ve mevcut tüm uygulamaların en son sürümleri ve büyük bir kararlılığa sahip.
Ben de bir Mandriva ve PCLinuxOS kullanıcısıydım, şimdi bir OpenSUSE kullanıcısıyım ve gerçek şu ki, bundan fazlasıyla memnunum.
Bakış açınız ilginç ve söylediklerinizi tam olarak paylaşıyorum. Pclinux işletim sistemini hiç kullanmamış olsam da sistemle savaşma ve her seferinde bir şey yükleme aşamamı çoktan geçtim. Diske hiç kurmadığım Virtualized Arch, sanal makinedeki güncellemeler için sistemin iki katı çöktü, bu yüzden onu tamamen attım. Debian'ın bir kullanıcısıyım ve savunucusuyum, ancak bunun bir son kullanıcı için olmadığını itiraf etmeliyim, metapackage sistemi, göreceli olarak sahip olmak istiyorsanız yeni programlar.
@VaryHeavy gibi OpenSUSE'nin harika bir dağıtım olduğunu düşünüyorum ve ortalama bir kullanıcıya odaklanarak en kararlı olduğunu söylemeye cesaret ediyorum.Onu kurduğumda aslında onu kırmak niyetiyle yaptım harici depolar (analog Kde fabrika depolarını bile ekledim ve sistem kararsız hale gelirse geliştirme deposuna geri dönebilirsiniz, örneğin istediğiniz depodan basit bir zypper kopyası veya Build Service'i ziyaret edin ve en son sürümlere sahip bir sisteminiz var. Chakra'nın da aralarında bulunduğu KDE kullanan birçok dağıtımın OpenSUSE'den kde entegrasyon paketlerini aldığı belirtilmelidir… Her zamanki gibi teğet haha yaptım.
openSUSE depolarından bahsettiğiniz şey en çok sevdiğim şey.
depodan yukarı zypper…
Zypper, LEEEENTO xD'ye kadar
zypper'ın güncellemelerini bilmediğimi bildirdiğim için derin bir hata vardı, ancak movistar İspanya'nın 30 megabayt vdsl'ine sahip olduğumda, zypper beni ipv6 kullandı ve hatta ipv6'yı devre dışı bıraktı, her şey sadece 50, maksimum 60 kb / s'ye devam etti, bu değişti şirket ve bu durdu, sadece openuse ile başıma geldi.
Yavaştı. Zypper çok gelişti ve şu anda oldukça iyi çalışıyor, çok hızlı bir şekilde büyük miktarda güncelleme indiriyor.
Delta-rpm'nin tanıtımının, güncellemelerin yönetimini iyileştirmede de rol oynadığını söylemek için, çünkü söz konusu paketin yalnızca değiştirilmiş olan kısmı güncellendi, böylece tam paketleri indirmek zorunda kalmadan ve çok fazla indirmeyi serbest bırakıyor trafik.
Yani ne zamandan beri openSUSE'yi denemediniz?
Sondayı 11.4'te en son kurdum, 12.1'de canlı usb dd komutuyla yapsam bile ve crashea kurarken bile iyi çalışmıyor ...
OpenSUSE depolarında bulunan "Imagewriter" uygulamasıyla örneğin sanal bir makineden deneyebilirsiniz. Bu uygulamayla Canlı USB arızalanmaz.
Hehehe görmek için vmware ile pencerelerden deneyeceğim Size söyleyeceğim.
Bunu dd_rescue ile yapıyorum çünkü wiki en.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick'te böyle idi ama görünüşe göre şimdi sadece dd ile
Modası geçmiş programlarım mükemmel çalıştıkları sürece beni rahatsız etmiyor, bunu söylemek benim için hiç zor olmadı. Ama sanırım PC-LinuxOS hakkında bilmem gereken tek şey, 32 bit sürümün varsayılan olarak PAE çekirdeği ile gelip gelmediği, çünkü 64 bit sürümü kullanırsam, kullandığım birçok şeyle cehenneme gideceğim.
Varsayılan olarak yalnızca 32 gig'i tanıyan 3,5-bit bfs sürümüne sahip değildir, pae çekirdeği depolardadır ve daha sonra kurabilirsiniz, ancak o sırada yapmamayı tercih ettim.
(Başka bir bilgisayardan yazıyorum)
İki çekirdek arasındaki farklar nelerdir?
Pae çekirdeğinin tüm yaşamın normal bir çekirdeği olması gerekiyordu ve bfs, masaüstündeki yanıtı iyileştirmek için yapıldı, bfs çekirdeğinin normal çekirdeklerden çok daha hızlı olduğunu dürüstçe fark ettim. çakra, derledim ve farkı gerçekten fark ettim.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1
PCLinuxOS'un 64-bit sürümü yok, sadece 32-bit sürümü var, 64-bit sürümün planlandığı ve geliştirildiği uzun zaman önce söylendi, ancak bugün itibariyle somut bir şey bilinmiyor.
64 bit olanı geliştirme aşamasındadır, aslında isoları indirebilirsiniz. Açıkçası openuse'u sevmiyorum, depoları yönetmenin yolu bana ölümcül geliyor, bu pclinux daha temiz, ayrıca opensuse varsayılan olarak özel sürücülerle gelmiyor ve görünüşe göre çok dikkatli değil, bir temiz kde.
OpenSUSE'de görünüşe dikkat edilmiyor mu? : S Kesinlikle katılmıyorum, kesinlikle OpenSUSE en çok ilgilenenlerden ve KDE'yi en iyi entegre edenlerden biri. Fedora hakkında konuşacak olsaydık, seninle tartışmazdım, çünkü bu temiz ortamlarla birlikte gelir, ancak OpenSUSE'de durum böyle değil. Tescilli sürücülerle birlikte gelmeyenler, Linux ekosisteminde varsayılan olarak normaldir.
Ve tabii ki, OpenSUSE depolarını PCLinuxOS'unkilerle karşılaştırırsak, elbette PCLinuxOS'ta çok daha merkezileştirilmiş durumda, aslında yanılmıyorsam her şey için tek bir depo kullanıyor. Yine de, OpenSUSE'de hiçbir şeyden eksik olmadığımı söyleyebilirim ve paketler neredeyse her gün güncelleniyor ki bu şimdiye kadar kullandığım diğer dağıtımların hiçbirinde görmedim.
Açık kullanım görünümünde gördüğüm, yeşil bir arka plana sahip bir ömür boyu kde teması ..., bu bana görünüşe dikkat etmiyor, harfler benim hatam mı bilmiyor, ama yapıyorlar herhangi bir yumuşatma göstermiyor ve depolar karmakarışık, onlara en son 12.1 ile dokunduğumda, çeşitli programların bağımlılıklarını kırdım, çok fazla öğrenmeden kullanmak isteyenlere tavsiye etmeyeceğim bir dağıtımım.
Bu bana görünüşe dikkat etmiyor gibi görünüyor
http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630
Sonuçta renklerin tadı var.
Kaynakların rahat olmadığı doğru, bu baştan beri ilk değiştirdiğim şeydi, ama geri kalanı harika.
Depolar ve bağımlılıklar hakkında ... bunu nasıl yaptığınızı bilmiyorum, çünkü YaST'den bir paketi güncellediğinizde, bağımlılıklarla çelişkiler varsa sizi uyarır ve paketi saklamaktan bağımlılıkları güncelleme veya bunların depo kaynağını değiştirme veya riski size ait olmak üzere paketi yırtma.
Ve kaç tane olursa olsun, genellikle depolarla ilgili bir sorun yoktur, ancak aynı zamanda hangilerinin eklendiğini de hesaba katmanız gerekir, örneğin, aynı anda normal sürüm havuzlarını ve Tumbleweed deposunu (yani yuvarlanan yayın türü), çünkü belli ki bir noktada bir şeyler kırılacak. KDE'nin farklı sürümlerinin depolarını paralel olarak kullanmayın, yani KDE 4.7'niz varsa ve saklamak istiyorsanız, KDE 4.8 depolarını eklemeyin veya KDE 4.8'i yüklerseniz, KDE 4.7 depolarını kaldırın, bunlar apaçık şeyler değil mi?
Örneğin, sürüm için normal depoları + beni ilgilendiren bazı topluluk depolarını + KDE 4.8 için olanları yapılandırdım ve herhangi bir sorunum yok.
Benim PC Linux işletim sistemim beni harika bir işletim sistemi yapıyor, APPS'sinde modası geçmiş değil ama KDE SC'de, birkaç kelimeyle PCLOS versionitics için değil
Evet, ancak sürümlerin nereye gittiğini ve tüm hikayeyi bilmek için bazı paket listesini kontrol etmenin bir yolu yoktur.
Sadece biraz xd arayın
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/SRPMS.main/
http://ftp.nl.freebsd.org/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/apt/pclinuxos/2010/
diyor 2010 ama gerçekte onlar şu andan itibaren xD
pkgs.org, küçük padawans 😛
O detayı unutmuştum ... xD
Şüphesiz harika bir seçenek, daha da kötüsü Chakra ile kalmaya devam ediyorum
ve ben de !!!! Çakra Kuralları !!!! 🙂
Kim olduğundan ve onun Drakes'ına sahip olduğundan, sizin için ne kadar iyi çalıştığına şaşmamalı 😉
Kimden türemiştir?
Mandriva heheh'in türevi
Pandev'in size söylediği gibi, PCLinuxOS, Mandriva'nın bir çatalı, daha spesifik olarak, Mandrake 9.2 (Texar bir Mandrake geliştiricisiydi), ancak Mandriva'dan bu yana sunulan tüm iyileştirmeleri, özellikle de drakları ekliyor.
Pclinuxos'ta yetenekleri başarısız olabilir mi yoksa sadece uygun mu?
Sadece APT, selamlar.
Rolling Release olan başka bir 😉
Şüphesiz bir süre önce test, mükemmel donanım tanıma, kullandığım versiyon LXDE'li versiyondu.
Şerefe!
Kasabamda dedikleri gibi dingin olacak ama ben SuSE'yi özgür yazılıma ihanetinden dolayı asla affetmeyeceğim, Microsoft Linux olmak için çok az şeyleri var.
Hayır trol yapmıyorum 🙂