Herkese merhaba, bir süre önce (çok değil) çıktı Armut OS 8bu tarz bana pek çekici gelmedi MacOS benzeri, İlköğretim Bana biraz daha iyi göründü ve öyle görünmedi MacOS (Bu yüzden kullanıyorum).
[özellikler]- CPU: Intel® Atom ™ CPU N570 @ 1.66GHz × 4
- GPU: Intel Atom İşlemci Tümleşik Grafik Denetleyicisi
- HDD: 250 GB
- Marka: Acer
- Modeli: Aspire Bir 257
- RAM: 1024 MB
Girerken ilk gördüğüm şey bana Fedora 19'u hatırlatan GDM, oturum açarken masaüstünü buluyoruz (Tabii ki! bir kaya bulduk! ¬_¬)
Yuvalı bir masa görüyoruz (tahta) ve logolu bir panel (hangi süreç olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok) manzana Armut, sağ tarafta mavi bir gösterge görüyoruz: bu bir bildirim menüsü.
Masaüstünde gördüğüm kötü şeyler:
- Dock: 1024 x 600 Netbook kullanıyorum, yuvam çok büyük
- Simgeler: MacOS ¬_¬'den çalındı (MacOS çekirdeği gibi, BSD'den çalındı)
Yaptığım ilk şey ...
- Yuvayı küçültün
- Tescilli Broadcom sürücülerini "bcmwl-kernel-source" yükleyin
The Pear Yazılım Merkezi
Yazılım merkezi büyük bir anlaşma değil, sadece başka bir isim ve simgeye sahip Ubuntu Yazılım Merkezi.
Armut 6
Ekibi özelleştirebileceğiniz şeyle (Armut Tweaks).
Armutumu Temizle
İsmi diyor, sistemi temizleyin.
Armut Bulutu
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive… (ne olduğunu tahmin edebilirsiniz)
Uygulamalar…
Özel birşey yok:
- Firefox (Açık)
- Thunderbird (Posta İstemcisi)
- atış kuyusu (
desFotoğraf görüntüleyici) - Musique (Müzik Çalar)
- Armut İletişim
- Sistem Ayarları (._. Açıkçası, Gnome'dan)
- Launchpad (Uygulama Başlatıcı)
- Brasero (Kayıt Kaydedici)
- Gedit (¬_¬ bilmeyen)
- Emphaty (Sohbet İstemcisi)
- Ve geri kalanı, ortak şeyler 😉
Ah, unutmuşum ...
Pear PPA Yöneticisi
Basit bir arayüz ama kullanışlı bir program.
PPA ekleyin
PPA ekleyin, buradayız, aşağıdakileri ekleyin (Elementary Desktop'ı kurmak için):
ppa: temel-os / kararlı
PPA'yı yönetin
PPA'yı düzenleyin ve kaldırın (yalnızca PPA'yı eklediyseniz), burada olduğumuz için eklediğimiz PPA'yı düzenleriz, Gedit açılır ve aşağıdakileri içerecektir:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
bunun için değiştiriyoruz:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu hassas ana # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu hassas ana
ve kurtarıyoruz.
Ayarlar
Ayarlar (Resme gerek yok)
Paketleri Yükle
Bir şeyler yükleyin 🙂
Ve şimdi bu?
PPA eklediyseniz, bir terminal açın ve aşağıdakileri yazın:
sudo apt-get update sudo apt-get install temel-masaüstü
Kurulduktan sonra oturumu kapatın, Pantheon grafik ortamını seçin ve oturum açın.
Farkı görüyor musun? Evet, Armut 8'inizi çok güzel bırakmışsınız 😀
PearOS'u sevmedim, MacOS'un stilini çok kopyalıyor, Elementary, onu bir MacOS yapan şeye sahip değil ve bunu beğendim 😉
Doğru kelime mi bilmiyorum ama bence yazarken biraz daha mütevazı olmalısın. Yazı boyunca aynı "şakaları" tekrarlamak sıkıcı. . Ahh! ve Pear OS ile ilgili olarak, MacOS'un aşağılık bir kopyasıysa ps, ancak ps onu beğenenler ve beğenmeyenler olacaktır. Belki daha sonra denerim. Şerefe !!! 😀
Espriler? 🙁
Ben öyle alacağını düşünmemiştim
ama hey, sadece fikrimi koydum ...
Evet, çok iyi bir mizah anlayışı ile okurken eğlendim, en sevdiğim kısım çalınan BSD çekirdeği hahahahaha gibi çalınan OSX ikonlarıydı, Elementary çok iyi Uzun zamandır kullanıyorum ve bana çok fazla sorun ya da bu kadar karmaşık problemler vermedi.
selamlar
Merhaba!
Başka bir işletim sistemi ile birlikte kuramadım (windows, elementary, nint, na de na). Ne kadar disk atayacağımı seçebileceğim kısma geldiğinde, kötü bir şekilde donuyor. 4 farklı makinede test ettim, pendrive'ı farklı programlarla 800 kez oluşturdum, ide ve sata disklerinde test ettim ... hiçbir şey.
Herhangi bir fikir?
Not: Ben bir eOS kullanıcısıyım ama Pear 8'e çok fazla sorun çıkardığını düşünüyorum, özellikle OSX'in estetiğini seviyorum ve bunu çok iyi yaptılar. Şimdi, kopyalamadan bahsederken… kim birini kopyalamaz?
Selamlar!
Bence osx gibi bir şey yok, özellikle tema, osx temasının ucuz Çin versiyonu gibi görünüyor ... eOS daha başarılı.
Emm, sorunun hakkında ...
Artık Windows'u kullanmamak daha iyi. (Tamam, hiçbir fikrim yok, yanlış indirirsiniz sanırım?)
Ivan: Cevabınızın bir şeyi özetleyeceğini gerçekten düşünmüştüm ... Bana "Artık Windows kullanmıyorum" demek tipik bir linuxboy konuşmasıdır. Conectiva 3'ün günlerinden beri Linux kullanıyorum, evet, her şey elle kurulduğunda, metin modunda ve sürücülerin yarısı bulunmadığında.
Saygıyla sorun ve bana aynı şekilde cevap verdiğinizi düşünmüyorum. Forumlarda İngilizce okudum (çünkü İngilizce de okudum, ne kadar harika, değil mi?) Aynı şey birkaç kişiye de oldu ve bir cevap bulamadılar.
Merak etme ... Başka yerde bir çözüm bulacağıma seninki ile devam ettim. Genelde bu şekilde cevap vermem ama gerçek şu ki, benim için işe yarayan bir cevap almak istiyorum, yoksa bana en ufak bir fikrin olmadığını söylemeni tercih ederim ve hepsi bu.
Ve hayır, yanlış indirmeyin çünkü yazımı okusaydınız bu konuda yorum yapmazdınız.
İyi günler ve bu arada mükemmel olan forumun geri kalanı için özür dilerim.
Olecram Onaroval, aldırmazsın ... senin sorunun, başka bir dağıtıma dayanan bir dağıtımın kötü yanı, ana dağıtımında normalde işe yarayan bir şeyi eklemeleri / kaldırmalarıdır.
Ubuntu veya eOS'u sorunsuz bir şekilde kurabiliyorsanız, sorun özellikle PearOS olabilir.
Teşekkürler elav!
"Belki de .iso dosyasını iyi indirmediniz" demiştim
Önceki yorumdaki cevabım beğeninize gelmediyse, yorumum için özür dilerim. 🙂
Ama söylediklerinize göre, Ubuntu 13.10 ile birlikte kurduğumdan beri biraz tuhaf.
Önce temel, sonra pencereler yüklemeyi denediniz mi? Grup yüklenecek, ancak bir kurtarma aracı kullanabilirsiniz. Daha fazla iş alacak ve işe yaramayabilir, ama bu bir fikir.
Sorununuzu çözerseniz bir yorum bırakın!
Hayır, denemedim ... bu benim iş makinem ve beni çok zorlaştırıyor ama yine de öneri için teşekkürler.
En son sürümü denemedim, ancak önceki sürümü ve sana katılıyorum.
PearOS, osx ve plank simgelerinin dock olarak kullanıldığı bir ubuntu, artık yok ... gerçeğe pek katkıda bulunmuyor, ama hey, aynı şekilde elementaryOS için de düşünüyorum, hepsi görünüşte çok güzel, ancak günlük kullanımda birçok temel şeyler eksik.
Ubuntu'nun en iyi sürümü minimal olanıdır, çünkü gerçekten yapmak istediğiniz her şeyi koyabilirsiniz (yine de gelişmiş seçeneklere giderek, bunu Debian'da yapılabildiği gibi metin modunda kurabileceğinizi fark edebilirsiniz) .
% 100 doğru, ubuntu'yu kurmanın en iyi yolu netinstall kullanmaktır, daha kararlı bir sistemdir ve tam olarak gerekli olanı kurma seçeneği sunar.
selamlar.
Paketlerin kurulumu konusunda sabırsız olduğum için Ubuntu'dan çok Arch veya Debian'ı tercih ediyorum.
Aynı şekilde, Ubuntu'dan yararlanmanın en iyi yolu, onu bir ağdan kurmak ve ölçmek için oluşturmaktır.
Fikir bu. Kendi eOS'unuzu istediğiniz gibi oluşturabiliyorsanız, eOS veya PearOS ISO'larını indirmenize gerek yoktur.
Ubuntu Mini, Ubuntu Mini Remix ve tabii ki Debian kesinlikle haklı. Bu kararlı.
Çok iyi, ama bu masa bana Dan Schnneider yapımlarında görünen birçok PC'yi hatırlatıyor (iCarly, Drake ve Josh'un aynı yapımcısı, Zoey 101…); Apple ürünlerinin yerine Pear's PC'ler ve telefonlar karşımıza çıkıyor.
Ben herhangi bir Ubuntu ürününün kullanıcısı değilim, ancak rahatsız edici bulduğum bir şey var: herhangi bir dağıtımın hayranları ve nefretleri ... Siz bir detraktör olduğunu söylemiyorum. Ama bu kadar önyargılı bir "incelemenin" amacını merak ediyorum ...
En iyi niyetle söylenenler oldu
Teşekkür ederiz!
Pdta: Slackware kullanıyorum!
Bu hissi biliyorum kardeşim.
Elementay'in harika bir işletim sistemi olduğunu düşünüyorum, ancak Ubuntu 12.04'e dayandığı için çok güncel değil. Uzun bir süre alfa ve ardından beta olarak kullandım ve her zaman mükemmel çalıştı ancak daha güncel uygulamaları kullanamamaktan bunalmıştım, örneğin Geary artık Elementary'yi desteklemiyor http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
PearOS'u işgal ediyorum ve onu kendi zevkime göre özelleştirdim ve onu seviyorum. Gönderi biraz haksız ama başlığın da dediği gibi, bu senin fikrin.
Saludos!
eOS harika görünüyor, ancak ayrıntıları var… örneğin müzik çalar, dosya yöneticisi, kendilerini kapatıyorlar. Ayrıca dosyaların izinleriyle ilgili sorunlar yaşadım, onları bir bölümden diğerine kopyalarken izinler değiştirildi, başıma hiç gelmemiş garip bir şey.
Umarım ileride estetiklerini ve felsefelerini sevdiğim için bu detayları çözerler.
Nasıl gittiğini görmek için Armut'u deneyelim
Pd: eOS'ta programları güncellemek için PPA'ları kullandım
Bunun ve tüm Linux dağıtımlarının yaratıcılarına ve / veya değiştiricilerine birçok açıdan saygılar, ancak anlamadığım, her ikisini de iyi olan veya olmayan başka bir bağımsız işletim sistemine kopyalamak gerekiyor. ???
"Yorumunu" beğenmedim.
Süper önyargılı. 5 kelimelik ifadeler ve bir resim. Ve Mac'e benzediğini, problemi görmüyorum: Aynı nedenle insanlar onu indiriyor ve PearOS'un var olma nedeni de bu.
Bir Mac'i Carisima olarak düşünün ve satın almak için gözünüzü kesin. Ancak PearOS'unkiler, Mac'e olabildiğince benzer ancak ÜCRETSİZ bir kullanıcı deneyimi sunuyor.
Beni yanlış anlamayın, aynı zamanda bir temel OS kullanıcısıyım (Jüpiter'in çıktığı günden beri). Ancak "incelemeniz" az veya çok kelime içermiyor. Kötü.
Benim sorunum mu yoksa son değerlendirme 3 mü olmalı?
18 / 6 = 3
hahaha çok kötü değiliz, çok daha kötüsünü gördüm. Çok daha kötü. Demek istediğim, en azından sınavı geçmek zorundasın çünkü bu uzun bir iş ve zevke rağmen oldukça başarılı. En az 3/5 (bu arada ona verdiğim şey bu).
Şimdi yazının en çok sevdiğim yanı yüzler ¬. ¬
^ _ ^
Sadece Windows kullanıcıları değil, GNU / Linux'a geçtiğimizi ve eski maqueros için basit bir yol olması gerektiğini ve bu amaç için iyi bir dağıtım gibi göründüğünü ve (ben de dahil) bu görünümü beğenen insanlar olduğunu unutmayın. Şu anda kullanıyorum, sadece sanal olarak denedim)
Bu işletim sistemini sevmiyorum çünkü bununla ilgili söyleyebileceğimiz en alakalı şey, Mac'i mükemmel bir şekilde kopyalayabildiği ve bildiği ... Ubuntu Gnome'un keyfini çıkarmaya devam ederken, denemeye cüret ettim ve sevdim o 🙂
Analiz ciddi ve tarafsız değil ... Şüphesiz çok daha iyisini yapabileceğinizi düşünüyorum ama bu giriş şüphesiz unutulmalı ...
Kısacası bir grup daha bu dağıtımın neden çalıştığını anlamıyorum.
Basitçe, hepimizin farklı zevkleri olduğu ve sizin sevmediğiniz şeyleri başkaları sevdiği için.
Gerçek şu ki, Apple'ın BSD'yi sistemi için temel olarak kullandığından şikayet etmenin adil olduğunu sanmıyorum, çünkü bu BSD'nin avantajıdır (programı gerçekten istediğiniz her şey için kullanabilmek, hatta satabilmek)
GNU / Linux da satılabilir (Redhat yapar), ne kapatılamaz ...
Selamlar.
Teknik olarak, size sattığı şey, depolarına erişimdir. ISO'yu Red Hat Network sayfasından deneme süresi olarak indirebilirsiniz, ancak internet olmadan istediğiniz kadar sürebilir veya güncellemeler için CentOS depolarını kullanabilirsiniz.
Red Hat depolarının kalitesi Debian ve OpenSUSE / SuSE'ye benzer.
Sanırım herkese katılıyorum, bu bana yeni bir şey eklemeyen bir "dağıtım" gibi görünüyor.
Bu tür girişler blogu terk etmenize sebep oluyor, hoşçakalın desdelinuxBaşka bir yere gitsem iyi olur.
İyi yolculuk. Bu blogu sadece kişisel bir fikirle değerlendirirseniz çok kötü. Ancak istediğiniz zaman, hoş geldiniz fazlasıyla karşılıyorsunuz.
Ve Cesaret? Hoş karşılanır mı, nefret mi edilir yoksa her ikisi birden mi?
Yorumunuzun niyeti içerdiğini bilmiyorum ama masum bir soru olarak alacağım .. Cesaret (ayrılan herkes gibi), iyi niyetle döndüğünüz sürece hoş geldiniz.
Sanırım bu soru forumlarda sorulmalı, çünkü burada pratik olarak bir tavuk kümesi inşa edebilirsiniz.
Sessiz bira sadece bir şaka, hadi böyle yapma 🙂
Görüşürüz jaidefinichon, PLP y FayerWayer.
Hiçbir şekilde bir blogu buna veya buna benzer bir yoruma göre yargılayamazsınız. Çok güzel yorumlar ve değerlendirmeler var Desdelinux.
İnceleme bana çok kötü görünüyor. PPA Manager ??? dışında, işletim sisteminin ana unsurlarından herhangi birini kapsamlı bir şekilde analiz etmeye girmez. Bunun yerine, çok kişisel yönlere dayanan yankılanan sonuçlar çıkarır.
Görünüm: 2/5
Kullanılabilirlik: 0/5
Verim: 1/5
Yeni başlayanlar için kolaylık: 0/5
Kararlılık: 3/5
Kişisel görüş: biraz utanç lütfen ...
Renk zevkleri için ...
BENİM fikrimi beğeniyor
PPA Yöneticisi, Pantheon'u kurmaları için bunu iyice açıkladı
MacOS'u ne kadar kopyalayabileceğinizi / taklit edebileceğinizi kanıtlamanın yanı sıra bu dağıtımın amacı nedir?
Temel ile karşılaştırma kaçınılmazdır ve ikincisinin bir kullanıcısı olarak, temelde diğer dağıtımlarda sahip olmadığım basitliği bulduğumu söyleyebilirim. Benim alanımda - Joomla gibi CMS yönetimi - hiçbir şey için en son paketlere ihtiyacım yok, sadece iyi bir tarayıcı, iyi bir kod ve metin editörü, gimp, bu şarap iyi çalışıyor, inkscape ... tüm bunlar ve daha fazlası temelde os moon ve 2 gb ram ile çift çekirdekte çok hızlı çalışıyor.
Bu Pear OS… ne? Mac'in yüklü olmasının yanı sıra ... Diğer dağıtımların daha iyi veremeyeceği bir şey sunduğunu görmüyorum.
Benim fikrim daha fazla değil.
Elementary OS: Temel şeyler ile geliyor, güzel bir arayüz, çok hızlı, az RAM tüketiyor ... Bayıldım.
Pear OS: Flash ile birlikte gelir (Bu kötü, HTML5'i tercih ederim), Tescilli bir işletim sistemi arayüzüne sahip (GNU / Linux'a sahip olduğunuzda Windows veya Mac'i taklit etme ihtiyacını görmüyorum)… Beğenmedim
Bu sadece benim fikrim =)
Ben de PearOS'u pek sevmiyorum, belli bir kitleye yönelik bir sistem olduğu ortada.
Bununla birlikte, blogunuzu oldukça beğenmeme ve RSS üzerinden takip etmeme rağmen, bu yazının beni ikna etmeyi bitirmediğini söylemeliyim. Bu yazıda olduğu gibi sistemleri test ettiğiniz bir teknoloji blogu olmak için sisteme objektif bir bakış açısı vermişsiniz gibi görünmüyor ve fikrinizi verdiğinizi kastetmiyorum, ki bu çok iyi, zaten sistemi kullanmaya başlamadan önce fikrinizi aldınız.
Bana, tüm hayatını Windows ile geçirmiş bir kullanıcının bir Linux dağıtımına gelmesi ve Microsoft Office kurulumu .exe dosyasını çalıştıramadığından şikayet etmesi gibi geliyor. Tamamen farklı bir işletim sistemi olmasını umursamıyor, farklı bir felsefeye sahip, her zaman olduğu gibi değilse berbat.
Sınırı biraz verdikten sonra, yeni bir işletim sisteminin her zaman yeni bir şeyler getirmesi gerektiğini düşünüyorum. Başka bir işletim sistemini taklit etmek, bireysel olarak çok eğlenceli bir proje olsa da, topluluğu zenginleştirmez.
Bir şeyi açıklığa kavuşturmalıyım çünkü görünüşe göre çoğu kafası karışmış durumda: Bu blog, bu girişin yazarı değil. Ve birkaç kez gördüğüm bir şey. Bu, birçok insanın yazabileceği bir blog ve evet, belli bir şekilde kendi başlarına yazabilecekleri bir blog, ancak bu nedenle onlar blogun sahibi değil 😉
Yorum bırakmak için bir an geri geleceğim. Bu bir topluluk blogu ise, görünebilecek girişler konusunda bir fikir birliği yok mu? Çünkü herkes bu giriş gibi bir karmaşa yazabilir ve gerçek, linux balları ile başlayan tüm kullanıcıları uzaklaştıracaktır.
Selamlar.
Mio değil, bu bir topluluk blogu ve bu blog için @elav ve @ kzkg ^ gaara'ya teşekkür ediyorum 🙂
Kopyalamanın ötesinde, görünüşten hoşlanmıyorum. Hiç sevmediğim şey, Ubuntu'ya dayanıyor olması. Kararsızlığı dehşet verici. TAVSİYE EDİLMEZ, en azından böyle… .. Sanırım. 🙂
Ne zamandan beri dağıtımın bariz bir özelliği ve amiral gemisi eleştirilecek bir şey oldu?
"Beğenmedim, MacOS'u çok kopyalıyor" dediğinizde, dağıtımın ne hakkında olduğunu anlamadığınızı bize çok açık hale getiriyorsunuz: Linux benzeri bir MacOS. Bundan şikayet etmek hamburger alıp ekmek ve etle geldiğinden şikayet etmek gibidir.
Bu skoru hak etmediğini söylemiyorum, çünkü dürüst olmak gerekirse dağıtım oldukça mülayim.
Birkaç kez denedim Armut İşletim Sistemi ama iyi bir tasarıma sahip olmasına rağmen beni ikna etmeyen bir şey var hehehehe ben nane hehehehe'yi tercih ederim.
Ancak son olarak, tasarım gereği bir dağıtım önerirken hesaba katılması gereken bir seçenektir.
Mint OS X - Mac OS X gibi Linux.
Daha fazla bilgi için: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Videoları gördüm ve nasıl göründüğünü beğendim, sadece araçlar menüsünü OS X gibi üst çubuğa koymanız gerekiyor.