QWebkit, neden Gecko kullanmıyorsunuz?

Bir süredir bu konudan bahsediyordum ve henüz çözülmemiş gibi görünüyor ve bu utanç verici, beklemeye devam etmemiz gerekecek gibi görünüyor.

Kaç kişi kullanmaya çalıştıklarında Kupzilla, rekon , Konqueror ve Arora (daha fazlasını ifade eden), bunların çoğaltılmasıyla ilgili sorunları olmayacak. flaş?

Evet, bu yılın başında Linux kullandığımdan beri sorunlar devam ediyor. Qwebkit se çöküyorflash ile bir web sitesine girerseniz tekrar çöküyor ve çökmeye devam ediyor.

Belki de bu bileşeni yüklemeyi bırakmalıyız özel, ama dürüst olmak gerekirse, birden fazla kez denedim, işletim sistemimden kaldıramıyorum, birçok web'e gömülü videoları izlemem, URL'sinin ne olduğunu bilmenize izin vermeyen radyoları dinlemem gerekiyor. sadece tarayıcı üzerinden dinleyebilirsiniz, bir oyun oynamak için veya hatta kullanmak için buna ihtiyacım var Grooveshark tarayıcıdan ve utanç verici QWebkit bu hataya devam edin.

Söyleyeceğim şey, belki çılgınca bir şey ve mümkün olup olmadığını bilmiyorum ama neden kullanmayalım Geko bir tarayıcıda Qt? Belki de Qt geliştiricilerinin hatayı düzeltmesini beklerken, bu bileşenle kararlılığını artıracaktır.

Kendi adıma, önümüzdeki yıl için yalnızca üç şey diliyorum:

1- Tamamen veya en azından bana navigasyon güvenilirliği sağlayan, Qt ile yazılmış ücretsiz bir tarayıcı.

2- O Calligra son versiyonunu yayınladı.

3- O Sen(AMD) Gnome Shell'e daha iyi destek verin ve biz de bu DE'nin tadını çıkarabiliriz.

Ya sen…

Bu yeni yılda, Linux için ne diliyorsunuz?


10 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Severus dijo

    Tamamen katılıyorum, örneğin firefox veya chrome'a ​​gerçek bir alternatif olan bir QT tarayıcısına ihtiyacımız var.

    Paragrafta PS "Flash oynatma ile yok muydu?"
    Sanırım "sorun" kelimesi eksik veya "olacak" yerine geçecek

    Saygılarımızla

    1.    pandev92 dijo

      Eğer haklıysan orada olacak, şimdi düzeltiyorum 🙂

  2.   mcder3 dijo

    Sorun Webkit ile değil, QT geliştiricilerinin Webkit'i bu kitaplığa nasıl uyguladıklarıyla ilgilidir.

    Gecko aynı şekilde QT'ye uygulansaydı aynı şeyi verirdik ...

    selamlar

    1.    pandev92 dijo

      Evet, bu yüzden sorunun qwebkit olduğunu söylüyorum, aksi takdirde gnome bu konuda iyi çalıştığı için bunun webkit'ten olduğunu söylerdim. Açık olan şu ki, bir kertenkele tarayıcısının bir qt arayüzü ile, ancak bu şekilde veya benzer bir şekilde entegre edilmeden yapılabileceğini varsayıyorum.

      1.    Perseus dijo

        Bir dilekçe mektubu alırsanız, inan bana katılacağım ve imzalayacağım dostum ... Bu "küçük ayrıntı", web tarayıcıları için ayakkabıdaki en büyük kaya. Arora ve Rekonq gibi büyük projelerin bu kusurla "lekelenmiş" olması üzücü çünkü normalde bu sorunu bilmeyen kullanıcı "yük" doğrudan tarayıcıya karşı, görüntüsünü küçültme: S.

        Qt için özel bir sorun olmasına gelince, rezervasyonlarım var, Midori ile tamamen aynı mı oldu? PyQt ve PyGTK ile bir tarayıcı oluşturmaya çalıştım ve her zaman aynı duvarla karşılaştım ¬¬.

  3.   auroszx dijo

    Pekala, dizüstü bilgisayarlardaki çekirdek pil sorununun çözüleceğini ve Android için bazı iyileştirmeler getireceğini umuyorum (tabii ki pil ömrü ve performans açısından).

  4.   origami dijo

    Sizi bilmiyorum ama bilgisayarımda GNU / Linux kullandığımda (AMD Fusion platformunda yaşadığım grafik ve performans sorunları nedeniyle kaldırdım) QtWebKit tarayıcıları ile herhangi bir sorun yaşamadım (o zamanlar Arora idi) ve Adobe Flash eklentisiydi, ancak orada QtGecko hakkında bir şeyler okudum ve sorun Mozilla'nın Qt gibi alternatif arayüzlerin kullanımını XUL'a bırakması ve projenin takılıp kalmasıydı.

  5.   jhon dijo

    ve firefox ne için?

    1.    pandev92 dijo

      Hepimiz firefox gibi değiliz.

  6.   Charlie dijo

    Belki biraz geciktim ve zaten umudunu yitirdin xD Ama bugün, uzun zamandır beklenen İlk OS Luna'mı kurduktan sonra, bir QT Tarayıcısı geliştirmeye başladım, ancak ciddi bir Tarayıcı, Gecko motorunu deneyeceğim ilk. Projeyle ilgilenen varsa, ilerlememi blogumdan takip edebilirsiniz: http://sleeppath.blogspot.com/

    Tarayıcıya ek olarak, bir dosya oynatıcı ve görüntüleyici üzerinde de çalışacağım, çünkü Elementary OS çok kararlı, hızlı, verimli ve basittir, ancak ... fabrika uygulamaları arzulanan çok şey bırakıyor ...

    Tarayıcıdaki ilerlemeleri ortaya çıkarmak uzun sürerse endişelenmeyin, QT'ye yeni başladım, C ++ programcısıyım, Microsoft'un .NET Framework ve web dilleri, ancak uyum sağlamanın uzun süreceğini sanmıyorum QT'ye.