İki küçük haber: İlki, yeni başlayanlar ve Out of the Box hayranlarına yönelik Gentoo tabanlı dağıtım olan Sabayon'dan yeni iso'nun piyasaya sürülmesidir (KISSers çekimser). Bu iso, 3.8.8 çekirdek ile birlikte gelir (yeni çıkan 3.9 çekirdek yakında depolara gelecek olsa da), GNOME 3.6.3, KDE 4.10.2, Xfce 4.10, MATE 1.6 ve Libreoffice 4. Artık UEFI desteği resmidir. ve Secureboot ve bu iso ile systemd'ye geçişi başlatacaklar. Bu sürümün sürüm numarasıyla ilgili olarak, Fabio Erculiani'ye bundan sonra Arch gibi aylık yayınlar yapıp yapmayacaklarını sordum. Fabio bana, aşağı yukarı görüntüleri oluşturan aylık bir cronjob'a sahip olduklarını ve ona göre iyi, onları fırlatır.
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1304
İkincisi: TuxRadar sitesi, bu yeni rehberi 50 dağıtım arasından seçim yapmak için yaptı, bu sefer daha değişken değerlerle. 1'den 99'a kadar olan aralıklar, masaüstü ortamları için tercihlerdir; bir sunucu veya masaüstü olması durumunda, kararlılığa karşı son teknoloji, makinenin yaşı ve yapılandırılabilirlik ile kullanım kolaylığı. Ve ayrıca paket tercihini belirtmek için.
http://tuxradar.com/content/distro-picker-0
Ve iyi, mutlu bir Mayıs dilerim.
Sanırım bu son bağlantıyla yazımı öldürdün (Şaka yapıyordum, haberleriniz harika ve Linux dağıtımınızı bulmanıza yardımcı olacak birkaç web sitesi var).
İndiriliyor…
Burada Frugalware hakkında bir yazı görmek istiyorum, bu anketi ne zaman yapsam ilk 10 seçenek arasında çıkıyor ve bu konuda hiçbir fikrim yok.
Frugalware, Pacman'ın ara ürünlere yönelik olduğu bir tür Slackware'dir. Virtualbox'ta denedim ve başlamak çirkin.
haklısın, birkaç saat önce bir VM'de denedim ve bu korkunç, komut satırıyla yapıldığından bölümleri karmaşık hale getirmek bile, ayrıca / boot'u ext2 olarak biçimlendirdi ama ext4 olarak çıktı ve ben kurulumu tamamlandı, GRUB bile başlamadı.
Bir incelemeye bakın
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/11/frugalware-17-para-usuarios-avanzados.html
Her zaman önce Debian'ı alırım ve bu yüzden en yeni XD paketlerini istiyorum. Sabayon, onu sürüm 10'da test ettim ve çok iyi, eğer Arch'la aynı topluluğa sahip olsaydım, onu tutardım.
Dün gece kurulumu denedim ama bana çok tuhaf bir şey oldu, kurulum sırasında hiçbir dağıtım bana sorun çıkarmadı ve bu da beni / boot / efi için ayrı bir bölüm oluşturmaya zorlamaya ek olarak (başka hiçbir şeyin beni zorlamadığı veya ihtiyaç duymadığı bir şey) ). Bölme tablomun gpt olması gerektiği gibi bir hata veriyor bana, bunu tekrar ediyorum, hiçbir dağıtım beni gerektirmedi, metin yoluyla kurulumda aynı sonucu aldığımı söylemeye gerek yok.
Kılavuzlu kurulumu ve işi kullanabilirsiniz.
Systemd'ye geç: (…, sabayon ile ilgili beni rahatsız eden tek şey, pulseaudio'da bir hata olması gerektiğiydi, çünkü tamamen doğru ses çıkaramıyorum .. -.-
Arch kullanmanın dışında, hala Sabayon'unuz var mı? .. - Öyleyse, hala Gnome Shell'de misiniz yoksa masaüstünüze mi geçtiniz?
Bu arada, Sabayon'un güçlü takımının hala KDE olduğunu düşünüyor musunuz?
Selamlar!
diğer bilgisayarda sabayon'um var ve gerçeği bilmiyorum, kde'nin sabayon'da sunulmasını sevmiyorum, çok debian, hiçbir şey olmadan xd, gnome shell'i tercih ediyorum, kde beni her geçen gün daha az ikna ediyor, İhtiyaç duymadığım pek çok şeye sahip, neredeyse sevdiğim hiçbir konu yok ve kwin bana birçok sorun veriyor
KDE'yi seviyorum ama gerçekten sevmediğim şeyler var. Bahsettiğiniz gibi, herhangi bir konuya, plazmaya bile ikna olmadım, bu yüzden onu "fabrikadan" geldiği gibi kullanıyorum.
Karanlık temalara aşığım, ilk başta Oksijen temasını kullanıyordum, ancak bir süredir her ikisi de Kaledonya'yı kullanmaya başlamadan önce Chakra tarafından kullanılan Neda ve Ronak temalarından hoşlanıyorum.
ya .., ama bana zor bir şey olur, örneğin qt'ye başka bir konu koymaya çalışırsam, mahvolurum çünkü gtk hala oksijen ile gtk xD, pek çok sorun
Neden Internet Explorer kullanıyorsunuz? Sadece merak ediyorum, Linux'ta WINE ile çalışmasını sağlayan bir hayran olmadığınız sürece hala çok fazla sorun olmadığını düşünüyorum.
@Angel_Le_Blanc Hahaha hayır, hiç de değil. Yeni bir bilgisayar satın aldım ve Windows 8 ile birlikte geldi. Arch <3'ümü kurmadım ve yorum yaptığımda hala hiçbir şey yüklemedi x)
Size istedikleri bu olmasa da, xD
Hahahaha Ubuntu, PCLinuxOs veya Gentoo alıyorum
😀 sabayon her zaman benim olayım olmuştur 😛
Oh! Slackware'im var (ve VirtualBox'ımda taklit etmek için indireceğim dağıtım buydu).
Eh, benimle bunu kılavuzda çivilediler: Çakradan ilki 🙂
Benimle birlikte% 100 başarmış: OpenSUSE xD 😛
Benim durumumda, Slackware'i (ve bol miktarda) buldu.
Bu yorumun pek alakalı olmadığını biliyorum, ancak SABAYON'un kurtuluşum olacağını düşündüm. Bilgisayarımı bir yıl önce satın aldım, ancak ne yazık ki zaten UEFI ile geldi. Yaklaşık 15 dağıtım yükledim (SolusOS, Pardus, Pear OS, OpenSuse, Fedora, netrunner, SABAYON, PClinux, * buntu ve diğerleri) ve sorunsuz bir şekilde önyükleyebileceğim tek dağıtımlar kubuntu 12.04 ve xubuntu *. * (Belki doğru bölümlemeyi bilmek sorunu çözebilir, ancak bunu başaracak kadar ileri düzey kullanıcı değilim TT)
Ve sonra AMD Radeon'u getirin ve yalnızca tescilli sürücülerin en son sürümüyle hayranım saatte% 1000'e gitmiyor. Bu bir lanet; (
Nooooooooo, neden queeeeeeee? T_____T
amd xdd'nin çöplüğünün pençesine düşen başka biri
Şimdi videonun yanmaması için dua edin (video ana kartınıza entegre edilmiş olsaydı daha kötü olurdu).
Bilgisayarınızda AMD yerleşikse, GNU / Linux kernel 3.9'u yeniden derlemediğiniz sürece ölürsünüz (Linux'ta AMD için sürücüler Beta'da bırakılır).
[Ve yukarıda, Windows için her gece Chromium, bana Google Chrome 28 gibi gösteren kullanıcı aracısına sahiptir].
Tescilli sürücüleri sayfadan indirdim ve yükledim. Kubuntu 12.04 + tescilli sürücülerin kombinasyonu benim için çalışan tek şeydir. Hayranım artık deli gibi çalışmıyor ve dahası, pilim pencerelerle 2.5 saat dayanırsa, linux'ta beni 3.5 tutuyor. Ancak, dağıtımı değiştirmek istedim (çünkü kubuntu ile pek rahat değilim) ve hiçbiri yüklenmedi. Lanet AMD !!!!!!! Lanet UEFI !!!!! Onu bir windowsero'ya satmayı düşünüyordum. Kötü olan ise kucağımın çok ucuz olması, 14 bin Meksika pesosuna alsaydım şimdi 9 bin yeni TT'ye alabilirsiniz.
Debian'ı web'deki en son amd sürücüsüyle deneyin, dürüst olmak gerekirse, amd sürücüsünün yüklenmesi nvidia sürücüsünden daha kolaydır, yalnızca xD kazanmaları nedeniyle.
Gidiyor! çok teşekkür ederim. Yaklaşık iki ay önce debian net-install'ı denedim ama ağ kartlarımı, kablolu ve kablosuz xD'yi hiç tanımadı.
İlk DVD'yi indireceğim ve iyi yüklenirse umarım, çünkü yüklediğim tüm dağıtımlar "UEFI Desteği" diyor olsa da, neden yalnızca * buntus grubunu yüklerse, diğerleri çıkıyor, bilmiyorum Windows'un ¬¬ yükleyemediği
Size bir tavsiye veriyorum, net kurulum yanlış değilse, bir ağınız yoksa sizden sürücüyü sorar, usb sürücünüzün donanım yazılımını arayın ve aynı zamanda bir usb'ye koyun. Kurulumu c'den başlatın, sizden sürücü istediğinde, ona USB'de aramasını söyleyin ve böylece yükler, ben bunu atheros xd'nin tescilli ürün yazılımı ile çözdüm
Kaç kişi sırf iki veya üç kişi çalışmadıkları için bir şeyler iddia ediyor ... Bu blogda şüphesiz insanlığın kurtuluşu var. Ne kadar bilgelik toplar.
Haklısınız .. aslında bu bilgisayarda beni yavaşlatan tek şey bu .. fedora'nın çalıştığını doğruladım .. açık suse ben de bilmiyorum .. Debian evet evet .. ama benim özel sürücülere ihtiyacım var. yani sonunda bulabildiğim tek seçenek ubuntu = / kullanmaktı ama yine de .. 😛 gün gelecek 😛
Şimdi onu bir uefi'ye kurarken asıl önemli olan, bunların üç klasik / »/ home / ve bataklık bölümü olmadıklarını, bunun yerine" EFI "nin eklendiğini ve Windows 8'in" EFI "de kendi bölümü olduğunu hatırlamaktır. Yani yeni bir tane oluşturmalı ve efi = / 'e dokunmamalısınız.
Bu kılavuz gibi parametreler eksik değil mi?
Archlinux XD bana verdi
Benim durumumda, Slackware (Kurulumu ne kadar yarı kılavuzlu olduğu için Arch'dan kurulumu daha kolaysa neden birkaç kişinin slackware kullandığını anlamıyorum).
Daha kolay olabilir, ancak dokümantasyon ve archlinux topluluğu daha büyük.
Arch da benim için çıktı, ancak pacman xD'yi paket yöneticisi olarak koyarsanız normal olduğunu düşünüyorum, bir başkası çıkamaz ...
Yönetici olarak koydum, umrumda değil veya benzeri bir şey xd
ben de, belki Arch çıktı, bence anahtar maksimum kanama kenarı ve maksimum konfigürasyon koymak
Bu dağıtım seçici kötü, her denemede Ubuntu'yu alıyorum. Kesin olarak kullanmıyorum ... Bir Rolling Release dağıtımı arıyorum ve maalesef seçenek orada değil
İsterseniz yuvarlanan sabayon'u deneyebilirsiniz.
Sabayon'un kullanıcı dostu olduğunu görüyorum, sanırım Entropy'nin (var olduğunu bilmiyordum) kullanımı kolay olmalı ve Sabayon'da epeyce paket var. Prova yapmam gerekecek, KDE ve LXDE DE'lerine sahip olduğunu görüyorum ... «sudo hazLoQueQuiero» 'ya çok alıştım
Kemer alıyorum ve kemer xD içindeyim
Sabajon'u kurdum 13.04.KDE'nin kurulumu hızlıydı ve en çok sevdiğim şey, rigo paket yöneticisi ile çok geniş ambalajlamasıydı.
TuxRadar sitesini gerçekten beğendim, zaten birkaç kez yaptım ve Debian (şu anda Wheezy kullanıyorum) ile Arch arasındayım. Nedense bir Distro'ya bağlı kalmıyorum ve sürekli değişiyorum. Bir yuvarlanan sürümün sürekli sorunları nedeniyle Arch'ı denemekten korkuyorum. Bu gönderi için teşekkürler
Her zaman söylüyorum, burada olduğumdan bu yana epey zaman geçmiş olsa da (size okumaya devam etmeme rağmen) Sabayon, KDE ile birlikte en iyi dağıtımlardan biridir, çünkü diğer birçok dağıtım gibi onlar da Gnome'da kalmıştır. 3.6 (saygı duyduğum ama anlamadığım bir şey, çünkü Gnome 3.8 bana çok daha uygun).
Sıralamayla ilgili olarak, Unity'yi kullanmak istediğimi belirtmeme rağmen (Ubuntu 13.04'ten beri yeni bir işletim sistemi gibi görünüyor, Intel Sandy Bridge işlemimin Intel HD GPU'su sonunda beni tanıdı ve gerçek şu ki, bundan çok memnunum. Hiçbir şeye takılmadığını bilmiyorum ve birçok kaynağı tüketse bile kullandığı grafiksel efektleri çok seviyorum) Linux Mint (?) Bana aynı şeyi önerdi, Cinnamon xD'yi nihayet denemem için bir ipucu.
Yaşasın, Gentoo çıktı: OY gururla, bana bir Lego'm varmış gibi hissettiren bu dağıtımın kullanıcısı 😀