Selamlar, okuyucusu oldum DesdeLinux Uzun zaman oldu ve sanırım bloga bir şeyler katma zamanım geldi, bu yüzden şu anda kullandığım dağıtım olan Sabayon Linux hakkında yazmaya karar verdim.
Bilmeyenler için Sabayon tarafından oluşturulan bir GNU / Linux dağıtımıdır Fabio Erculani, Gentoo tabanlı, harika ortaya çıkarma aracıyla Portage kaynak tabanlı paket yöneticisini devralır. Her şey bir kaynak olmasa da, Sabayon'da Entropy ve araçları da var. eko (metin modu) ve Rigo (grafik arabirim), her hafta güncellemeler ile kararlı bir sistem sunan, doğrudan Portage ağacından derlenen paketler sunar. Sabayon'un bir Rolling Release dağıtımı olduğunu söylemeyi unutun (bunu zaten yapıyorum: D), bu nedenle bir kez kurulduktan sonra tam kurulum yapılmamalıdır (Ama bunu zaten biliyordunuz).
Masalar
Sabayon, bir ISO indirirken seçebileceğiniz ve paket yöneticisini kullanarak kolayca değiştirebileceğiniz veya birkaç tane yükleyebileceğiniz farklı masaüstü ortamlarında mevcuttur.
Sabayon, çok sayıda ISO görüntüsünde dağıtılır:
- SpinBase x86 ve amd64 (Diğer tüm ISO'lar buna dayanmaktadır, yalnızca bir terminal ve paket yöneticisi olan minimal bir ortamdır).
- CoreCDX x86 ve amd64 (Grafik arabirim olarak Fluxbox ile minimum ortam).
- ServerBase x86 ve amd64 (SpinBase'e benzer ancak sunucu tarafından optimize edilmiş bir çekirdek tarafından desteklenmektedir).
- Gnome x86 ve amd64.
- KDE x86 ve amd64.
- XFCE x86 ve amd64.
- LXDE x86 ve amd64.
- Ve ARM mimarisi üzerinde çalışmak üzere optimize edilmiş diğer ISO.
Rigo.
Rigo, Entropy'nin grafik arayüzü ve Google kadar basit olmaya çalışıyor, neden bu? İkonik arama motorunu nasıl kullanacağını kim bilmiyor?
Rigo, uygulama gruplarından kurulu uygulamaları göstermekten, sunucuların sırasını optimize etmeye ve depoları yönetmeye kadar kullanıcının hayatını kolaylaştıracak birçok özelliğe sahiptir.
Entropy mağazası ayrıca web'de de mevcuttur (ücretsizdir, mağazayı anlamıyorum), bunlara erişebilirsiniz burada.
Sonuç.
Sabayon Linux çok kararlı bir sistemdir ve geliştirme ekibi, KISS ve OOTB modellerini takip etmenin yanı sıra kullanıcılara en iyi deneyimi sunmak için çok çalışmaktadır, kullanımı basit bir sistemdir ve varsayılan olarak birçok ortak kullanım programıyla birlikte gelir (Oyuncu seçtiğiniz masaüstüne, LibreOffice'e, hatta GCC'ye bağlı olarak müzik.
Sabayon'u denemenizi tavsiye ederim, pişman olmayacaksınız. 🙂
Bazı ekran görüntüleri:
Resmi internet sitesi.
Bağlantılar İndir.
Resmi forum.
Google + 'da Sabayon
Facebook'taki resmi grup
Mükemmel bir katkı, ATI isteyene kadar sabayon kullandım ve gerçek şu ki onu çok özlüyorum, bir katkı olarak Sabayon'un sıçramalar ve sınırlarla büyüdüğünü, her sürümde çok büyüdüğünü ve topluluğunun yaptığı işi iyi anlattığını söyleyebilirim.
@conandoel sabayon XD'den ayrıldığı için ihanet
Sabayon Xfce'ime deli oluyorum. Ubuntu kadar kolay ama Gentoo tabanlı. Sahip olduğum tek şikayet, çekirdeği güncellemenin biraz daha fazla iş olması (çekirdek paketleri ayrı geliyor).
Ayrıca bugtacker'da Sabayon'da olmayan ama Gentoo'da olan paketlerin versiyonlarını sipariş edebileceğinizi belirtmekte fayda var (böylece portage kullanmaktan kurtulursunuz). Bunu Qupzilla'nın 1.3.1 sürümüyle yaptım
İyi bir gönderi, aslında Sabayon'u kullandım ve beni muhteşem ve daha çok yapıyor çünkü sevdiğim yuvarlanan sürüm, onunla sadece birkaç sıkıntım var ve bunlar:
1 işaretçi temasının tutarsız olduğu (bazen çirkin beyaz ve bazen Adwaita imleç temasıdır)
Eski yazılımı kullanan 2 (örnek Gnome 3.2, zaten 3.4-2 ve yakında 3.6)
orada mükemmel ve Sabayon'u SEVİYORUM diyebilirsin
Yükleyemedim, günlük ATI kart sürücüleriyle uyumlu olmadığını gösteriyor, herhangi bir çözüm var mı?
Bay Linux ile aynı sorunu yaşıyorum, canlı DVD'yi bile başlatamıyorum. Herhangi bir çözüm bilen var mı?
ve kart ...?
Benim durumumda, bir ATI Mobility Radeon HD 3650
Sabayon'u sadece Canlı modda test edebildim, çünkü Anaconda disk bölümlemeye başladığımda bana bir hata veriyor ve devam etmeme izin vermiyor. ama yine de bu şekilde çok hızlı ve kararlı davranıyor. Sanırım bir gün Chakra'dan ayrılırsam, bu dağıtımı, evet, hehe, KDE veya Openbox'ta deneyeceğim.
"KDE veya Openbox'ta"
Çok iki kutuplu zevklerin var.
evet diyebilirsin !!!!
bir alternatif, bölümleri daha önce yapmaktır ve anaconda ile sadece bağlama noktalarını seçin, ya da en azından Sabayon kullanırken böyle yaptı.
bu, ağı kontrol ederek bulduğum öneriydi. Gerçi o zamana kadar zaten Çakra kurmuştum.
Harika bir makale, çok iyi ve güçlü bir dağıtım, Ati bırakma zamanının geldiğini söyleyene kadar benim favorimdi.
Bugtracker çok faydalı ve Sabayon ekibi tarafından dikkate alınan bir şey, kendimden depolara Tarçın eklememi istedim ve bir haftadan kısa bir süre içinde yapıldı.
Aslında ATI ile olan şey buydu (Rigo'nun kendisi tarafından sağlanan durumu açıklayan bağlantı): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Bu makale özellikle çekirdeğin nasıl güncelleneceği hakkında değildir, ancak ondan en iyi şekilde yararlanmak için birkaç numara sunduğu için çok yararlıdır: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Sabayon ekibi»
Yine de ATI'yi bir kenara koydum ……
Denedim, Gnome Shell versiyonuyla yaptım, gerçekten beğendim.
Sevmediğim şey şu ki, her kurulum yaptığınızda birkaç şey yapmanız gerekiyor, böylece depoları sipariş edecek ve başka ne oldukça yavaş ve sıkıcı olduğunu ve sizi saatte 2'ye indirdiğini hatırlamıyorum. ...
Bunu çıkarırken çok sağlam ve güçlü olduğunu gördüm.
SORGU:
Çekirdek sorunu nasıl? Ubuntu veya fedora'nın kendisini yükleyen, yeniden başlatan ve zaten çalışan bir güncellemeyi indirmesi gibi kolay bir şey değil mi?
Çekirdeğin ana sürümleri diğer sürümlerden bağımsız paketlerdir, yani Sabayon'da sys-kernel / linux-sabayon paketi: 3.5, sys'den tamamen farklı bir pakettir (ve bir şekilde veya başka bir şekilde bağlı değildir). -kernel paketi /linux-sabayon:3.4.
Sabayon'da çekirdeğin daha yüksek bir sürümüne güncelleme yapmak için, bunu paket yöneticisine açıkça ifade etmelisiniz ve yeni çekirdeğin herhangi bir sürümle uyumlu olmaması durumunda eski sürüme (yenisi test edildikten sonra kaldırabilirsiniz) sahipsiniz. Bilgisayarınızın bir parçası.
Bunun dezavantajı, çekirdeğe bağlı paketleri manuel olarak da kurmanız gerektiğidir. Ör: sanal kutu-konuk-eklemeleri: 0,3.5.0-sabayon.
Ve çekirdeğin her ana sürümü için ayrı güncellemeler yapılır. Yani, 3.4, 3.5, 3.0 ve hatta 2.6 sürümlerinin her ikisi de güncellemeleri almaya devam eder.
Sabayon'da, kernel-switcher aracıyla kerneli manuel olarak değiştirmeniz gerekir, aslında bu çok kolaydır. Sanırım bunun şöyle olduğunu hatırlıyorum: kernel-switcher list (size mevcut çekirdeklerin bir listesini verecek) ve ardından kernel-switcher switch'i çalıştırıyorsunuz (burada seçilen çekirdeği koyuyorsunuz) ve işte otomatik olarak yüklenecek. Buna göre, daha yeni bir çekirdeği otomatik olarak kurarken kullanıcılarla sorun yaşamamaktır.
Sadece bu da değil. Ayrıca çekirdeğin kullandığı modülleri de yüklemelisiniz
bu nasıl ?
Bunu çekirdek değiştirici kullanarak yaptım (wiki'de önerilen yöntem budur) ve hiç sorun yaşamadım. Bunu yapmanın başka bir yolu olduğunu bilmiyordum.
Ama neden fedora veya ubuntu gibi otomatik olamıyor? bu dağıtımın daha "profesyonel" olması ve hangi çekirdeği kullanıp kullanmayacağınızı seçmenize izin vermesidir?
Linux ile olan kısa deneyimimde, yeni bir çekirdeğin otomatik güncellemesi genellikle problemler yaratır (wifi olmadan kaldım, klavye çalışmadı, vb.) Ayrıca Sabayon özel sürücüler kullanır, böylece bir çekirdek güncellemesi sizi bir grafik ortam olmadan bırakır ( Sanırım) ve bu şekilde yeni çekirdeğin olası hatalarını düzeltirken kararlı bir sürüm seçebilirsiniz. Bence Gentoo, istediğiniz paket versiyonunu seçmenize de izin veriyor.
En azından bir süredir ubuntu ve fedora kullanıyorum ve normal günlük güncellemeler ya da çekirdeği güncellediğimde her neyse, hiç kırılmadı ya da çalışmayı bırakmadı 🙂
İnanılmaz olan şey, onlara vermeseydi, sistemin temel parçası olan çekirdekten bahsediyoruz!
Bazen GNU / Linux'ta sistemin çekirdeği, kalbi ve temeli gibi ÇOK karmaşık sistem bileşenleri hakkında bu kadar hafif konuşmamız komik, çünkü biz (kötü mü?) Çekirdeğimizi derlemeye, isteğimizde değiştirmeye ve temelde yapmaya alışkınız ne istersek, WOW! Bu, GNU / Linux olan teknolojik harikadan bahsediyor !!!
Git Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, ne istersen seç ... MEVCUT DEĞİLDİR, düşünülemez !!! Ve çekirdeği çalışırken değiştirmek? Yayına al? Kullanıcı alanını koruyan başka bir çekirdeğe önyükleme yapmak!? O NE LAN !! "Windows'ta _ uzmanlaşan mühendisler ve geliştiricilere" bundan bir şey söylerlerse, kesinlikle onlara şunu söyleyeceklerdir: İMKANSIZ, HEH, BANA BİLİM KURGU VERME !!
GNU / Linux kuralı !!!
Vay canına, gerçek şu ki uzun zamandır bu dağıtımı denemeyi düşünüyordum ama tam olarak emin değildim ... Nasıl gittiğini görmek için kısa bir süre sonra kuracağımı düşünüyorum! 😀
Sabayon, neredeyse kullanılamaz hale gelmeden önce 9. sürümünde çok büyüdü 😛
Sabayon 9 KDE SC'de şunu buldum:
Artıları:
1. Cilalı ve zarif ortam.
2. Rigo mükemmel… MÜKEMMEL diyorum.
3. Gentoo ile tam uyumlu olmak beni Gentoo'yu ve ardından dağıtımın geri kalanını kurmaktan kurtarıyor ama yine de anne (veya babanın!) Distro'nun esnekliğine ve emerge + Portage'ın tüm gücüne sahibim. Ben bir gentooero olmadığım için fikrin ne kadar uygulanabilir olduğunu bilmiyorum ama bana öyle geliyor ki Sabayon'u Funtoo'ya uyarlamak çok mümkün, ancak bu noktadan itibaren karanlık sulara giriyoruz ...
4. Neredeyse tamamen işlevsel (CONS'a bakın), masaüstlerinin geri kalanını test etmedim, ancak KDE SC sürümüyle aynı ilgiye sahiplerse mükemmel olduklarından şüpheleniyorum.
5. Dizüstü bilgisayarımın canlı moddaki iki anakartıyla, Intel ve ATi Mobility ile mükemmel bir şekilde çalıştı - ikincisinde RadeonHD modülünü kullanarak 2D'de Catalyst'i siliyor ve 3D'de [Google Earth] kendini çok onurlu bir şekilde savunuyor. .
EKSİLERİ:
1. AĞIR: Sabayon her zaman ağır olmuştur, dağıtım ağırdır (uçan ve çok çevik olan Arch'ın aksine) ve Sabayon 9 KDE SC bir istisna değildir.
2. Ubuntu, openSUSE veya Fedora'dan farklı olarak, çok işlevli olanı algılamadı, yani algıladı, ancak yazdıramadım veya tarayamadım, muhtemelen bu sorunu araştırmak çözülebilir ama artık tamamen bitmiş değil. Başlangıçta adlandırdığım diğer üç dağıtım gibi kutu deneyimi.
3. Ayrıca bölümleme sırasında yükleyiciyle ilgili sorunlar yaşadım, diskimi daha önce GTP / ext4 ile bölümlememden hoşlanmadı ve onu kuramadım - daha sonra bir VirtualBox VM'de yaptım ve mükemmel çalıştı.
4. Sabayon'un çok işlevli sorunu kurtaran KDE sürümü, Mint o_O'nun KDE sürümünden daha iyi çalışıyor
Makalede dediği gibi, Sabayon şüphesiz işleri çok iyi yapıyor, GNU / Linux'un yeni kullanıcıları için ciddi bir seçenek olma yolunda ilerliyor.
Arkın daha ağır olduğunu düşünmeye başladım, ama ... bir şeyi düşünmelisin, sadece istediğin şeyi kurarsın, iso'da sabayon birçok şeye sahiptir, böylece her şeyi canlı bir cd'de yapabilirsin ... flash önceden yüklenmiş, bu yüzden, yalnızca tüm bu paketleri arch'e yüklerseniz ve ben yaptım ve aynı kaldılar ... bir yandan, diğer yandan çekirdek, çekirdek, dedikleri gibi karmaşık, Rigo'yu açın, linux-sabayon'u ararsınız ve çekirdekleri alırsınız, onu yüklersiniz, grub'dan yüklemek için yeniden başlatırsınız ve işte, sabayon, kırılmayı önlemek için sistemi kararlı tutmak için çekirdeği otomatik olarak güncellemiyor Sistem tüm kullanıcılar için, ancak en son sahip olmayı sevdiğiniz kişilerden biri olmanız durumunda paketleri depolara koyuyorlar, konuşulacak bir şey çünkü size dağıtımın ciddiyetini gösteriyor, işleri çok ciddiye alıyorlar, yuvarlanıyor, istikrar sağlamak zorundalar ve yaptıkları şey bu ... na masaüstü (dizüstü bilgisayarımda gentoo var) ve sistemimin yalnızca 2 kez kırıldığını ve 1 dakika sonra dağıtımın blogunda ne olduğunu ve nasıl çözüleceğini açıkladıklarını söyleyebilirim
Saygılarımızla
Doğruyum, Sabayon'un daha ağır olduğunu düşünmeye geldim
arkadaşım, çekirdek nasıl? çekirdekler onları iyi test etmeden önce başlattıkları için mi?
Soru q ubuntu'ya veya fedora'ya gidiyor, çekirdeği güncelliyorlar ve hiç sorun yaşamadım, her zaman güncelleniyor, yeniden başlatılıyor ve hazır.
İyi test edilmeden önce piyasaya sürüldüklerinden değil, daha çok bir çekirdeğin donanımınızla uyumlu olmayan değişiklikler getirmesi durumunda ve bu durumda bir öncekine dönebilirsiniz.
diyelim ... Fedora'ya bir çekirdek koyarsanız kararlı ve test edilmiş olduğuna güveniyorum.
ve şimdilik beni asla yüzüstü bırakmadı. Bunun yerine sabayon yerine nasıl yaparım? belki güncelleme yaparım ve dağıtım ölür?
Öyle değil, kararlı çekirdeklere sahipler, aslında güncellenmeden önce paketler, test havuzu olan "limbo" da test ediliyor, ancak oradaki paketler 15 günden fazla sürmüyor, daha sonra kararlılığa aktarılıyor. depo, sadece çekirdekler söz konusu olduğunda kendilerini güncellemiyorlar, çünkü bazen kullanıcı sorunlar nedeniyle bu güncellemeyi istemiyor, hatta şu anda sabayon 9'u kurabilir ve kernel 2.6.38'i kurabilirsiniz ve şimdi ... hala kararlı depoda xq yeni çekirdekler artık eski makineler için desteğe sahip değil ve bazen kurtardığımız dinozorları kurtarmak istiyor, bunu söylüyorum çünkü benim özel durumumda eski pentium II, III, IV ve Celeron var makineler, ve bu yararlı veya en azından benim için bunlardan herhangi birini yeniden kullanmak istediğimde ... çekirdeği güncellemek, sadece mevcut çekirdek sürümlerini görmek için bir «equo search linux-sabayon» ile yeterli. istediğinizi varsayarak bir «equo install linux-sabayon-3.5» yapın3.5 ve hepsi bu ... her neyse, dediğim gibi, bu bir güncellemeyi istemek meselesi, geri kalan paketler otomatik güncelleme ise, ..
Çok teşekkürler ! şimdi açıksa 🙂
@oroxo KDE SC'nin bu son sürümünün ne kadar iyi çalıştığına hala şaşırmıştım, belli ki Porsche'imin yanında bir "Scannia" hissediyorum, ancak öncesinde düşük pulluklu bir traktör vardı! xD
Adam, sürüm 9'dan önce kullanılamaz olduğu kadar…. Geçen yaz kullanıyordum (o zamanlar 6.0 sürümünü yükledim), yine KDE tadıyla ve deneyim muhteşemdi. Sadece Mandriva 2011'in ortaya çıkışı ve bu dağıtımla olan eski aşk ilişkim Sabayon'dan kurtulmamı sağladı.
Gördüğüm tek dezavantaj, paket yöneticisinin paketleri hangi varsayılan sunucudan indireceğime karar vermeme izin vermemesiydi (bu bir acıydı çünkü ilki her zaman biraz yavaştı) ve çok işlevli sorun, bu kadar yönlendirilmemiş ve OpenSuse, Mandriva veya Ubuntu'da olduğu gibi son derece kolay.
Not: Kontra numarası 4 bir kontra değil, değil mi? xD
Hayır, hayır, elbette! Sabayon 9 KDE SC, Linux Mint'i birkaç farklı boyutta yener - ve bu beni şaşırtıyor çünkü Mint çok düzenli olmakla ve her şeyi çok iyi yapmakla övünüyor!
Ve benim çok işlevli hp makinelerim vardı ve sadece hplip'i kurarak bardakların onu tanımasını sağladı, bazıları için sadece yazıcı modeli ve bardakları için internete bakıyorum ve her zaman bir çözüm buldum
Sabayon, Gentoo ile ne kadar uyumlu? Sabayon'dan Gentoo'ya gitmek istersem, kaynakları değiştirmem yeterli mi?
Sabayon, Gentoo'nun kurulumu kolaydır ve ayrıca bir ikili paket yöneticisi de vardır, Portage (emerge) 'i bile kullanabilirsiniz ve sonra onu ve Entropy'yi senkronize çalıştırmak için "equo rescue spmsync" kullanabilirsiniz.
Gentoo'yu kursanız bile, Sabayon kaplamasını ekleyin ve Entropy'yi kurun ve hemen hemen Sabayon'unuzu Gentoo'ya çevirirsiniz.
Afedersiniz. Hatalar. Sabayon'daki Gentoo'nuza.
Tam tersini nasıl yapacağımı düşünüyordum. Sabayon'u Gentoo'ya dönüştürün. Sorunsuz bir şekilde yapılabilir mi, yoksa yapılacak bazı önemli rötuşlar var mı?
Zaten öyle, Sabayon, aynı zamanda ikili paket yöneticisi olan, kurulumu kolay bir Gentoo'dur.
Yani kaynakları sabayon'dan çıkarırsam hiçbir şey olmaz mı?
Bir şey değil.
Tamam teşekkürler. Şu anda Sabayon, deneyebileceğim işletim sistemi listemin başında.
Birkaç yıl önce sadece 1 kez kullanmış olsam da (Geri) Sabayon hayranı olmasam da ağzımda harika bir tat bıraktı, denemelisin 🙂
Şu anda Arch kullanmama rağmen Sabayon'u tavsiye ediyorum ve bilgi için teşekkür ederim 😀
Sabayon'u KDE ile de kullanıyorum ve gerçekten mükemmel bir dağıtım. KDE ile bir RR dağıtımı arayışımda bu kesin seçenekti. Aslında LMDE'mi dizüstü bilgisayarımda bir 'temel' dağıtım olarak değiştiriyorum ... şimdi başka bir bölümde Kubuntu'yu deniyorum.
Çok iyi geliştirilmiş bir dağıtımdır, RIGO yöneticisi MÜKEMMEL, kullanıma hazır olma felsefesi en iyisidir, kararlı, işlevsel ve çok akıcıdır. KDE masaüstüyle süslü, hiçbir zaman sorun yaşamadım. Rolling Release olmak ana avantajıdır.
Benim düşünceme göre, tek dezavantajı, diğerlerine kıyasla ... açılıp kapanmanın yavaş olması ... Bunun neden olduğu hakkında hiçbir fikrim yok.
Bu dağıtımı tavsiye etmeliyim, konu GNU / Linux olduğunda şu anda sahip olduğumuz en iyisidir, kimse denemek ve kurmak için zaman kaybetmeyecektir. Özellikle KDE ile tavsiye ederim!
Selamlar!
Selamlar, "kullanıma hazır" bir dağıtım olarak, birçok hizmeti sistem başlangıcında başlatır, bu yüzden biraz yavaş, sadece kullanmadıklarınızı ortadan kaldırmalısınız.
Araçlara sahipsiniz: rc-update, rc-service ve rc-status.
KDE ile sabayon'umdan memnunum, rollig sürümü ve arch'den daha fazla "otomasyon" arayanlar için önerilen bir dağıtım olduğunu düşünüyorum.
Sadece bir sorunum var: xperia mini pro'mı monte edemiyorum ve görünüşe göre çözüm, çekirdekteki birkaç ayarı değiştirmektir (hala yeterli bilgiye sahip değilim ve zamanım az)
luchoz, ne dosyaları paylaşmak istiyorsun? Samba veya Airdroid'i kullanabilirsin. Ben söylüyorum, çünkü bende Xperia var.
Dahili belleğe erişmek için mi diyorsun?
Doğru, şu anda airdroid kullanıyorum, ancak kablo aracılığıyla doğrudan bir bağlantı kurmak istediğim zamanlar var (aynı anda müzik veya birçok veriyi senkronize etmek için).
Görünüşe göre sabayon'un bunu cep telefonunda nasıl gördüğüyle ilgili bir sorun:
[1421.669169] usb 2-1: ohci_hcd kullanan yeni tam hızlı USB cihazı numarası 4
[1421.688160] usb 2-1: en yüksek hızda çalışmıyor; yüksek hızlı bir hub'a bağlan
[1421.700147] usb 2-1: HNP olmayan bağlantı noktasında Çift Rollü OTG cihazı
[1421.702145] usb 2-1: HNP modu ayarlanamıyor: -32
Kitle depolama moduna bile önyükleme yapmıyor ve ne fdisk -l ne de lsusb bana bir şey döndürmüyor.
Öte yandan, miqmo Arch'ta sorunsuz çalıştığı için kablo veya telefonla ilgili bir sorun olmadığını biliyorum.
"KDE ile sabayon'umdan memnunum, bunun bir rollig sürümü ve arch'den daha fazla" otomasyon "arayanlar için önerilen bir dağıtım olduğunu düşünüyorum."
Tamamen.
Unuttum: ve herhangi bir nedenle sistemlerini kötüye kullanan ve yedekleri kaydetme önlemini almayan okçu KDE kullanıcıları için.
En azından cesaretlenene kadar - ve öyle hissedene kadar! - Arch'ı KDE ile tekrar kurmak ve tüm dağıtımı ayarlamak için Sabayon harika bir alternatif 😀
(Bana söylemeden önce Chakra fikri iyi ama bence bu şimdiye kadar denediğim en şişkin dağıtım, Kubuntu'dan daha kötü, Arch Linux'u temel olarak kullanarak nasıl başardıkları hakkında hiçbir fikrim yok).
ATI kartıyla sorunu nasıl çözüyorlar, ilk güncellemeyi yaptığımda siyah bir ekranım oluyor.
siyah ekran yok ama mavi ekran var ama x'i yüklemiyor, herhangi bir çözüm var mı?
Tescilli modüllere ihtiyacınız yoksa - ve Blender veya Maya gibi 3D oyunları veya araçları kullanmıyorsanız büyük olasılıkla bunlara ihtiyacınız yoksa - çok iyi çalışan açık kaynaklı RadeonHD'yi kullanmanızı öneririm ve kullanmayacaksınız. Catalyst ile var olan sorunlardan herhangi birine sahip olun.
Ayrıca RadeonHD'yi kullanırken, tty terminallerinize daha iyi bir çözünürlük vermek, yazı tiplerini değiştirmek (örneğin Terminus veya Dina), vb. İçin KMS'yi (Çekirdek Modu Ayarı) etkinleştirebilirsiniz.
Merhaba MSX, yanıt vermedeki gecikme için özür dilerim, sahip olduğum grafik kartı bir ATI Radeon 3200 HD ve sorun şu ki, depoları güncellerken, tescilli sürücü beni alıyor ve ekran siyah, birkaç değişiklik yaptım, Xorg'a gittim, fglrx'i radeon olarak değiştirdim ve sonra masaüstüne girebildim, ancak 3d hızlandırmayı etkinleştirmedim, hangi adımları yapacağımı gerçekten bilmiyorum, şimdi cinnarch'tayım, ama Sabayon'u kurmak istiyorum.
Merhaba Linux arkadaşları, Linux'un bu muhteşem dünyasında ilk gezintilerimi yaptığım için hepinizi okuduğum için üzgünüm. 2 gün önce, internette gezinirken, pencereleri kullanmaktan ve çok okumaktan rahatsız oldum, Sabayon 11 dağıtımına rastladım.Bir süredir Linux'a geçmek istemiştim, ancak değişimin bazen zor olduğunu ve hakkında sıfır bilgiye sahip olduğunuzu anlayacaksınız. Linux daha da fazla, ama adımı atmaya karar verdim ve burada Sabayon 11 yazımdan bu alanda size yazıyorum. Bana gerçekten yardım etmeni istiyorum, örneğin İspanyolca'da kılavuzlarla ve buna benzer şeylerle ilgili bilgilerin olduğu bir site biliyorsan, Sabayon'u% 100 öğrenmek ve ustalaşmak için. İkincisi, yakın zamanda yayımladığım Sabayon 11'e sanal kutu kurdum (ve karanlıkta olduğumu hissediyorum ve hala Linux'u ıslattığım pencereleri kullanıyorum) ancak VBoxGuestAdditions'u çalıştıramıyorum, ikincisi veriyor başımdan çok acı çekiyorum ve çözüm bulamıyorum. Bana verebileceğiniz desteği gerçekten takdir edeceğim. Herkese selamlar ve içten teşekkürlerimi sunarım.
Ortak Ben de Sabayon kullanıyorum, VirtualBox ile ilgili olarak size yardımcı olabilecek Conandoel, Sabyon hakkında bilgisi var Windows'u da sanallaştırmak istedim ve bana sanal kutu sorununda yardımcı oldu, yüzünde conandoel olarak arayın veya IRC aracılığıyla iletişim kurun
Böyle güncel bir dağıtımda çok eski bir çekirdeğin nasıl kurulacağını / derleneceğini bilen var mı?
Sabayon'u tekrar deneyelim ...