Şüphesiz kullanıcıların çoğu GNU / Linux Kullanımı kolay bir düzen ile penguen yolunda yürümeye başladılar.
Benim durumumda, diğerlerinde olduğu gibi, UbuntuZaman geçtikçe, BSD ve Solaris'ten geçerek, belki de o anda mevcut olanların neredeyse tamamını denedim, ancak birçok kullanıcının sesleri ve metinleri merakımı aştı çünkü üç dağıtımın özel karmaşıklığı: Arch Linux, Slackware y Gentoo.
Sonra onları bir süre temel dağıtım olarak kullanarak test etmeye karar verdim, ilk dönüş çok ünlü dağıtıma karşılık geldi Arch LinuxPerformansı, paket yöneticisinin (pacman) gücü, çok yönlülüğü ve KISS felsefesi hakkında harikalar yaratıldı.
Kurulması ve yapılandırılması kesinlikle karmaşık bir görevdi, ancak şu da doğrudur: pacman Bir süre sonra Arch ile her şey tamamen yapılandırılmış ve yürümek neredeyse mükemmeldi. Ancak bilgimdeki ilerleme uğruna, şimdi fırsat vermeye karar vermenin zamanı geldi. Slackware.
Duyduğum pek çok kelime var, "Derle", "Karmaşık" ve pek çok vb. Tüm yaptıkları, bir tür dağıtım canavarı aklımda.
Büyük savaşta savaşmaya kararlı olarak Slackware 14'ü indirmeye başladım. ilk engel Benim yoluma geldi, sürüm 14 için bir kurulum kılavuzu bulamadım, bu yüzden 13.37 sürümü için bir tane aldım ve çalışmaya başladım, kurulum sürecinde bazı şeyler biraz farklıydı, ama sürprizim neydi "birkaç" dakika sonra KDE ile Slackware 14'ü zaten kurdum Bir masaüstü bilgisayar ve% 100 çalışan biri olarak buna inanamadım, kurulma kolaylığı beni gerçekten şaşırttı, ancak böyle bir başarıyı başarmak için çok temel olmayan bazı bilgilere ihtiyaç duyulduğundan bahsetmeliyim.
Şimdiye kadar her şey mükemmeldi, ancak her gün ihtiyacım olan uygulamaları kurmanın zamanı gelmişti. Slackware tam kurulumunda geniş bir paket yelpazesine sahiptir ses ve video oynatıcılar, ofis otomasyonu, internet vb. olarak kullanılmaya hazır, DVD'de bulunmayanlar var ve sonra, "Houston Bir problemimiz var", o sonraki zorluk, kurulum paketlerin.
Dilimizde damla damla bilgi toplarken, paketleri taşımanın sırlarını çözüyordum, ama yaptıkları o küçük melekleri keşfedene kadar değildi. slackware aşkım taşacak, neredeyse cennetsel bir vahiy gibi görünüyordu, bir tür aydınlanma, bunun için sihirli sözler "Slackbuilds" y "Sbopkg" - daha sonraki bir makalede bahsedeceğim - işte o zaman her şey değişti, paketlerin kurulumundaki basitlik beni o kadar şaşırttı ki, gitmeme rağmen Gentoo, Bence Slackware ve çok uzun süreli bir ilişkim olacak.
Borçlu olduğumuz bir şey Slackware ile etkileşim kurmak istiyorsak, kullanabildiğimiz paket işleyicileri, çoğunlukla bağımlılıkları çözmebazı paketler için kullanılabilecek derleme süresine ve dilimizdeki az bilgiye ek olarak.
Ama her zaman söylediğim gibi Karmaşık dağıtımlar söz konusu değil, tembel kullanıcılar var. Özellikle araştırma, okuma konusunda tembelliği aşanlar.
Sonuç olarak, Slackware o canavar olmaktan çıktı aklımda inşa ettiklerini, en güzel şeylerden birine Bu özgürlük yolunda, penguenin yolundan geçmenin zevkini yaşadığım kişi.
Bu sabah sadece Slackware 14 için kurulum kılavuzunu yazıyordum, aslında bu makalenin ilk satırları bunu düşünerek yazılmıştı, ancak bunu bağımsız bir metin haline getirmeye karar verene kadar kelimeler akmaya devam etti, umarım zaman izin verirse, yarın o kurulum kılavuzunu burada bulundurun ...
Daha "yönetilebilir" bir sisteme sahip olmak için gereken diğer her şeye gelince, bu konuda zaten çok eksiksiz bir makalem var, orijinal yazarın açık rızasıyla başka bir yerden alınmış ...
Şerefe !!! ...
İyi yazı!
Çalışma masamda tam olarak Slackware 14 DVD'si var ve onu kurmadım çünkü iyi bir eğitim bulamadım, bu önemli dağıtımın kurulumu hakkında bir rehber hazırlarsanız iyi olur. Slackware 14 hakkındaki gözlemleriniz ve izlenimleriniz çok iyi.
Bu, bir rehber çok güzel olurdu
Birkaç hafta önce, lansmanına denk gelen Slackware 13 için bu eksiksiz kılavuzu izleyerek neredeyse hiç zorluk çekmeden kurdum:
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
Virtualbox'ta sadece birkaç gün geçirdim ama çok kararlı ve güvenilir bir dağıtım gibi görünüyordu, bu yüzden biraz daha iyi bilmek için sbopkg ve slackpkg hakkındaki bu girişleri görmeyi dört gözle bekliyorum
Selamlar!
Teşekkür ederim.
Bir archlinux kurulumu yapmış olan herkes, slackware'i başarılı bir şekilde kurabilecek konumdadır, şimdi başka bir şey, uygulamaların ve bazı gerekli konfigürasyonların kurulmasıdır.
Bunun bir rehber XD olduğunu düşündüm
Gentoo'yu bir kez kullandım, ancak yapılandırılabilirliğine rağmen neredeyse her şeyi derleme fikrini hiç sevmedim, ancak bir Slackware kurulum kılavuzuna katılıyorum (eğer bana XFCE veya LXDE'ye izin verirlerse)
DMoZ'a ne dersiniz? Yıllardır slackware kullanmadığımı biliyorsun. Kullandığım son sürüm 4.0 (1999) ve ardından ani bir 7'ye değiştirildi (çünkü 5 ve 6 orada değildi). Gerçek şu ki, onu kurmak için biraz çalışma gerekiyor ama sonrasında bir zevkti. Bu mükemmel bir dağıtımdır ve kendinizi bir kez bulduğunuzda gerçek diğerlerine benzer. Gento, dağıtımı bir şekilde ihmal etmenin yanı sıra, sadece onu düşünürken beni tembelleştiriyor.
Kişisel zevkime göre, paket yöneticisi dağıtımın kalbidir ve kişisel zevkime göre, arch pacman, Slackware'de işlerin nasıl yapıldığına kıyasla çok gelişmiş ve cilalı. Tabii ki, ikincisi bu dağıtımdan uzaklaşmıyor (uzun süre kullandım ve sevdim), ama dediğim gibi, bu bir zevk meselesi.
Mükemmel bir gönderi ve kurulum sürecinin küçük bir öğretmeni yazarsanız iyi olur.
Selamlar Jorge.
Elbette, renk zevkleri için.
Paket yöneticisi konusunda size katılıyorum, ancak Slack'te bununla nasıl başa çıkılacağını bilmek çok basit, bunun hakkında daha sonra konuşacağım.
Kurulum kılavuzu işlemde.
Biliyorsunuz, uzun zaman önce bahsettiğim gibi, kullanmadım (yaklaşık 12 yıl) ve kurulum sürecinin "hemen hemen" aynı olduğunu görüyorum. Nispeten eski bir PC'ye sahibim ve mevcut kanonun (GUI'ler) oldukça dışında iyi bir kurulum alıştırması yapmak için onu kuracağımı (ancak makineye XFCE koyacağım) düşünüyorum. Arch Linux'a aşık olmama ve bu benim temel dağıtımım olmasına rağmen, kurulum süreci biraz "farklı". Eski zamanları hatırlamak için kuracağım ve özellikle de kullandığım ilk linux dağıtımı olduğu için.
Selamlar ve umarım yakında kurulum eğitmenini bize gönderirsiniz.
Hala aklımda olan tek canavarın adı Gentoo, ancak Slackware son kullanıcı olmayan XD için bir dağıtım gibi görünse de, gözüme çarpıyor.
Gentoo hakkında konuşacak olursanız, çekirdek derlemesi ve KULLANIM bayrakları hakkında bir makale yazmanız gerekir. Bütün sistemin en zor kısmı olduğunu söylüyorlar
Düzeltme. Kurulumun en karmaşık kısmı.
Aslında en kolayı, ne yaptığınızı bilmeniz gerekiyor.
Gentoo'da çekirdeği derlemek için sabit bir reçete -AKA yapılandırma dosyası- yoktur, bunun yerine dağıtımın felsefesini izleyerek her kullanıcı çekirdeğini ihtiyaçlarına göre derler.
Çekirdeğinizi derlemek istemiyorsanız veya zamanınız yoksa, genellikle SysRescCD'den veya sunucular için Ubuntu çekirdeği gibi önceden derlenmiş diğer çekirdekleri doğrudan kullanmanız önerilir.
Ancak standart çekirdeği dağıtıyor mu yoksa varsayılan olarak başkaları var mı? Linux-CK ile ilgilenirdim ama hey.
sys-kernel / ck-sources [Maskeli]
Mevcut en son sürüm: 3.6.2
Yüklenen son sürüm: [Yüklenmedi]
Dosyaların boyutu: 80,503 kB
Anasayfa: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
Açıklama:. Linux çekirdeği
Lisans: GPL-2! Deblob? (özgür kişi)
Louis CK çok daha eğlenceli.
Louie Louie Louie Louieeeee, Louie Louie Louie Louaaaaa !!
Slackware, üniversite günlerimde denediğim ilk dağıtımdı. Olan buydu ve deneyim çok iyiydi. Ama şimdi, sahip olduğu paket yöneticilerinin bağımlılıkları çözmemesi beni geri çekiyor. Şu an için kemerle kalıyorum. İstediğim şey bir Linux From Scratch kurmak. Bu gerçekten harika olmalı. 🙂
Bu nedenle "öpücük" felsefesi, pacman -Sy && pacman -S dosya-adı;
Şüpheliyim …
7.0 sürümünden beri Slackware kullanıyorum ve yorumunuzun gerçeğe çok yakın olduğunu kabul etmeliyim. Kurulum metin modunda yapılmasının ötesinde, sadece birkaç soru olduğu için çok fazla zorluk çıkarmaz. Zayıf bir noktanın disklerin bölünmesi olduğunu düşünürsem, grafik modunda çok daha rahattır.
En büyük dezavantajı gerçekten bağımlılıklar, bazen çok zaman alıyorlar. Ancak bu dağıtım, linux'un diğerlerinden çok daha fazlasını öğrenmeniz için dahili olarak nasıl çalıştığını ortaya koyuyor. Başkalarına da gittim (Debian mükemmel ve Ubuntu da) ama her zaman geri dönüyorum.
Slackbuild'lerin bu konuda cennetten bir parça olduğu konusunda hemfikiriz, paketlerin kurulumu ile ilgili yazımda sbopkg ile bağımlılıkların çalışmasını nasıl daha katlanılabilir hale getirebileceğimizi anlatacağım.
Şerefe !!! ...
Slack, grafik yükleyicileri kullanan kişiler için değildir, bu yüzden bölümlemeyi "tembel" bulmuyorum.
GNU / Parted ile MBR yerine GPT kullanırsanız, bölümlemede herhangi bir sorun yaşamazsınız - aslında bunu yeni 4 kg HD'min sektörlerini hizalamak için yaptım.
Hala MBR kullanıyorsanız cfdisk, evrendeki ve çevresindeki en rahat araçtır.
MMM Gentoo'yu temel dağıtım olarak tavsiye etmiyorum ve taşınabilir bir dağıtımda daha azını öneriyorum.
Karmaşıklığını, kararlılığını ve paket sayısının farkındayım, ancak KDE'yi (OO) güncelleyecekseniz, temel bir paketi kurmak sonsuza kadar sürer. Bugün hepimiz her şeyin harekete geçmeye hazır olmasını istiyoruz.
Slackware'den bahsetmişken, büyüleniyorum, çok kararlı ve güncel, ancak bağımlılıklar lol.
Şimdi neredeyse bir yıldır Arch'ı kurdum, üzerinde gerçekten bir güç görüyorum ve her zaman güncel ve kararlı paketlerim var, birkaçını arch olarak görüyorum.
Selamlar 😀
Tabii ki, Gentoo bana getirebileceği ekstra bilgi için aklında var, Linux dünyası benim dünyam = D, derinlere inmeyi planlıyorum, yolun beni nereye götürdüğünü göreceğiz.
Dediğim gibi, Slack ile uzun bir ilişkimiz olacağını düşünüyorum = D ...
Arch Hakkında Sadece iyi şeylerden fazlasını söyleyemem, ilk başta zor olabilir ama bir süre sonra da harika ...
Yolda kazmak ve biraz çıldırmak ister misin?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
Orada kendinizi eğlendirmelisiniz ... ve gerçekten GNU / Linux öğrenmelisiniz - diğer her şey buzdağının sadece görünen kısmı ve her dağıtımın işlenme şekli, tam da bu.
Bu terimi daha önce duymuştum, henüz araştırmamış olsam da, şimdi duydum ve bu, bundan sonra ele almam gereken bekleyen konulardan biri olarak not edildi, bilgi için teşekkürler.
Şerefe !!! ...
Gentoo hakkında düşündüğüm şey bu, ekstra bilgi, sadece bu.
Çok az slackware kullanacak, ancak zamanım olursa onu kuracağım.
Bunu neden önermediğinizi bilmek istiyorum ... Daha sağlam bir argüman ... Dizüstü bilgisayarımda bir Sony vaio var, -O3 ile derlenmiş ve üzerine 1000 achurias yaptığım bir çekirdek, düşük gecikme, kesme frekansı ve ne kadar seçenek var Bunu ilginç buluyorum (3.6.6'da) ... Katılmadığım için üzgünüm, ama "hepimiz şimdi bir şeyler istiyoruz, eyleme hazırız" sizin için konuşuyor hahaha, her zaman paketleri kurmuyorsunuz, tüm Gentoo'yu derlemem beni alır (Günün 3 / 4'ü) bunu bana her gün, denediğim en hızlı dağıtım olarak geri veriyor ve KDE'nin derlenmesi 2 saat sürüyor, Gentoo size birçok baş ağrısı, uygulama menüsü ve Ubuntu dışında kalan her şeyi kurtarıyor Onları çalıştıracak bir yumurta, Gentoo için geliştirilmiş gibi yürüyorlar, öte yandan kimse sizi silah noktasında nasıl derlendiğini izlemeye zorlamıyor ... Uu
İyi ısıtmanız var!
Seninle daha fazla aynı fikirde olamazdım. KDE masaüstü dahil olmak üzere Gentoo'nun tam kurulumunu 4 saat 27 dakikada yaptım (arada sırada bir fincan kahve hazırlamak için birkaç dakikanın yanı sıra kurulum kılavuzunun zaman zaman revizyonunu da dikkate alarak), ne zaman daha az olabilirdi; Oradan genellikle kullandığım uygulamaların kurulumuna kadar, örneğin: VLC, Calibre, XBMC, diğerleri arasında, sadece birkaç dakika sürdü ... yani her şey bilgisayarınızın performansına ve sahip olunan internet bağlantısına bağlıdır .
Gentoo'yu kurarken önemli bir nokta ve bunun Slackware'de de geçerli olacağını düşündüğüm bir nokta, bilgisayarınızın donanımını bilmektir çünkü bu bilgiye dayanarak, sıradan bilgisayarlar için standart bir kurulum olmayacağından, özel bir sisteme sahip olacağınızdır. ancak ihtiyaçlarınıza göre özel olacaktır, bir paket daha, bir eksik ve özel bir konfigürasyon.
Kurulum zamanı geri kalanına inanıyorum, uzun masallar.
Hiçbir şeyi yeniden derlemediniz.
Merhaba.
Ben gentoo'ya iftira etmiyorum ya da gentoo'ya karşı değilim, sadece programları ve sistemleri kurmak biraz sıkıcı ya da "yavaş".
Dizüstü bilgisayarıma gentoo kurduğumda büyülenmiştim. Kararlı, bazı paketlerde mevcut, vb ..., Ama temel kde kurulumunda saat aldı.
Bunun yerine, kde çalıştırma ve birkaç uygulama ile 30 dakikada kemer.
Sadece söyle.
Gentoo bana zaman harcıyor, bundan yararlanıyorum.
O taraftan bakarsak, ubuntu ve linux darphanesi Arch ve Gentoo XD'den çok daha iyidir.
X11tete11x'in ne dediğine, özellikle de derlemeye ikna oldum.
Slackware'i tüm paketlerle çalıştırmak uzun zaman alıyor, ancak buna değer, her şey çok iyi ve sorunsuz çalışıyor.
Formülümde sihirli üçlüüm Gentoo, Arch ve Slackware olurdu, ancak şimdilik Gentoo'dan ayrıldım çünkü bilgisayarımın kaynakları yetersiz, gelecekte Gentoo'yu tekrar kullanacağım.
slackware, linux dağıtımlarında deneyimli bir kişidir, dağıtım günlerimde bunu denemek hiç aklıma gelmedi ve şimdi arch kullanıyorum…. İlginç görünüyorum, bu gentoo gibi, kazanacağım tek şeyin biraz bilgi olduğunu ve çok fazla zamanın boşa gittiğini hissediyorum, çünkü kemer fazlasıyla yeterli, bir gün, gelecekte test etmek için bolluk veya gentoo kuracağım sabrım ve bilgim ^^
bu arada, mükemmel gönderi!
Eğer pacmanitisiniz varsa, günler boyunca her şeyin tamamen aynı kaldığı Slack'te bir hafta dayanamazsınız.
Penelope...
Oo, sağlamlık hakkında düşündüğümde aklıma debian geldi ve sormalıyım, gevşek olarak debian'dan daha yeni paketleriniz var mı?
ve pacmanitis xD'den muzdarip olduğumu sanmıyorum Az önce kemere yerleştiğimi söyledim ve "normal kullanıcı" işlerine daha fazla zaman harcıyorum (belgeler, web, programlama, görüntü düzenleme, anime ve manga, indirmeler, dinleme music, blah blah blah) ama bu gerçekten bolluğu kullanmayı öğrenemediğimden değil, kurulum kılavuzunu okudum ve bu çok da önemli değil, tıpkı gento'nunki gibi, sadece bir kurulumdan daha dikkatli olmalısın. "ortak" dağıtım.
edinebileceğim bilgi gerçekten paha biçilmez olsa da ... şimdi bunu bir tür kişisel meydan okuma olarak hissediyorum ñ_n hahaha
şerefe!
"Sağlamlığı düşündüğümde aklıma debian geldi ve sormak zorundayım, debian'dan daha yeni paketleriniz var mı?"
Sağlamlık olarak ne tanımlıyorsunuz?
Neredeyse yerleşik dağıtımlardan herhangi biri "sağlam", tüm Arch altyapısı Arch sunucularında çalışıyor (tabii ki tabii ki) ve hiçbir şeyin çalışmayı bırakmadığını bilmiyorum =)
Aslında, msx'in dediği gibi, pacman kaçırılabilecek bir şey, aynı zamanda yuvarlanan sürüm, ama size Slack'in sağlam ve kararlı olduğunu söylediklerinde, inan bana, kesinlikle ciddiler ...
Şerefe !!! ...
Sağlam ve kararlı olmasının yanı sıra, var olan Unix'e en çok benzeyen GNU / Linux dağıtımıdır, eğer bir arka plan programı başlangıçta başlamaması için devre dışı bırakmak istiyorsanız, tek yapmanız gereken yürütme haklarını komut dosyasından kaldırmak, daha basit ...
İyi gönderi DMoZ. Ve yukarıdaki herhangi bir yoruma katılmıyorum, hem Slack hem de Gentoo boşa gitmiyor ... tam tersi ve hayır, Gentoo ihmal edilen bir dağıtım değil, çoğunluk tarafından da kullanılmıyor. korku veya tembel, ancak kullanıcıları ve geliştiricileri kanyonun dibinde kalır.
Çoğu GNU / Linux kullanıcısı, bu tür bir dağıtımı sadece temelsiz efsaneler için denemekten korkar ... Benim durumumda ve ileri düzey bir kullanıcı olmadan, hem Arch Linux hem de Gentoo'yu, her biri tarafından sunulan kılavuzu kullanarak kurdum. ilgili web siteleri ve ben GNU / Linux ekosisteminde bu kadar çok lanse edilen zorluklarla karşılaşmadım.
Teşekkür ederim.
Gentoo'yu birkaç kez kurmayı denedim ve eğer bunu bir şey için yapmayı bitirmediysem, kurulumun alabileceği zamandan kaynaklanıyor, ki bu çok karmaşık olmasa da belirli bir bilgiye sahipseniz zahmetli olabilir. Ayrıca, Gentoo'nun ihmal edilmediğine, tam tersine, sizin de belirttiğiniz gibi, geliştiricilerin ve geniş topluluklarının kanyonun dibinde olduğuna katılıyorum ...
Ayrıca wiki'nizdeki rehbere de güveniyorum ve bunu takip etmek "basit", pekala, Gentoo beklemede olan bir konu ...
Şerefe !!! ...
+1 Gentoo'nun size "sıradaki sırayı" vermediği için dikkatsiz olduğunu söylemeleri beni ne kadar rahatsız ediyor ve derleme zamanı hakkında konuşanlara soruyorum, yanında silahlı bir adam her şeyi nasıl derlediğini görmeye zorluyor mu?
Pekala, 'karmaşık dağıtımlar olmadığı, tembel kullanıcılar olduğu' şeklindeki ilk yoruma katılmıyorum. Ben daha çok, büyük sorunlar ya da çaba harcamadan, bilgisayarlarını ve en sevdikleri uygulamaları çalıştırmalarını sağlayan bir Gnu / Linux işletim sistemi kurmak isteyen kullanıcılar, hadi onlara 'normal' diyelim, kullanıcılar ve bazı kullanıcılar olduğuna inanıyorum. Onlara, zamanlarını inşa etmeyi (derlemeyi) veya işletim sistemini ayarlamayı seven 'araştırma severler' (diğer zamanlarda 'inek' olarak adlandırılırlar) diyelim, böylece onlar için neredeyse 'son' ve 'değil' PC'yi kullanmak için ortam ve uygulamaları.
Yani ikisi de çok farklı iki kullanıcı profilidir ve kimseyi küçümsemeye gerek kalmadan mükemmel bir şekilde bir arada var olabilirler, çünkü Linux'un en büyük avantajı, her zevke uygun dağıtımların olması ... ve her birinin tercih ettiği nişi seçmesidir. ... hayatınızın her anında bile.
Elbette ve kısaca "normal" kullanıcılardan bahsetmiyorum çünkü kendilerini bulabilecekleri en basit ve en verimli dağıtımı kullanmakla sınırlıyorlar, ben hayatımı Linux'u tavsiye ederek geçiriyorum ve açıkçası bahsettiğim üçünü önermiyorum ne makalede ne de bu kullanıcılara zorluk çıkaran diğerleri.
Ve diğer noktayla ilgili olarak, araştırmaya meraklı olmak için "inek" olmanıza gerek yok, diyorum ki, kelimeye verilen katı anlamda, örneğin benim durumumda, bir dövüş sanatı tàijíquán yapıyorum, gidiyorum spor salonu, basketbol oynuyorum, çalışıyorum, Gears of War oynuyorum ve hala arkadaşlarıma zaman ayırıyorum = D… Bu sadece bir yaklaşım meselesi…
Şerefe !!! ...
Her zaman teknik kullanıcılardan bahsettiğini düşünüyorum.
Kız arkadaşımın kesinlikle grafik olmayan herhangi bir dağıtım kurmayacağı aşikar ... hatta o bile değil. "Normal" insanlar, demek istediğiniz gibi, sanırım onlar "son kullanıcı" yı kastediyorlar; bu kullanıcılar için, işletim sistemi tarihindeki en iyi yükleyici olan Windows veya Ubuntu yükleyici bile karmaşıktır.
Şunu söylemeyi tercih ederim, linux karmaşık değil, tembel programcılar var ...
Katılmıyorum.
Dağıtımların yönlendirildikleri farklı kullanıcıları var, örneğin Arch ve Gentoo, KISS felsefesini sınıra kadar götürüyor ve SolusOS'un basitliğinin yanı sıra gerçekten takdir ediliyor.
Şerefe !!! ...
İnanma. Son kullanıcı için programlama yaparken, programlanması en zor olan şey basit ve akıllı arayüzlerdir. Bir keresinde, bir müşterinin sistemi için bir arama motoru programlamam gerektiğini hatırlıyorum ve sadece bir metin kutusu ve bir düğme kullanarak basit bir arama motoru yapmak gibi parlak bir fikir buldum, arama motoru "akıllı" bir maceraydı.
Kısacası, son kullanıcı için ne kadar kolay ve basitse, programlamak da o kadar zor olacaktır.
Gönderi hakkında:
Çok güzel, Slackware'i ne zaman kullandığımı hatırlamamı sağladı ve söylediğiniz her konuda size katılıyorum.
selamlar
Mükemmel, sonunda bilen birinden bir yorum ...
Kısacası, son kullanıcı için ne kadar kolay ve basitse, programlamak da o kadar zor olacaktır. "
Ben de tam olarak bunu kastetmiştim 😉
Bana öyle geliyor ki kullanıcıyı tembel olmakla suçlamak iyi bir programcı değil.
Tehlike, Gentoo kurarsanız bağımlı olma tehlikesiyle karşı karşıya kalırsınız, diyor başka bir bağımlı hahaha
Evet, Slack xD ile bana benzer bir şey oldu ... Gentoo ile ilgili olarak size ne gibi maceralar ve talihsizlikler getirdiğimi daha sonra göreceğiz ...
Şerefe !!! ...
Kaynak tabanlı dağıtımları seviyorsanız, Source Mage GNU / Linux'u deneyin, bu mükemmel.
: Ya da ona çok yakından bakıyorum, ne var ne yok? hiç tecrüben var mı bu iyi? eğer öyleyse, Lunar'ı denedin mi? Kaynak Büyücüye dayanıyor, cehaletten konuşuyorum, onları hiç kullanmadım, güncel mi, ne var bilmiyorum 😀
Ve ... "iyi" şey özneldir, bence dağıtımla ilgili en iyi şey topluluktur, onlar her zaman dağıtımla veya kaynak tabanlı dağıtımlarla bağlantılı olan bir grup çok arkadaş canlısı inek.
Küçük bir açıklama: Hem Source Mage GNU / Linux hem de Luncar Linux, açık uçlu olmasına rağmen telif hakkı yaratıcısı tarafından korunan ve bir gün onu kapatmaya ve indirmeye karar veren _excellent_ kaynak tabanlı bir dağıtım olan Sorcerer Linux'un çatallarıdır. bir süreliğine net olmadan - herkesin söylediği gibi - herhangi bir açıklama yap.
O zamanlar dağıtımın Lunar Penguin'e (daha sonra Lunar Linux) dönüştürülmesine karar verildi ve Source Mage bir grup Sorcerer Linux yedeği kullanılarak ayrı ayrı oluşturuldu, gerisi tarih: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
Onu kurduğum andan itibaren ilginç bir anekdot olarak - kaynak tabanlı dağıtım olayının ne olduğunu araştırırken - paket yöneticisinin bir özelliğini sevdim ve yani paketlerinizi Gentoo stilindeki USE bayraklarını kullanarak derleyebilmeniz veya Ayrıca, derleme zamanında her paket için kullanmak istediğiniz bayrakları etkileşimli olarak seçebilirsiniz.
Sorcerer Linux sitesi: http://sorcerer.silverice.org/
Kuşkusuz bu cümle, Sorcerer Linux geliştiricisinin ve genel olarak kaynak tabanlı dağıtımların kullanıcılarının geri kalan dağıtımlarla ilgili duyguları hakkındaki her şeyi özetliyor: «Her büyücü kutusu, her bir kutuda işlevsel olan yüklü yazılımların neredeyse tamamını derlediğinden yazılım geliştirme araçları ve başlık dosyaları. Kutuların oluşturulmasını ve güncellenmesini izlemek, Frankenstein'ın canavarına benzeyen bir şeye önceden derlenmiş ikili dosyalardan oluşturulan bir kutuya sahip olmak yerine, kurulu kitaplıkların ve yazılımın birlikte çalıştığına dair güvence sağlar.
Selamlar!
Evet, Slackware'den mükemmel yorumlar duydum ve oradaki ana dağıtımlardan biri olarak. Örneğin SLAX veya Puppu. Hangileri Slackware'e dayanıyor, SLACKWARE ile aynı komutları ve paketleri mi kullanıyorlar? Birine yüklediğim veya yazdığım şey, diğerinde benim için çalışıyor mu?
Slackware, belki de var olan "en Linux" dağıtımıdır, KISS felsefesi (basit, kararlı, basit ve kararlı tutma) tasarımın basitliğine atıfta bulunur, aşırı araçlar olmadan, bu nedenle komutlar olağan komutlardır. her "ana" dağıtımda farklı olan ancak neredeyse her zaman altlara "miras alınan" paketlerin yanı sıra yapılandırma dosyalarının konumu ...
Şerefe !!! ...
Üstelik Debian'dan birkaç ay öncesine dayanıyor!
Merhaba Dmoz, sbopkg ve slackbuild'leri beğendiyseniz, slapt-get çok daha fazlasını, slackware'in "apt-get" sini seveceksiniz. Varsayılan olarak Salix OS adlı harika bir slackware'den türetilmiş dağıtımda gelir. Deposu, slap-get aracılığıyla bağımlılık çözümlemesine sahiptir, ek olarak, Sourcery adlı grafiksel bir yardımcı program aracılığıyla slackbuild'lerle (veya "slkbuild" adlı arch betiklerine benzer bir sistemle isterseniz) yapılmış paketleri kurabilirsiniz. Her şey% 100 Slackware uyumludur.
Notta bahsettiğim gibi slapt-get, slapt-src ve Sourcery ile zaten etkileşim kurma fırsatım olduysa, tüm paket yöneticileri bağımlılıkları çözmez ve elbette daha fazlasını yazacağım bu araçlar için o küçük boşluğu bırakır. önde.
Şerefe !!! ...
Peki, slapt-get >> 'i yapılandırmaya hazırsınız https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
Slackware 7.1, bilgisayarıma yüklediğim ikinci linux versiyonuydu (ilki, bir dergide hediye olarak gelen bir Linux versiyonuydu), sistemin yönetimini ve konfigürasyonunu derinlemesine bilmek istiyorsanız, slackware güzeldir, hayatınızı kolaylaştıran birçok senaryoyu birbirinden ayırır. Halihazırda sürüm 14'te olsa da, bağımlılıkları tek başına çözmesi gerekse de, bunu büyük bir kusur olarak görüyorum. Orayı tekrar görmeyi dene, makale için teşekkürler 🙂
Slack 14 çıkar çıkmaz indirip kurdum. Slackware 12'yi kullandım ve gerçekten beğendim, sonra birkaç Slackware tabanlı dağıtım kullandım (çoğunlukla Slax, Vector Linux). Ama GNU / Linux'u kullanmama konusunda biraz "zor" hale geldim ve monitörümün 1440 x 900 çözünürlüğünü yapılandırmak bana bir kol ve bir bacağa mal oluyor. Buna ayıracak çok az zamanım ve hiç olmaması dışında.
Ve "dağıtım ne kadar az otomatik olursa, GNU / Linux'tan en iyi şekilde yararlanmayı o kadar hızlı öğrenirsiniz."
Ve sanırım birisi bir zamanlar ... »Slackware karmaşık değildir, sadece anlamalısınız» ...
Canavarın bağırsaklarını anlatan bir notu sabırsızlıkla bekliyoruz.
Slackware'in yeni paketleri varsa, şu anda KDE 14.0, libreoffice 4.9.3, vlc 3.6.3, adobe-reader 2.0.4, skype 9.5.1 (messenger destekli yeni sürüm) ile birlikte slackware 4.1 kullanıyorum yorumunu yaptılar. Masaüstü bilgisayarımı herhangi bir özel efekt olmadan kullanıyorum ve her şey yolunda gidiyor.
Slackware 14'ü Kurmak İçin Güncellenmiş Bir Kılavuz
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
Bilgi için teşekkürler, sadece yaptığım son dokunuşları yapıyorum ve bu hiçbir şey için değil, ama biraz daha eksiksiz = D, şüpheye yer bırakmamak için her adımda ekran görüntüleri ekledim = D ...
Neyse, bugün yayınlamayı umuyorum, en geç sabah burada zaten var ...
Şerefe !!! ...
Mükemmel, XD civarında yeni gönderiler olmadan bir günlüğüne umutsuzluğa kapılıyorum. Blogun çok hevesli bir okuyucusuyum.
Hahahaha, evet, aynı şey bana da oluyor ... Aslında başka işlerim de var ama önceliği rehbere verdim ve en zahmetli xD oldu ... Onun xD'si ile rüyalar ve kabuslar göreceğim .. .
İyi derecede İngilizce bilenler için iyi bir kurulum ve sistem yapılandırma kılavuzu.
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
Teşekkürler, buraya ne getirebileceğimizi görmek için sizi gözden geçireceğim ...
İyi yazı
Ben sadece birkaç yıldır Slackware kullanıcısıyım ve denediğim en iyi dağıtım olduğunu söyleyebilirim ve kısmen yapısının iyi düşünülmüş olması ve sadeliğe (KISS) çok bağlı olması nedeniyle doğal olarak yapmıyorum Bağımlılık çözümlemesine sahip olacağınızı düşünün (en azından Slackware 50'de bile), Slacıkware'i canlı tutan ekip tarafından bu konuda birçok tartışma var ve bu planların bir parçası değil. Dahası, dağıtımı sürdüren kişiler, bağımlılık çözümünün bilinmediği zamandır, pek çok Slackware kullanıcısının buna ihtiyacı yoktur. Ancak, bağımlılıkların çözümü için daha önce bahsettiğiniz araçlar var, hepsini denemedim, ama kesinlikle çok iyi çalışıyorlar.
Bir çok Slackware'den sonra, bir süredir Arch'ı denedim, iş sıkılaştığında ve paketleri kurmak için çok fazla zaman kalmadı çünkü Slackware'de bunun zaman aldığının farkına varmalıyım ve sonunda Slackware'e geri döndüm çünkü buna alışamadım. her şey özelleştirme seçenekleri olmadan hazır geldi. Bugün sisteminize özel bir şey kurmak için geçen süre geçmesine rağmen, önümüzdeki günler daha verimli geçecektir çünkü iyi performans dikkat çekicidir.
Ve şüpheleri olanlar için, Slackware modern bir dağıtımdır ve benim bakış açıma göre modernliğin tüm sistemin grafiksel olmasıyla hiçbir ilgisi yoktur, örneğin metin modunda kurucusu olduğu için, yapması gerekeni yapar.
Buna ek olarak, Slackware mevcut şubesinde güncel tutulur (ki bu lütfen sürekli sürüm olarak alınmamalıdır) ve SBo paketleri en son sürümlerinde, ancak hepsinden önemlisi STABLE'da güncel tutulur. Tabii ki linux olmasına rağmen ve kendi sorumluluğunuzda istediğiniz her şeyi yükleyebilirsiniz, örneğin yeni ama kararlı KDE 4.9.3 kullanıyorum.
Slackware, Gentoo, LFS veya hakkında efsanelerin olduğu diğer dağıtımlardan korkmamalıyız ... biz Linuxeros'uz ve onları çok şey öğreneceğimiz bir meydan okuma olarak görmeliyiz.
Selamlar arkadaşım, seni burada görmek çok güzel.
Size tamamen katılıyorum, Slack'in mutlak ayırt edici özelliklerinden biri şüphesiz bağımlılıklar konusundaki felsefesidir, çok tartışmalı bir konu ama bir kez anladığınızda onunla tamamen aynı fikirde olursunuz.
Ve gerçekten de, Slack, kararlılığı kaybetmeden uygun önlemler alındığında çok güncel bir dağıtım olabilir.
Bahsettiğiniz son bölümde, bu dağıtımların bazılarını çevreleyen mitleri neredeyse dokunulmaz kılacak şekilde yıkarak biraz katkıda bulunmaya çalışacağım.
Umarım yakında Slack ile ilgili notlarınızla bizi onurlandırırsınız, kesinlikle çok faydalı olacaklardır.
Şerefe !!! ...
"Neredeyse dokunulmaz" unvanını kazanan dağıtımlar hakkında söylediklerinizi yapmak güzel olurdu, fikri beğendim.
Ve tabii ki işbirliği yapmak isterim, sadece birçok şeyle meşgulüm ama biz iletişim halindeyiz. Bir şeyleri yapmak zaman almak meselesi, değil mi?
selamlar
Bu fikirle ne olacağını göreceğiz =) ...
Zaman, mübarek zaman = D ...
Şerefe !!! ...
«... Bir süredir Arch'ı denedim, iş sıkıştığında ve paketleri kurmak için gidecek fazla zaman yoktu çünkü Slackware'de bunun zaman aldığını ve sonunda Slackware'e geri döndüğümü fark etmeliyim. çünkü özelleştirme seçenekleri olmadan her şeyin hazır hale gelmesine alışamadım. »
o_O
Arch Linux'u kurduğunuzdan emin misiniz? Ubuntu veya başka bir dağıtım değil miydi?
üzgünüm
Sanırım yazmak istediğimi yazmadım, düzeltme: Arch'daki konfigürasyon / özelleştirme seçeneklerini Slackware ile aynı şekilde bulamadım, neden? Basit bir çaylak hatası, farklı bir sistemde Slackware'de kullandığım seçeneklerin aynısını aynı yerde bulmak istemek, Arch. Ve pacman'i ne kurulduğuna, neden kurulduğuna bile dikkat etmeden basitçe kullandım. ne konfigürasyon, bu yüzden bana her şeyin hazır geldiğini göründü.
Ah, bu arada hayatımda iki saatten fazla Ubuntu kullanmadığım için hehehe, bilmediğim bir sistem ve kullanmaya alışmayacağımı düşünüyorum.
selamlar
Oo ilginç. Bu gönderi birkaç gündür buradaydı ve oldukça başarılı oldu. Yorumlarınız gerçekten bu üç dağıtımı kullanmak istememi sağlıyor. Boş zamanı olmayanlardan biriyim ama buna değer. En büyük katkı bilgidir.
Bu fikir, dostum, kullanıcıları korkularını kaybetmeye teşvik etmek, asla biraz daha fazla bilgiye zarar vermez ...
Şerefe !!! ...
İlk dağıtımım yaklaşık 10 yıl önce Slackware'di. Birinin bana CD'leri ödünç vermesini sağladığım ilk dağıtım. GNU / Linux hakkında hiçbir fikrim yoktu. Benim için en zor olan şey, Windows'taki tescilli bir yazılımdan yaptığım diski nasıl bölümlendirmem gerektiğini anlamaktı. Ama doğru hatırlıyorsam kurulum çok basitti. Grafik yükleyici olmamasına rağmen, metin modu yükleyicisi oldukça sezgiseldi. Yüklenecek bileşenleri seçebileceğinizi ve her birine açıklamaların eşlik ettiğini hatırlıyorum. Yani herhangi bir kılavuza veya rehbere ihtiyaç duymadan kurabildim. O zamanlar Slack'i kurmak bugün Arch'ı kurmaktan daha basitti.
Not: Slax 7, KDE 4'ü 190 MB'de deneyin 🙂
PD2: Slax'ın yalnızca cep canlı dağıtımı olarak kullanılması önerilir, çünkü varsayılan olarak kök olarak kullanılır
Bir çok dağıtımı denedim (öyle ki dd bana yapışmıştı ve onu geri almak için bazı kabloları taşımak zorunda kaldım) Slackware'i yükleyemedim çünkü X'i asla kaldıramadım, sonra her ikisinde de Sabayon 10'u denedim kde ve gnome ve bunu çok beğendim ama java tabanlı uygulamalarla çatışmama neden oldu, şu anda sadık bir Arch aşığıyım (yüklemek 6 hafta sürdü) ve aşkı hissetmeyi bırakmanın zor olacağını düşünüyorum. Gentoo beni öldürüyor ama ben onu kötü bir pitbull olarak görüyorum ve parmaklıklar ardında takdir etmeyi tercih ediyorum….
Hala slackware kullanıyorum gönderini beğendim
Peki, eksik olan tek şey slaptget, "Slackbuilds" ve "sbopkg" nasıl kullanılır, umarım yakında mümkün olur ve anlamadığım şey, eğer dosyamı düzenlettirirsem İngilizce yazmaya devam ederim, nedenini bilen var mı?
Mükemmel!!! Gerçek şu ki, Linux dünyasında kullandığım tek dağıtım Slackware. İlk kez kurmaya çalıştığımda (bunu bir arkadaşımın Vaio'suna yaptım) ve kurduğu sisteme zarar verdim ... hehehehe ... Tanrıya şükür, her zamanki gibi, biraz sağduyulu bir kullanıcının "bağımsız" olması veri bölümü ve iyi ... çok fazla sorun yoktu -hahahahaha-. Sonra tekrar yüklemeyi denemem neredeyse bir yılımı aldı, o zamana kadar yeni bir sürüm geldi… 12.0 🙂 İndirdim ve kız kardeşimin bilgisayarına yükledim… jojojo… ve hiçbir sorun olmadı. Ardından, kurulum adımları hakkında daha net olmak için aynı PC'ye birkaç kez yeniden yükledim. Bazı şeyleri yapılandırarak ve kurarak, karmakarışık hale geldim… sonra tüm süreci yeniden yapardım. Bu dağıtımı seviyorum ... bunun için çok az zaman harcamama rağmen. Sadece dün geceye kadar 14.0 sürümünü yükledim ve waooo… Onu seviyorum !!! Her zamanki gibi aynı bilgisayarda daha incelik ve zarafetle çalıştığını hissediyorum… sanki daha hafifmiş gibi. Oturup "onunla konuşmak" veya "onunla tartışmak ve kavga etmek" için sabırsızlanıyorum lol, çünkü bazen inatçıyım ve bazı şeyleri nasıl yapacağımı bilmiyorum ... sonunda devam ediyoruz hiçbir şey olmamış gibi "konuşmak"! 🙂
Şey… Bu paylaşmak istediğim bir şey.
Kolombiyadan selamlar.
Ahhh !!! Burada bahsedilen eğitimleri yayınlamanızı istiyorum.
Hahahaha @VictorHenry
Birkaç dakikalığına kurduğum gibi, debian'dan bıktım ve etkilendim.
Video sürücülerini mükemmel şekilde kullanın, lilo 100 Win8 tespit ediyorum, başka bir sabit diskteki müziğimi çalamıyorum, bugün bütün günümü Slackware'e adayacağım.
Ayrıca depoları bana eski günlerdeki Arch'ı hatırlatıyordu.
kik1n diğer sabit diski takmaya çalışırken sizi atan hata nedir veya başka bir bölüm mü?
Selamlar.
Cevap verdiğin için teşekkürler, ama anlaşılan, anlaşılan gstreamer oldu.
Ama pulseaudio yükleyemiyorum, iyi yüklüyor ama çalışmıyor, devam et alsa
bu satırları koy:
# groupadd -g 216 basın
# useradd -u 216 -g darbe -d / var / lib / darbe darbesi
Evet, aslında sbopkg'yi beğendim, sonunda ne yapman gerekiyor ya da sorun.
Aslında, pulseaudio'yu kurduktan sonra, alsa-tools yükledim ve ses artık hizmet vermiyor.
Tamam. Ne olacağını görmek için Slackware'ime tıklamayı kurmaya çalışacağım, onu test etmek ve öğrenmek için kullanıyorum, her şeyi kırarsam önemli değil. Debian Wheezy'yi kararlı bir sistem olarak kullanıyorum. Slackware'in nabızla ilgili birçok sorunu olduğunu okudum, Funtoo / Gentoo bile bana bu sorunları vermiyor.
Selamlar !!!
Ayrıca Gentoo kullanıyorsunuz. Vay.
Karşılaştırma için sadece Gentoo'yu Slackware ile birlikte kurun ve gentoo'yu sevmedim. Onu kullanımlardan ve paketlerin sırasından çok rahatsız görüyorum haha.
Slackware'e bağlı kalsam iyi olur, yine de Debian'ı ve…. Ben uygunluk ya da yetenekle uğraşmaya alışkın değilim, beni ikna etmiyorlar.
kik1n pulseaudio kurdum, sesim var ama hangisinin çalıştığını nasıl anlıyorsunuz? Htop'ta / usr / bin / pulseaudio –start satırı vardır ve alsa yoktur.
Tekrar deneyeceğim. Neden sesi kaldırıyorum?
kik1n Yüklediğim ve yapılandırdığım şey bu:
Pulseaudio ve pavucontrol kurulumu. Sonra ~ / .asoundrc ve /etc/asound.conf dosyasını oluşturdum ve aşağıdaki içeriği onlara kopyaladım:
pcm. basın {
tip darbe
}
ctl. basın {
tip darbe
}
pcm.! default {
tip darbe
}
ctl.! default {
tip darbe
}
Bu, doğru hatırlıyorsam ve sonunda yürütme izinlerini vermişsem, varsayılan olarak darbeli sesi kullanmam içindir:
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
Merhaba kik1n, evet veya hayır, Slackware GÜZEL BİR PERI mi?
Diğer diskler için, kurulum sırasında bir kez monte ediyorum ve bununla ilgili bir sorunum yok (ihtiyaç duyduğunuzda takmanın daha iyi olacağını düşünüyorum: P) ... yine de, onları her zaman sistemden takabilirsiniz aynı.
Kolombiyadan selamlar!!!
Tamamen katılıyorum.
Kurulumu bitirdiğimden beri onu seviyorum.
Slackware'i neredeyse bir gündür kullanıyorum ve kesinlikle tavsiye ederim.
Çoğu insan bu dağıtımı bir canavar olarak görür, ancak onunla oynadıktan birkaç gün sonra canavar kendini evcilleştirir ve sonunda sadık, istikrarlı ve karmaşık basit (K.eep It S. basit S.tupid) evcil hayvanınız olur. Aslında, en sevdiğim ubuntu'yu bir kenara bıraktım (en azından 13.10 yayınlanana kadar)
TXZ ve TGZ paketleri sayesinde şunlardan daha fazla karmaşıklık yoktur:
1.- Paket ve soruya sağ tıklayın.
2.- «txz paketini kur» üzerine tıklayın
3.- Birkaç saniye bekleyin ve… .. bitti !! Zaten arkadaşlarınızla konuşmak için çalışan bir pidgin, e-postalar için thunderbird, google earth…. torrentler… .. Herhangi bir .exe uygulaması için şarap… hadi, herhangi bir işletim sisteminden beklediğiniz gibi. Ancak "no_se_kuantos hatası" nın size atlamayacağı güvenilirlikle.
Slackware 14.0 tek bir ciddi kelimeyle tanımlanabilir: Kararlı.
Slackware'i 10 yıldan fazla bir süredir kullanıyorum (disketlerden kurulduğunda) ve kurarken en büyük zorluğun, aynı sitede bulunan Slackware kitabını okursanız çok kolay olan bölümleri yapılandırmak olduğunu düşünüyorum. pratik olarak otomatik hale gelir ...
Pekala, slackware 14.1'i yeni yükledim, diğer bazı ünlü dağıtımları denedim, hatta sonuncuyu zaten fedora 22 ile aldığımı düşündüm ... Yanılmışım.
Ne fedora ne de sekiz çeyrek, bilgisayarımın performansı slackware ile dikkat çekici bir şekilde arttı ve dikkat çekici bir şekilde söyleyerek, belki de acımasızca söylemeliyim.
Her şey gibi, klavye yapılandırması, aksanlar, o şeyler gibi şeylerin de cilalanması gerekiyor, sanırım bu evleneceğim dağıtım>)
Uğramayı unutma ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
Şerefe…
Çok iyi ve istikrarlı dağıtım ... benim canavar fu Arch'ım bana savaş verdi, ekran kartı yapılandırması, bir tur p3 512 ram, hehehe hala kullanıyorum.
Merhaba çok iyi, şu anda Slackware64 14.2 kullanıyorum. Gentoo xD'de 1 hafta önce geldim (Basit ve basit bir nedenle sildim 64-Bit yerine 32-Bit dağıtımı seçmem gerektiğini çok geç fark ettim ve tembel olsaydım 7 gün İndirme , 7 gün içinde aşağıdakilere sahip olacak şekilde her şeyi Yapılandırma ve Derleme: Temel Sistem + Grafik Sistemi + mtrr 304.134 olmadan Nvidia Özel Sürücüler + Wine + Steam
Eh, üçüncü kez Slackware'e döndüm ve şaşırtıcı bir şekilde, Nouveau hem 2D hem de 3D olarak çalışıyor (Denediğim diğer birçok dağıtımda çalışmasını sağlayamıyorum: Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux, vb.)
Ama yine de, benim için Slackware'in ihtiyacı olan tek şey, Slackbuilds.org ile çalışan bir paket yöneticisi ise "sbopkg" temelinde daha iyi çalışmasıdır. uygulamaların derlenmesini tercih ettiğim için. "-O2 march = native mtype = native" ve "make -j3" optimizasyonlarını geçerseniz tercih edilir (Bu, derleme yaptığınızda gentoo'da kolayca yapılabilecek şeylerden biridir)
Dediğim gibi sbopkg harika olurdu
1 - Bağımlılıkları çözün, şu anda çeşitli bağımlılıkları olan, sırayla birçok perl bağımlılığı olan ve bunların da bağımlılıkları olan "clamtk" bağımlılıklarını geri yüklüyorum. Yani, çok fazla olduğunda hepsini manuel olarak çözmek için tembelim
Sbopkg'yi bilmeden önce 1 hafta geçmiştim ve tüm indirmeleri siteden manuel olarak yaptım
2 - Bu tamamlandığında, basit Synaptic'e sahip bir GUI kullanabilirsiniz. çünkü dürüst olmak gerekirse, ahtapottan bile daha fazla kullandığım en uygun paket yöneticisi. ancak apt'den çok daha hızlı olan «pacman» performansına ve hızına sahip olmasını isterim.
Gentoo'da 64 gün geçirdikten sonra aldığım en iyi dağıtım Slackware14.2 7 olmasına rağmen. ve sonra 1 hafta boyunca Slackbuild'leri bağımlılıklarla manuel olarak çözer. Temelde pacman gibi bir paket yöneticisine sahip bir Slackaware64 14.2 istiyorum
Varsayılan olarak Pacman kullanan, Slackware'e dayalı Debian Stable'a eşdeğer birkaç paket içeren bir dağıtım bilen var mı?
Sahip olduğum olası bir dağıtım miktarı Frugalware'dir, ancak depolarında ne kadar olduğunu veya başka hangi slackware türevlerinin aktif olduğunu bilmiyorum, öneriyor musunuz?
Bu, Arch'ı kurmadan önce sahip olduğum kavramın aynısı, Slackware'de de aynı şeyin bana olup olmadığını görmemiz gerekecek