Birkaç gün önce ** Kubuntu 2 ** olacak olan Beta 15.04 çıktı ve birkaç dakikalık testten sonra ağzımda mükemmel bir tat bıraktı. Bu Beta'da karşılaşılacak daha ilginç şeylerden bazılarına bir göz atalım.
KDE'nin Gücü
Belki de ** Kubuntu 15.04 ** 'ün bize getirdiği en önemli değişiklik, KDE 4.X'in güvenliğini ve istikrarını bir kenara bırakıp ** Plazma 5 **' e ellerini açmalarıdır. Kubuntu'nun hangi sürümünün ilk kez KDE 4.0 ile birlikte geldiğini hatırlamıyorum, ancak asla unutmayacağım şey, o zamanlar masaüstünün istikrarsızlığından dolayı tam bir felaketti.
** Plazma 5 ** ile, her zaman benzer bir şeye eğilimli olsak da, o zaman olduğunu sanmıyorum. Başlangıcından bu yana ** Plazma 5 ** 'i test edenlerimiz yavaş yavaş nasıl olgunlaştığını ve gerçekten eksik olan detayların çok küçük olduğunu gördük. Belki de en sinir bozucu, Pidgin gibi bazı uygulamaların simgeyi sistem tepsisinde göstermemesidir. Ancak şüphesiz ** Plazma 5 ** 'in bize ** Kubuntu 15.04 **' de getireceği bazı avantajlar ve iyileştirmeler bizi unutturacaktır.
* Oturum Açma * ekranına geldiğimizden beri, bu Masaüstü Ortamının görüntüsü ve tasarımından sorumlu yeni * Ekip * sayesinde KDE geliştiricilerinin sahip olduğu estetik bakımı görebiliyoruz. Kilit ekranında bulduğumuz aynı görünüm:
Masaüstüne erişirken, fark edeceğimiz ilk şeyin ne kadar "minimalist" olduğu ve renk zevklerine rağmen şüphesiz güzel göründüğünü düşünüyorum. Buna bir örnek, ölçülü, zarif ve çok * düz * olan KDE Uygulamaları menüsüdür.
Ve Plasma'da karanlık temaları tercih edenler için, çünkü * Breeze * (Masaüstü için yeni tema) bize ayrıca * Dark * sürümünü de sağlıyor:
Bu Beta'nın * Canlı CD'si * ile ilgili hoşuma giden bir diğer detay ise sadece gerekli GTK uygulamalarını içermeleri, bu durumda ** LibreOffice ** ve ** Mozilla Firefox **. Buna ek olarak, varsayılan yazı tipi, KDE için özel olarak tasarlanmış bir yazı tipi olan ** Oksijen Yazı Tipi **'dir, ancak sistemin varsayılan * kenar yumuşatma * ile beni pek ikna etmiyor ve her zaman bir tane daha koyuyorum. Ekibimizin verilerini görme seçeneği olan KDE Tercih Merkezi'ne de eklediler:
** Plazma 5 ** ve yeniliklerine dönersek, şimdi ses oynatıcıları kontrol etmek için panele bir * uygulama * eklenmiştir:
Ve ** Kubuntu 15.04 ** durumunda, oldukça kullanışlı olan KDE Telepatiyi başlatmak için başka bir * uygulama * eklenmiştir:
Öte yandan, ** Plazma 5 ** 'de, hiç yapılandırılamayan kabarcıklar şeklinde kayan bildirimleri birleştirerek (bence) geriye doğru bir adım attılar. Bunlar ortadan kaybolduğunda her zamanki gibi panelde görüntülenebilir.
Bunun geriye doğru bir adım olduğunu söylüyorum çünkü KDE4 ile panelden gelen bildirimleri * ayırabilirsiniz * ve onlara aynı şekil (balon içinde) verilir, ancak bunu yapma ya da yapmama seçeneğimiz var. Her iki durumda da gerçekten iyi görünüyorlar.
Kubuntu 15.04'ün diğer ilginç detayları
* LiveCD * 'yi test ederken, ilginç bulduğum bazı diğer ayrıntıları da buldum, örneğin ** Kubuntu, GTK2 ve GKT3 uygulamaları için bir varyantı olan Orion ** adında yeni bir GTK Teması içeriyor. Ayrıca, KDE için * Fusion * adı verilen yeni bir grafik stili ekler.
Dikkatimi çeken bir diğer şey de ** Kate ** ile yazarken çıkış yapmış olmamdı. Geri döndüğümde açtım ** Kate ** yine çok not aldığım ve biriktirmediğim için istifa etti, ancak şuna rastladım:
Sadece Önce / Sonra değişikliklerini görmeme izin vermekle kalmadı, aynı zamanda yazdıklarımı hatırlamama izin verdi ya da unutabilirdim. Sen ne düşünüyorsun? Bu daha önce oradaysa, kahvaltıda yedim 😉
Ekran görüntüsünde görebileceğiniz gibi, * bu beta sürümde olumsuz bir şey * olarak işaret ettiğim notlar arasında, LibreOffice'in KDE ile entegrasyon tamamen kötü olmadığı için biraz daha sevgiye ihtiyaç duyması, ancak menüde bilmiyoruz. bir seçenek üzerinde durduğumuzda.
Ve bu bölümü bitirmek için, takdir edilmesi gereken bazı ayrıntıları kabul etmem gerekiyor. İlk olarak, diğer birçok dağıtım cihazın bağlama noktasını * / run / media / user / device / * olarak değiştirmiş olsa da, Kubuntu bağlama noktasını * / media / user / device / * konumunda tutar. Diğer bir artı nokta ise, bir Android telefon aracılığıyla sistemimizle etkileşim kurmak için KDE Connect'i içermesidir.
Kubuntu 15.04 Sonuçlar
Kısa test süresine rağmen, ** Kubuntu 15.04 ** 'nin hazır ve ** Plazma 5 ** almaya hazır olduğunu düşünüyorum. KaOS'tan sonra şu anda Kubuntu 15.04, herhangi bir arkadaşıma tavsiye edebileceğim diğer * pro Plasma5 * dağıtımı olacaktı. Şimdilik, son sürümün tekrar test edilmesini bekleyeceğim ve fikrimle haklı olup olmadığımı onaylayacağım.
Her neyse, yapabileceğiniz en iyi şey kendiniz denemek, bu yüzden size indirmeniz için bağlantı bırakıyorum:
Kubuntu 15.04 Beta 2'yi indirin
İlginç. Kararlı sürümün ne zaman çıkacağını Nisan ayında göreceğiz.
Not: 15.04 LTS mi? Çiftler olduğunu sanıyordum, 14.04, 16.04, vb ...
Ben değil canım.
Çiftler, ancak XX.04.
XX.10 hayır.
Selamlar.
Afedersiniz. Benim yanlış yorumlama.
İsterseniz küçük bir düzeltme:
«Kısa test süresine rağmen, Kubuntu 15.04'ün Plazma 5'i almaya hazır ve hazır olduğuna inanıyorum. Bir LTS sürümü olarak, güvenlik ve kararlılık yamalarına veya düzeltmelerine sahip olmamız gerekiyor, ancak kendi içinde KDE'nin bu sürümü tamamen kullanılabilir."
Bildiğim kadarıyla, bir LTS sürümüne karşılık gelmiyor. LTS her 2 yılda bir çıkıyor, şu anki 14.04 LTS ve bir sonraki muhtemelen 16.04 LTS olacak. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Şimdi, teste gelince: Gerçek şu ki dağıtım ilginç, aldığı genel görünümü seviyorum. Denemek zorundayız 🙂
Ah doğru .. Tüm .04'lerin LTS: D. olduğu fikrine kapıldım. Düzeltme için teşekkürler, şimdi düzelttim.
Son sürümü denemek istiyorum, bu betayı dizüstü bilgisayarımda test etmeye çalıştığımda pencereleri hareket ettirdiğimde kaybolmaya, yanıp sönmeye veya kapanmaya başlıyorlar, gerçekten can sıkıcı, umarım sonuncusu benim için kullanılabilir, içinde deneyeceğim Nisan.
Selamlar.
Dizüstü bilgisayarınızda hangi ekran kartı var?
Dağıtımları test ettiğim dizüstü bilgisayar bir AMD Radeon 7310 HD'ye sahip, şu anda Antergos ile ve gnome genel olarak iyi hareket ediyor.
Bu 14.10 ve plazma 5 ile başıma geldi ... Kararlı AMD sürücüsünü etkinleştirerek çözdüm. Şimdi 15.04'te artık ona ihtiyacım kalmadı.
Umarım size yardımcı olur.
Şahsen ben bu sürümün hala beta olmasına rağmen şu anki dizüstü bilgisayarımda en iyi çalışan sürüm olduğunu düşünüyorum (ve 14.10'dan itibaren güncellediğim). Hızlı, zarif, kararlı ... gerçek ... Bunu gerçekten beğendim. Yalnızca yarısı kaldırılan uygulamalarla ve yalnızca sistem başlangıcında ortaya çıkan kmix ile ilgili birkaç sorun yaşadım. Bunu düzeltti, her şey mükemmel! ve dil desteği, 14.10 alpha Plasma 5'te en çok özlediğim şeydi.
Merhaba .. ve milyon dolarlık soru Compiz Fusion'ın çalışmasını nasıl sağlayabilirim?
KDE üzerinde Compiz Fusion? Bu gerekli değil .. 😉
KWin olduğu için gerekli değil mi? Compiz zaten eski olduğu için gerekli değil mi? Compiz üretkenliğe yardımcı olmadığı için gerekli değil mi? ...
İyi niyetli sorular, açıklığa kavuşturuyorum 🙂.
Compiz küpü kwin'inkinden daha güzel 🙂
Plazma 5'i sevmiyorum, Kaos, Manjaro, Kubuntu ve Arch'da denedim ve beni ikna etmiyor. Kaynaklar kötü görünüyor, beni Kde4'tekinden çok daha fazla tüketiyor, çok fazla çöküyor, sddm ile Kdm'de olduğu kadar yavaş başlıyor ve genel anlamda, her şeyden çok bir Kde 4 makyajı gibi görünüyor. Kde 4 kararlı, güvenilir ve güvenliyse, neden yeni simgeler, yeni temalar ve Amarok veya Konqueror gibi uzun süredir dokunulmayan uygulamaları iyileştirmek için sadece bir makyaj yapmıyorsunuz?
Plazma 5 yüz germenin çok ötesine geçer .. 😉
Bu sorunları, yakın zamanda çözülen plazma 5.2.2'nin son güncellemesinden önce yaşıyorsunuz, artık kilitlenmiyor ve çok iyi çalışıyor. Qt5 olduğu için bir facelift değildir, ram tüketimi yaklaşık 4 megabayt plazma masaüstü 400 ile aynıdır. Amarok? ancak masaüstü ile ilgisi yoksa. o_O
Bunları çözdükleri için mükemmel ama benim durumumda kullanmak için en azından yaza kadar bekleyeceğim, bence hala çok yeşil, çıktığında bana Gnome 3'ü hatırlatıyor, hatalarla dolu.
Amarok olayı söylendi çünkü bazı Kde uygulamaları uzun süredir terk edildi, bence bu uygulamalarla masaüstüne göre daha erken konulmalıydı.
KDE 4 bu kadar cilalıysa, onu kullanmayı bırakmak bir zevk olur, değil mi? en azından bir süreliğine.
KDE 4 ne kadar süreyle desteklenir?
KDE'yi uzun süredir kullanmadım ama gerçek şu ki, ona estetik düzeyde iyi bir yüz germe uyguladılar. Bence bununla çok puan kazandı, biraz eskimeye başladı.
2012'den beri Gnome ve / veya türevlerinden (sinammon) Xfce'ye geçtiğimden beri, bu son ortamda kendimi çok rahat hissediyorum (özellikle neredeyse tüm beklentilerimi karşılayan yeni sürüm 4.12 ile) ancak KDE hakkında o kadar çok konuşuyorlar ki, zaten bana merakımı gidermek için denemek istiyorum gibi veriyor ...
Linux'a gitmemi engelleyen tek şey, Windows'taki pil sorunu, umarım birçok düzeltmeden sonra Linux'ta yaklaşık 3 saat sürer 1 buçuk saat = /
Ubuntu Gnome ile mükemmel performans fark ettim.
ups, biraz başarısız, "Ubuntu MATE" ^^ kastediyordum (Gnome'u test etmedim).
Tüketimi azaltmak için TLP'yi kurmalısınız… PPA'yı kullanın ve hemen kurduğunuzda. Mucizevi değil ama tüketimi% 10 ile% 20 arasında azaltmayı başarıyor.
Merhaba
Pilim yaklaşık 6 saat dayanıyor.
Aşağıdaki adımları izleyerek optimize edin:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Gnome'dan çıkıp kde'ye gitmem gerektiğini hissediyorum, varsayılan olarak içerdiği programların bir listesi var
Bunun resmi olarak kubuntu'daki ilk KDE 5 uygulaması olması umurumda değil, ancak bir LTS'den ayrılmaya değip değmeyeceğini bilmiyorum. 1 aydan daha kısa bir sürede ilk incelemeleri bekleyeceğim, sanal bir makinede denedim ve Gnome'un yaklaşık 600mb yüksekliğinde daha çok ram yiyor ama sorunsuz gidiyor.
OFFTOPIC: KDE'de amarok / clementine kadar iğrenç olmayan herhangi bir ses oynatıcıyı bilen var mı? Sığır eti severim ama bu GTK ...
Müzik çalarlar bir milyon var. QT olması gerekiyorsa, Tomahawk veya YaRock'a gidecektim. Kusurları var ama oldukça iyiler.
Çok eksiksiz ve Amarok veya Clementine'den çok daha az kaynak harcayan Cantata'yı deneyin.
ve GTK ne olmalı?
Harika makale. Bir soru, PC için gereksinimler neler olabilir?
Bu çok değişir, KDE, 1GB RAM ve işlemci olarak bir Atom içeren bir Netbook üzerinde mükemmel şekilde çalışabilir. Bu, sahip olduğunuz donanıma bağlıdır.
Yeni KDE arayüzü Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO] icon suite ile çok iyi uyumludur. Ne yazık ki özgür değiller.
link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Kde'yi denedim ve hayattaki birkaç şeyde olduğu gibi, bundan eminim: KDE'yi hiç sevmiyorum, yanlısıyım
kde gibi, ben de gnome'u sevmiyorum. Ben XFCE yanlısıyım. Ama bu bir zevk meselesi.
elav Ben şahsen Plazma 5'in tasarımını seviyorum. Ancak, kararlılık sorunu nedeniyle. KDE 4'teki kalışım uzun süre devam ediyor… Ya da en azından Plasma 5'in kararlı bir sürümü çıkana kadar.
Şu anda KDE 4 ile kendimi çok rahat hissediyorum. Bu yüzden Plazma 5'i denemek için acelem yok.
Denemesine rağmen. İkincil bir sabit diske KDE ile Linux Mint'in yeni bir kopyasını kuracağımı düşünüyorum. Yani Plazma 5'te bir şey başarısız olursa kesinlikle hiçbir şey kaybetmem 🙂
Aynısını düşünüyorum. Sanırım bir süre KDE4'e bağlı kalacağım, ancak yine de Plasma5'i başka bir bilgisayarda deneyebilirim. 😉
Fare kullanıcısıyım ama 3GB Intel i4 bilgisayar edindim, KDE bu makineyle nasıl davranacak?
Cevaplarınız için teşekkürler 🙂
İpek gibi dostum
Intel Core i5'te var ve harika çalışıyor 🙂
Fedora'da denedim ve hala çok yeşil olduğunu gördüm:
Masaüstü simgeleri yoktur ve bunları koymanın bir yolu yoktur (bunlardan nadir kutular yoktur) Geleneksel kullanıcıyı kazanmak istiyorsanız bu iyi değildir.
Qt5'te Dolphin, konqueror vb. Gibi temel uygulamalar eksik. Kof 4 ile 5 arasında oluşabilen spawn hibritini sevmiyorum
KDE kontrol merkezinde hala çok sayıda yapılandırma modülü eksik. Örneğin yazıcıyı yapılandıramazsınız.
Uygulamalar bildirim çubuğuna küçültülemez.
Sorunların en küçüğü olmasına rağmen, yine de birçok konunun eksikliği.
Her neyse, geleneksel KDE4'ümü çalıştırıyorum ve varsayılan olarak koymak isterseniz, umarım önce bu sorunları çözdünüz veya en azından KDE4'ü kullanma seçeneğini bırakmışsınızdır.
Ve bu benim sadece Fedora'da KDE5 ile olan deneyimim. Belki diğer dağıtımlarda farklıdır, ancak çoğunlukla yanlış olduğunu düşünmüyorum.
Özgür yazılımın geliştirilmesiyle sağlanabilecek gerçek. Grafik ortamlarla ilgili olsa da…. Gnome ve kde'nin daha çok pencereler gibi düşünmesini takdir ederdim (eğer mümkünse). Şimdi 1 yıl önce xfce4 kullanıyorum. Öncelikle bunu seçtim çünkü günlük kullanımdaki bilgisayarım düşük kaynaklıdır, ancak daha sonra Windows XP'de olduğu gibi en kararlı ve sabit masaüstü paradigması olduğu için seçmeye devam ettim. Sadece kendi deneyimlerime dayanarak değil, GNU / Linux kullanıcılarının (hepsi değil, en azından çoğu) her 2 yılda bir görev çubuğunun ihtiyacımız olanı mı yoksa yarın burada olan düğmeleri mi gösterdiğine bakmak istemediklerine inanıyorum. oradalar, ya da kontrol panelleri bugün öyle, yarın ise başka. Plazma (kde 5) güzel görünüyor, evet. Çekici görünüyor, evet. Ancak, masaüstünün ve notebbok'un ihtiyaç duymadığı "grafiksel evrim" nedeniyle, her şeyin değiştiği, değiştiği ve değişip büyümediği için toplarımızla doluyuz.
Bence uygulamaların hız kazanması ve sürücülerin önyükleme hızı ve çekirdek ile birlikte daha iyi ve daha iyi çalışması ve tüm bunlar eskisi gibi aynı kaynaklarla. Bunlar özgür yazılımın harikalarıdır .. ama lütfen !! grafik ortamıyla dalga geçmeyin.
Sanırım birçokları adına konuşuyorum. Selamlar insanlara.
İyi makale! Yukarıdaki gerçek, oldukça iyi görünüyor. Ubuntu ailesinin en son sürümleri hakkındaki endişelerim, çoğunlukla donanım konusunda çok talepkar olduğu için oldu. Sanırım bu tam olarak ışıkla karakterize edilmeyecek ...
Merhaba, geçen ay birkaç dağıtımı test ettim Linux Mint 17.1'i gerçekten beğendim, sadece tarçınlı bir şey fedora 21'e gitmekten hoşlanmadım ama mutlu olmama izin vermeyen bir şey vardı, şimdi kubuntu 15.04'ü denedim ve ben Her şeye sahip bir masaüstü, estetik çok dikkatli ve sezgisel Dolphin bana muhteşem görünüyor İhtiyacım olan her şeye sahibim, benim için iyi çalışmayan tek şey droopbox ile entegrasyon ve söylediği kMenu'ydu Aramaya yaz Terminal veya konsol yazdım ve hiçbir şey aramıyor umarım tamir ederler (bu başka birinin başına gelir mi bilmiyorum), ama aksi halde burada KDE5 olarak kalırım Baştan sona şok oldum
Ne yaptıklarını bilmiyorum ama Arch'da yeni güncelledim ve harika çalışıyor, kendi içinde masaüstü genel olarak hızlı davrandı, belki biraz gecikmeyle (kabul edilebilir), şimdi gecikme tamamen gitti.
KDE ekibinden mükemmel bir çalışma.
Birkaç gün önce Kubuntu 15.04'ü test ediyordum ve gerçekten beğendim, KDE'nin estetiği için hiçbir zaman her şeyden daha fazla hayranı olmadığımı kabul ediyorum, ancak KDE'nin Dolphin, Okular, K3b gibi mükemmel uygulamalara sahip olduğunu açıklığa kavuşturmalıyım. birkaç isim. Xubuntu'dan çok daha fazla RAM tüketmesine rağmen, eski PC'imde (64GB RAM ve entegre NVIDIA kartlı AMD2x4) bu sürüm çok sorunsuz çalışıyor, mükemmel bir iş çıkarıyor 🙂
Temiz bir 15.04 yüklemesini denedim ve Nvidia GS7300 grafik kartını almadım. bir utanç ...
Kubuntu 15.04'ü denedim, çok güzel KDE, ancak bu masaüstü ile çalışamadı, çok fazla çökme oldu. Onu kaldırdım, Kubuntu 14.10'a geri döndüm.
Windows 8'e benziyor 🙁
Grafikler, performans ve başlatma açısından iyi gidiyor, hata gördüğüm tek şey, sisteme her girdiğimde yeniden yapılandırmak zorunda olduğum ses ve herhangi bir dosyanın değiştirilip değiştirilemeyeceğini bilmiyorum. bilgisayarı her açtığımda veya yeniden başlattığımda bunu yapmak için. Kavanoza 2.5Ghz amd athlon çift çekirdekli işlemci, 4GB RAM, entegre ses kartı ve 1Gb Ati ekran kartı var.
Merhaba Mütevazı görüşümü ifade etmek istiyorum, makalenin yazarına çok katılıyorum, şahsen henüz plazma 5'i önermem, içtenlikle inanıyorum ki, farklı içinde Aşil topuğu olabilecek bazı problemleri çözmesi gerektiğine içtenlikle inanıyorum. masaüstü ortamları.
Kubuntu 15.04 üzerinde bazı testler yaptım, bu 420GB RAM ile bir HP Marka Dizüstü Bilgisayar, Model 2 üzerine kuruldu ve aşağıdakileri görüyorum:
Artıları.
Hız: Test dizüstü bilgisayarı sınırlı olmasına rağmen, Kubuntu'nun aynı bilgisayarda kurulu olan kardeşi Ubuntu 15.04'e göre oldukça hızlı çalıştığını gördüm.
Tasarım: Hiç şüphesiz gördüğüm en güzel tasarımlardan biri, yazarın da dediği gibi, çok temiz ve estetik olduğu görüldüğü için KDE dahilerinin bu noktadan çok endişe duyduğu görülüyor. masaüstü.
Ofis otomasyonu: her zamanki gibi LibreOffice, libreoffice'in Office of Microrobo'yu geçme konusunda biraz eksik olmasına rağmen, bence en iyi alternatif bu.
Kişisel Yönetici: Kontact diyecek bir şey yok Bence kendi alanında en iyisi ve mütevazı bir şekilde bu program kendisine Outlook veya Thunderbird'ün kendisinden daha kullanışlı olma görevini verdi….
Eksileri ...
1.- Varsayılan olarak Brize temasıyla birlikte geldiği için özelleştirmek biraz maliyetlidir, daha da kötüsü bir noktadır, önemli olmasa da can sıkıcı olabilir.
2.- Amarok, şahsen onu hiç sevmedim çünkü çok karışık bulduğum için, eğer en istikrarlı olduğunu kabul etmemiz gerekirse ...
3.- Hepsinden daha fazla kayıt, en azından Kubuntu 15.04'ün grafiklerle ilgili ciddi bir sorun yaşıyor olmasıdır, çünkü ekran titrediğinden, bazı bloglarda bu sorunu çözemeyen Kubuntu'luların başını ağrıtır. Plasma 5'in Aşil topuğu olabilirdi… görünüşe göre Fedora 22 bazı değişiklikler yapmış ve bu soruna hafif bir çözüm bulmuştur….
Kısacası, Plazma 5'in konuşacak çok şey vereceğini düşünüyorum ama birkaç ay içinde veya en azından Kubuntu 16.04 çıktığında (eğer çıkarsa), çünkü belki bunlardan birinde Ubuntu'dan tamamen ayrılıyor o tarih, kim bilir ...
Sonunda, benim açımdan Robosoft 7 veya Robosoft 10 kullanmak zorunda kalmamamıza izin veren birçok ücretsiz alternatifimiz var, Kubuntu plazma 5 ile stabilize olana kadar beklemeyi tercih ediyorum ...
Açıklama: Benim fikrim 0 bilgisayar bilimi bilgisine sahip bir kişiden, ben sadece sıradan ve çılgın bir kullanıcıyım….
Windows'un berbat olduğunu söyleyebilirim !!!!
Herkese selamlar!!!
Sonunda birisi ev ödevini yaptı ve buna, masaüstü bilgisayarları olan ve ön jaklara bağlı kulaklığı kullanan bizler için ön ses çıkışını tanımada sorun yaşadıklarını da ekledim, şimdi onları kmix ile yapılandırırsak önemli. Bilgisayarı yeniden başlattıktan sonra algılar ancak yapılandırma kaybolur, ekrandaki titreme genellikle olur ve sıkıcıdır ve birkaç pencere açıkken bir film izlediğinizde veya müzik dinlediğinizde her şeyden daha fazla olur ve diğer şey bir şey olmasıdır. bana göre zaten 2 kez Ve ekran tamamen siyah ve bir masaüstü çubuğu veya görev yöneticisinde olduğu gibi ancak bırakmıyor veya hiçbir şey yapmasına izin vermiyor, çalışırken eski güçlü ve kararlı KUBUNTU 14.10'umu yaptığım yerden yeniden yükledim bu yorum şimdi. Bilgisayarımda AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Gb RAM DD 1Tb işlemci, Radeon 4550 1GB RAM grafik var
Yaklaşık beş yüz mesaj önce söylediğim gibi, hahaha, ekran kartım için kararlı AMD sürücüsünü kurarak titreyen sorunu çözdüm.
Hola Amigos de DesdeLinux: Tengo instalado Kubuntu 15.04. Una de sus aplicaciones SMplayer youtube Browser, no me funciona. Les cuento, activo la pestaña en SMplayer, en la opción «buscar videos en youtube aparece un cuadro de dialogo que dice: Error: No se puede conectar al servidor de youtube. ¿Me podriais ayudar a resolver este problema?. Os lo agradeceré mucho. Espero vuestra respuesta.