Tarayıcılar ve beklentiler arasında

Biz ortasındayız savaş. Herhangi biri değil, biri tarayıcı savaşı 'nda İspanyolca öğrenerek geçirmeye karar veriyor. En çok kullanılan 4 tarayıcı bugün itibariyle Chrome / Chromium ( ve benzerleri), Firefox (Iceweasel hesaba katılır ve… evet, Cunaguaro…), işletmekVe Internet Explorer (o bir tarayıcı mıydı?). Bu sürekli bir savaş herkes herkesi kopyalar ve hiç kimse eskisi kadar yenilik yapmıyor. Amacım savaşı bitirmek veya bir Flamewar sonsuz yerine öneriyorum Hadi deneyelim diğer tarayıcılar, orada farklı bir dünya var.

Çünkü daha fazla sürüm, daha fazla iyileştirme anlamına gelmez

krom (ve bu nedenle Krom) olarak ilan edilmişti güncellemelerin kralıbiz vardı yeni versiyon hakkında her ayya da iki haftada bir. Ne tür gelişmeler vardı? Hiçbir fikrim yok, her şey gizliydi ve öğrenmek için biraz kontrol etmeniz veya internete gitmeniz gerekiyordu. Değilse, söylenecek gerçekten önemli bir gelişme yoktu.

Sonra oğlanlara mozilla ile geldiler harika fikir ayak uydurmak Googleaynı şeyi yapmak Firefox. Her zaman sürümleri daha hızlı almak, yeterince optimize etmeden. Nereden Firefox 4işler çirkinleşti. Bir garantisiz hafıza tüketimi, 15 sürümünde düzeltildi (Söylentilere bağlıyım çünkü denediğim en çok 14 ve gerçek kötü değildi 😛).

Ne elde ederiz? Her iki tarayıcı da bir arada carrera kimin elinde olduğunu görmek için daha yüksek versiyon. En son sürümdeki değişikliklerle ilgili olarak, bir şey fark ederseniz önemli, en azından benim için: HTML5’i daha iyi kullanmak istemeleri. Çok fazla Firefox 15 onun ile entegre PDF okuyucu (HTML5 ve Javascript kullanan) sevmek Krom 21desteğiyle Ekstra aksesuarsız web kameraları ve mikrofonlar.

Çünkü inovasyon geliştirmek kadar önemlidir

Artık tarayıcılarda çok şey var misâl Birbirleri gerçeği gibi çoğunluk (hepsi değilse ...) Sahip olmak uzantılar / eklentiler için destek o un Hızlı Arama. Bu bana kötü görünmüyor, ancak biri daha fazla özellik ile çıkmalı ilginç, iyileştirmelerle önemli içinde web sayfası oluşturma veya Kaynak tüketimi.

Bu son cümleyi vurgulamak istiyorum, kaynak tüketimi. Birçok insan bundan şu bahane ile kurtulur: «Hey, biz zaten 20XX yılındayız, şimdiden daha güçlü makineler var«. Evet var ama hepimiz yeni bir tane alacak paraya sahip olamayız. Bence daha iyi optimizesatın alma bahanesiyle dışarı çıkmak yerine en son donanım.

Çünkü bazen başka yönlere bakmamız gerekir

Evet ötesinde hayat var Chrome / Firefox / Opera. Kaçımız bizimkini kullanmayı denedik günden güne tarayıcılar nasıl Epifani, Midori, Rekonq o Kupzilla? Evet, belki çok değil.

Belki bu tarayıcıların öyle olmadığını söyleyelim «ileri"diğerleri gibi. Ama eğer olmazsa test ettik, hataları bildiriyoruz, geliştirilmelerine yardımcı oluyoruz ... Bunu bekleyemeyiz geliştirmek kendi kendilerine hızlı. Çok sayıda insanın onları kullan, geliştiricilerinizi daha çok dene.

Midori, yeşil kedilerden bahsediyor

Midori 0.4.6

Zaten bahsedildi Midori Blogda bir veya iki kez, ancak hafızanızı tazelemek iyidir. Midori bir tarayıcıdır «ışık"(la Vikipedi 0.4.0 sürümünden itibaren bu amacı kaybettiğini söylüyor, o kadar emin olamam ...) ile GTK arayüzü. kullanımları WebkitGTK (Hadi, GTK pencerelerinde Webkit) için işlemek için web siteleri. Bunu hatırla Chrome / Chromium Amerika Birleşik Devletleri Web seti bir yükleme hızları da var benzer.

Adınızla ilgili olarak, Midori anlamı "yeşil»Japoncada ve logosu, altta bir kedinin pençesidir. hız. Ve evet, yeşil.

Bazıları bunu varsayılan tarayıcı olarak biliyor olabilir temel işletim sistemiyanı sıra şunlardan biri önerilen uygulamalar Xfce ekibi tarafından (geliştiricisinin geldiği yer). Aynı zamanda «ışık"(LXDE veya Xfce ile) gibi bazı dağıtımlardan Trisquel, Slitaz veya Sabayon.

Midori Basit, neye sahip temel bir tarayıcıda görebileceğiniz. Sekmeler, işaretçiler, a Hızlı Arama Algunas Uzantıları. Midori doğal olarak uyumludur Kullanıcı Komut Dosyaları y Kullanıcı Tarzları (aksesuarların yokluğunda, daha kötüsü hiçbir şeydir). İçinde uzantılar dahil öne çıkmak reklam engelleyici, bir çerez editörü, a RSS beslemesi okuyucu, Diğerleri arasında.

iken Midori dahildir depolar çoğu dağıtımda genellikle sürüm 0.4.3 veya daha düşük. En son sürümünü edinmek istiyorsanız Midori (0.4.6), indirebilirsiniz .tar.gz buraya:

Midori .tar.gz 0.4.6

Eğer istersen .deb paketi bu çok işe yarıyor Debian gelince Ubuntu (ve her ikisinden de türemiştir), buradan indirebilirsiniz:

Midori .deb (32 bit)

Midori .deb (64 bit)

Epifani, minimalist

Web (Epifani)

En az kullanılanlardan biri olduğunu söyleyebiliriz. Epifani (şimdi «Web» olarak adlandırılıyor ...) masaüstüne ait bir tarayıcıdır Cinve kullanır Web seti web sayfalarını işlemek için. Onunla karakterizedir minimalist tasarımve sırayla bir makul tüketim.

Tarayıcının soyundan gelir «Galeon«, Ama şimdi uymak«Gnome insan arayüzü standartları".

Daha az özelliği var Midoriama bu onu daha az kullanışlı hale getirmez. Ayrı ayrı Uzantılarıaralarında bir reklam engelleyici, oyuncu HTML5 videosu Youtube için (Neden, sayfa size seçenek sunuyorsa ...), Greasemonkey (UserScripts kullanmak için), diğerleri arasında.

Pek çok dağıtım bunu varsayılan olarak içermese de, bizde Epifani en yaygın dağıtımların depolarında. Örneğin, Debian yürütürüz:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq, Konqueror mirasının ardından

Rekonq

Birçoğu, özellikle birkaç ay önce 1.0 sürümüne ulaştığı için bu tarayıcı hakkında zaten okumuş olmalı. Öncekiler gibi, oluşturma motorunu kullanın Web seti (daha kesin, QtWebkit) ve bunun halef tarayıcı Konqueror. Sizin için kabul edilebilir bir tüketiminiz var. çok sayıda seçenek, masaüstü uygulamalarını karakterize eden KDE.

Gibi çeşitli dağıtımlar Çakra y Kubuntu Bunu varsayılan tarayıcıları olarak kabul ettiler.

Uzantıları desteklemiyor, ancak var Flash ve HTML5 desteği. Beni şaşırtan bir şey, tarihe bağlı olması Konqueror değiştirmek için User Agent (Bildiğim kadarıyla…).

Hemen hemen tüm dağıtımlara kurabiliriz. Debian şununla kuruyoruz:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla, Firefox'un Qt'deki kuzeni

Kupzilla

Kupzilla temel alınarak yapılmış bir tarayıcıdır Firefox, hafif görünüm düzenlemeleriyle birlikte Qt kullanmak yerine XUL (GTK'ya daha iyi entegre edilir). Gibi görünmesine rağmen Firefox, oluşturma motoru Web seti.

İle uyumludur uzantılar / eklentiler de Firefox, değiştirmenize olanak sağlar User Agent tercihler menüsünden şifreleri kaydedin KCüzdan, entegre reklam engelleyici, kesinlikle denemeye değer.

Yüklemek için yapmalıyız paketi indir dağıtımımız için ve kurun (Deposunda Chakra olarak dağıtılmadıkça).

En Debian / Ubuntu ve türevler şu şekilde kurulur (ya da açabilirler onu GDebi):

dpkg -i paquete.deb

Hangi tarayıcıların beğendiğini görebilecektir Rekonq y Midori yavaş yavaş ilerlerler ve birkaç versiyonları vardır. Ve buna rağmen, daha fazla sayıda sürümü olan diğer tarayıcıların işlevlerinin iyi bir kısmına sahiptirler.

Bu küçük bir tarayıcı seçimi, sırayla Midori y Krom, değişiklik için. Ya sen, Bu tarayıcılardan herhangi birini kullanıyor musunuz? Hangi tarayıcıları kullanıyorlar? Burada herkesin görüşünün geçerli olduğunu unutmayın 🙂


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

64 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Gadi dijo

    Tarayıcıları çok sık değiştiriyorum, hepsini denemeyi ve nasıl çalıştıklarını görmeyi seviyorum. Ancak kararlılığı ve işlevselliği için her zaman Firefox'a geri dönüyorum. Listede bahsettiğinizlerin her birini kullandım ve azınlık olanların hepsini eşit derecede seviyorum. Midori'den bir parola yöneticisini, Rekonq'dan daha fazla kararlılığı ve Qupzilla'dan (azınlığın en iyisi olabilir) daha iyi bir yer imi yönetimini özlüyorum (klasörler içindeki klasörlere bağımlıyım).

  2.   Diazepan dijo

    Hem Midori hem de Qupzilla'ya sahibim ve ikisinden de nefret ediyorum. Qupzilla'yı kullandığımda ve bir sekmeyi kapatmak istediğimde, genellikle kapanıyor. Ancak Midori daha kötüdür, Qupzilla'dan daha sık kapanır.

    1.    Gezgin dijo

      Bu, Midori ile bana, en son sürümü, yani önceden derlenmiş paketten değil kaynaklardan yükleyene kadar oldu.

    2.    vicky dijo

      Qupzilla git sürümünü kullanıyorum ve daha kararlı. Bu çok nadirdir, çünkü lansmandan kısa bir süre sonra bu hata sekmelerde belirdi ve başlattıktan sonra onu düzelttiler, bu nedenle son sürümde bu hata kaldı, herkes!

    3.    AurosZx dijo

      Bu, önceki sürümlerde her şeyden çok oldu, benim için uzun süredir kapatılmadı (0.4.6 kullanılarak). Beni biraz rahatsız eden https sorunlarını bile çözdüler.

      1.    Diazepan dijo

        0.4.6'ya sahibim (Sabayon ile birlikte gelen) ve adblocker'ı yapılandırmak istediğimde kapanıyor

        Qupzilla ile 1.3.1'e sahibim (siparişi kendim sabayon bugzilla'da yaptım, sürümden önce 1.1.8'di)

  3.   LiGNUxero dijo

    SRWare Demir alışkanlıktan çıktı. Midori'yi denedim ve iyi ve basit, çok beğendim ama bu haha ​​ile facebook'tan mesaj gönderirken sorun yaşıyorum

  4.   Eleefece dijo

    Şahsen Rekonq ve Opera kullanmayı seviyorum ... ama her ikisinin de bazı sayfalarda (özellikle Google) ciddi sorunları var, bu yüzden bazen Chromium'a güveniyorum.

  5.   Gezgin dijo

    Güzel makale, Qupzilla'yı bilmiyordum, nasıl olduğunu görmek için denemeliyim. Opera hakkındaki fikrinizi bilmek istiyorum, daha önce de kullanıyordum, şimdi ne kadar iyi olduğunu bilmiyorum.

  6.   Khourt dijo

    SRware Iron veya Chromium, midori, firefox, epiphany'ye alıştım ve zaman zaman cep telefonlarıyla uyumluluk için çalışıyor ... ama Iron ve Midori'yi tercih ediyorum

  7.   Sieg84 dijo

    Konqueror'u kullandığım zamanlar var ama daha çok Opera.

  8.   Elendilnarsil dijo

    Firefox ve Rekonq kullanıyorum. ikincisi, özellikle istikrar açısından çok gelişti.

    1.    Truko22 dijo

      Benim gibi, ana Firefo-kde-opensuse (zaten paketlerde bulunuyor) ve ikinci rekonq, qupzilla ile ilgili mükemmel ve çok platformlu.

  9.   rolo dijo

    Sanırım o listedeki operayı unutamazsın

    1.    rolo dijo

      Demek istediğim, chome, firefox ve IE en iyi bilinenlerdir ve Opera diğer listeye Epiphany (web), Midori vb. İle birlikte girer. sıradan insanlar Opera'nın var olduğunu bile bilmiyor ve eğer chome, firefox ve IE

  10.   Moscosov dijo

    Merhaba, uzun zamandır burada değildim. Güzel makale, sanırım indirmekte olduğum Qupzilla dışında hepsini aldım ve denemeye hevesliyim.

    Herkese selamlar!

  11.   Moe dijo

    mmm en çok kullanılan 4 operayı çeşitli detaylar için çok daha yenilikçi buluyorum, hala firefox, chrome / chromium kullanıyorum ama operayı daha çok seviyorum .. iyi yazı

  12.   Kebek dijo

    Ana tarayıcı firefox ve ikinci qupzilla'dır ve olmaya devam edecektir.
    Linux tüpüyle başladığımda, diğer tarayıcıları (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq) denemek zorunda kaldım çünkü firefox'un performansı çok zayıftı (bu, daha yeni sürümlerle geliştirilmiş olsa da), testler şunlardı:
    * chromium / srware iron: çok hızlı, kde ile iyi entegrasyon, ancak chrome tarzı tarayıcılarda cilt sorunlarım var, arayüze alışamıyorum.
    * opera: Çok beğendim, çevik, çok özelleştirilebilir, opera 12'nin özelliklerini de görmüştüm ve heyecanlandım ve ana tarayıcı olacaktı, ancak sürüm 12'ye güncelleme yaparken Firefox'tan daha yavaş oldu (neredeyse dayanılmaz) bu yüzden kullanmaktan vazgeçtim.
    * rekonq: kde ile çok iyi entegrasyon, ancak çok dengesizdi ve yer imleri düğmesini ekleyemedi.
    * qupzilla: firefox ve chrome arasındaki piç çocuk: hızlı ve hafif - qt ve webkit sayesinde - istikrarlı ve firefox arayüzünün öğelerini kopya olmadan alır, ayrıca her güncellemede işlevsellik kazanır ve hafifliği veya kararlılığı kaybetmeden.
    * firefox: Ben her zaman hoşuma gidiyor, onu öyle kullanıyorum ki, onu yarın veya bir yıl içinde sıfırdan kurmam gerektiğinde, sahip olduğum "about: config" seçeneklerini ezbere hatırlıyorum istediğim gibi bırakmak için dokunmak. Daha önce de söylediğim gibi, arayüz çok akıcı değil ve kde ile entegrasyon kötü (eklentiler var ve bu openuse sürümü olmasına rağmen), en eksiksiz eklentilere / eklentilere sahip - kontrol etmenin en iyi yolu karşılaştırmaktır aynı eklentilerin chrome / chromium getirdiği ve firefox tarafından getirilenlere karşı çalıştığı seçenekler - gezinme çubuğundan en iyi şekilde yararlanan (aradaki öğelerin yeniden konumlandırılmasıyla) ve herhangi bir eklenti yüklemeden ve buluyorum firefox üzerinde geliştirmek çok rahat.

    1.    Daniel C dijo

      Google'ın Mozilla ile para enjekte etmek ve "sonsuza kadar" kullanılmaya devam edip etmediğini görmek için FF'yi desteklemek için sözleşmeler yapmaktan bıkmasını bekleyin. xD

      1.    Sieg84 dijo

        sahip olduğu pazar payını takip ettiği sürece ...

  13.   Pavloco dijo

    Firefox'u seviyorum ve "versiyonlama" değişikliğindeki gelişmelerin çok ve çok açık olduğuna inananlardanım. İyi makale.

  14.   anti dijo

    Bunlar, 'ortak' bir arayüze sahip tarayıcılar olabilir. Minimalist ruha sahip çok sayıda tarayıcı var, Vim veya Emacs'taki kısayollardan yararlanmaya çalışan veya ne bildiğimi veya aşırı hafif olmaya çalışan.
    Luakit, örneğin; Vim'e, Lua programlama diline dayalı bir konfigürasyon şeması kullanarak yaklaşmaya çalışan, tıpkı Awesome'in yaptığı gibi, Webkit motorundaki bir pencere yöneticisi. Bu tür programlar bu kadar 'nadir' durumdadır.
    Ama hey, iyi not; ancak Qupzilla, Gecko'ya değil, Webkit'e dayanmaktadır; tersi görünse de; aynı resmi sayfa öyle söylüyor.

    1.    AurosZx dijo

      Haklısın, en kısa zamanda düzelteceğim: S

  15.   Cesasol dijo

    Bilgisayar kullanma ilk yılım hariç (1999) her zaman firefox kullandım ve avantajlarını ve dezavantajlarını fark ettim ama yine de ana tarayıcım. Ayrıca, 36 sekme açıkken gezinme şeklim için, Chrome bilgisayarımı öldürüyor ve midori, sekmeler arasında geçiş yaparken çok beceriksiz oluyor.
    Qupzilla'yı deneyeceğim

  16.   uygun dijo

    Chromium ve Firefox!

  17.   msx dijo

    Bu dört tarayıcının en çok kullanılmasının nedeni, web içeriğinin% 100'üne neredeyse sorunsuz bir şekilde erişebileceğiniz tek tarayıcı olmalarıdır, diğer tüm tarayıcılar, kontrol etmek için kullandığınız "ikincisi" dir. Bir sitede hızlı yürüyebileceğini bildiğiniz bir şey ve geri kalanı açtığınızda 40 sekme ile.
    Mükemmel olan Safari'yi unutuyorsunuz.

  18.   Adoniz Adam (@AdonizAdam) dijo

    Evet, midori harika bir tarayıcı, Iceweasel ve Chromium ile birlikte en çok kullandığım 3 tarayıcıdan biri.

  19.   INDX dijo

    Yer işaretlerini, şifreleri ve daha fazlasını "bulut" ile senkronize edemediğim sürece, Firefox kullanmaya devam edeceğim.

    Bugüne kadar bu işlev benim için kesinlikle gerekli.

    1.    Alan dijo

      Opera yıllardır senkronizasyon işlevine sahip olduğu için, firefox onu dahil etmeden önce bile düşünüyorum ...

      1.    Ares dijo

        Doğru, Firefox her zaman bir şeye sahip olan son kişidir.
        Ama aynı zamanda "ayrıcalıklı" olan da o.

        1.    Daniel C dijo

          Chrome ve FF'nin yaptığı bir şey var ve bunu Apple'dan çok iyi öğrendiler: Pazarlama !! xD

    2.    Albertt dijo

      Opera ile Opera Link adı seçeneği ile yapılabilir

  20.   pandev92 dijo

    Bir düzeltme:

    QupZilla, Webkit çekirdeği ve Qt Framework tabanlı modern bir web tarayıcısıdır. WebKit, tüm büyük platformlarda hızlı taramayı ve Qt kullanılabilirliğini garanti eder.

    İşte bu.

  21.   Daniel C dijo

    Makalenin söylediği noktaya geldim:

    "Herkesin herkesi kopyaladığı ve hiç kimsenin eskisi kadar yenilik yapmadığı sürekli bir savaş ..."

    Opera, Netscape haritasından bu yana tonu belirleyen kişidir.

    Hızlı arama, oturumları kaydetme, birden çok sekme, açılır pencereleri engelleme, gezinmeyi daha akıcı hale getirmek için animasyonları engelleme, başka bir tarayıcı olarak tanımlama, torrent istemcisi, e-posta istemcisi, indirme yöneticisi, yakınlaştırma, turbo, bilgi temizleme, çoklu kullanıcılar, fare jestler, gadget'lar, birleştirme, yazım denetimi, sekmelerin konumunun özelleştirilmesi, opera bağlantısı, opera mobile… Annem, daha fazlasını hatırlayacak kadar hatırlayamadığım için bana yardım et.

    1.    Sieg84 dijo

      Parolaların, notların senkronizasyonu ile Opera Link, Paneller ile bahsettiğiniz tüm işlevlerden bir tıklama uzakta, Bir sayfayı genişliğe sığdır [Bu işlevi sık kullanıyorum], kolayca aramalar oluştur, bir sekmede özel göz atmam gerek yok ayrı bir pencere açın, uzantılar, ancak bunları Firefox'ta bile kullanmıyorum.

  22.   Manuel_SAR dijo

    Harika makale. Evde Firefox, Midori ve Chrome kullanıyorum, AMA Midori'nin benim için aniden kapanması sorunum var, Chrome bilgisayarın çok yavaş çalışmasını sağlıyor! ve Firefox benim için gerçekten çok iyi çalışıyor. Ayrıca LXDE'nin varsayılan olarak getirdiği CPU monitörü ile Chrome ile nasıl zirveye çıktığını görüyorum. Zaten Rekonq'u denemek için eve gitmek istiyorum, Çok güzel bir makale.

  23.   ela dijo

    İyi makale. Savunmamda hemen hemen tüm mevcut tarayıcıları kullandığımı söyleyebilirim: Her zaman Firefox'a dönüyorum.

  24.   Pedro dijo

    İyi!! Bak, Epiphany ve Midori'yi bir veya iki yıldır kullandığım için deniyorum ve istediğiniz şey düşük kaynaklar için hız ve istikrarsa veya Chrome Mağazası dünyasına girmek istemiyorsanız çok iyi sonuçlar. haha, benim zevkime göre birkaç şey aracı var.
    Ve değilse, Xubuntu ile netbook'umda firefox kullanıyorum ve çok iyi çalışıyor ve masaüstümde tmb çok hızlı ama kaynak tüketimi daha yüksek olan Chromium'um var.

    Ve bir konu dışı: Windows oyunlar için çalışıyor 😀 haha

  25.   alay etmek dijo

    İyi yazı. Opera ve chromium kullanıyorum çünkü bana çok fazla sorun çıkarmıyorlar (firefox cpu'umu aşırı yüklüyor, midori kapanıyor ve qt'yi sevmiyorum)

  26.   mfcollf77 dijo

    İtiraf etmeliyim ki FEDORA 17'yi kurmayı merak ettiğim ve bunun gibi bir blogda bilgi aradığım için yeni şeyler öğreniyorum.

    Yazıda adı geçen bu tarayıcıların var olduğunu bilmiyordum. Internet Explorer'ı, Mozilla Firefox'u en son sürümüne kadar biliyorsam ve firefox'u gerçekten seviyorum. Opera ve Google'ın.

    İstersem diğerlerini özellikle MIDORI'yi deneyeceğim. Her kullanıcının kendi zevkleri vardır, hoşuma gidebilir ve diğerleri beğenmez. veya vivecersa.

    Sadece ne kadar güvenilir olduklarını merak ediyorum, bazıları internet explorer'ın virüs saldırılarına karşı çok duyarlı olduğunu veya bu tarayıcı aracılığıyla virüs çalıştırabileceğini söylüyor, diğerleri firefox'un yaptığı sürekli değişiklikler nedeniyle daha iyi olduğunu söylüyor. ancak görünüşe göre sadece versiyon ve pek çok değişiklik yapılmamış.

    Bilgisayarlar hakkında pek bir şey bilmiyorum, sadece bana söylediklerini paylaşıyorum.

    1.    Ares dijo

      Ne kadar güvenilir olduklarını merak ediyorum.

      Sanırım herkesle aynı.
      Bu anlamda, güvenilirlik her şeyden çok tarayıcının ne kadar az kullanıldığından, yani daha az kullanılan seçeneklerin elinden daha fazla güvenlik sağlayabilir.

      Ayrıca, bazı tarayıcıların sahip olduğu bazı ekstra ayrıntıların, örneğin Chrome sekmesinin korumalı alanı gibi ikinci sıraya koyuyorum ve bazı tarayıcıların ASLR ve Windows DEP gibi yerel işletim sistemleriyle sahip olduğu entegrasyonu koyabileceğini düşünüyorum İNANIYORUM, çünkü bir zamanlar tarayıcıların bu şeylerle entegre olması gerektiğini ve IE9 ve Chrome'un bu konuda en iyisi / tek olanlar olduğunu okuduğum için, yanılmaz şeyler olmasalar da bir şey olduklarını düşünmüştüm. Ancak bildiğiniz gibi "ilgi olduğunda hiçbir engel yoktur" ve pek çok şüphe duymayan kullanıcı oldukça ilginçtir.

      bazıları, internet explorer'ın virüslerin saldırısına çok açık olduğunu veya virüslerin bu tarayıcıdan geçebileceğini söylüyor.

      IE'yi açtığınızda bir virüs alıyorsunuz ya da sadece IE'yi kullanarak her şeyi yükleyeceksiniz, bunlar yalan.
      Risk olacak çünkü birçok insan kullanıyor, ama başka hiçbir şey kullanmıyor.

      diğerleri firefox'un yaptığı sürekli değişim için daha iyi olduğunu söylüyor. ancak görünüşe göre sadece versiyon ve pek çok değişiklik yapılmamış.

      Firefox'un sadece Firefox olduğu için en iyisi olduğunu söylüyorlar, bu her zaman böyle olmuştur ve değişimin sebebi yalnızca geçişin gerekçesidir.
      Bunun her zaman söylendiğine ve güncelleme olayının oldukça yeni olduğuna dikkat edin, bugünün nedeni budur. Ve bu faktör iyi şeyler getirmiş olsa da (en azından bu tarayıcının diğer seçeneklere göre sahip olduğu muazzam gecikmeyi bir şekilde azaltmıştır), aynı zamanda problemler ve istikrarsızlık da getirmiştir, bu yüzden bazıları kireç ve diğerleri kum, bu bir mucize olmamıştır. her şeyi altına çeviren

  27.   yunus dijo

    Evet, Chromium ve Firefox'a eğiliyorum;)!

  28.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Mükemmel gönderi, açıkçası hepsini kullandım (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium ve Rekonq) dürüst olmak gerekirse favorilerim Gnome web Firefox Opera ve Chrome, minimalizm ve güç arıyorum ve Midori bunları sağlıyor ama aynı zamanda rahatlık ve dürüst olmak gerekirse, Midori'de yer imlerinizle çalışmak zordur, bu yüzden onu favori tarayıcılarım arasında listelemiyorum

    1.    AurosZx dijo

      Evet, Chromium yer imlerini Midori'ye aktarmayı can sıkıcı buluyorum 😐

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        Ve bunu kesin, onlara erişme eylemi can sıkıcı, bu yüzden temel işletim sistemini kurmadan önce yaklaşık beş kez düşünüyorum, çünkü onu yerel olarak XD'den daha fazla web içinde yaşıyorum

  29.   mfcollf77 dijo

    Tartışılan konu bu olmayabilir. ancak internette gördüğüm bir şeyi paylaşmak istiyorum ve doğru olup olmayacağına dair yorumlarınızı istiyorum ve bu, Linux ve Mac altında işletim sistemini etkileyebilecek yeni bir Truva atına atıfta bulunuyor

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    Bu bilginin ne kadar doğru olduğunu bilmiyorum.

  30.   AurosZx dijo

    Midori'nin kapalı olduğunu söyleyenler için, eski versiyonlarda bunun daha fazla olduğunu, 0.4.6'da neredeyse olmayacağını unutmayın. Ya da en azından hiçbir sayfada kapatılmadım.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      Sana katılıyorum arkadaşım 😀

  31.   JP (@edconocerte) dijo

    Krom. Google hesabımı bağlarım ve yer imlerini, geçmişi, aramaları vb. Unutuyorum.
    Evet, Firefox Sync (ve diğerleri) olduğunu biliyorum ama neredeyse her zaman Google Apps kullanıyorum.

  32.   Neo61 dijo

    Internet Explorer hakkında bugün bu habere bakın
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 dijo

    Birisi kde için hafif ve STABLE bir tarayıcı önerebilir mi?

    1.    k1000 dijo

      Masaüstüne verdiğim yoğun kullanım ile 1,7GB'm firefox 15'te çok sayıda ağır web sitesine girmek ve yaptığımı yapmak için yeterli değil, teşekkürler

      1.    Cesasol dijo

        Bu RAM ile KDE kullanmanın iyi bir fikir olduğunu düşünmüyorum ve kişisel deneyimime göre firefox en hafif olanıdır, ardından opera

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

          Evet, ancak aynı zamanda minimalizm istiyorsanız, güvenli seçeneğim Gnome web

  34.   Germain dijo

    W'de Safari ve Chrome'u kullandıktan sonra Midori ve Rekonq ile çalışırken umutsuzluğa kapılmamak biraz zor ... 13GB RAM'li LM64-KDE-6'ümde sorun bellek değil, bu tarayıcılar o kadar çalışmıyor onları tercih etmek için, onları kullanmakta ve bazen beni asan ve üzerinde çalıştığım işi kapatan hataları bildirmekte ısrar ediyorum, ancak herhangi bir işletim sisteminde Chromium, Firefox ve Opera ile çalışma kolaylığı onları herhangi bir işletim sisteminde gerekli kılıyor Linux'u tercih edersek, bu programları geliştirenleri, belirttiğiniz gibi, onları her gün daha iyi hale getirmek için onları parlatmaya devam etmeye teşvik eden bazı çalışmalarla desteklemeliyiz.

    1.    Germain dijo

      Yukarıdakileri tamamlıyorum; Qupzilla_1.3.1_amd64 sürümünü .deb olarak indirdim ve yükledim ancak İspanyolca kalmadı, bir şekilde baktım ve yapamadım, bu yüzden QupZilla-1.3.5 sürümünü doğrudan depodan ve İspanyolca da olmadığı için biraz araştırdım ve Tercihler - Genel bölümünde sadece 2 seçenek var: İspanyolca, Venezuela (es_VE) ve İspanyolca, İspanya (es_ES) bu yüzden ikisinden birini seçin, uygulayın ... kabul edersiniz ve yeniden başlatın ve tamamen İspanyolca. Bunu zaten deneyime sahip olanlar için aptalca görünebileceğini ancak benim gibi Linux'a yeni başlayanlar ve yeni gelenler için hayal kırıklığına uğramamak için büyük bir yardım olduğunu gönderiyorum.
      Konuya dönersek, bu tarayıcıdan çok etkilendim ve çok yapılandırılabilir, yer imlerimi, şifrelerimi ve stillerimi zaten sorunsuz bir şekilde içe aktarmıştım ve favorilerimden biri olarak kullanacağım.

  35.   sert dijo

    Sürekli tarayıcı değiştiriyorum, yer imlerinin içe aktarılması sayesinde her birine verdiğim kullanıma çok fazla önem vermiyorum. En sevdiğim bir tane yok, şu anda Chrome, Firefox ve Opera yüklüyüm ve tam olarak bu yazıyı okuduktan sonra Midori kullanıyorum ve gerçek şu ki onu çok seviyorum, ama dediğim gibi, Benim favorim yok. Ama bu, bir gün bir tane alacağım anlamına gelmez.

    1.    sert dijo

      Ne kadar tuhaf, Lubuntu kullanıyorum ve bu beni MacOS kullanmamı sağladı, herkes hahahahaha.

  36.   xxmlud dijo

    Gönderi için teşekkürler, bu kadar çok tarayıcı olduğunu bilmiyordum, ancak Chrome'u hiçbir şey için değiştirmedim, yer imlerinin, uzantıların ve senkronizasyonların yönetimi onları hiçbir şey için değiştirmedi. Şerefe!

  37.   rv dijo

    Trisquel Mini'de varsayılan olarak gelen en son sürümü test ediyordum (ve biz Trisquel'in ne kadar harika bir dağıtım olduğunu !,% 100 Ücretsiz Yazılım, çekirdeğin kökünden masaüstünün ucuna kadar) Kurduğum tüm makinelerde hayatımı aydınlatmak, her şeyi bir kerede kaldırıyor, en ufak bir rahatsızlık vermeden), Midori'nin ne kadar iyi yaptığına beni şaşırttığını, belki de hala biraz dengesiz olduğunu, ancak tüm tasarrufları sağladığını söyledi. İsterseniz sekmeler, böylece düşerse, bulunduğunuz yerde kalabilirsiniz (hatta sekmeleri siz seçinceye kadar yüklememesini söyleyerek). Tüm açık sekmelerin URL'lerini bir kerede panoya kopyalamanıza izin veren çok güzel bir uzantıya sahiptir, böylece daha sonra devam etmek veya ayrı ayrı kaydetmek için bunları yapıştırabilirsiniz.
    Öte yandan Epiphany / Web, fark ettiğim belli bir yavaşlık ve istikrarsızlık nedeniyle beni biraz hayal kırıklığına uğratmayı bırakmıyor, ancak bu, Gnome halkının son sürümlerinde norm haline geldi. Umarım yakında geri gelirler, çünkü Gnome2 ile bir şeyi netleştirirlerse harika şeyler yapabilirler 🙂

    Bu arada, "X'i hiçbir şey için değiştirmem" diyenlere tekrar düşünmelerini söylerdim, fanatizm tanımı gereği akıllı olamaz, değiştirmek için daha iyi bir şey bulmak yeterlidir ve yapmanın tek yolu budur. açık olmak ve özveri olmadan denemektir.

    Saludos ¡!

  38.   SnockK dijo

    Qupzilla'yı severim, ancak web'leri, evernote'yi, daha sonra okumaları vb. Sonsuza çevirecek eklentilere sahip değilim. İkinci elimde…. ve sevdiğim :(.

  39.   rodrigo dijo

    Sırada operada kalıyorum ve google chrome 20

  40.   Facundokd dijo

    Firefox, Chrome, Opera ve Ephifany kullandım. Benim için en iyisi Opera.

  41.   O verdi_ dijo

    QupZilla'nın Firefox eklentileri / eklentileriyle uyumlu olduğunu kabul etmiyorum. Aksine, web addons.mozilla.org'a girerken IE veya chrome gibi davranır, tarayıcıya tuhaf bir şey olarak yorumlar. Evet, PIM, Greasemonkey veya Mouse Gestures gibi özel uzantılara izin verir. Ve bir reklam engelleyiciye sahiptir.
    Aynısı Chrome uzantıları için de geçerli, bunu bir yazım hatası olması durumunda söylüyorum. Ayrıca, benim için önemli olan, web sayfalarının kısayollarını sürükleyip bırakarak oluşturmanıza da izin vermiyor. Bunun için olmasaydı daha çok kullanırdım. Ama hızlı ve çevik, bunu kabul etmelisin.
    selamlar