Telefon şirketleri Big Brother'dan daha fazlasını biliyor

Geçen gün, GNU Vakfı'nın kurucu babası Richard Stallman'ın cep telefonu kullanmadığı her yerde yayınlandığında, bunun bir gözetleme cihazı olduğunu düşündüğü için pek çok kişi "Bir kez daha bu adam radikal fikir ve fikirleriyle" diye düşündü. Diğerleri "Komplo" da Mel Gibson gibi bir Richard Stallman'ın her yerde düşman gördüğünü hayal etmiş olabilir. Gerçek şu ki, telefon şirketlerinin tüm aramalarımızın, SMS'lerimizin, e-postalarımızın vb. Kaydını tuttuğunu hepimiz biliyoruz. ve hatta coğrafi konumumuz. Sorun şu ki, Facebook ve diğer birçok yeni "bulut" araçlarında olduğu gibi, bu mega şirketlerin bunda yanlış bir şey yapmayacağından eminiz. En üzücü olan şey ise, eğer onlar Devletin elindeyse, protesto edip tekmeliyor olurduk. Hâlâ neoliberalizmin çipine sahibiz: şirketler iyidir ve devlet kötü ve zulmedici. Veriler şirketler tarafından tutulduğu için güveniyoruz. En endişe verici olan şey, hemen hemen hiçbir ülkede bu bilgilerin kaydını düzenleyen bir düzenleme bulunmamasıdır. Örneğin, telefon şirketlerinin tüm verilerimizi ne için kaydetmesi gerekiyor? Kimse bilmiyor ya da sormuyor. Bugün, Arjantin'deki önemli bir gazetede bir Alman vatandaşı olan Malte Spitz'in Deutsche Telekom'dan kendisi hakkında tuttuğu tüm verileri kendisine vermesini istediğini okudum. Onlarla birlikte, Spitz'in altı aylık yaşamının gözlemlendiği etkileyici bir interaktif harita yapıldı. Stallman haklıydı.

İnsanlar hakkında kim daha fazla bilgiye sahip: ulus devletler mi yoksa telefon şirketleri mi? Alman Yeşiller Partisi aktivisti Malte Spitz şüpheye düşmedi: Alman Adaletinden, telefon şirketi Deutsche Telekom'dan Spitz hakkında sahip oldukları tüm bilgileri sağlamasını istedi. Birkaç ay sonra, Alman Adaleti talebi kabul etti ve şirket, bu şirketin hayatı hakkında "sakladığı" her şeyi içeren bir veri tabanı sunmak zorunda kaldı. Spitz'in sanal dünyadaki yaşamına eklenen sonuç, çevre aktivistinin altı aylık yaşamının mükemmel bir haritası. Mükemmel, evet. 31 Ağustos 2009'dan 28 Şubat 2010'a kadar Deutsche Telekom, enlem ve boylamınızı 35 binden fazla kaydetti ve kaydetti.

İlk kayıt, Berlin'deki evinde son geceye kadar Erlangen'e tren yolculuğu ile başladı. Ortada, Zeit Online'ın dediği gibi, "dijital profil, Spitz'in ne zaman karşıdan karşıya geçtiğini, bir trenin ne kadar sürdüğünü, ne zaman uçağa bindiğini, ziyaret ettiği şehirlerde nerede olduğunu, ne zaman çalıştığını, ne zaman uyuduğunu bilmeyi sağlıyor. , mesaj attığında hangi bira fabrikalarına gitti ”. Tüm hayat. O halde şirketlerin, insanlar hakkında hükümetlerden daha fazla veriye sahip olduğu açıktır. Haziran ayında Buenos Aires'te olacak olan Página / 12'ye Malte Spitz, "Hakkımda sahip oldukları tüm bilgileri gördüğümde hissettiğim duygu dehşet vericiydi" dedi.

Ancak Zeit On Line'ın Açık Veri Blogu'nun editörü Lorenz Matzat'ın "Her şeyi anlatan telefon" (Her şeyi anlatan bir telefon) başlığı altında oluşturduğu haritaya baktığınızda çok daha korkunç. İşlenmiş bir Google haritasında çalışan bir uygulamaya tıklamak, yalnızca Spitz'in o altı ay boyunca saniyede bir nerede olduğunu değil, aynı zamanda her tweet'i, sosyal ağlardaki her mesajı, kaç tane yazdığını da adım adım görmenizi sağlar. diğer şeylerin yanı sıra gönderdiği kısa mesajlar, kaç arama yaptı, kaç telefon aldı ve ne kadar süredir internette kaldı.

“Sistemin nasıl çalıştığını görmek benim için önemli. Kaydedilen veri miktarı konusunda biraz şüpheliydim. Ancak veriler şaşırtıcı. Almanya'da 100 milyonluk bir nüfusta 80 milyon telefonumuz var. Telefon şirketleri, kullanıcılar hakkında bu kadar çok bilgiyi kaydetmenin onlar için de sorun olabileceğini düşünmelidir ”diyor Spitz. "İnsanlar onlara inanmayacak" diyor.

Cep telefonlarının hareketinin kaydı, hücresel bir ağın normal çalışmasının bir parçasıdır. Her yedi saniyede bir, cep telefonu bağlanmak için en yakın kuleyi belirler ve bir aramanın giriş ve çıkışlarını kaydeder. Soru şudur: Telefon şirketleri bu bilgileri neden saklıyor? Bu verilere kimler erişiyor? Bir şirketin tüm bu bilgilere sahip olmasının kullanıcılar için ne gibi bir riski var? "T-Mobile gibi bir şirketin 30 milyon kullanıcısı var. Her bir kullanıcının her kaydını tutuyorlar ve özel dünyada kalan bu bilgilerle ne yaptıklarını kimse bilmiyor ”, diyor Spitz. Amerika Birleşik Devletleri'nde Electronic Frontier Foundation, operatörler tarafından tutulan bilgilere birkaç kez erişmeye çalıştı, ancak "taşıyıcılar" bu bilgileri vermeyi reddetti.

Sorun şu ki, devletler özel bilgilerin korunmasını özel şirketlere devretmiş görünüyor: bankalar, uçuş şirketleri, kredi kartı sistemleri ... "tüm bu şirketlerde, sonuçları tartılmadan mümkün olduğunca fazla bilgi saklanıyor" diyor Spitz . Spitz, "Şirketlerin bu tür bilgileri saklamak için hiçbir nedenleri yok" diyor. Zeit On line tarafından militanın sağladığı bilgilerle birlikte geliştirilen interaktif harita Spitz'e göre "pratik olarak mükemmel". Deutsche Telekom tarafından sağlanan verileri anlamlandırmak için, bu bilgi Spitz'in kamusal yaşamıyla birleştirildi. "En iyi" şey, telefon şirketinin bir kullanıcının ne yaptığını bilmesi için herhangi bir tanımlama bilgisi veya izleme sistemi kurmasına gerek olmamasıdır. Sistem, çalışması için bunu yapar.

Davanın ABD basını üzerindeki etkisi, editör Lorenz Matzat tarafından geliştirilen ve Michael Kreil tarafından programlanan Zeit On line'ın sitesine koyduğu haritayla da ilgiliydi. Uygulama, veri ağırlıklı bir dijital gazetecilik işi fikrini anlamlandırıyor: "Herkesin bildiği bir şeyin soyut bir kavramını görünür bir şeye dönüştürün. Her pozisyonunuz, telefonunuzun her bağlantısı kaydediliyor. OnlineJournalismblog.com'daki Matzat editörü, her arama, her metin mesajı, her veri bağlantısı ”diyor ve burada uygulamanın nasıl geliştirildiğini adım adım anlatıyor, programlanması iki hafta sürdü ve halka açık hale getirildi.

Spitz'e göre, “Alman mahkemesi bu verilerin kaydedilmesinin anayasaya aykırı olduğunu söyledi. Ancak şu anda Almanya'da muhafazakarlar ve sosyal demokratlar arasında veri saklama vakaları hakkında siyasi bir tartışma var ”. Bu arada Spitz, "bireysel özgürlükleri kesmek yönünde ilerlemek isteyen güçler olduğu için" Latin Amerika'ya bir gezi yapmaya karar verdi. Siyasi ve sosyal aktivist, son yıllarda, tüm hükümet eylemlerini dijitalleştirerek ve halka açık hale getirerek demokratik şeffaflığı geliştirmek için “hükümetleri açma” (İngilizce olarak açık hükümetler) fikrini teşvik etmek için çalışıyor. İyiliğe karşılık vermenin bir yolu diyelim.

kaynak: Página / 12