Torvalds, XFCE'ye geçiyor ve GNOME 3'e "kutsal olmayan bir karmaşa" diyor

Olala… GNOME geliştiricileri kesinlikle Linus Torvalds'a tapıyor olmalı. Linux çekirdeğinin yaratıcısı GNOME 3 hakkında kötü şeyler yazdı Bir içinde Google+ görüşmesi bu, varsayılan olarak bu masaüstü ortamını kullanan bir dağıtım olan Fedora'ya yönelik bir güncellemeyle ilgiliydi.

Söylenecek başka ne var? Kulübe hoş geldin Linus! Haha ...


Bu tartışmada Linus, Fedora geliştiricilerinden, çekirdekte uygun değişiklikleri yapmanın yanı sıra, söz konusu konuşmanın ana konusu olan masaüstü ortamları bölümüne de dikkat etmelerini istedi:

"Bu işi yaparken [çekirdek güncellemeleri], ayrıca bir gnome çatalı geliştirebilir ve bir GNOME 2 ortamını destekleyebilir misiniz?

Eski arayüzümü geri istiyorum. Henüz o korkunç karmaşa olan GNOME 3'ten hoşlanan biriyle tanışmadım.

Oradan Linus, masaüstünde kısayolların olmaması ve her şeyi etkinlikler menüsünden yapmak zorunda kalma gibi karşılaştığı bazı sorunları açıklıyor. Vardığı sonuç: sonunda Xfce'yi kullanmaya başladı; bu "GNOME 2'den bir adım geri, ancak GNOME 3'ten ileriye doğru büyük bir adım. Gerçekten."

Tartışmanın geri kalan katılımcıları (aralarında Igo Molnar gibi efsanevi çekirdek programcılarının öne çıktığı) Linus'un izlenimleriyle oldukça aynı fikirdeler ve öyle görünüyor ki Linux guruları arasında yeni Linux masaüstü ortamı pek benimsenmemiş gibi görünüyor. GNOME.

Unity hakkında ne düşündüğünüzü bilmek ilginç olurdu, değil mi? 😉

Şimdi, bu soruyu tartışmanız için size bırakıyorum: GNOME 3 ve Unity, tasarımları kötü olduğu için mi yoksa biraz "cilalı" oldukları için mi berbatlar, daha iyi olacaklar ve artık KDE 4'te olduğu kadar kötüleyenlerin sayısı olmayacak. ? Bunu soruyorum çünkü KDE'deki sorunların farklı olduğunu söyleyenler var: kararsızlık, yavaşlık vb. Öte yandan, GNOME 3 ve Unity'de bu daha çok "temel" bir konu gibi görünüyor: tasarım.

kaynak: teknik sürücüÇok Linux & Google+


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Eduard lucena dijo

    Şu anda hem union hem de gnome3 kullanıyorum. Bana pek kötü ortamlar gibi gelmiyor, pek de yakın olmayan bir geleceği işaret ediyor diye düşünüyorum, yani dokunmatik monitörüm olsaydı ya da tablet ortamım olsaydı, bu ortamları kullanmak gerçekten çok keyifli olurdu.

    Şunu da eklemeliyim ki bir süre sonra her iki ortam da gerçekten kullanılabilir hale geliyor. Ve tüm Linux kullanıcılarına ilk tavsiyem: "SoL'a geçmek istemeyenler gibi değişime dirençli olmayalım." Sorunun parçası olmayız, katkı sunalım. Benim açımdan biz de Özel Yazılım lisanslarına para ödeyen kullanıcılar gibiyiz, alışmadığımız için değil, kötü olduğu için ya da daha zor olduğu için değiştirmek istemiyoruz.

    Birlik için şunu söyleyebilirim:
    «İlginç değişiklikler, ancak sistem tepsisinin birçok kişi için önemli olduğunu unutmayın. "Ayrıca, kullanılabilirliğin ve kullanıcı dostu arayüzün bir parçası da ortamın konfigürasyonunun hantal metin veya XML dosyalarına bağlı olmamasıdır."

    Gnome3'e şunu söyleyebilirim:
    "İnsanların kullandığı ve sizi güçlü kılan şeyleri elinizden almayın. Eski kullanıcılarınızın değişikliklere alışması gerektiğini ve bunun zaman alacağını unutmayın. "Her şeyi bir anda değiştiremezsiniz."

    Ve son olarak her ikisine de şunu söyleyebilirim:
    "İyi iş, mükemmelliğe ulaşmak için iyi çalışmaya devam edin."

    Saygılarımızla,

    X3MBoy

  2.   Andres dijo

    Herkese merhaba, Linux dünyasında nispeten yeniyim ve bir sorum var: Gnome 2 artık desteklenmeyecek mi? Xfce daha iyi bir gelişim gösterecek mi?... Xfce'yi seviyorum, bazı şeylerin eksik olduğunu düşünüyorum ama bundan sonra daha fazla gelişme gösterecekse kesinlikle onda kalacağım.

  3.   john hermes dijo

    Ama gerçek şu ki, bunlar iyi değişiklikler, ancak yukarıdaki arkadaşımın söylediği gibi, bu arayüz dokunmatik cihazlara benziyor ve Unity, eğer Ubuntu'dan Unity'ye geçiş harikaysa, kötü olan şey, onu nononono olarak yapılandırmak istemenizdir. eğer gelirlerse biliriz ki biz Linux kullanıcısı olan bizler her zaman dokunuyoruz ve değişiyoruz ama bu hoşuma gitti. Daha basit bir openbox'a geçerek bunu çok beğendim. Linux'un özü olan şeyi öğrenmeli ve yapılandırmanıza izin vermelisiniz.

  4.   Gustavo dijo

    Gnome 3'ü beğendim, sorun nedir? Her masaüstü ortamının avantajları ve dezavantajları vardır.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Bu makale yaklaşık 4 yıl öncesine ait, o zamanlar Gnome3 gerçekten bir felaketti :)