Uzaydaki en iyi dağıtımlardan biri olduğunu düşündüğüm şeyle bir süredir evliyim. GNU / Linux. Özellikle hakkında konuşuyorum Arch Linux, temelde son 3 yıldır sürekli olarak sistemi yeniden kurmadan bana eşlik etti, bu da kullanılabilirlik, esneklik ve tam kararlılık sevinci ile sonuçlanan bir gerçek.
Birçok kullanıcı bunu kullanmaktan biraz rahatsızlık duyar. Arch Linux Bir masaüstü sistemi olarak, kendime o sırada masaüstü kullanıcısı için iyi bir seçenek olduğunu düşündüğüm bir dağıtımı arama görevini verdim. Yetkili bir şekilde, ne olduğunu görmeye gittim Trisquel Gnu linux indirmeye ve livecd modunda çalıştırmaya devam ederek, kendimi önceki sürümlere kıyasla hoş bir sürprizle buluyorum.
Tarayıcı abrowser 19.0 sürümünde, bilgisayar başında saatlerce vakit geçirirken, tembel sürekli video izlerken veya sosyal ağlarda şüphesiz takdir edilen özelliklerden, belirli bir ayıklık ve biraz kararlılığa sahiptir.
Varsayılan olarak önceden yüklenmiş çoklu protokol istemcisi Sorumluluk 2.10.3 Şüphesiz bu konuyla ilgili tüm gereksinimleri hemen hemen karşılayacak, tanınmış bir müşteri.
Dayalı herhangi bir dağıtım gibi GNOME Bunların arasında iyi bilinen başka uygulamalara sahiptir:
- Rythembox 2.6 (müzik çalar)
- Brasero 3.4.1 (Disk Yazıcı)
- Gimp (2.6.12) Görüntü Düzenleyici
- LibreOffice 3.5.7.2 (ofis paketi)
Totem 3.0.1 (Video Oynatıcı)
Çoğu dağıtımda önceden yüklenmiş olarak gelen tüm önceden yüklenmiş uygulamaların oldukça basit ve yaygın olmasına rağmen, oynatıcılardan video düzenleyicilere kadar her şeyin kutunun dışında çalışması dikkat çekicidir ve bu da kullanıcı için oldukça kabul edilebilir bir deneyim sağlar. Günlük çalışmaları için istikrarlı bir platform arayanlar, ayrıca, şirketin önerdiklerine göre tamamen ücretsiz Özgür Yazılım Vakfı.
95 yorum, sizinkini bırakın
Ubuntu 12.04'e göre, grazie yok.
Bu makale kesinlikle söylediklerinizin ötesine geçiyor ... belirli bir dağıtıma dayanmıyor
Ubuntu 12.04'e dayalıdır ve sizi gözetleyen özel paketleri kaldırarak geliştirilmiştir. 😛
Belki de bunlar şüphesiz göreceğiniz şeylerden biridir, kendi başına bir avantajdır, ancak bu kadar özel bir şey olmadan yalnızca normal bir hesaplama yapmak isteyen bir kullanıcı bu özellikleri gerçekten takdir edemez, tabii ki her zaman olduğu gibi bir katkı. yorum, bu konuda net bir fikriniz olmasına sevindim.
Bu dağıtımı netbook'umda test ettim. Ve bunun arkasında harika bir iş olduğunu söylemeliyim (bu arada, İspanyolca dağıtım!). Her zaman sadece ücretsiz paketleri kullanmanın bir sorun olabileceğini düşünmüşümdür. İlk başta, Ubuntu ve türevlerini kullanmaya alışkınım gibi geldi bana, ama sonra (hevesle) alternatifleri kullanabileceğimi ve mükemmel çalışabileceğimi anladım.
Not: Şu anda netbook'umda OpenSUSE kullanıyorum, ancak her türlü dağıtımı test etmek için netbook'umu kullanıyorum.
nouveau ile bir nvidia gt 670 kullanmanız sizin için bir gelişmedir .., iyi .., zevkler için renkler ehehhe.
abla kullanmaktan daha iyi değil mi
performans aşağı yukarı aynı .. masraf 300 dolar daha yüksek olsa da hahaah
hala Ubuntu ...
Tamamen ücretsiz bir kemer tabanlı dağıtım var
Elbette var ... ama şu soruyla yüzleşmelisiniz ... GNU sistemi hakkında çok az bilgisi olan yeğeninizi Parabola'yı kurmak için atar mısınız? ... özellikle eğer öyle olsaydı, grafik yükleyicilerden sadece dikkatini dağıtan ve makine kaynaklarını tüketen pek çok oral seks işinden kurtulurdu .. ama açıkçası bu yaygın değil ..
Bu kullanıcılar için trisquel de bir seçenek değil, bu kullanıcılar donanımlarından en iyi şekilde yararlanan ve nouveau olmayan bir dağıtım istiyorlar ve radeon açık kaynaklı sürücüsü bunu yapmıyor, mutlu olabilecek tek kişi Intel kullanıcıları.
Siz sadece ihtiyaçlarınızı karşılaştırın ve diğerlerinin üzerine yazdırın.
Bilgisayar kullanıcılarının% 90'ının gereksinimlerini karşılaştırıyorum :).
Arch + ortak kullanıcısı hakkında konuştuğumuz için Chakra'yı tavsiye ederim.
Eylül ... bu dağıtımla ilgili herhangi bir deneyimim olduğunu söyleyemem ... uzun yıllardır yazıda olduğu gibi, yalnızca arch'ın bana verdiği yuvarlanan yolu takip ediyorum, ancak diğer kullanıcılar için bunun aynı zamanda bir seçenek ... özellikle, ne kadar eksiksiz olduğu konusunda makalenin dağıtımını önerebilirim
Veya mükemmel bir iş çıkaran ve Chakra'nın KDE-saf felsefesine sahip olmayan Manyaro.
Manjaro *
hahahaha .. Böyle yorumlar görmeye geliyordum ... «Purists» haha
En azından özgürlükle ilgili değil, KDE konusunda sadık dedi
"Pürist" kelimesinin komik yanı nedir?
Bu terimi yanlış mı kullandım yoksa gülmek sadece şartlı bir cevap mı?
Çakra uzun zaman önce boşandı. Kendi depoları var, paketler uyumlu değil ve dağıtımda ayrı bir dağıtım olarak listeleniyor. Pacman'i akabei ile değiştirmeyi bile planlıyorlar.
Arch'ı kolayca kurmak isteyenler için Bridge Linux'u tavsiye ederim
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Ölümlüler için kemer Artengos veya Manjaro'dur, ikincisi tavsiye ettiğim kemerdir
Hiç de değil .. wiki çevirisinin olduğu en az bir dil biliyorsanız (logiamente o dilde okumayı biliyorsa) ve sırasıyla sağ ve sol elinizde en az iki işaret parmağınız varsa basit bir «Ölümlü» kurabilirsiniz sorunsuz dağıtım
Arch, dünyanın en iyisi olmayabilir, örneğin benim için değil.
Unutulmamalıdır ki, yıllardır Linux kullanıyorum ve Arch benim için her zaman bir zaman kaybını temsil etti, bunun kötü olduğunu söylemeye cesaret edemem, sopayı aptalca konuşmaya bırakmak olur; Basitçe bir KISS sistemiyle hiç ilgilenmedim, KISS onu yalnızca programlamaya uyguluyorum.
Parmakları olan ve okuma yeteneği olan herkesin yapabileceğini söylediğiniz şey abartılıdır; babamın parmakları var, okuyabiliyor ve o bir mühendis ve hatta Windows'ta bir topun üzerinde duramıyor ... en azından arzuya ve ortalama bilgiye ihtiyacınız var ve Arch'ı sorunsuz, sorunsuz bir şekilde bıraktığınızdan şüpheliyim İlk denemenizden itibaren temiz ve güzel, öğrenmek için birkaç girişimde bulunmanız, bazı şeyleri kırmanız gerekir.
freebsddick gentoo'dan geldi, bu yüzden çok fazla problem yaşamadı XDDD ...
basit bir ölümlü genellikle ubuntu kurmaz, kemer ile zaman kaybetmeyi ve tty XDD ile kurulumunu hayal edin ...,. Seni, iki tane daha xD alman gerektiğini söyleyerek, Reconchichina'ya gönderecek.
Trisquel, FSF tarafından desteklenen Ubuntu'nun exorcised sürümüdür, ancak bir AMD yonga setine veya NVIDIA veya ATI / AMD videosuna sahip bir bilgisayarınız varsa Debian Testing'i seçin.
Şimdiye kadar, GNU IceCat'i Abrowser ile değiştirmelerine şaşırdım ve nedenini anlamıyorum.
Ayrıca, AUR'a sahip olmayan, GNU / Linux-libre çekirdeğini kullanan ve kütüphanesi, Firefox yerine Iceweasel kullanmasına rağmen, Trisquel'deki gibi çıkarılmış olan Parabola adlı bir gnuized Arch ile karşılaştım.
Parabol, AUR'suz bir Arch mı? Basitçe çok sınırlı bir dağıtımdır, bunun yerine AUR'u kaldırmak yerine temizlemiş olmaları gerekir.
Parabola, tescilli paketleri olmayan bir Arch'dır, evet, ancak AUR, Arch'dan bağımsızdır.Teknik olarak, bağımlılıklarla uyumlu olduğu sürece, AUR paketlerini Parabola'da kurabilmelisiniz.
Arch'ın paketlerindeki ve depolarındaki çok yönlülüğü meşhurdur. Umarım FSF, doğası neredeyse aynı olduğundan,% 100 ücretsiz dağıtım sertifikasını Debian'da olduğu gibi elinden almaz.
Arch'ın% 100 ücretsiz olmaktan çok uzak olduğunu bildiğim kadarıyla, normal depolarda özel paketler sunuyor: flash, spotify, özgür olmayan çekirdek vb.
Trisquel, bir yıldan uzun bir süre önce 5.5'i test ettiğimden beri en sevdiğim dağıtım ve çalışma atım oldu ve Mart ayından beri 6.0 kullanıyorum, daha ne isteyebilirsiniz? İspanyolca, benim takdir ettiğim ve FSF ve Stallman tarafından onaylanan sinir bozucu "sürekli sürümleri" yok. Kullanımı kolay ve basit.
İşte masaüstümün Trisquel 6.0 Toutatis'teki ekran görüntüsü
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
bu masa oldukça ayık
Teşekkürler ve bu arada Abrowser zaten 21 sürümünde, bu günlerde 22'ye güncelleme yapmakta yavaşlarsa. Ama endişelenecek bir şey yok.
Hangi Gnome kullanıyor?
Ubuntu 12.04, gnome 3 kullanıyor ve bu gnome 2'ye benziyor
bir gnome 3 ... kullanın, onlar tarafından yapılmış ..., compiz veya başka bir şey olmadan, yoksa yanılıyorum.
Gnome 2
Gnome Fallback kullanıyorlar
gnome 3 XD nedir
Arch Linux'u yeni kurdum, aslında bu dağıtımdan yorum yapıyorum, Debian'dan sonra benim için en iyisi bu .. İncelemeler ve diğerleri yakında geliyor ..
Trisquel fena değil, ama Debian'dan daha eski moda görünüyor ve dikkat edin, bu sadece benim kişisel takdirim. Kötü alma.
Mükemmel, benim için daha iyi bir dağıtım yok, bence geliştiricilerin sistemin nasıl çalışması gerektiği konusunda net, basit, gereksiz eklemeler olmadan, çok sayıda paket ve etkinlik konusunda net olanlardan biri. Ve söz
"Konsol için gui için yapabileceklerinizi yapın", daha da iyi etki.
En sezgisel konsol Slackware olsa da, bir şeyi manuel olarak yapılandırırken (tabii ki İngilizce olarak) size yardımcı olduğu ve hata yapmaktan kaçınmanın en iyi yolunu önerdiği için Slackware'dir.
Arch ile, Wiki'nin bana söylediği temel bilgileri okumalı ve güncelleme sistemiyle ilgili herhangi bir değişikliğin farkında olmam veya bir şeyi ya da diğerini yapılandırmam gerekiyordu.
Kemer (ve çakra) hakkında sevdiğim şey PKGBUILD ve pacman. Kendi PKGBUILD'nizi yapmak ve git sürümlerini kullanmak son derece kolaydır.
Size katılıyorum …
O Elav, Arch Linux'un kristal berraklığıyla baştan çıkarılmanıza izin verin. Eğleneceksin
Tüm kullanıcıların bir noktada fanboy xD yapmak için anlarımız olduğunu unutmayın.
Çok iyi bir dağıtım gibi görünüyor, yeni başlayanlar için iyi bir dağıtım gibi görünmese de, hayatı kolaylaştıran özel paketler var.
Ubiquitous adlı Ubuntu yükleyicisine sahiptir ve Intel chipset ile uyumludur (anakartınız% 99 Intel ve% 1 Realtec ise). Bu yeni tarayıcının (Abrowser) flash player'ı kurmamı engelleyip engellemediğini bilmediğim şey, gnash kendi tescilli muadilinden daha fazla bellek tükettiği ve flash formatıyla% 100 uyumlu olmadığı için.
Açıkçası, özel alanda aramanız gereken tamamen kişisel bir kullanıma karşılık gelen şeyler olacak, belki de ortaya çıkan sorunların çözümünü üstlenmenin yolu budur .. ama benim de belirttiğim gibi var. Sıra dışı birçok seçenek açıkça Aklınızdan farklı olabilecek bir hedefi var, bu yüzden ihtiyacınız olursa kullanabileceğiniz çeşitliliğe sahibiz.
Sanat eseri bana çok güzel görünüyor, resmi xfce ile archlinux'a yerleştirirken canımı yakıyor ama içinde birkaç hata var. İkonlar, yanılmıyorsam cesur cücelerdir, ki bu cüce 3'te çok güzel görünür, ben de KDE için bir çift kullanıyorum.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Yorum yapan hemen hemen herkesin ArchLinux kullanmasından oldukça memnunum. Çok şey öğreniyorsunuz, öğrenmek istemediğiniz zamanlar için Ubuntu gibi daha kolay bir dağıtımla ikili bir önyükleme yapmanın da zararı yok, sadece kullanın.
Zaten Arch Linux'u terk etmeyi düşünüyorum, çünkü son zamanlarda onu "pacman -Syu" ile güncelleyemiyorum, resmi web sitesinde bunun / bin / sbin / usr / bin klasörlerinin yapısında bir değişiklik yaptıkları için olduğunu söylüyor. , sonra sorunu çözmek için bir öğretici gösteriyorlar, ancak benim için işe yaramıyor, harfi harfine takip ettim ve yeniden başlatmak istediğimde PUM !!!, Arch'ım öldü ve "init" ile ilgili bazı hatalar attı önyükleme sırasında. (Çok şükür Clonezilla ile bölümün yedeğini aldım).
Yani şu anda bulunduğum yer burası, güncelleyemiyorum.
Bana da aynı şey mi oldu? Bir çözüm var mı?
Arch'ı bir problem yüzünden terk ettiğinizi söyleyemezsiniz, kesinlikle daha kötü şeylerle karşılaşmışsınızdır. Tüm topluluğun desteğine sahipsiniz, forumlara girin, e-posta listeleri, irc sohbeti ...
O esnada:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Çözümünüz düşündüğünüzden daha kolay olabilir.
Teşekkürler, test edeceğim, ama önce her ihtimale karşı bölümümün bir yedeğini alacağım.
Zaten bu sorun hakkında Google'da araştırma yapmıştım ama hiçbir şey bulamadım veya nasıl arayacağımı bilmiyordum, bu yüzden pes ettiğimi düşünmeyin. mesele şu ki, son zamanlarda kendimi buna çözüm bulmaya adamaya zamanım olmadı, ayrıca Arch'ımı tekrar yok etme riskini almak istemedim.
Bunlarla ilgili büyük bir sorunu olan ve pes eden ilk kişi siz değilsiniz, bu normaldir, bu şeyleri düzeltmek zorunda değilsiniz.
xD
/ Usr ve / lib içindeki klasörler yerine kısayolları kullanan ilk dağıtım, Fedora 17 idi. Orada neden sadece kurup kullanmanın farkında bile değilsiniz. Archlinux'da / lib'ye değişiklik birkaç ay önce başladı ve sonra / bin olarak başladı. Ubuntu'da onu kullanmak için herhangi bir teklif yok.
Ama "bunları düzeltmeniz gerekmiyor." Aslında, aradığınız şey ubuntu gibi bir şeyse, archlinux gibi bir sistem kurmaya gerek yoktur. Dağıtımlarınızı ihtiyaçlarınıza ve yeteneklerinize göre iyi seçin. Yüzlerce dağıtım var.
Bu dağıtımı birkaç kez denedim ve özel yazılım gerektirdiklerinden sürücülerle her zaman sorun yaşadım. Dürüst olmak gerekirse, bu% 100 özgür yazılım projelerini seviyorum ama bence aşırılıklardan veya% 100 ücretsiz dağıtımlardan nefret ediyorum, ancak o zaman belirli görevleri yerine getiremezsiniz çünkü özel yazılımın yüklenmesini içerecektir, ancak aynı zamanda tamamen kapalı dağıtımları da sevmiyorum. onları değiştiremezsiniz.
Tamamen katılıyorum, Trisquel ile aynı sorunu yaşıyorum.
Sizinleyim, özel yazılım gerektirdikleri için sürücülerle her zaman sorun yaşadım.
Yapmayacağım şey kendime yeni bir bilgisayar almak.
Pratik amaçlar için Trisquel, Windows kadar az ücretsizdir.
Yorumladığınız şey bu makalenin kapsamının biraz dışındaysa .. Teorik olarak, bu dağıtımın iyi bir donanım üzerinde çalışacağı ve tam olarak desteklenen bir donanım kavramının çok olduğu varsayılır.
Eski bir dizüstü bilgisayarda test etmek için yüklemeye karar verdim, ancak kurduğumda silmek zorunda kaldım çünkü grafik kartımın veya kablosuz kartımın sürücüsünü tanımıyor. Ve gerçek şu ki,% 100 işlevsel bir işletim sistemine ihtiyacım var. Bu yüzden Lubuntu 13.04'e geri döndüm.
Birisi bana yardım eder ve grafik ve kablosuz kartlarımı özel yazılım yüklemeden nasıl çalıştırabileceğimi söylerse, onlara sonsuza kadar teşekkür ederim ve Trisquel'e sıçrayabilirim.
Debian'ı kararlı tavsiye ederim. En son iceweasel ve libreoffice'i taktım (birini kaçırabilirim) ama arka porttan yapıyorum ve hepsi bu. Hoşlandığım gibi.
Debian'ımda da aynısını yapıyorum: Iceweasel ve LibreOffice'i güncel tutun (ikincisi aynı web sitesindeki resmi paketlerle manuel olarak güncelliyorum). Iceweasel ile ilgili iyi olan şey, Flash Player'ın beni kabul etmesi ve normal şekilde Firefox'taymış gibi çalışmasıdır.
LibreOffice'im için de aynısını yapmam gerekecek, hala 3.5.4 sürümündeyim heh ... heh ... heh 😀
Bunu yapın, çünkü libreoffice için dpkg kullanmak depoları kullanmaktan daha keyiflidir, ayrıca kararlı dalda size 150 MB güncelleme tasarrufu sağlar.
Redmond şirketi tarafından yapılan bir sistemden debian'ı (iyi bir dağıtım) önermeniz komik
Bu sitenin ve başka bir sitenin anketlerinde, ziyaretçinin işletim sistemi olarak Windows kazandı. Bu beni biraz üzüyor ve birkaç kez yorum yaptım. Biraz yanlış, bazıları işte oldukları ve değişemeyecekleri için sığınırlar, daha kötü tembellik veya yalancılığın ne olduğunu bilmiyorum. Windows sayesinde yemek yiyorsanız, pencerelerin zararlılarından bahsetmemeli ve özgür yazılımı tanıtmamalısınız, çünkü okuyucuyu gerçek olmayan bir dünya ile kandırıyorsunuz.
Ancak, Android cihazlar aracılığıyla gittikçe daha fazla Linux kullanılıyor, Windows XP'de ortaya çıkan ölüme ek olarak, daha eski bilgisayarlara sahip birçok Windows kullanıcısı Debian + LXDE veya Lubuntu'yu tercih edecek.
Gerçekte, Linux kullanıcılarının sayısı artmaya devam ediyor. Bana inanmıyorsanız, "% 1 efsanesini çürütme" ye bakın ve kaçının gerçekte Windows kullandığını ve kaç kişinin ev kullanımı için Linux kullandığını göreceksiniz.
Chrome, en çok kullanılan tarayıcı olarak Internet Explorer'ı zaten tahttan indirdi, çünkü artık Ubuntu'nun Windows'un tahtını indirmesi gerekiyor.
Windows Vista ve Debian Stable ile Çift Önyüklemem var. Bu durumda, yabancı bir bilgisayarı tamir ettiğim için Windows 7'den yorum yaptım.
Trisquel ile ilgili birçok şeyi seviyorum: görünüm, paket seçimi, kararlılık ... ayrıntı, bilgisayarımın özel bileşenlere sahip olması ve bazı özel paketler kullanmamla birlikte onu tam olarak kullanmamı engellemesi.
Bunun dışında harika bir dağıtım olduğunu söyleyebilirim, zevk açısından düşen birkaç detay dışında pratikte "kur ve kullan" dan geliyor.
İlginç 😀 Bu dağıtımın görünümünü gerçekten seviyorum (çok ayık)
Şu anda çakra linux ve elementaryOS ile evli olmama rağmen
Okuduklarıma göre çok iyi bir dağıtım gibi görünüyor, ancak bana başkalarının vermediği hiçbir şey vermiyor. Püristler için bir zevk olmalı.
OFFTOPIC: Psycho-Pass bilen birini bulana kadar 😛
Bu arada anime'yi bilen çok kişi var, ikinci sezon XD geliyor.
Biliyorum, umarım ve bu ilki kadar iyidir ve bunu bozmazlar. Bir düşman olarak Makishima olmadan garip olacak.
benim için daha fazla yuri koymadıkları sürece, her şey yolunda xd
Ziyaretçiler arasında yapılan anketi iyi görmediniz. Olan şu ki, çoğu zaman kullanıcı aracısında yalnızca Linux olarak tanımlanır ve kullandığınız dağıtımı koymak için bu tarayıcı özelliğini düzenlemeniz gerekir.
Windows'tan yorum yapmam sık kullandığım anlamına gelmiyor çünkü bir PC'yi formatlamak zorunda olduğum durumlar ve ne yazık ki yaşadığım ülkede (Peru) var olan cehaletten dolayı benden Windows istiyorlar. özel mülk yazılımda derin köklere sahip olmak.
Bilgisayarımda, akıllı telefon olarak bir android'e ek olarak, dualboot olarak Windows Vista SP2 ve Debian Wheezy var. CorelDraw, Adobe Premiere ve diğerlerinde çalışırken Windows'u kullanıyorum, ancak Office belgelerinde olabildiğince rahat bir şekilde Kingston Office ile gezinmek ve çalışmak için Debian kullanıyorum.
Ek olarak, yorumunuz, yalnızca fanatizm nedeniyle özel mülk yazılımla çalışmaya devam eden kullanıcılara karşı hoşgörüsüzlüğü yansıtıyor, ayrıca Linux dışında başka bir işletim sistemi kullanmalarını istemeyen kullanıcıların hoşgörüsüzlüğünü teşvik ediyorsunuz. İnsanlara böyle davranılmaz.
Bu doğru. Linux sayfalarında Windows kullananlara katlanamıyorum. Çünkü bence bu yanlış ve tembelliktir (eğer işteyseler). Ancak endişelenmeyin, Windows günlüğü ile yorumları okumadığım için etkileşimde bulunmayacağız. Her türden insan ve ideoloji var ve sen de bana karşı hoşgörüsüzsün. 2007'den beri ana sistem olarak Linux kullanıyorum, Windows 7'yi görmedim. Ayrıca Ubuntu'ya Adware'in dahil edilmesini de desteklemiyorum bu yüzden tavsiye etmiyorum.
Barış ve daha iyi bir ıhlamur XDDDDDD olsun.!
Evet güzel. Ve esDebian forumunda daha kötüsü var.
Kingsoft ofisi, İspanyolca (sadece İngilizce veya Çince) için bir düzelticiye sahip olmadığı için İspanyolca konuşanlar için çalışmıyor, bu utanç verici, çünkü çok güzel bir görünüme ve .doc ve powerpoint ile çok iyi bir uyumluluğa sahip.
Yazım hataları durumunda RAE'nin sözlüğü bana çok yardımcı oluyor. Her zaman otomatik bir yazım denetleyicisine güvenmeyeceğim.
Yorumun hangi dağıtımdan görünmesini sağlayacağını bilen var mı? Krom kullanıyorum
Bak arkadaş
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Selamlar!
Benim için zaten çalışıyor, bu yazıyı takip ettim
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
aradaki fark, uzantı vasıtasıyla yapılmasıdır 🙂
Benim için çalışmayan bir tane daha… 🙁 Torrents aracılığıyla 2 kez indirdim ve bir kez doğrudan indirdim ve ISO'nun benim için çalışmasını sağlayamadım, ayrıca hepsinde 459MB ağırlığında olması çok nadirdir ???
Artık ısrar etmeyeceğim ... Denemek için Netrunner 13.06'yı indirdim ve getirdiği haberleri gerçekten beğendim, ancak Kubuntu hala benim favorim. 🙂
LXDE sürümü, bu GUI ile gördüğüm en iyisidir.
Kullanılabilirlik konusunda (video, ses, programlar vb.) Kullanıcı deneyiminin nasıl olduğunu bilen var mı?
Ne zaman yorum yapsam aynı şey bana olur, bu buraya gelmez
LXDE sürümü, bu GUI ile gördüğüm en iyisidir.
Kullanılabilirlik konusunda (video, ses, programlar vb.) Kullanıcı deneyiminin nasıl olduğunu bilen var mı?
Sonunda onu indirip yeniden yazılabilir bir CD'ye kaydedebildim ... (696 MB) Canlı olarak denedim ve görünümünü ve getirdiği paketleri beğendim, ancak sorun şu ki wifi beni algılamıyor ve o olmadan ... soğuk ... ve yapabileceğimi bilmiyorum Wine'ı, henüz GNU / Linux'ta eşdeğeri olmayan profesyonel kullanım programları için kullanın ... şimdilik KDE'den sıkıldığım bir gün için onu bekleme listesine koyuyorum.
Bende de aynı sorun var. Wifi beni algılamıyor, bu yüzden Trisquel ile bir dizüstü bilgisayar kullanmak oldukça verimsiz. Bu dağıtımı kullanmamı engelleyen şey bu.
Açık nedenlerden ötürü dağıtımda desteklenmeyen birçok modül olabilir .. Çalışmaları gereken modüller, tescilli ürün yazılımı içerir .. Tabii ki, eğer bana sadece sizi tanımadığını söylerseniz, yarı gerçek olabilir .. !! Bir terminalde dmesg ve lsub çıktısından daha fazla cihaz üreticisi veya bilgi aktarabilirsiniz .. Arayüzü kurmak için bir sistem değişikliği yapmanız gerekebilir. Çoğu zaman sistem içinde bir şeyler yapabilmek için müdahale etmemiz gerekir.
Trisquel'i kesinlikle seviyorum, eski evime bir bilgisayar atacaklardı ve sadece bir lspci yapmak için bir trisquel livecd koydum ve wifi'nin onu otomatik olarak algıladığını görüyorum XD herkes özgürlük istemiyor, olması gereken insanlar var yaşamaya bağlı, her şeyden çok özgürlük için seviyorum