Ubuntu'nun yeni bir sürümünün lansmanı yaklaşıyor, Nisan 2015'te olduğumuz gibi, pek çok kişinin zaten bildiği gibi, numaralandırma şu şekilde olacaktır: 15.04, İsim Canlı Vermet.
Daha dün son donma aşamasına girdi, bu da neredeyse hazır olması gerektiği anlamına geliyor... herhangi bir yeni özellik falan almayacak, sadece büyük hataları falan düzeltecekler. Demek istediğim, son donma süresi Debian'ın aylarını alan bir süreç ama Ubuntu bunu birkaç haftada yapıyor LOL!
Bununla birlikte, Ubuntu'nun bu sürümü birkaç önemli değişiklikle birlikte gelir; init'i systemd olarak değiştirmek... yeni çekirdek... Unity'de iyileştirmeler vb., bunlardan bazılarını biraz daha detaylandıracağız.
birlik 7
Birlik, üretilen bir şey (ve daha az oranda da olsa üretmeye devam ediyor) Çoğunlukla Canonical'in dayatılması nedeniyle birçok tartışma, şimdi uygulama menüsünde bir değişiklik getiriyor. Şu ana kadar sadece bu menüyü gördük (Bilirsiniz, Dosya, Düzenleme vb.) fare imlecini panelde olması gereken yere getirdiğimizde, yani... artık menü masaüstü panelinde değil, daha 'yerel olarak', her uygulamanın üst çubuğunda bulunacaktır. .
Unity 7.3 aynı zamanda Dash'i de getiriyor: HUD, bazı yeni animasyonlar... vb.
Görüldüğü üzere, Compiz'in tescilli Nvidia sürücüleri ile hata vermesine neden olan bazı hataları gidermişler. Ayrıca Compiz 0.9.12'nin artık tam entegrasyon desteğine sahip olduğunu söylüyorlar. MATE.
Çekirdek ve init …eh, demek istediğim, sistemd
Artıları ve eksileri hakkında konuşmayı bırakmayacağım systemd, de eso (y mucho más) ya hemos hablado acá en DesdeLinux… el punto es que esta nueva versión de Ubuntu systemd'yi kullanacak ve init'i kullanmayacak.
İleri düzey olmayan kullanıcılar bu değişikliği fark edecek mi?… Hayır demeye cesaret edebilirim. Bilgisayarı multimedya, okul veya ofis işleri için kullanan, yani gelişmiş sistem yönetimi dışında kullanan herkesin... bu değişikliği fark etmesine pek gerek yok ama bakalım Ubuntu bunu ne kadar iyi uyguluyor 😀
Ayrıca Ubuntu 15.04, her zamanki gibi Linux çekirdek sürümü 3.19.3 güncellenmiş uygulamalarla birlikte gelecek
Her zamanki gibi, Ubuntu'nun her sürümü güncellenmiş yazılım, LibreOffice, Firefox, Chromium vb. ile birlikte gelir. O halde PPA'ları kullanmak istiyorsanız, daha güncel yazılımınız olabilir, ancak sistem kararlılığı düzeyi etkilenebilir 😉
Ubuntu 15.04 Sonuçları
Ubuntu'nun bu sürümünü denemek isteyenler aşağıdaki dosyayı indirebilir: betabuna rağmen Resmi lansman son ve kararlı sürümün Nisan 23 bu yıl 2015, yani bekleme de uzun sürmeyecek.
Kararlılığa gelince, Ubuntu... nasıl davranacağını göreceğiz.
Ubuntu'yu her zaman eleştirmiyorum, Linux evrenimize en çok kullanıcıyı getiren dağıtımlardan biri... ama aynı zamanda (en çok olmasa da) en çok kullanıcıyı kaybeden dağıtımlardan biri. Linux Mint, Fedora, Arch veya Debian gibi başka bir dağıtımı kullanmak için bu dağıtımı kullanmayı bırakan kullanıcıların bunun bir nedeni var mı, değil mi?…
Umarım Ubuntu'dan gelecekte enerji tüketimini artırırlar, benim için pil yalnızca 30 dakika sürer, Windows'ta ise 2 saat sürer.
Cep telefonları için bir sistem geliştirdikleri için uygulamalarının masaüstü PC ile uyumlu olması, Microsoft'tan örnek almaları, Windowsphone'umda kullandığım uygulamaları Windows 8.1 ile kullanabilmem gerekiyor.
»Microsoft'tan bir örnek alın»? Gerçekte Microsoft bu fikri Canonical'den almıştır; aradaki fark, Microsoft'un bunu 1 yılda gerçeğe dönüştürecek araçlara sahip olması ve Canonical'in 3 veya 4'e ihtiyacı olmasıdır.
Ama evet, Ubuntu'nun mobil sistemiyle aradığı şey, teoride 8'da Unity 2016 ile gelecek olan masaüstüyle yakınsama...
Mozilla, Firefox OS ve Firefox uyumlu web uygulamalarıyla dolu pazarı için de aynısını yapıyor (Mozilla Prism fikrini zaten geliştirdiler).
Raúl, benim durumumda Linux'ta durum çok farklı, Linux'ta Windows 1'ye göre 2/7 saat daha fazla özerkliğe (ve daha düşük sıcaklığa) sahibim, benim durumumda ücretsiz sürücüleri yükledim. Kendiniz için yolu bulun! Bu tek yoldur
Merhaba
Bu kılavuzla http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.htmlFirefox'ta 6 sekme bulundurarak ve YouTube'da video izleyerek Dell pilimin yaklaşık 10 saat dayanmasını sağladım.
Umarım sana yardımcı olur
Belki de Ubuntu'da (en azından Canonical) gerçekten hoşuma giden bir şey, her 6 ayda bir yeni bir sürüm yayınlama meselesinin sona ermesi, bana her açıdan tamamen gereksiz bir ekip çalışması gibi geliyor. Belki de LTS'den LTS'ye geçmeli ve buna göre güvenlik güncellemeleri sağlamalı ve daha "kararlı" sürümler ortaya çıktıkça uygulamaları eklemelisiniz.
Canonical'deki insanlar, Linux'u ilerletme ve sıradan insanlara daha da yakınlaştırma konusunda harika iş çıkardılar; ne zaman birisi bu tarafa geçmek isterse, bunu Ubuntu'dan veya türevlerinden yapıyorlar, bu kadar çok çatalın olması boşuna değil. bu dağıtım.
Benim dileğim bu olurdu, belki de onu veriyorum ama "Distros in Trouble™" neredeyse her zaman çok fazla soruna sahiptir ve daha az deneyimli veya yeni kullanıcıyı hayal kırıklığına uğratma eğilimindedir.
Selamlar.
Canonical'in sunucu işlerini birleştirmek için süper kararlı bir dağıtıma odaklanması mantıklı bir adım olacaktır, ancak bunu yaparlarsa birçok insanı geride bırakmış olurlar. Bu nedenle Debian'ın aynısını yapmadıkları sürece LTS'den LTS'ye geçmenin iyi bir seçenek olduğunu düşünmüyorum.
Nispeten yeni bir Linux kullanıcısıyım, bazı dağıtımları denedim ama Ubuntu, Unity ve her şeyiyle beni ikna etmeyi başardı. Geçen yılın ağustos ayında Linux'a başladım ve doğrudan 14.04 LTS'ye geçtim.
Sorum da tam bu noktada: Bu yeni sürüm 15.04 LTS değil mi? Her LTS'nin 5 yıl boyunca desteklendiğini biliyorum ama 12.04'ün de LTS olduğunu biliyorum. Peki kaç yılda bir bu tarz bir versiyon çıkıyor?
Vay, Debian gibi bir Ubuntu testi asla bunun dışına çıkamaz 😀 Ama Xfce ile 😀
Sergo S, tüm bilgiler Ubuntu sayfasında. LTS 2 yılda bir çıkıyor ve 14.04'ten itibaren 5 yıllık desteğe sahip. Bir sonraki LTS gelecek yıl çıkıyor
LTS arasında çıkan versiyonlar "test" versiyonlarıdır, bu yüzden çok az dayanırlar. LTS gerçekten keyif almaya değer olanlardır (bu sürümler Debian'ın gerçek türevleridir ve ilk güncellemelerden itibaren Debian'ın son sürümleriyle daha fazla uyumluluğa sahip olmaya başlarlar).
Arch veya Antergos gibi sürekli sürümler Trouble™ içeren dağıtımlar. Bu yüzden onları kullanmayı reddediyorum.
Manjaro'yu denedin mi? Sürekli Sürüm, ancak "acele etmeden" güncellemelerin Arch'tan ulaşması birkaç hafta alır ve bu sürede sorunlar ve uyumsuzluklar giderilir. Her iki dünyanın tüm avantajları. (Beğendiğimi söyleyebilirsin, değil mi? Kullandığımdan beri Ubuntu hakkında hiçbir şey bilmek istemedim ve oldukça Unity hayranıyım)
Sana tamamen katılıyorum, Canonical kimsenin kullanmadığı LTS olmayan sürümlere para israf etmemeli.
Ama söylediklerinizi yapsalardı, "öncelikli" olmayan yazılımlar depolarda çok eskimiş olmaz mıydı?
Mesela şu an Ubuntu 14.10'da 0ad oyununu kurmaya gittim ve 1 versiyon geride olduğunu gördüm. 14.04'te olsaydı muhtemelen 2 veya 3 olurdu.
Gerçek şu ki, her 6 ayda bir sistem, güncellemeye daha fazla ihtiyaç duyan veya güncelleme arzusu olan kişiler için ve LTS, ortalığı dağıtıp sistemi kurulu bırakıp gerisini unutmak istemeyenler için bana iyi geliyor (örneğin, Linux'u büyükbabama, Linux mint 17'ye (LTS) koy ve 2019'da görüşürüz
Unity'de hoşuma gitmeyen bazı ince ayarların ötesinde, systemd ve yeni çekirdek, diyelim ki, Debian'ı tercih ederek geliyor, Canonical'in stabilite vb. için ona ne kadar geliştirme/optimizasyon sağladığını bilmiyorum. bu yeni versiyona.
Her ne kadar bir LTS olmasa da gerçek şu ki, en son Ubuntu sürümleri sıkıcı, büyük ilerlemeler görmüyorum, yeni orijinal yazılımlar, evet kararlılık ama Debian filtresinden geliyorsa bana çok da önemli gelmiyor ...
En güncel yazılımı ve PPA kullanım kolaylığı nedeniyle Ubuntu'yu kullanmaya devam edeceğim, ancak gnu/linux için bir referans dağıtımı olarak (beğenseniz de beğenmeseniz de) olduğu gibi kalıyor. Ve eğer akıllı telefonlarda başarılı olurlarsa, umarım masaüstü küme düşmez.
Bu doğru. Ubuntu Phone ve benzeri şeyler hakkında çok endişeleniyorlar ve masaüstü dağıtımlarını unutuyorlar. Canonical'in Ubuntu'yu iyi uygulamalarla doldurması iyi bir fikirdi (belki kendi uygulamaları, belki diğerlerinden geliştirilmiş), ancak diğer projelerden uygulamalar almaya devam ediyorlar ve pek fazla değişiklik yapmıyorlar. Sonuç? Sıkıcı bir adımdan sonra sıkıcı bir adım.
Ancak Güncel Yazılım + PPA (bu durumda AUR) kullanmak istiyorsanız Antergos'u denemenizi tavsiye ederim 😉
Veya çakra, crunchbang (eğer böyle yazılıyorsa). Biraz daha "heyecan" istiyorsanız Arch'ı önceki kurulumdan bir LVM'ye kurun XD
En az 4 veya 5 adım daha gerekiyor, ancak yepyeni bir LVM'de Arch'a sahip olmak buna değer.
Yazılım Merkezine gelince, maalesef Squeeze ve Wheezy'nin bize alıştığı gibi Debian Jessie'de mevcut olmayacak (son sürümlerinde zaten tamamen Ubuntu'ya odaklanmış durumda). Bu bileşenin Debian Jessie'de bulunmasını isterdim.
ancak Ubuntu en iyi bileşenlerini (Yazılım Merkezi, Unity) Debian veya diğer dağıtımlara göre GNOME, KDE ve diğer masaüstü arayüzleriyle eşit olacak şekilde optimize etmezse ne yapılabilir?Gerçi Yazılım Merkezi Debian Jessie'de olsaydı ve birleştirilmiş uygulamalar masaüstü bilgisayarların geri kalanında zaten mevcut olsaydı bunu çok severdim.Ubuntu şu ana kadar başlatmayı kullanmıyor mu? , bence init değil
Aslında böyle bir şey duymuştum ama Debian'ın kararıyla, Debian gelecekte sorun yaşamamak için kontrolü SystemD'ye verene kadar SysVInit'te kaldılar. Hatırladığım kadarıyla Debian, SystemD'yi düşündüğü anda Ubuntu Upstart'ı düşünmeye başladı.
Bana öyle geliyor ki, upstart'ı kullanıyor, çünkü geçen sefer bazı küçük programlar yapıyordum ve yetim kalmış süreçleri benimseyen süreç 1 (init) değil, daha çok yeni başlayan bir süreç olduğunu gördüm ve etrafı biraz araştırarak şunu buldum: Ubuntu'nun init kullanmadığını ancak gelişmiş bir sürüm gibi olan upstart'ı kullandığını.
Bir şey, bazı ve elips gibi kelimelerin çok fazla kullanılması.
Görünüşe göre makaleyi yazan kişi Ubuntu 15.04'ten beklenecek pek çok şeyi kesin olarak bilmiyordu.
Gün geçtikçe yazılarınızdaki bazı kötü alışkanlıkları ortadan kaldırmanız gerekiyor. Sadece eleştirmek için eleştirmek değil, iyi eleştirmek lazım.
Bununla başarı.
Uygulama menü çubuğu geri dönüyor mu?
ha…
En azından görsele göre hayır diye düşünüyorum. Bana öyle geliyor ki makaleyi yazan kişi Ubuntu'da başlık çubuğunda zaten menüler bulunduğunu görmemiş.
Sürücüler ve yazılım merkezi sorunu nedeniyle Ubuntu'yu en az 2 veya 3 sürüm kullandım. GnomeShell ve Unity'ye geçiş yaptıklarında ben saf nostaljiden dolayı Gnome'u tercih ettim (Gnome ile Mandriva 2010 ile başladım) ve en iyi masaüstü bilgisayarlardan biri olmasa da çok beğendim.
Ubuntu, Unity'nin ikinci sürümünde (veya düzeltmesinde) biraz stabil hale geldiğinde, Compiz Fusion ile ilgili bana birçok sorun yaşattı, Conky'yi kurduğumda bana bir hata raporu mesajı verdiğini hatırlıyorum, işte o zaman Ubuntu'ya veda ettim .
Hikayeyi özetlemek…
1) Unity bana birçok türde sorun verdi.
2) O zamanlar herkes Fedora'nın her zaman planlanandan daha geç gelmesinden ve Ubuntu'da daha iyi olmasına rağmen hayranlık nedeni olmayan uygulamalarının korkunç performansından şikayet ediyordu.
3) Aniden çılgın bir çökme duyurusu göründüğünde, buna benzemeyen bir şey kullanmayı umarak Windows'tan geliyorum.
4) Her ne kadar saçma görünse de mordan nefret ediyorum.
5) Kız kardeşimin bilgisayarında paket yöneticisinde bir sorun vardı, birkaç gün araştırdıktan sonra zaman yetersizliğinden dolayı bir çözüm bulamadım, yeniden yüklemeye karar verdim. Karanlık tarafa yaklaşan birkaç arkadaş da aynı sorunu yaşadı.
Birkaç tane daha var. Ayrıca yukarıdaki her şeyin sadece bir bahane olduğunu ve sistem hakkında daha fazla bilgi edinmemi sağlayacak bir dağıtım denemek istediğimi de söyleyebilirim. Arch'ı buldum.
Bu sürekli yayın olmayacak mıydı? Yoksa bu söylentiler sadece meyve miydi?
OpenLP kullandığım ve sadece birbirleriyle uyumlu göründükleri için Open Office'in nasıl kurulacağını merak ediyordum.
ne beklenmeli?…NE BEKLENMELİ??????
Soru tuhaf, diyorum ki, Ubuntu'dan en iyisinden başka bir şey bekleyemezsiniz!!!!
Sonuçta Linux'ta geleceği olan tek dağıtım Ubuntu, geri kalanlar buluta veya mobil cihazlara yönelmezlerse tabiri caizse küme düşecekler.
Oradaki masanın üzerinde. Her ne kadar aslında bir Ubuntu One hesabına ihtiyacım olmasa da, mobil cihazlarla ilgili şey doğru olabilir.
Yani ticari geleceği olan tek dağıtım ama bunun için uzun yıllar beklemeniz gerekiyor.
GNU/Linux büyük bir topluluktur. Son derece geniş yelpazede desteklenen mimarileri ve Gentoo ile aynı stildeki tüm dağıtımları ile Debian'ın hala geniş bir geleceği var; o andan itibaren bu dağıtımları diğer platformlara "dallandıran" ve onlara kendi dokunuşlarını veren insanlar olacak. Ubuntu'nun ısrarla diğer alanları işgal etmesi, bunu ilk ya da tek yaptığı anlamına gelmiyor.
Bu yorumu zaten açmış olmamdan yararlanarak (ve tembelliğimden bir tane daha yapmak için).
Ubuntu hayranlarıyla ilgili bu şey bana birçok DW kullanıcısını hatırlatıyor, uzun süredir yerleşik olan bu kişiler rahat, soğuk ve yalnızlar. Başkalarıyla mesafelerini korurlar. Yeni kullanıcılar ise o kadar huzursuz ve enerjiktir ki sonradan pişman olacakları şeyler yaparlar. Bununla ortalama ubuntero'nun doğası gereği pervasız olduğunu kastetmiyorum, daha ziyade taşıdıkları bayrak hakkında çok fazla gururla konuştuklarını kastediyorum, daha çok sevebilecekleri şeyler (bunu söyleme riskini alıyorum) varken, ister daha istikrarlı, ister daha istikrarlı, daha güncel, daha güzel, çok daha dost canlısı. Ve bu sadece bir açıdan değil, birçok açıdan daha iyi olabilir. Şimdilik Arch'ımla yetineceğim ve Gentoo hakkında daha fazla belge okudukça daha fazla bilgi edineceğim.
Ubuntu'dan neden bu kadar bıktığımı anlamıyorum, peki neden bunun hakkında yazıyorlar?
Bunu kullananlarımız için mi?
Bu kadar ilgisizce yazılmış bir makale, profesyonellik eksikliğinden ve okuyuculara saygı eksikliğinden başka bir şeyi yansıtmaz. Hadi! Bu blogu bırakıp gitmek istemiyorum.
Ben bu şekilde okumadım. Aslında bu sürümde yapılan değişiklikler GNU/Linux kullanıcılarının (özellikle de SystemD ile mücadelede Ubuntu'yu "son sığınak" olarak kullanmayı boşuna ümit edenlerin) dikkatini çekecek kadar alakalı.
Menü çubuğunun başlık çubuğuyla birleştirilmesi bana iyi bir fikir gibi görünüyor.
Şimdilik, Ubuntu'nun 14.04 sürümünü kullanmaya teşvik edileceğim (Zaten Debian Jessie'de systemd'ye katlanmaktan bıktım).
Bekleyip Debian 8'in birkaç gün içinde çıkmasını beklesem iyi olur.
Ubuntu'nun bu yeni eklentiler (systemD vb.) açısından olgunlaşması gereken daha çok şey olduğunu düşünüyorum, bu uygulamanın ne kadar iyi olduğunu görmek için beklememiz gerekecek...
Selamlar!
Ben Ubuntu ile başlayıp kısa sürede diğer dağıtımlara yönelenlerden biriyim.Yeni başlayan biriyim ve 14.04 ile ilgili sorunum masaüstüne erişim oluşturamamaktı.
Şahsen ben, tüm dağıtımlar arasında hilelerin ve eğitimlerin homologasyonu için systemd'nin Ubuntu ve Debian'a girmesini bekliyordum, bunların kullanıcıları için daha fazla yardım blogu var, wiki'lerin de güncellenmesi gerekecek. Bu güncellemeyle birlikte (örneğin) bluez 5 suite gibi daha yeni hizmetler de geliyor.Gerçekten kutlanacak çok şey var.
Hem Ubuntu 15.04 hem de sürüm 14.04 aynı bilgisayarda analiz edildikten sonra kaynak tüketimi açısından gözle görülür bir değişiklik var, Ubuntu 15 14'e göre daha az akıcı çalışıyor, belki de grafik sürücülerinden kaynaklanan bir sorundur veya Ubuntu 15'in çok yüklü bir sorunu olabilir Her iki durumda da 32 bit sürümü kullanın…
Kim benimle işbirliği yapıyor!! Ubuntu ile Windows ile Eşsesli Uygulamalarla!!
Bu lanet bir şey, sesin tüm bilgisayarımda kesilmesine neden oldu. Ubuntu 12.04 ile tüm diski silmek zorunda kaldım.
Dostum, bu LTS olayı ne kadar da üzücü. Ubuntu 14.10'a güncelleme yaptım ve güncelleme desteğim bitti. Benden 15.10'a güncellememi istiyor ve güya 9 ay boyunca destek verecek. İnternet bağlantım çok hızlı değil ve şimdi 9 ay sonra tekrar güncelleme yapmam gerekecek. 14.04.2 LTS'ye geçmeyi düşünsem iyi olur! ya da daha iyisi başka bir GNU/Linux dağıtımına geçin!