Her şeyden önce ihtiyacım olmadığını açıkça belirtiyorum Microsoft Office Bunu kurdum çünkü evanjelleştirdiğim bazı insanlar bana sordu ve MO'yu Wine üzerinden çalıştırmalarını ve Windows ile oturum açmak zorunda kalmamalarını tercih ediyorum, bu daha büyük bir kötü olurdu.
Öte yandan, Microsoft Office 2007'nin düşündüğümün aksine oldukça kararlı olduğunu veya en azından uzun süredir kullanmadığımı söylemem gerekse de en azından bana bir sorun vermediğini söylemeliyim.
1) Görüntüyü arıyoruz Microsoft Office 2007 kurulum cd'sinden .iso.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Kuruyoruz PlayOnLinuxYazılım Merkezi, Synaptic veya terminal ile
sudo apt-get install playonlinux
3) PlayOnLinux'u Menü »Oyunlar» Playonlinux'da aratıyoruz. hız için yapmayı tercih ederim alt+f2 ve komutu çalıştırın "Playonlinux"
4) "Yükleyeceğiz", Microsoft Office 2007'yi arıyoruz ve çalıştırıyoruz.
5) Komut dosyasını takip ediyoruz, CD ile yüklemeyi seçiyoruz ve .iso'yu koyduğumuz yolu arıyoruz / media / office
Geri kalanlar, Windows'ta yaptığımız gibi Microsoft Office'i kurmak. İşte bu kadar.
Teşekkürler, iş için her zaman sanal kutuyu kullanmak zorunda kalmamaya çalışacağım.
LibreOffice'in hala mükemmel uyumluluğa ulaşamaması ve kullanıcıların% 90'ından fazlasının yalnızca MS Office'i tanıyor olması ve LibreOffice'e bir şans vermemesi üzücü.
Herhangi bir ofis otomasyonunu kullanmakta iyi değilim, Linux üzerinde çalıştığım ofiste ve "kişisel" şeyler için Libreoffice'i her zaman sorunsuz kullanıyorum. İhtiyacım olan her şeyi yapıyor, ancak bir müşteriye teslim etmem gereken bir belge olduğunda, MS Office'i kullanmaktan başka seçeneğim yok çünkü uyumluluk düzeyinde her zaman sorunlar var, MS'i özgür formatları iyi kullanmamakla suçluyorum .
dostum, müşterinize bir pdf de verebilirsiniz. tabii ki zorunlu olarak düzenlemesi gerekmedikçe
LO% 100 uyumludur ancak 2003 ile uyumludur, bu yüzden onlardan raporları bana * .doc biçiminde ve bunun gibi şeyler göndermelerini istiyorum.
bu başka bir iyi seçenek XD
Şunu söylemek aynı olacaktır:
"Office'in LibreOffice ile mükemmel uyumluluğa hala ulaşamaması üzücü" veya "Office'in hala varsayılan olarak odt kullanmaması üzücü" veya "Office'in hala özgür formatları iyi kullanmaması üzücü".
% 100 LO uyumlu olmadığı için MO'yu suçlamak,% 100 MO uyumlu olmadığı için LO'nun suçlanacağını iddia edenler kadar yasaldır.
Doğru, bazen MSO ile uyumlu olmamasının her zaman LO'nun hatası olduğunu görmek yorucudur, ikincisi, herhangi bir standarda gerçekten uymayan olandır.
Politik bir standardın fiili ve iş standardı ile aynı şey olmadığını gayet iyi biliyorsunuz…, bir hükümetin veya bir kuruluşun, bir şeyin kullanılması gerektiğini söylemesinin, aslında kullanıcılar başka bir şeyi kullanmayı tercih ederse, faydasız olduğunu gayet iyi biliyorsunuz.
kingsoft ofisinin geliştirilmesinin arkasında her zaman söylediğim şey Çin, bir noktada tam uyumluluk elde etmek için microsoft ile bir anlaşmaya varmak zorunda kalacaklar
Office, libreoffice ile karşılaştırılmaz, Ubuntu'da bir Windows programı yüklemek için kör olduğumuzu söyleyenler, ofis paketinde uzmanlaşmadığı veya sadece basit belgeler hazırladığı ve ofisin sunduğu tüm olasılıkları keşfetmediği içindir.
Office en iyi ofis paketidir, aynı işlemle 2010 sürümünü yükledim, çok iyi çalışıyor ve yaklaşık 5 aydır onunla birlikteyim, ancak rahatsız eden şey onu etkinleştirememek, bu yüzden kazanmayı taklit etmeye karar verdim xp sanal kutu ile ve benim 2010 sürümünü yükleyin ve belirli ayarlarla harika çalışıyor, sanırım şaraptan daha iyi çalışıyor. Olumsuz yanı RAM tüketimidir.
selamlar
Sunumlardan bahsedersek, izlenim korkunçtur, bu tartışılmaz.
Elektronik tablolardan bahsettiğimizde, Calc'ın gerçekten makro düzeyde sorunları var, çok rahat değiller ama çok hızlı hareket ediyor ve çok çok yüksek bir seviyede çalışılabiliyor, sadece eğri Exel'den daha dik.
Ama sana tutunacak hiçbir yerin olmadığını söyleyebilirim Writer'da, burada Word'e kıskanılacak bir şey yok ve hiçbir şey söylemediğimde hiçbir şey yok. Staj raporları, tez bölümleri yaptım, stillerle ve birçok şeyle çalıştım ve hiçbir zaman hiçbir şeyim eksik olmadı ... Bahsedilen işlerin hiçbirinin "temel işler" olmadığını bilmeniz gerektiğini tahmin ediyorum.
LibreOffice çok şey eksik. Sen muazzam bir mamatrola. Nan ... faniler buna henüz alışmadı
Trol yapmıyorum, söylediklerim doğru.
Kingsoft Office hakkında ne düşünüyorsunuz?
Çin paketine bir baktınız, hala Gnu / Linux için alfa 12 aşamasında.
Office 2013'e bir alternatif daha.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
İndir: http://wps-community.org/download.html
% 100 uyumluluk yok ve sorun burada yatıyor https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Şimdi benim belirlemem gereken şey, kullanıcıları taşımak için en iyisinin ne olduğu.
a) LibreOffice'i Windows'a kurun / veya Microsoft Office'i Linux'a yükleyin.
LibreOffice'i Windows'a kurmada GNU / Linux'ta tersini yapmaktan daha fazla ilerleme var… Gerçekten daha önce sormayı tercih ederim… gerçekten GNU / Linux kullanacak mısınız? Ve daha da önemlisi, yerel araçları mı kullanacaksınız yoksa Office ve Photoshop'u ilk seferinde mi isteyeceksiniz? cevaplardan herhangi biri olumsuzsa, Windows'ta kalsa iyi olur
Herkes istediği gibi kalabilir ve hatta linux üzerine binlerce casus yazılım programı yükleyebilir, hiç kimse neyin daha iyi olduğunu söyleme hakkına sahip değildir.
Doğru, kimse ne yapacağını seçemez, bu gerçek özgürlük.
Başka bir işletim sisteminden bir uygulamayı kullanmak istiyorsanız (ne olursa olsun) felsefi veya etik bir engel görmüyorum (bazılarının düşündüğü gibi), bunu daha çok bir meydan okuma olarak görüyorum. X programını kullanmak istiyorsam, neden bir işletim sistemine bağlanmam gerekiyor? Ayrıca sizi bu sisteme "bağlamak" için lobi yaparlar. Tüm Adobe yazılımları açık bir örnektir: Windows'a (Microsoft) geçebilmeleri veya chrome (Google) kullanabilmeleri için flash desteğini kesmek istiyorlar. Photoshop, OSX gibi Unix benzeri sistemlerde çalışır, GNU'ya bağlantı noktası mükemmel şekilde uygulanabilir olacaktır. Bunu şirketler arasında lobi yapmak için yapmıyorlar. "Windows'ta kalsan iyi olur" diyerek kavga etmiyorsun, hatta onların amacına yardım ediyorsun. Windows'ta 100-zip'in resmi sürümü gibi birçok güçlü ve% 7 ücretsiz program vardır (ve şarapla mükemmel çalışır). Başka bir işletim sistemine geçmemek, onu kullanamamak anlamına gelir, hiçbir sebep olmaz.
Etrafta dolaşmak değil, ama buradaki en büyük yanılgılardan biri bu. Unix benzeri sistemler olmak, onları herhangi bir kolaylık düzeyinde mutlaka geriye dönük olarak uyumlu hale getirmez ve aslında program koduna çok bağlıdır.
Geri kalanı için, birisi Linux'ta başka bir işletim sisteminden program yüklemek isterse, devam edin! Vicdanım bunu yapmak için beni zorlamıyor, ancak bunlar bağımlılık sorunlarına neden oluyor, sistemi kirletiyor (teknik olarak konuşursak) ve sorunlara neden olabilir.
Teorik olarak uyumlu olacaklardır, çünkü her ikisi de POSIX'tir ve OSX durumunda UNIX sertifikası almıştır. Bu, bir platformdaki bir yürütülebilir dosyanın diğerinde çalıştığı anlamına gelmez, ancak belirli standartlara uyarak bu sistemler arasında kod düzeyinde bir köprü sağlarsınız. CUPS, Samba ve pek çok BSD küçük programına bu şekilde rastlanır. Hatta Unix için Xorg uyumludurlar. Bir grafik uygulaması olarak Photoshop'un X11 yerine Quartz kullanması muhtemeldir, ancak grafik olmayan bölümün yanıt verme ihtimali vardır.
Not: Bu bana ubuntu'yu hatırlatıyor, ayrıca uyumluluk için mir ve Xorg sunucularını da istiyorlar.
Sanırım ikincisi, çünkü ilkinde .docx dosyalarıyla uyumsuzluğun aynı sorununa dönüyoruz
Tek kötü olan şey, gnome tabanlı dağıtımların bir süre donduğu için maksimize edilememesi veya yeniden boyutlandırılamaması veya son zamanlarda edindiğim deneyimle diğer uygulamaları kullanamamanızdır ama belki de bu yüzden gnome 3.4 veya 3.6 kullanıyorum. emin değilim ama ev orada
Ve ofis korsan ise, yine de çalışmıyor ???
Korsan yazılımları ömür boyu kullanacaksanız, özgür yazılımı kullansanız iyi olur, ben her zaman insanları bunun için eleştiriyorum.
bu zaten pencerelerde halletmemiz gereken bir şey, sence de öyle değil mi ???
Önceki iki cevabı okurken size soruyorum ... Bunu cevaplayarak ne elde etmeyi umuyordunuz? Git ve dene, tembel hissediyorsan ve anlatılmayı tercih ediyorsan, burası doğru yer değil 😉
Kurulum basittir. Altın soru… MSOffice sibre wine'da makroların çalışmasını nasıl sağlayabilirim?
Başarılı olursanız, fi ile yayınlayın ...!
Etik ilkelerime aykırı olan M $ Office veya herhangi bir özel yazılım bile kurmam.
Tüm müşterilerim için Linux kuruyorum, daha sonra şikayet etmeleri umurumda değil, sadece onlar için özgür yazılım kuruyor ve geliştiriyorum.
Oops, burada durmam gerekiyor.
Yazılıma uygulanan etik ilkelere sahip olmanız güzel (istismar edildiğinde şahsen bir engel olarak görüyorum) Ancak Android kullanıyorsunuz ve orada işler kötü gidiyor, çünkü o ücretsiz olanı parazitleyen özel mülk yazılımlarla dolu bir sistem: 3 Çifte standart, neden bahsettiğinizi bilmeden mi? Bilmiyorum, yargılayacak kimse değilim ve ciddiyim.
Destansı, basitçe destansı ve bunu, düşündüğünüz ve başkalarına daha iyi inandığınız için boğazınızı indirmenin inatçılığı ve aptallığı nedeniyle söylüyorum, yumurtayla ve istediğim için, çünkü bana daha iyi geliyor ve bununla bir Sizi köleleştirmeme etik ilkesi Özel mülk yazılımla, üç ıslık değerindedir, eğer istediğiniz veya ihtiyacınız olan buysa veya sizin için işe yarıyorsa bile, diyorum ki doğru.
Destansı bir etik anlayışı xD
Bunun gibi insanlar için, çoğu özgür yazılımı kötü görüyor, ben de insanları oraya gitmeye ya da en azından denemeye ikna etmeye çalışıyorum ama felsefemizin tam olarak özgürlük olduğu konusunda onlardan ayrı tutamazsınız, yani hayır öyle görünüyor sana onu başkalarından alıyorsun (?
Office'i yüklerken Powerpoint çalışmayacak!
Şarap Yapılandırması -> Kitaplıklar
Mevcut ikamelerde riched32 ve riched20 koymaktır.
Hazır!
Tamam, açıklama için teşekkürler. Microsoft office kurduğum sanal diskte riched20 var, herhangi bir sorun yaşarsam riched32 ekleyeceğim
Winbug uygulamaları yerine libreoffice veya calibra veya diğer özgür yazılımları kullanmaya motive etmek için türetmek, eğer gnu / linux içindeyse, tescilli ücretli uygulamaları kullanmak mantıklı değildir, ancak ubuntu için tipiktir
Fikrinizi paylaşıyorum ama bana soran müşterilerim. dediğim gibi, microsoft office'i şarap altında kullanmalarını tercih ediyorum, pencereleri açmaları gerekmiyor. Sadece ofis için pencerelere geçmeleri gerekiyorsa, sonunda pencerelerle Linux'tan daha fazla zaman geçirecekler ve bu bana fayda sağlamaz. hepsi seninle benimle aynı uyarlanabilirliğe sahip değil
Peki Neysonv uyarlanabilirliği ile neden bahsediyorsunuz? Bu çocuk silah konuşuyor ve daha da kötüsü o bir ubuntu-hater xD
Herkesin Libre Office'i en başından itibaren kullanma becerisine sahip olmadığından bahsediyorum ve benim görevim gnu/linux kurduğum kişilerin işlerini kolaylaştırmak. Bu arada birçok kişiye Ubuntu yükledim ve şu anda yazıyorum desde linux nane, yani ubuntu'dan nefret eden şey gerçeklikten çok uzak hahaha 😛
DesdelinuxYorumumu neden siliyorsun?
Burada fikir özgürlüğü yok mu?
Bu bir diktatörlüğe benziyor
Ve burada ne zaman bunun bir demokrasi olduğu söylendi? Bana veya çalışanlardan birkaçı, yorumunuzun hiçbir şeye katkıda bulunmadığını, rahatsız edici olduğunu veya temelde çöp olduğunu düşünüyorsa ... Bunu sadece kendinizi özgürce ifade etme hakkınız için mi vermeliyiz? ...
Bence gitmişsiniz yoldaş, bu aslında bir diktatörlük ... hayırsever, ama sonunda diktatörlük.
Safari'den yorum yapıyorsunuz ve bir ipod kullanıyorsunuz, bu yüzden yorumunuzun Linux yanlısı olduğunu düşünmüyorum ve bu nedenle bu blogun linux'larını rahatsız etme eğiliminde
Ve GNU / Linux ne zaman daha iyi olacak? Bilmiyorum, ama dinini dinlemeye devam ettiğimiz sürece, Mac-OS veya Windows ile ilgilenen herkesi eleştirdiğimiz ve Linux'u bir din olarak gördüğümüz sürece, eksikliklerimizin üstesinden gelmekten uzak kalacağımızı düşünüyorum.
Çok güzel makale. Basit, doğrudan ve anlaşılır. Office 2007'yi Playonlinux ile ve Playonlinux olmadan çeşitli makinelere GNU / Linux üzerine kurdum. Ve yükler. "Çalışan" uygulamalar kelime ve mükemmeldir, ancak birçok sınırlaması vardır. Erişimle birlikte bu uygulamaları yoğun bir şekilde kullanıyordum ve GNU / Linux'ta performans son derece zayıf. İstediğini yükleyen herkes, ancak bu paketin en iyi çalıştığı yer Windows'tadır.
Ve benim kişisel görüşüm, hiçbir ofis paketinin bir diğerinden daha iyi ya da daha kötü olmadığı, onu verdiğiniz hedefe ve onu nasıl kullanacağınızı bilmenize bağlı olduğu. Kolaylık olması açısından LibreOffice'i AOO'ya tercih ediyorum çünkü SL ile başladığımda Go-oo'yu çok sevdim ve Oracle'ın görünümüyle TDF'ye entegre olduklarında onları takip ettim.
Her birinin tercihinin ötesinde, her birinin ihtiyaçlarını değerlendirmek de gereklidir. Linux'u seviyorum, LO kullanıyorum ama çalıştığım insanların% 99,9'u MS Office kullanıyorsa maalesef ben de kullanmak zorundayım. Microsoft'a ait olup olmadığına bakılmaksızın, bana öyle geliyor ki, şu anda hiçbir ofis paketi msoffice'in topuklarına ulaşamıyor. Tabii ki benim fikrim. Aynı şekilde, özgür yazılımı desteklemeye devam ediyorum çünkü tam da bu gibi uygulamalar yüzünden insanlar kesinlikle linux'a, herhangi bir dağıtıma geçmiyorlar.
Makaleye gelince, bu ofis paketini CROSSOVER adlı bir program kullanarak da hiç sorun yaşamadığım bir program kullanarak kurmayı başardım. Ancak Playonlinux ile bunu yapamadım.
Bu zihniyet, MS Office'i en çok kullanılan şeydir.
% 99.99'unun MS Office kullandığını unutmamalısınız. Bir şeylerin değişmesini istiyorsanız, işbirliği yapmalı ve üzerinize düşeni yapmalısınız, örneğin, meslektaşlarınızı ücretsiz formatları kullanmaya teşvik etmeli, patronu ikna etmeli, Microsoft'u ve formatını boykot etmelisiniz, vb.
Ama orada oturup ODT'nin yetişmesini beklerseniz, o gün asla gelmeyecek.
Zaman zaman asi olmalısın.
Haklısın, ama müvekkillerimin hayatını çözmem gerekiyor, her birinin patronuyla konuşmaya gidemem çünkü bu bir zaman yatırımı ve 0 avro fayda anlamına geliyor. bu benim için en hızlı yol
maalesef tüm arkadaşlarım bana ofiste yapılan işlerini gönderiyor, beğenip beğenmeyeyim, doğru görüntüleyebilmem için kurulu olması gerekiyor ¬¬
Office 2007 yükledim ve gerçekten çok iyi çalıştı, .docx dosyalarını doğrudan ofisle açmanın bir yolunu bilen biri varsa minnettar olurum 🙂
Bakın, başka bir makale hazırladım, tek ihtiyacınız olan işi görselleştirmek olduğundan hayatınızı gerçekten çözeceğini düşünüyorum. https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice aynı ve daha iyidir, belgeleri microsoft office ile uyumlu bir biçimde kaydetmenize izin vermenin yanı sıra en iyisi ücretsizdir, gerçek şu ki linux yalnızca oyun pazarından yoksundur çünkü yazılımın geri kalanında en iyi bilinen özel olanlara eşit veya onlardan daha iyi ücretsiz alternatifler var
mmm Bilmiyorum ama bence yanılıyorsunuz, bence Microsoft Office şu anda en gelişmiş ofis otomasyon uygulaması.
Üçüncü taraf uyumluluk ararken normalde libreoffice ve microsoft paketini kullanıyorum.
Yöneticiler için: Aşağıdaki seçeneği etkinleştirdiğimde «Yeni yorumları bana e-posta ile bildir. Yorum yapmadan da abone olabilirsiniz. " bunlar bana ulaşmıyor, bunda bir hata var mı? daha önce hiç problem yaşamadım.
Ofis otomasyonunun gelişmiş hiçbir özelliğini pratikte kullanmayanlardanım. Benim için abiword, .odt belgelerini açmak veya yapmak ve libeoffice'i word belgelerini açmak için yeterlidir. Herhangi bir nedenle libreoffice'te iyi görünmeyen bir word belgesi görmek istersem veya word içinde bir belge oluşturmak istersem, bunu microsoft'un sahip olduğu çevrimiçi ofis aracılığıyla ücretsiz yapıyorum. Bahsetmeye başladığım şey, sıradan kullanıcılar için bir ofise ihtiyaçları olduğunu düşünmediğimdir. Bazen, neredeyse aynı şeyi bu kadar güçlük çekmeden yapmanın başka yolları varken, çoğumuzun gerçekten ihtiyaç duymadığı özelliklere sahip programlara sahip olmakta ısrar ettiğimizi düşünüyorum (ve sıradan bilgisayarı kastettiğimi kullanıcı, ofis otomasyonu ile çok çalışan değil).
Doğru ... Metin yakalamayı çok kullanıyorum ve gerçek şu ki Abiword ile bol miktarda var ...
Benim için bu süreçte MS-Access'in kurulamaması üzücü, çünkü ofiste Access'te oluşturulmuş grafik arayüzlü bir danışma sistemimiz var. Müşteri hizmetleri ekibini Linux'a taşımamıza izin vermemesinin tek nedeni budur ve her zaman Windows virüsleriyle uğraşmak zorundayız.
Ücretsiz bir işletim sistemi kullanırsak, microft ofisi kurmak için kendimizle çelişiriz, buna gerek yoktur, aslında libreofffice microsft office'ten daha iyidir
ne şekilde daha iyi ???
Yorumunuzu doğrulayalım ...
Bana Libreoffice'in ücretsiz olduğu için daha iyi olduğunu söylerseniz, yanılıyoruz.
Linux o kadar özgürdür ki, özel mülk yazılımı kullanmanıza izin verir.
Kullanıcı karar vermekte özgürdür.
Eğer linux kullanırsam, kendimi SADECE linux'ta var olanı kullanmaya "zorluyorum", beğenmesem bile, "özgür" hissetmem
MS Office'e bağımlı olan yeni gelenler için iyi bir seçenek, onu yalnızca işte kullanıyorum, çünkü orada bu şekilde ele alınıyor. 2007'de bu paketi daha çok seviyorum ve en çok sevdiğim şey buydu. OpenOffice ve LibreOffice ihtiyaçlarımı% 100 karşılıyor ve neden Microsoft'un seçeneğini veya başka bir ücretli seçeneği kullanmam gerektiğini anlamıyorum. Bu paketin ücretsiz seçeneklere göre "üstünlüğü" hakkında sayısız kez okudum, bu da beni güldürüyor, çünkü birçok insan tüm yaşamları boyunca MS Office'i kullanıyor ve ücretsiz seçeneklerden yalnızca bazılarını dakikalarca kullanıyor. Microsoft'un suistimaline, tekeline ve dayatmasına dayanan zemini, "en iyisi" olduğu için değil, daha ziyade tek kişi olarak IMPOSSING olarak kazandığı unutulmamalıdır.
Bugün, en azından kişisel kullanımım için Microsoft'u cehenneme gönderebildiğim için ve herkesi bir süreliğine ücretsiz seçenekleri iyice kullanmaya davet ediyorum ve sonra bir görüş, analiz, test ve sonra gözden geçiriyorsan…. ve sonra, MS Office, Libreoffice veya Laputadeoros Office vb. ne kullanmak istediklerine özgürce karar vermeleri için.
Selamlar.
Nasıl gittiğini görmek için kurdum ve çok iyi çalışıyor, ancak kaldırdım çünkü GNU / Linux'um "kirli" hissetti ... Biraz daha RAM tüketse bile vbox'ta kullanmayı tercih ediyorum ... ancak libreoffice veya başka bir türevi bilirken daha fazla insanı GNU / Linux dünyasına çekmek için çok iyi bir alternatiftir 😛
Müthiş.
Libreoffice ile çok iyi çalışıyorum, ancak bu, biraz yapıştırıcı koyan yeni dönüşümler için iyi
Libre ofisi referans verme imkanından yoksundur, kullanışlı hale getirmek için bir eklenti eklemek gerekir.