|
Sadece birkaç gün içinde piyasaya sürülecek olan Ubuntu'nun bir sonraki sürümünün Unity ile değil GNOME 3 ile geleceği ihtimali hakkında spekülasyon yapan birçok kişi olmasına rağmen gerçek şu ki Unity bunu kanıtlamış olmasına rağmen bu çok düşük bir ihtimal. Oldukça kararsız olması nedeniyle Natty'nin tüm alfa ve beta sürümlerinde muhafaza edilmiştir.
Ancak Ubuntu + GNOME 3'ün avantajlarından yararlanmak isteyenler için yeni bir proje başladı: Ubuntu GNOME Remix. |
Bunun kaçınılmaz bir sonuç olduğunu, Canonical'in Unity'yi duyurduğu anda tahmin edilebileceğini, kullanıcıların Unity'yi denemeye başlayıp yavaş yavaş hayal kırıklığına uğradığı andan itibaren tahmin edilebileceğini, gizli bir arzunun parçası olduğunu söyleyenler var. Mark Shuttleworth'tan bu yana kaçınılmaz olan GNOME 3'ü test etmeye başladığımızda çoğumuz için bu kaçınılmazdı. yorum yaptı Ubuntu 11.10'da klasik GNOME'a geçmenin mümkün olmayacağını söyledi.
Gerçek şu ki, eski ve hiçbir zaman iyi düşünülmemiş GNOME'u bir temel olarak kullanmayı bırakmadan Ubuntu'nun ve faydalarının tadını çıkarmaya devam etmek isteyen birçok kişi var. Elbette prensip olarak GNOME 3 ile bir PPA yüklemek yeterli olacaktır, ancak görünüşe göre bu, Ubuntu'nun gelecekteki sürümlerinde paket bağımlılıkları zincirinde bir kırılmaya neden olacaktır.
Neyse ki yakın zamanda Ubuntu ile GNOME arasında remix yapmaya yönelik yeni bir proje başladı. Proje, Ubuntu'nun gelecekteki sürümlerini Unity yerine vanilya GNOME ile yayınlamayı planlıyor. Henüz tüm paketleri içerecek olan depoyu oluşturdukları için, geliştirme ve olgunlaşmanın henüz ilk aşamalarındadır. Şu anda plan, Natty'nin ışığı gördüğü gün bir ISO görüntüsü yayınlamaktır. Bu sürüm, GNOME 3 yerine GNOME 2.32'ü içerecek, ancak gelecekte GNOME 2.32'yi kullanma yeteneğini etkinleştirmeyi planlıyorlar.
Projenin halihazırda bir Launchpad'deki sayfa y un yer sahip olmak. Bu sitelerde bununla ilgili daha fazla ayrıntı bulabilirsiniz ve elbette oradan çalışma grubuna katılıp onlara yardım edebileceksiniz.
"Resmi" web sitelerinde şunu söylüyorlar: ekip pr0xy bu projenin arkasındaki ekiptir ve çok az kişiyi şaşırtacak şekilde proje onaylanmamıştır ve Ubuntu, Canonical veya GNOME tarafından desteklenmemektedir.
Ubuntu'yu seviyorsanız Linux Mint iyi bir seçenektir.
Size fazlasıyla katılıyorum, KDE'nin yeni sürümü hakkında her şeyden çok daha olumlu yorumlar okunuyor, GNOME ve Unity ise pek iyi durumda değil (Unity hariç). Ancak GNOME 3 entegreli yeni dağıtımlar çıktığında daha çok faydalanacağıma hâlâ inanıyorum
Dizüstü bilgisayarımda KDE kullanıyorum ve fazlasıyla memnun olduğumu söylemeliyim.
not: KDE'yi daha önce hiç sevmemiştim.
Pek mantıklı değil: en son ppa yerine gnome3'ü koyabilirsiniz...
Mantıklı ve Gnome3 PPA'da bulunan paketlerin çoğu (şüpheli bir şekilde) kötü yapılmış: bir yandan gnome3 yapılandırmasını dengesiz, görünüm hataları ve kötü hata ayıklamayla bırakıyorlar, diğer yandan Unity masaüstünü kullanılamaz hale getiriyorlar . Sonuç olarak, Ubuntu kullanıcısı Unity'yi kullanmaya veya sistemini yok etmeye zorlanır.
Bu proje tamamen gerekli ve Canonical'in masaüstü stratejisini yeniden düşünmek zorunda kalıp kalmayacağı henüz bilinmiyor.
Kesinlikle sıkıcı. Açıklama için teşekkürler, öyle diyorsunuz.
Gördüğüm kadarıyla bu konuda çok fazla kafa karışıklığı var. Bunun nedeni Linux'un genel olarak bizi seçim yapabilmeye alıştırmış olması ve Ubuntu'nun artık bu kurala karşı çıkması olsa gerek.
Neyse... düşünmek...
Şerefe! Paul.
Oh bak! Gerçek şu ki bunu bilmiyordum... Eğer o sahada oynuyorsak, Debian'a dönme gerçeğini yeniden düşünmem ve oyalanmayı bırakmam gerekecek.
Ne saçmalık ama. Şüpheli bir şekilde mi? Ancak Gnome3'ü indirmeyi ve derlemeyi denediniz çünkü son derece dengesiz olmasından dolayı yaşadığım hayal kırıklığı beni hüsrana uğrattı. Gnome Shell, sanırım bir değil birkaç versiyonda yarı yarıya düzgün ve kullanışlı bir şey görmeye başlayacağız. Bir katır gibi okunuyor.
Bir uygulamadan diğerine geçmek için fare ile izlenmesi gereken yolları ve eleştiri kabul edilmeden dayatma olarak doğan bu "teklif" için yürütülen küçük çalışma ergonomisini birisinin bana açıklamasını isterim.
Dürüst olmak gerekirse, WebOS, Unity (masaüstünün yan tarafı da dahil olmak üzere çizimlere bakın) ve iOS'un bir kısmını aldık, karıştırdık ve ortaya Gnome Shell gibi bir uygulama ortaya çıktı.
Üstelik Mutter, Compiz'in ışık yılı ilerisindedir, ancak elimizdekileri geliştirmek ve geliştirmek daha kolay olmaz mıydı? ve yeniden yazmak için tekrar tekrar geri dönmeyeceğim. Ancak beni şimdiden üzen şey, tamamen bu amaç için yaratılmamış bir yığının üzerine monte edilmiş olması ve gelecekte X11 grafik sunucusunu geliştirmek veya değiştirmek için çok ciddi sorunlar yaşayabileceğinin ortaya çıkması.
Linux büyüyor ve diğerleri KDE'yi ve hatta diğer ElightenmentDR17 çözümlerini görürken, aydınlatma kavramını iyi anlamışlar ve önerileri çok sağlam. Gnome'a giriyorlar ve iki topla X11 konusunda kafamı karıştırıyorlar. Ve şimdi aydınlanmış olanlar bana Gnome 3'ü kurmamak için bir Yahudi-Masonik komplo olduğunu söylüyorlar. Sanırım yaşlanıyorum ve bunlar artık ilk Red Hat'imin zamanları değil. Ama işin komik tarafı çevirilerde, programcılıkta ve diğer işlerde bu kadar şikayet edenleri hiç görmüyorum, yüzlerini de duymuyorum. Bu, X11'in, EFL'nin, sürücülerin zor kısmını programlamak ve tuhaf adamların bunu yapmasına yardımcı olmaktır.
Merhaba! Sanırım Fosco'nun yorumunu yanlış anladınız. Sorun GNOME 3'ün Unity'den daha iyi veya daha kötü olması değil. Ubuntu varsayılan olarak bunlardan biriyle gelmeye de karar vermez. (Ciddi) sorun, Ubuntu'nun sonraki sürümlerinin GNOME 3'ü kurmanıza izin vermeyecek olmasıdır. Bu, istediğimizi kurabileceğimiz Linux felsefesine (okuma, özgürlük) aykırı olacağı anlamına gelir. Ve eğer GNOME 3'ü sevmiyorsanız, bu sizin için iyi bir şey. Elbette bundan hoşlanan birçok kişi olacak ve onların da Unity'yi hemen silip GNOME 3'ü kurmaları gerekiyor. Mesele bu.
Söylediklerimi yanlış anlamayın, sadece açık olmak ve tartışmaya katkıda bulunmak istedim.
Şerefe! Paul.
Gnome 3 stabil değil tamam ama Unity de hakkında yazılacak bir şey değil.
Belki de sonuçta KDE en "faydalı" olanıdır ve bunu benim favorim olduğu için söylemiyorum, Gnome ile Ubuntu 10.10'umla çok rahatım, yani hem Gnome 3'ü hem de Unity'yi destekleyen çok az yorum var, bu Çözüm olabilir ya da Unity gelişebilir, hiçbir yeni proje yayınlansa bile hatasız başlamaz, zaman gösterecek, tabii ki kimse değişikliklere kolay uyum sağlayamıyor, sonra göreceğiz
ve….Ubuntu'dan ayrılmak zorunda kalacağım. Şu anda Lucid'i gnome ile kullanıyorum ve kendimi KDE'ye veya Openbox'a veya başka bir şeye geçiş yaparken görmüyorum. Ubuntu'mu gerçekten çok seviyorum, gnome'u çok seviyorum ama Unity denen şeyle 11.04'e güncelleme yapmanın hiçbir yolu yok dostum, çalıştığını gördüm ve hiç beğenmedim (benim fikrim). Bu remix projesi olgunlaşırsa şüphesiz ilk deneyen ben olacağım, aksi halde dağıtımları değiştirmek zorunda kalacağım...
Şikayet etmenin ve önceden konuşmanın ne anlamı var?
Kendi adıma Ubuntu 11.04'ün ve ayrıca Ubuntu Gnome Remix'in çıkmasını bekleyeceğim.
Her ikisini de deneyeceğim ve böylece kendi zevkime göre bir karar vereceğim.
Sadece beklememiz gerekiyor.
Kalın bir Cococho!
XFCE + Compiz ile ilgili olarak bunun yapılabileceğinden neredeyse eminim, ancak YILLARDIR XFCE'yi kullanmadım. 🙁
Sarıl! Paul.