Ubuntu ile ateşkes

Herkese merhaba.

Bir süre önce bazılarımızın Ubuntu'ya ne kadar saldırdığını düşünüyordum. Bunu yaptığı için şikayet ediyoruz, çünkü bunu yapmıyor. Beğenmezsek, bu bize bağlıdır ve şikayet etme hakkımız vardır, ancak buna biraz saygı duymalıyız. Pek çoğumuz GNU / Linux üzerinde, beğensek de beğenmesek de Ubuntu ile başladık ve muhtemelen onsuz Linux'u bilmeyeceğiz (örneğin benim durumum).


Şu anda kullandığımız dağıtımı daha çok beğenebiliriz (tabii ki Ubuntu ¬¬ kullanmıyorsak), ama sanırım saldırıyı biraz azaltmalıyız.

Bilgisayarınızda Linux'u ilk kez başlattığınızı hala hatırlıyor musunuz? Terminal / kabuk / komut satırına ilk komutunuzu ne zaman girdiniz? İlk kez ellerinizi oynamadığı yere koyarak yeniden kurmak zorunda kaldınız mı?

Evet, Ubuntu'nun izlediği yoldan hoşlanmıyorum ama ona harika Linux dünyasına giriş yaptığım için, onu kullandığım zaman çok şey öğrendiği ve onun sayesinde tanıştığım için ona biraz saygı duyuyorum / sevgilerim var benim beğenilerim ve ilgi alanım olan birçok insan.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

178 yorum, sizinkini bırakın

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak.

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   F3niX dijo

    İlk deneyimim o kadar güzel değildi 🙁 babam, bana ilk dağıtım olarak Slackware'i verdi, hahaha yüklenen bin kişiye x'i başlatmak için "startx" vermem gerektiğini anladım, başladığımda düşündüm. konsolda yanlış hahahaha kurmuştum. (Nostalji). Geri dönmeyecek günler.

    1.    TUDz dijo

      Babanız ilk dağıtım olarak kaba xD Slackware idi. Lanet olsun! Dağıtım biraz hantal, ancak kişisel olarak çok güzel buluyorum 🙂 Eğer yakında derlemek için zamanım kalmayacağından olmasaydı (son zamanlarda ikili dosyalar yerine tercih ettiğim kurulum yöntemi) hiç şüphesiz devam ederdim. 😉

      1.    msx dijo

        Merhaba @ TUDz
        Meraktan, görünürde bir şey mi var?

    2.    Lawliet dijo

      Baban nasıl eğitim alacağını biliyor, babamın bana uzun zaman önce bir Linux dağıtımı vermesini isterdim.

  2.   Fatura dijo

    Tamamen katılıyorum, ubuntu'nun getirdiği yola katılmıyorum, ancak yine de kullandığım dağıtım bu =)

    Sonraki sürümleri görmek zorundaydı.

  3.   Arthur Shelby dijo

    Ona saldıran biri her zaman olacaktır, çünkü arka plan onu sever, bu yüzden Ubuntu'dan şikayet eden bir trol gördüğünüzde, bu bir Closet Ubuntero!

    1.    zironid dijo

      Hehehehe, bu gerçek XD

    2.    msx dijo

      Hahahahaha, harika xD
      Mases için Ubuntu !!!

    3.    st0rmt4il dijo

      Sana tamamen katılıyorum hehe!

    4.    Rafa Chavez dijo

      Ubuntu ile başladım ve kullanmaya devam ettim, KDE veya Gnome Shell ile debian gibi diğer dağıtımları denedim ama Ubuntu'da kaldım.
      Ubuntu'nun izlediği yol bana kötü görünmüyor, 13.04'ü test ediyorum ve öncekilerden daha hızlı. Ayrıca daha önce Windows olanlarda birçok masaüstünün kaldığını hissediyorum.
      selamlar

      1.    galip dijo

        Ben de öyle düşünüyorum. Ubuntu teknoloji gibi gelişiyor ve olmayan dağıtımlar, bence doğru yolda değillerdi, değişimler ve evrim iyi, çünkü şimdi olduğumuz şeyiz.
        selamlar

        1.    Filomatik dijo

          Değişimin kendisi iyidir.

          Bu arada Victor, Ubuntu'nun yanındaki Unity simgesini nereden aldın?

          1.    galip dijo

            Merhaba Filomatic, simgeler sayfa tarafından tanınır (ya da bence); ubuntu'yu birlik ile kullanarak yorum yaptığımı biliyorum 🙂 eğer bunu da yaparsanız ve bir simge almazsanız, belki bir nedenden dolayı onu kullandığınızı tanımıyor.
            Yorumun için teşekkürler. kutlama

  4.   TUDz dijo

    Ubuntu'nun çoğumuzun olmasını istediği gibi olmadığını biliyorum, ama şüphesiz, GNU / Linux'un harika dünyasında binlerce (yüz binlerce olmasa da) yeni kullanıcının beşiği. Bunun için ve biraz daha ona saygı duyuyorum. Ayrıca, bir dağıtımdan diğerine geçerken, bir dağıtımdan diğerine hakaret ederek etrafta dolaşıp xD Distro-hopper mükemmel bir şekilde kim oluyorum? Yine de tezin ve diğerlerinin gelişmesi nedeniyle kafamı yerleşip istikrarlı bir sistem bırakmalıyım.

    Texlive'in desteklediği süper kararlı bir sistem için herhangi bir öneriniz var mı? Sabit bir yıl için minimum 🙂

    1.    zironid dijo

      Debian kararlı mı? XD. Bu Distro-hopping şey çok yorucu, ben (görünüşe göre) o "aşamadan" çoktan ayrıldım. Bakalım ne olacak.

      1.    TUDz dijo

        Onun hakkında düşündüm! Ancak Debian 7'nin ve dolayısıyla Jessie as Testing'in (yüklemeyi düşündüğüm) piyasaya sürülmesini bekleyip beklemeyeceğimi bilmiyorum. Ne olacağını görmek için beklememiz gerekecek 😀

      2.    Lawliet dijo

        Bir hopper dağıtımı olmak için ne gerekir bilmiyorum ama geçen yıl en az bir ay 6 farklı dağıtım kullandım.
        Şimdi Arch kullanıyorum, nasıl açıklayacağımı bilmiyorum, bu dağıtımla sanki kendimden biriymiş gibi büyük bir huzur hissediyorum.

      3.    Lawliet dijo

        Bir hopper dağıtımı olmak için ne gerekir bilmiyorum ama geçen yıl en az bir ay 6 farklı dağıtım kullandım.
        Şimdi Arch kullanıyorum, nasıl açıklayacağımı bilmiyorum, bu dağıtımla sanki kendimden biriymiş gibi büyük bir huzur hissediyorum.

        1.    msx dijo

          Apaçık adam, o inek aşkı!
          Aynı şey 5 yıl önce The Arch Way'i ve Arch Linux'un ne kadar kusursuz olduğunu keşfettiğimde başıma geldi.
          Zaman geçti, bugün beş yaş büyüğüm, başka mesleklerim var ve sistemimin her karanlık köşesindeki her küçük ayrıntıya adamak için çok fazla zamanım yok, bu yüzden temelde inanılmaz olan Chakra'ya geçtim: minimalist, işlevsel ve "Sistem Yöneticilerine Güç Verin!" yok edilemez, yarı RR, KDE odaklı dağıtım ve üstelik bazı güzel sanat eserleri.

          Ve bir Arch çatalı olarak doğmuş ve ilkelerini ve yapısının çoğunu koruyarak, PKGBUILD'ler benzerdir (örneğin, ekran görüntüsü = () alanıyla geliştirilmesine rağmen), böylece Arch paketlerinin büyük çoğunluğu neredeyse olmadan kurulur. onlara çakrada dokunun.
          Kısacası, minimalist sistemlerini el ile bir araya getirmeyi seven, her ayrıntıya parça parça dikkat eden ve glibc değişiklikleri ile 3 ve 1/2 yıl süren bir Arch Linux kurulumu olan herkesin tamamen tavsiye ettiği bir lüks , systemd, dosya sistemleri ve diğer bazı küçük şeyler ve her zaman kusursuz, son derece sağlam ve kararlı ve inanılmaz derecede hızlı çalıştı.

          Değişmez bir şekilde, bir sistem arızalandığında, hata büyük olasılıkla monitör ve koltuk arasındadır 😀 😀

    2.    Ahdezzz dijo

      Hemen hemen tüm dağıtımlar, depolarında Texlive içerir. Ubuntu ve türevlerinde, Texmaker (veya kile) kurmak yeterlidir, böylece LaTeX ile ilgili hemen hemen her şey kurulacaktır). Kararlılıkla ilgili olarak yapılacak en iyi şeyin Debian'ı kurmak olduğunu düşünüyorum.

  5.   Saulot dijo

    Merhaba, aslında ubuntu'nun çok saldırıya uğradığını görüyorum. Kırmızı şapka 6 kullanmaya başlamama rağmen şu anda ubuntu kullanıyorum çünkü onu işte kullanıyorum ve birkaç adımda çalışmaya devam etmesini sağlamak benim için daha kolay. Her neyse, sonunda her GNU / Linux ortamı amaca katkıda bulunduğu için belirli bir dağıtımın saldırıya uğramaması gerektiğini düşünüyorum.

  6.   eter dijo

    Çoğu, bunu ilk G / L'leri olarak deneyimlemiş olabilir. Ancak, kardeşim sayesinde Puppy'i USB üzerinden görme fırsatım olmasına rağmen, Ubuntu'ya da yapılan büyük promosyon nedeniyle geldim.
    Ubuntu'ya karşı bir savaşım yok, şimdilik de olmayacak. Ellerim tarafından kurulan ilk dağıtımımdı, ilk hatalarım ve hoşlanmadıklarım ... G / L'deki ilk aşkım. G / L'nin avantajı, herkesin uygulanabilir olduğunu düşündüğü yolu seçmesi ve bunu daha fazla uzatmadan yapmasıdır, Ubuntu bunu yapar, çünkü daha iyi veya daha kötüsü kendi yoludur.

  7.   Francis_18 dijo

    Dünyada kesinlikle haklısınız, 11.04 sürümünde Ubuntu ile başladım ve grafik kartı sürücüleri varsayılan olarak yüklenmediğinden, ilk gördüğüm şey birlik değil, güzel bir gnome 2 oldu. denetleyiciler, birliği denedim ve beğenmedim ve gnome 2 ile sıkışıp kaldım.

    Artık Ubuntu'yu sevmiyorum, dürüst olmak gerekirse, acemi kullanıcılara yönelik bir dağıtım olması çok iyi, ancak şimdi, Ubuntu'dan pek hoşlanmıyorum, 11.04'ten beri çok şey kaybetti ... Ubuntu'ya karşı olmasam da , eğer daha çok Canonical'dan değilse, ama Ubuntu gibi şeyler bok gibi şeyler veya benzeri şeyler söylemiyorum, sadece kendimi kullanmamakla ve sevmediğim bir şeyi eleştiriyorsam, ama eğitimle sınırlıyorum. çoğunda eksikler var.

    Açıkçası Ubuntu olmasaydı, Windows'tan Ubuntu'ya geçiş travmatik olsaydı (biri tekrarlayan Windows arayüzüne alışırsa), Ubuntu yerine daha karmaşık olsaydı, Gnu / Linux'u bilmezdim, bana çok daha pahalıya mal olurdu. Ubuntu sayesinde, değişiklik daha katlanılabilir hale geldi.

    Sevmediğim bir şey, Ubuntu'yu dizüstü bilgisayarıma kurmadan önce ve harika gidiyordu, şimdi onu kuruyorum ve süper yavaş, hepsi "Unity" sayesinde, "Xubuntu" gibi varyantlar hala var. Bana izin veriyorlar (dizüstü bilgisayar annem için ve genel olarak bilgi işlem konusunda yeni).

    Vurgulamamız gereken bir diğer nokta da yeni bir masaüstü bilgisayar aldım, oldukça güçlü ve hem Ubuntu hem de Ubuntu'dan türetilenler (Mint, elementary OS, Pear Os ...) çalışmıyor, sanal makinede bile çalışmıyor, kuruyorum ve tarayıcıyı açıp birkaç dakika kullanmak gibi biraz "keman çalmaya" çalıştığımda, birçok hata ile bir tty elde ediyorum, ancak donmuş, hiçbir şey yazamadan ve beni bilgisayarı yeniden başlatmaya zorlamadan Windows'tan ayrıldıktan sonra hiç başıma gelmeyen cehennem gibi, hem Ubuntu'da hem de tüm türevlerinde aynı şey başıma geliyor.

    Şu anda, Arch gibi diğer dağıtımları denedikten sonra (ki bu harika) kendimi en rahat hissettiğim Debian Gnu / Linux kullanıyorum.

    Bir tebrik.

    1.    Francis_18 dijo

      * şişman böcek yüklediler, üzgünüm

  8.   ela dijo

    Ubuntu ile başlayanlardan birisiyim ya da daha doğrusu Ubuntu ile başlamadım, Debian ile başladım ama Ubuntu ve ücretsiz CD gönderileri sayesinde Windows'tan daha fazlası olduğunu öğrendim.

    Özellikle Ubuntu'ya karşı bir şeyim olmasa da, çoğumuzun başına gelen şeyin, bunun en popüler dağıtım olması, GNU / Linux'un tanındığı dağıtım ve her bir değişikliğin (daha iyisi için) bizi sinirlendirmesi olduğunu düşünüyorum. veya daha kötüsü) yaparlar, diğer dağıtımların imajını etkiler.

    Başka bir deyişle, birçok kişi Linux diyor ve Ubuntu'yu düşünüyor ... hiçbir şey gerçeklerden daha uzak değil. Ve pekala, alakalı olmayan diğer nedenlerden dolayı, çünkü bir alev oluşturmak istemiyorum.

    1.    TUDz dijo

      elav Debian Testini kullanıyor musunuz? Firefox sürümünüzün 22.0 xD olduğunu fark ettim

      1.    Francis_18 dijo

        Kararlı sürüm olsa bile doğrudan firefox'tan indirilerek kurulabilir.

        1.    TUDz dijo

          Bilgi için teşekkürler! Test altında KDE 4.10'u kurabileceğiniz bir bağlantıyı kontrol ettim, ancak sadece 64 bit sürümler için.

          1.    dhunter dijo

            Aaron Seigo bir videoda her zaman hırıltılı KDE 4.10'u derleyebilirsiniz, derleme hakkında yazılacak bir şey yok, diyor.

      2.    yorumcu dijo

        Kaynaklar listesine firefox ekleyebilirsiniz.

        http://mozilla.debian.net/

    2.    Joel dijo

      Ubuntu 8.04 çıktığında gnu / linux aya dünyasına başladım, hangi anılar ve elav daha önce dağıtılan disklerden bahsederken, 9.04 / 9.10 / ve 10.04'e sahibim. Bu tür direktifler işe yaramadığında ve internette nasıl düzeltileceğine baktığınızda, gnome2'yi kendi isteğinize göre yapılandırın, eğer işi batırırsanız bazen her şeyi yeniden kurmanız gerekir. Ubuntu şu anda Unity ve Gnome 3'ü sevmiyorum, ondan nefret ediyorum, neden bilmiyorum, şimdi xubuntu kullanıyorum ve benim için çalışıyor, ancak daha birçok ditro da denedim, ancak ubuntu'nun sahip olduğu şey, sizin kullanıma hazır her şeye sahipsin

  9.   John morci dijo

    hahaha, Linux'ta acemi olduğunuz ve noobuntu ile başladığınız, beni ubuntu hakkında ne düşündüğümü söylemekten vazgeçmeyecek, ki bu ona ateş atmak değil, yani en saf ve en saf gerçeği söylemek.

    Ubuntu kullanıcıları bilgide ölçeklenmez, bir Ubuntu kullanıcısı her zaman kendini geliştirmek istemeyen bir adam olacaktır.

    Ubuntu vasat insanlar için bir dağıtım yaratıyor, aptal olduğunuzu ve biraz okuyamadığınızı varsayıyor, haydi, toplulukla veya dağıtımın idealiyle özdeşleşmiyorum, dahası, bu yüzden üretiyor reddedilme, biraz zeki (bir dahi bile olmayan) insanlar, doğası gereği ubuntu'yu ve topluluğunu tiksindirir. Bu yüzden temelde ubuntero == vasat

    1.    sokar dijo

      Vay canına, süper akıllı bir dahisin çünkü Ubuntu kullanmıyorsun, basitliği aptallıkla karıştırıyorsun ve bu yüzden sadece aptalsın.

      XUbuntu kullanıyorum ve Opencv ve Python kitaplıkları ile biyometrik yüz tanıma yazılımı geliştiriyorum, şimdi kim daha brüt? Bir Moğol tavuğundan daha zeki olduğunu kanıtlamak için ne yaptığını söyle bana.

      1.    özgürlük dijo

        Bu, Chakra, Arch veya Debian'ı bin yorgunlukla kuran tipik bir tanesidir ve bundan sonra, basitçe PC'nizde olmasıyla, zaten bir şeyler yaratılmıştır.

        Daha doğrusu, bunlar Linux'un ilerlemesini engelleyen türden insanlardır.

    2.    Lawliet dijo

      Ve birinin GNU / Linux'ta üstün olması gerektiği için, sonsuza kadar yaşamaz ve hayatta yalnızca belirli şeyleri öğrenebilir. Gerçek bu, bana gelince, tek bildiğim hiçbir şey bilmediğim.

      Elbette Ubuntu'dan daha zor bir dağıtım kullanan insanlar, birçok Ubuntu kullanıcısından daha zeki, ancak bu, tüm Ubuntu kullanıcılarının o kadar zeki olmadığı anlamına gelmiyor, sadece diğer alanlarda zekalarından faydalanıyorlar.

    3.    msx dijo

      "Basitliği aptallıkla karıştırıyorsun ve bu yüzden aptalsın."
      Hahaha, çok güzel, ihtiyacım olduğu zaman onu senden çalacağım = D

      İyileştirmek istemeyen Ubuntu kullanıcıları için….
      Ubuntu 6.10 / 7.04 ile başladım, Distrowatch listesinin tamamını kurduğum yıldan önce, ardından Debian'ı 6 ay boyunca kullandım, daha modern ve KDE'ye yönelik bir şey aradım, 9.10'a kadar Kubuntu'yu denedim (o zamanlar çok Debian) ve sonunda Kubuntu hatalarından ve Debian'ın GNU + Linux'u nasıl ürettiğinden bıktım Gentoo ve Arch ile karşılaştım.
      Gentoo baştan çıkarıcı bir fikirdi, ama hayatımı kesinlikle her şeyi derleyerek geçirmek… hayır, teşekkürler.
      Arch ilk görüşte aşktı.
      Sistem yöneticisi vb. Olarak çalışmaya başladığımda

      DİĞERLERİ BAŞLANGIÇTAN UBUNTU / DEBIAN'E AŞIK OLUR VE BUGÜN UBUNTU'YU KULLANARAK Benden AYNI VEYA DAHA FAZLASINI BİLİYORLAR.

      Ve Ubuntu'nun nasıl çalıştığını öğrenmekle * ilgilenmeyen, ancak onu kullanan * diğerleri dağıtımdan çok memnunlar ve BU MÜKEMMEL.

      Kimseyi yemediğin attan in.

      1.    st0rmt4il dijo

        Haklısın arkadaş!

        En iyinin kemeri: D!

        Bir süredir dağıtıcıyım ama Pacman büyülemekten fazlasını yapan başka bir şey 😀

        Selamlar!

      2.    John morci dijo

        @socar Basitlik ve aptallık hakkında bir yorum kullanmanıza ve basit ya da aptallıktan bahsetmediğimde yaşıyormuş gibi yapmanıza çok sevindim, bir dahaki sefere daha tutarlı olalım, bu cümleyi gördünüz ve kullandıklarında çok parlak göründü tıpkı @msx gibi "vay be bunu kullanmam lazım" diye düşündünüz, şey ... bazen söz konusu olmadığı zaman cümleleri kullanamazsınız, ne kadar "parlak" görünürlerse görünsünler, zarafetlerini kaybederler.

        Ayrıca "ne yaptın?" Diye sorduğun için ... o ışın yazılı ... dostum, öncelikle lütfen sana hiçbir şey yapmamış olan ana dilimize kötü davranma. Pekala, saçma, hiçbir şey yapmadım, görebileceğiniz hiçbir şey yok, istatistiksel sınıflandırıcıların bir kombinasyonunu kullanarak spam filtreleri yaptım (Bayes, Parzen) ... Birkaç makale yazdım, bu yayınlardan birkaç sözüm var ama bu dün güzeldi, ben zaten yarını düşünüyorum, üstesinden gelme mantığı, sanırım anlayamazsın.

        Python, evet güzel bir dil, ama Python'u genişletmek için C'de yazarken biraz daha konuşuyoruz, ister misin? Yaptığın ve gurur duyduğun 3 saçmalık, ki bu çok vay be .. sana söylediğim gibi erkek, ubuntero değilim, beni bir hafta ya da daha az araştırma yaparak çok az etkilemeyeceksin zaten opencv ve python ile bir şeyler yapıyorum.

        @lawliet ve @msx herhangi bir dağıtımda vasattır, açıklığa kavuşturmalıyım, örneğin @msx vasattır, Arch kullanırken bile, Arch / Slackware / Gentoo'yu bir Ubuntero zihniyetiyle kullanırsanız, ne kadar Arch kullanırsanız kullanın vasat olursunuz .

        Benim hatam aceleyle yazmak ve bu dağıtımdan hoşlanmadığımı vurgulamamaktı, bence (ki bu tek ve mutlak değil), Ubuntu çok alışık ve kullanıcılara öğretmiyor, onları aptal olduklarına inandırıyor Başından beri ve bir meydan okumayla karşılaştıklarında ağlarlar veya aptalca şeyler söylerler ve insanların engelleri aşmaya çalışmadıklarına inanmak beni ciddi şekilde incitir, ubuntu kullanarak ve bu zihniyeti edinerek gelen meslektaşlarım oldu. ubuntero'nun bu "zihniyetini" alıyorlar, takımda bir engel oluşturuyorlar.

        Kimde şapka takacaksa .. Selamlar.

        1.    Bir diğeri dijo

          Ufaaaa ... Umarım Canonical gibi bir şirket bulmuşsunuzdur ve (bir uzay turistisiniz), ahem, hedefleri olan gerçek erkekler için SO'lar yapın ya da gün geçtikçe kendimizi geliştirmemizi sağlayan şeyler yapın, umarım ve bana bir Nover ödülü vermemi söyleyebilirsiniz (hayır, bu Nobel değil ) ... Her geçen gün hayatta kalan bazı vasat insanlar için (benim gibi), ahlaki destek vermek için aile ile günlük yaşam sorunları arasında, kullanıma hazır bir Ubuntu bizi dağıtımdan dağıtıma atlamaktan daha iyi yapar, gönülsüzce derlemek ve insan verimliliğimi C veya Pascal veya COBOL veya her neyse programlamayı öğrenmek ...

          Ve benim yorumumun usulsüz olduğunu biliyorum, ama seninki de yersiz göründüğü için başka bir şey eklemek istemedim, kimse neden Ubuntu kullanırken söylemedi ... Aynı şekilde burada sadece biraz minnettarlık ve saygıya maruz kalıyor senden çok daha fazlasını başaran bir dağıtım, günlük gelişimiyle sahip oldum ve asla kim olduğun hakkında hiçbir fikrim olmayacak, Dennis Ritchie gibi bir şey mi?

        2.    şeytan dijo

          İlk yorumunuzda bunu ima ettiniz, ikincisinde ise onaylıyorsunuz. Aptalsın!!!.

        3.    kdpv182 dijo

          Size şu şekilde cevap veriyorum: Tutkunuzun bilgi işlem olduğu gerçeğine kendinizi kilitlememelisiniz ve bu nedenle gnu-linux hakkında daha fazlasını araştırmayı ve öğrenmeyi seviyorsunuz ve basit olduğunu düşündüğünüz dağıtımları kullanmıyorsunuz çünkü Amaçlar, hayır Size, Ubuntu gibi kolay dağıtımları kullanan insanlara zeki değillermiş gibi saldırıp davranma hakkı verir.
          Şuna bakın, dünya çok büyük ve yaklaşık 7000 milyar insan var, hepsi farklı ilgi alanlarına sahip, bazıları bilgisayar bilimcisi, ancak diğerleri genel olarak Hukuk, Tıp ve Bilim gibi diğer bilgi alanlarında öne çıkıyor, bu yüzden öğrenin işlevlerini yerine getirirken kullandıkları yazılımın ötesinde bilgi işlem, gereksiz, bu yüzden Ubuntu kullanıyorlar, çünkü x nedenle Windows'u sevmiyorlar ve çalışmaya devam etmenin önündeki engelleri temsil etmeyen basit bir alternatif istiyorlar.
          Sanki sizi rahatsız eden bir sağlık sorunu için konsültasyonda doktora gitmişsinizdir ve size çok zeki olmadığınızı, çünkü kendi kendinize teşhis koyamadığınızı ve kendi kendinize reçete yazamadığınızı, tıp kitaplarını okuduğunuzu söyleyerek karşılık verir. ve araştırma yapın vb. Bir şey sorun: Doktor olmadığınız gerçeği, doktora size kaba deme hakkı veriyor mu? Pek sanmıyorum, her insan buna göre dünyanın gelişmesine katkıda bulunur. ilgi alanlarına gelince, tüm bilginin toplumsal bir işlevi yerine getirdiğini unutmayın, giydiğiniz kıyafetleri yapan moda tasarımcılarından, evinizi ve sokağınızı temiz tutan sokak süpürücüsüne ve en ünlü avukat veya doktora vs. kadar bunu yerine getirirler. diğerlerinden daha fazla zekaya sahip insanlar olduğu doğru olsa da, bunların her alanda var olduğu ve bazen devrimci ilerlemelere katkıda bulundukları da doğrudur. Bu nedenle, farklı alanlardaki profesyoneller veya geleceğin profesyonelleri olarak birbirimizi tamamlamalı ve desteklemeliyiz, amaç budur.
          Son olarak, genel menfaatin bireye üstün geldiği anlaşılmalıdır, bu nedenle, hepsi bilgisayar bilimcisi olmadığından, ihtiyaçlarını karşılamak için ileri bilgi gerektirmeyen kolay ve basit dağıtımların olduğu, avukatlar olduğu gibi, geçerli olduğu da anlaşılmalıdır. yasal sorunlar yaşarsanız tavsiye edin ...

    4.    Lobo84 dijo

      Bir kullanıcı daha fazlasını öğrenmek isterse, bunu Ubuntu'nun kendisinden veya başka bir dağıtımdan yapabileceğine inanıyorum, öğrenmek istemenin kullandığınız dağıtımla değil, kullanıcının GNU / Linux'a olan ilgisiyle ilgili.
      Ubuntu'dan yana değilim ve Ubuntu'yu aynı bulmuyorum, bu yüzden Ubuntu'yu kullanmak istiyorsanız, bunu yapmak size kalmış.
      Ubuntu'ya karşı olmadan önce ve orada burada bir troll idim ama GNU / Linux kullandığım her zaman, tekrar düşündüm ve kullanıcılar arasında barış içinde yaşamamıza izin vermezsek özgürlüğü teşvik edemeyeceğimizi anladım.

      1.    zironid dijo

        amin

      2.    Bir diğeri dijo

        Exaaaacto ...

      3.    Korsan dijo

        Lobo84 çok iyi söyledi. Yorumunuzu destekliyorum.

      4.    Filomatik dijo

        +1

    5.    özgürlük dijo

      Ubuntu herkes için, bilmeyenler için, öğrenmek isteyenler için ve #% & /! @ Ces ile bilen ve zaman kaybetmek istemeyenler ve günlük işlerine odaklanmak isteyenler için bir dağıtımdır. Evet, Ubuntu sunucuları için sürümler var, bakın neler var.

      Ubuntu, gösteriş yapmak, akıllı olmak isteyen inekler için değil.

      Ubuntu herkes içindir, diğer işletim sistemlerine gerçek bir alternatiftir, kararlı, güvenilir, açık ve iyi yönlendirilmiş hedeflere sahiptir.

      Çok özelsin, çok farklı ve seçkin olmak istiyorsun, Justin Bieber dağıtımını denemeni tavsiye ederim. Test etmedim, ama süper bir inek olan siz, kesinlikle iyi söylediniz ve o baston.

      1.    galip dijo

        Yorumunuzu gerçekten beğendim ve buna katılıyorum.
        selamlar

    6.    RafaGCG dijo

      Neden herkesin bilgisayar korsanı olması gerektiğini düşünüyorsunuz?
      Sadece bilgisayarın çalışmasını isteyen insanlar var ... o zaman linux onlar için değil mi?
      Çok özel bir bakış açınız var.
      Selamlar!

    7.    Dante dijo

      Bana öyle geliyor ki insanlara saygısızlık ediyorsun ... Bütün pencerelere ve birkaç linux'a sahibim ... Mint'den beri .. Ubuntu ve Debian ... vs ve Ubuntu veya X şeyleri kullanarak söylemek, bilmeden konuşan ve saygıyı özlüyorum ... Özlemeden söyleyebilir veya fikrinizi verebilirsiniz ... ubuntu daha istikrarlı ve kullanımı kolay hale geliyor ... ve eğer çılgınsa, sadece erişilebilir olduğu gerçeği için, sabit bir şeyi pencerelerle karşılaştırın. .. Öyleyse bu saygısızlık kuralıyla bu tür yanılsamalar söylüyorsunuz ... Size nehirde yıkanıp iki sopayla ateş yakmanızı söylerdim, uzaktan kumanda yok ... Çünkü elbette gelişmenize yardımcı olmayacak bir kişi olarak kendiniz, değil mi? Bu sizi entelektüel bir evsiz yapar, bir sözlük almak yerine saniyeler içinde google'da rahatlık ve bilgi aramak ... Yani biraz tutarlılık ve daha az saçma ... Zamanı olan ve öğrenmek isteyen insanlar olması çok güzel ... Ama herkesin aynı zamanı ya da yeteneği ya da hiçbir şeyi yok ve bu nedenle aptalca ... O yüzden kelimeleri ölçmeyin ve hafifçe konuşmayın. bilgi veya argümanlar, evet bana aptalca geliyor ...

      1.    msx dijo

        Bırak onu, açıkça bir çaylak. Sözlerine bakılırsa, söylediği saçmalığın farkına varması uzun zaman alacak, daha gidecek çok yolu var. 😉

    8.    Filomatik dijo

      Kaba olun…! Ne oluyor? Yazılım konusunda teknik bilgisi olmayan kullanıcılar Ubuntu'yu veya herhangi bir dağıtımı kullanamaz mı?

      Bir doktor, avukat veya mimar isterse iş için Ubuntu'yu kullanma hakkına sahip değil mi? Kendilerini aşmak istemeyenler, vasat olanlar, biraz okuyamayan aptallar mı?

      Aptallık hakkında felsefe yaptığınızda, aynaya bakın… majete!

      Not: Umarım doktora gitmen gerektiğinde, söylediğin saçmalıktan dolayı seni tanıyan bir ubuntero bulamazsın ... ya da en azından o bir ürolog değil.

      1.    Filomatik dijo

        Jhon Morci'den bahsediyordum, önceki yorumumda net olmadığını düşünüyorum.

  10.   cooper15 dijo

    Tabii Ubuntu'ya minnettarım, onunla bu dünyada başladım ve oradayken çok şey öğrendim, Ubuntu'dan hiç nefret etmiyorum ama toplumu hesaba katmadan aldığı yolu eleştiriyorum, hepsi bu, onu eleştirdiğim için bile değil. Saçma olan ubuntu'ya geri dönmek için kızgınlık veya bastırılmış arzu, ancak elav'ın dediği gibi, ubuntu'nun yaptığı iyi veya kötü diğer dağıtımların imajını etkiler çünkü birçok insan linux otomatik olarak Ubuntu ile ilgili olduğunu söyler ve bu bir dereceye kadar rahatsız eden bir şeydir. nokta.

    1.    Santiago dijo

      Bu fanboy yorumları yorucu olanlardır. Bir diskette gelen YES, diskette (15 yıldan daha önce) ne dendiğini bile hatırlamadığım bir dağıtım kullanmaya başladım. Daha sonra redhat, mandrake (evet, mandrake 7 iken) kullandım, debian, suse, centos, fedora, gentoo vb. Yükledim. Çalışmamda konsol modunda çalışan Debian sunucularım var (veritabanı, web, svn, openfire, iptables ve manuel kurallarla güvenlik duvarı, squid ile önbellek, XEN ve KVM ile sanallaştırma vb.). Bu yüzden bir Debian'ı konsolda sıfırdan nasıl kullanacağımı ve kuracağımı biliyorum; Ama ihtiyacım olan bu değil Şu anda iş yerinde ve uygulama ve web sayfası geliştirme için ev defterimde kullanmak için kararlı bir sisteme ihtiyacım var; ve Xubuntu benim için tüm gereksinimleri karşılıyor. Wine'ın neden Debian deposunda olmadığını, çünkü donana ya da çözülene kadar ya da her neyse, görecek vaktim (ya da arzum) yok. Debian'ı sevenler için her şey iyi, ama işlerin yürümesine ihtiyacım var çünkü zamanımın% 0'ünü geliştirmeye ayırmam gerekiyor.
      Araştırma aşamamı çoktan geçtim ve bunu yapmak zorunda kalırsam X servisi ile yeni bir sunucu kuracağım; Masaüstümü kurmak veya Debian Stable'ın önceden hazırlanmış sürümlerini kullanmakla zaman kaybetmek istemiyorum.
      Ve bana öyle geliyor ki bu vasat değil. Tüm gün dağıtımınız hakkında öğrenmeye ve araştırmaya ayıracak vaktiniz varsa, sizi tebrik ediyorum, ancak zamanımı geliştirme ve uygulamalar için yeni teknolojiler açısından öğrenmek ve yenilik yapmak için kullanıyorum.
      Bu benim fikrim. Sadece X dağıtımını kullanmak için vasat olarak adlandırılması gerçekten can sıkıcı. Ve 1 yıldan fazla bir süredir Xubuntu'mdan çok rahat ve mutluyum.

      1.    Santiago dijo

        Üzgünüz, bu yorum Jhon Morci'nin yorumuna cevaben yapılmıştır.

        Bu fanboy yorumları yorucu olanlardır. Bir diskette gelen YES, diskette (15 yıldan daha önce) ne dendiğini bile hatırlamadığım bir dağıtım kullanmaya başladım. Daha sonra redhat, mandrake (evet, mandrake 7 iken) kullandım, debian, suse, centos, fedora, gentoo vb. Yükledim. Çalışmamda konsol modunda çalışan Debian sunucularım var (veritabanı, web, svn, openfire, iptables ve manuel kurallarla güvenlik duvarı, squid ile önbellek, XEN ve KVM ile sanallaştırma vb.). Bu yüzden bir Debian'ı konsolda sıfırdan nasıl kullanacağımı ve kuracağımı biliyorum; Ama ihtiyacım olan bu değil Şu anda iş yerinde ve uygulama ve web sayfası geliştirme için ev defterimde kullanmak için kararlı bir sisteme ihtiyacım var; ve Xubuntu benim için tüm gereksinimleri karşılıyor. Wine'ın neden Debian deposunda olmadığını, çünkü donana ya da çözülene kadar ya da her neyse, görecek vaktim (ya da arzum) yok. Debian'ı sevenler için her şey iyi, ama işlerin yürümesine ihtiyacım var çünkü zamanımın% 0'ünü geliştirmeye ayırmam gerekiyor.
        Araştırma aşamamı çoktan geçtim ve bunu yapmak zorunda kalırsam X servisi ile yeni bir sunucu kuracağım; Masaüstümü kurmak veya Debian Stable'ın önceden hazırlanmış sürümlerini kullanmakla zaman kaybetmek istemiyorum.
        Ve bana öyle geliyor ki bu vasat değil. Tüm gün dağıtımınız hakkında öğrenmeye ve araştırmaya ayıracak vaktiniz varsa, sizi tebrik ediyorum, ancak zamanımı geliştirme ve uygulamalar için yeni teknolojiler açısından öğrenmek ve yenilik yapmak için kullanıyorum.
        Bu benim fikrim. Sadece X dağıtımını kullanmak için vasat olarak adlandırılması gerçekten can sıkıcı. Ve 1 yıldan fazla bir süredir Xubuntu'mdan çok rahat ve mutluyum.

        1.    John morci dijo

          Hahaha, bilgisayar yarışındaki sistem yöneticisi en düşük bağlantılardan biridir, neden bu kadar dahi olduklarını düşündüklerini anlamıyorum.

          1.    ela dijo

            Bunu bilmiyordum .. Pekala, katılmıyorum, Sysadmin sayesinde geri kalan bilgisayar bilimcileri yaptıklarını yapabilirler .. 😉

          2.    Santiago dijo

            Bilginiz için çalıştığım şirkette geliştirme müdürüyüm; ve sunucuların kurulumu ve yapılandırması ben stajyer iken gerçekleştirildi.
            Biz olduğumuz için, süper zeki bir insansınız ve harika bir işiniz var; bize nerede çalıştığını söyle. Sanırım en azından Wallmart gibi çok uluslu bir şirkette Sistem Yöneticisi olacaksınız; Exxom veya onlardan biri.

      2.    msx dijo

        +100, seni öğrendim @Morcilla.

  11.   Elendilnarsil dijo

    Tanıştığım ilk dağıtımlar Red Hat ve Suse idi, ancak son sıçramayı birlikte yapabileceğim kişi Ubuntu'ydu. Uzun süredir kullanmadım (en son yüklenen 10.10'du, zevkime göre, en iyisi). Ama bugün onu kullananlara zulmetmiyorum ya da onu eleştirmiyorum. Bu gidişatı sevmiyorum, ama bence Linux'un en büyük avantajı seçim!

  12.   oai027 dijo

    Yani benim durumumda Ubuntu 8.04 ile başladım, biraz oluşuyordu !!!. Şimdi Kubuntu kullandıktan sonra OpenSuse 12.3 ile beraberim (gerçekten beğendim). Şimdi çoğumuz bu yola Ubuntu ile başladık saygılar.

    1.    Elendilnarsil dijo

      Ubuntu'da başladığımın sadece 8.04 ile olduğunu söylemeyi unuttum.

      1.    dhunter dijo

        Hiç Ubuntu hayranı olmadım, göçebe olduğumda her zaman Knoppix'i ve yerleştiğimde Debian'ı kullandım, Ubuntu Bunu iş nedeniyle kullanmak zorunda kaldım (kurumsal politika sözdür) ama bu dağıtımın kalbini hiç görmedim Debian bunun yerine çok şey var.

  13.   Daniel dijo

    Evde Ubuntu'm var ve işte Ubuntu'yu kuruyorum, basit bir nedenden ötürü çalışma araçlarını hızlı bir şekilde kurup yapılandırabiliyorum ve Debian'ı denemek istediğim ve yükleyemediğim için binlerce kez denedim ve var notta başlamasına izin vermenin yolu yok (asus)
    Çalışmamı önerdiğin başka dağıtım var mı? Oracle istemcisine, sqlplus'ın yüklenmesine ve ICA'ya ihtiyacım var

    1.    msx dijo

      Evet, binlerce dağıtım var, ancak Ubuntu konusunda rahatsanız neden değişsin?

      1.    Santiago dijo

        Kesinlikle !!

  14.   gato dijo

    Ubuntu yerine Mint ile başlamama rağmen, insanları Linux'a yaklaştıran dağıtım olduğu için buna saygı duyuyorum.

  15.   josevictorbj dijo

    Ubuntu'yu tam tersine eleştirmiyorum Ubuntu sayesinde Linux hakkında konuşan daha çok insan var. En son sürümleri beğenmediğim için bir yedek arıyorum ama bu dağıtım için çok teşekkür etmem gerekiyor. Red Hat 7.04, Mandrake, Suse ve sanırım Debian'da kullanmadan önce 7 sürümünden beri kullanıyorum. Bir öneri olarak, Ubuntu'nun Linux olduğunu eleştirmeyelim ve eğer beğenmezseniz değiştirin, hoşunuza giden bir tane olmalı, sıfır $ Linux sistemi kullanmanın iyi yanı.

  16.   dani dijo

    Çok doğru, Kubuntu 5.04 ile başladım ve bir ay sonra tüm zamanların en iyi Ubuntu'suna (bana göre) gittim: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, orada bu Linux dünyası hakkında çok şey öğrendim.

  17.   Bay Linux dijo

    Makalenizin her kelimesine katılıyorum. Linux tanınmaya başlıyor ve Ubuntu sayesinde saygı görüyor; İnsanlara ulaşmak için basit, pedagojik ve etkili yöntemiyle Linux büyüyor, ancak kullanıcılar Ubuntu'da olmayan diğer dağıtımlarda erdemler gördüklerinde, bu DesdeLinux'da çok analiz edilen bir konu.

  18.   kemirgen dijo

    Ubuntu'yu kendi adını kötüye kullandığı için her zaman eleştireceğimi söylediğim için üzgünüm. İlk başta Ubuntu ubuntu idi. Bu bitti. Tutarlılık için adını ve logosunu değiştirmelidir.

    1.    kemirgen dijo

      Bu arada her ne kadar bu sayfada yansıtılsa da Ubuntu değil Mint kullanıyorum.

        1.    Lawliet dijo

          @Cat, iki XFCE farenizin olması komik, daha çok beni güldürüyor

          1.    gato dijo

            hahaha ayrıca nickimin XFCE'yi sevdiğimle olan ilişkisinden de memnun kaldım.

        2.    kemirgen dijo

          Teşekkürler!

          1.    gato dijo

            gerçekten 10 xD kullanıyor musunuz?

      1.    Tammuz dijo

        Neyse, ubuntu kullanıyorsun, çünkü nane

        1.    kemirgen dijo

          Nane, olması gerektiği gibi Ubuntu'dur. Benim için Mint şu anda Ubuntu'nun kendisinden daha ubuntu.

  19.   Oskar dijo

    Ubuntu, dünyadaki en çok kullanıcıya sahip dağıtımdır ve onu ve daha fazlasını kullanan milyonlarca (yüzbinlerce değil) vardır. Ubuntu olmasaydı, Linux hala zar zor sunucularda olacak ve dört kedi tarafından kullanılacaktı.

    Linux'u daha kolay ve sezgisel hale getirdiği için teşekkürler Ubuntu!

    Ve benim gibi karmaşık kod satırlarını bilmeyen ve bilmek istemeyen beceriksiz biri için çok iyi çalışan Xubuntu yapmak için ve html kodunu öğrenmeye, ustalaşmaya ve sipariş vermeye yetecek kadar var. kişisel hayatımda juass! XD

    Selamlar ve sana da teşekkürler! 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Linux, Ubuntu'dan önce kullanılabilirdi, Mandrake ve Fedora'nın yanı sıra OpenSUSE vardı ve mükemmel bir şekilde kullanılabilirlerdi 😉

      1.    Elendilnarsil dijo

        +1

      2.    Juan Carlos dijo

        + 2.000.000.000.000.000.000 ...

      3.    pandev92 dijo

        Tabii ki, ancak sürücüler yüzünden pencereleri kullanmak çok daha kolaydı.

      4.    jai dijo

        Mükemmel cevap.

      5.    msx dijo

        Claaaa….

        AMA HAYIR! Pek değil.
        Bu kadar ikna olmuşsanız, bu dağıtımlardan herhangi birini eski sürümlerine yükleyin ve keyfinize bakın 🙂

    2.    Max Steel dijo

      Size söyledikleri gibi, Linux Ubuntu'dan önce kullanılabilirdi ve bu birçok kişinin şikayeti ve zaten Ubunto! = Linux dediler.

      Neyse ki Mandrake-> Slackware-> Arch ile başladım ve evet, Ubuntu'yu denedim ve gerçek şu ki beni hiç ikna etmiyor.

    3.    Sieg84 dijo

      Ubuntu'yu "kolay" yapan şey, ona adanmış milyonlarca makale.

    4.    msx dijo

      "Linux'u daha kolay ve sezgisel hale getirdiğiniz için teşekkür ederiz Ubuntu!"

      O NE LAN!!!!

      Büyük yapmak için olabilir, ama ... bu? İnek.

      1.    Oskar dijo

        Yorum için özür dilerim, söylediklerim iyi niyet içindi! Linux'un kullanılabilir olması mümkündür, ancak kesinlikle ne kadar popüler ne de şimdiki kadar kolay (aynı zamanda mantıklı).

        Linux ile ilgili iyi olan şey, gittikçe daha fazla bilgi olmasıdır (teşekkürler internet !!!), kötü olan şey ise uyum gerektirmesidir. Umutlu olmama rağmen görüşler çok bölünmüş durumda ve şimdiden çok iyi ürünler olduğunu düşünüyorum.

        Benim mütevazi bakış açımdan! Hiçbir fikrim yok!

        kutlama!

        1.    Oskar dijo

          Mütevazı bir katkı istiyorsanız, benim için en iyi sistem şöyle olmalıdır:

          1. KARARLI gerçekten.
          2º BASİT, sezgisel, kullanımı kolay.
          3. MODÜLER, zevklere ve zamanlara uyarlanabilen, büyüyebilen.

          Benim gibi beceriksiz bir acemi için en yakın şey (Linux'ta) Xubuntu'dur.

          Selamlar!

    5.    galip dijo

      Herkese merhaba.
      9.04'ten beri ubuntu kullanıcısıyım ve ubuntu ve canonical'ın yaptıklarını seviyorum; Herkese mükemmel ve özgür bir alternatif sunuyorlar, ilk iki versiyonunda birliği pek beğenmedim ama şimdi bir tane daha koyamıyorum; Birliği severim; ana nedenler üretkenlik, estetik ve çift anlamdır, tabletler, mobil cihazlar için bir işletim sistemi oluşturmaktır ... ancak sayacının kopyasını ve yapıştırmasını yapan win2 8 gibi değil.
      Hızlı gelişimi sayesinde, her ay Ubuntu'nun önceden yüklenmiş olduğu daha fazla bilgisayar ve Linux için yeni oyunlar görüyorum.
      Ubuntu ve canonical'a desteğimi vereceğim, bence yol boyunca kimse mükemmel olmasa da doğru hedefe sahipler.
      Ubuntu, pencerelerden daha iyi performans gösterme gücüne sahip tek dağıtımdır.
      selamlar

    6.    John morci dijo

      Eh bana öyle geliyor ki, ubuntu ile bilgisayarlardan çok android kullanan mobil cihazlar var. Şerefe

  20.   kik1n dijo

    Eh, Ubuntu ve debian'ı görüyorum, daha olgun dağıtımlar.

    1.    msx dijo

      Ha, diğer dağılımları derinlemesine bilmediğinizi gösterir.

  21.   Blaire pascal dijo

    Ahhh Ubuntu, sonunda HD'de Arch ve Ubuntu ile kaldım. Sadece Unity'yi sevdim.

    1.    Buradan geçti dijo

      Birliği kemere koyun,

  22.   facundo dijo

    Balonu patlatmak istemiyorum ama başladım
    Debian

    1.    msx dijo

      Başsağlığı dileklerim: ¬ (

      1.    zironid dijo

        Debian, SOOOAAAAAAAAAAH zor değil 😉

        1.    msx dijo

          Aksine, "güç dağıtımları" konusunda açık değil, en dost canlısı olanlardan biri - gerçekten değil, ama böyle hile yapıyor!

          [trolleme]
          Corel DRAW gibi, kullanmaya başladığınızda çok kolay olduğunu göreceksiniz, ancak ne kadar çok kullanırsanız o kadar sınırlı bulacaksınız.
          Bunun yerine Photoshop, Arch'a benziyor: İlk başta karmaşık görünüyor, ancak onu ne kadar çok kullanırsanız, her şey size o kadar basit görünür 😀

          Başsağlığı dileklerimi sunduğumda, Debian kullanmak daha çok mide ağrısı için 😀
          [/ trolling]

          1.    msx dijo

            Not: aslında "CorelDRAW vs Adboe Illustrator" ama kavram anlaşılıyor 😀

          2.    zironid dijo

            Ve metaforda GIMP hangi dağıtımdır? XD

        2.    gato dijo

          Nasıl olduğunu test etmek için birkaç saat önce Debian'ı sanal bir makineye kurmaya çalıştım ve yüklemeyi bitirdiğimde süper mutlu hayat makinesini yeniden başlattım ve beni sadece terminalin yüklediğini görüyorum ... belki de hala değilim Ubuntu tabanlı xD'den ayrılabiliyor

          1.    zironid dijo

            Burada (FromLinux'ta) Debian'ı terminalden başlayarak grafik arayüzlü kurmanın birkaç yolu vardır. Daha kolay bir şey tercih ederseniz (kolay olan şey rahatsız etme niyeti olmadan yapmaktır, debian'ı ilk kurduğumda aynısını yaptım) (internete bağlıysanız) "grafik kullanıcı arayüzü" yazan bir kutuyu işaretleyebilirsiniz ( veya bunun gibi bir şey). İkinci seçenek, gnome 2 (debian 6 veya squeeze) veya gnome 3 (debian 7 veya wheezy) yükler, ancak aynı şekilde KDE, Xfce, Lxde vb. Yükleyen bir iso da alabilirsiniz.

          2.    gato dijo

            Bana olan şey, onu dizüstü bilgisayarımdan sanal kutuyla kurduğum ve bana kopyaları algılamadığını söylüyor (belki de kurmak istersem WIFI yerine kabloyla bağlanmalıyım) ... görünüşe göre yapmam gerekecek DVD'yi indir

          3.    zironid dijo

            Sanal kutuyu bir ethernet bağlantısı "taklit" yapabileceğiniz bir seçenek koymalısınız (nerede olduğu hakkında hiçbir fikrim yok, sanal kutuyu kullanmıyorum çünkü bilgisayarım çok yavaş çalışıyor)

          4.    gato dijo

            Emin olmasam da bulduğumu düşünüyorum (köprü bağlantısı -> eth0)

  23.   Rubén dijo

    Gerçek şu ki, Linux'a geldiğimde (iki yıl önce) Ubuntu'ya yapılan "saldırının" Linux olduğu için anlamamıştım ve gerçek şu ki hala anlamıyorum.
    Ayrıca Unity geldiğinde, bilgisayarım başa çıkamadığı ve başka bir dağıtım aramak zorunda kaldım, ancak Mark Shuttleworth ile yapılan röportajları okuduktan ve ne kadar heyecanlı olduğunu ve Akıllı Telefonlarda Ubuntu ile yaptıklarını gördükten sonra biraz sinirlendim. ve tabletlerde onlar için mutluyum ve umarım başarılı olurlar.
    Ayrıca Unity sayesinde, Xfce'yi klasik Gnome'dan daha çok sevdiğimi keşfettim.

  24.   pedro dijo

    Ubuntu'ya saygısızlık etmiyorum, sadece bunun bir bok olduğunu düşünüyorum ve linux'taki ilk deneyimim değildi, debian oldu ve o zamandan beri birçok dağıtım denemiş olmama rağmen debian 7'yi beklememe rağmen devam ediyorum.

  25.   edo dijo

    Şu anda Manjaro KDE kullanıyorum ve buraya yerleşeceğimi düşünüyorum.
    Ancak, Ubuntu'nun harika bir dağıtım olduğunu düşünüyorum. Unity'nin görünümü ve verdiği his, donanımı ne kadar iyi algıladığından bahsetmiyorum bile, bazen özlediğim bir şey. Canonical'ın bu dağıtımda iyi bir iş çıkardığını düşünüyorum (LTS sürümlerinde daha da fazla).
    Wayland yerine Mir'in ileride kullanılması gibi bazı şeylerin farkında olsam da, diğer ayrıntıların yanı sıra paylaşmıyorum.

  26.   josue dijo

    ubuntu, çözülmediğinde hizmet etti, bana linux neyin var, onlara ne diyeceğim? Onlara hangi referansı verebilirim? birlik her altı ayda bir değişerek hayatınızı zorlaştıracak, xubuntu hala var olacak mı? Size söylüyorum, aynı çekirdeği kullanan birkaç işletim sistemi var ve çok şey okumanız gerekiyor, ancak video oyunları oynamadığınız sürece bu çok şiddetli bir şey 😛

  27.   Fikrimi vermem için bana para vermiyor dijo

    Canonical'ın dağıttığı CD'ler sayesinde birçok kişinin Ubuntu ile başladıklarında hemfikir olacağını düşünüyorum. Ve bana verdikleri 5.10 ile böyle başladım. Felsefesi, özgür kalması, "insanlar için Linux" gibi şeyleri çok güzel buldum. Ancak GNU / Linux'u tanıdıkça, bir kullanıcı olarak birçok ihtiyacımı karşılamadığını fark ettim, bu yüzden Ocak 2009'da Gentoo'ya geçme riskini aldım. Bu değişiklikten pişman değilim ve yüklemek ÇOK daha azdı Gentoo hakkında internetteki önyargıları boyayan her şeyden daha travmatik.

    Gerçek şu ki, çoğumuz GNU / Linux'u Ubuntu aracılığıyla bildiğimiz doğru olsa da, o zamanlar kesinlikle bu değildi: bu yüzden onu eleştiriyorum ve her zaman sağlam olduğunu düşündüğüm şey altında yapıyorum ve tartışmalı kriter (hepsi gibi, hayır?). Kanonik ve bay mekik söz politikalarının çoğu (veya her ne yazılırsa yazılsın) çok ilginç bulduğum 'ubuntu' felsefesini bir kenara bıraktı. Ubuntu ile yaşadığım his, topluluk oluşturmakla gerçekten ilgilenmedikleri, ancak gelirle ilgilendikleri (ki bu fena değil, ama onu 'ubuntu' felsefesi altında gizlemeye devam ettikleri). Sola Metacity düğmelerinin konumunu değiştirme telaşı ortaya çıktığında ve söz konusu beyefendi "Bu bir demokrasi değil" dediğinde, onu terk ederek doğru olanı yaptığımı anladım.

  28.   José Miguel dijo

    Ubuntu ile başlamadım, Debian'ı yıllarca kullanıyordum ve daha önce openSuse. Ama Ubuntero'ydum ve hatamı fark etmem uzun sürmedi.

    O da yolu sevmediğim bir soru değil. Olan şu ki, Ubuntu özgür yazılım kullanıyor, ancak onu desteklemiyor.

    Bir şeye ihtiyacı olduğunda var olan bir projeyi kullanır ve onu desteklemek yerine geliştirmesini kullanır, adını değiştirir, kendi gibi sunar ve sizi görürsem sizi tanımıyorum.

    Bu, dolaylı olarak yararlanabileceğimiz anlamına gelmez, ancak Ubuntu'nun niyetleri özgür yazılım topluluğu için iyi değildir. Bir şirkettir ve bir şirket gibi düşünür ve hareket eder.

    Bu saygısızlık değil, ya da en azından öyle düşünüyorum ...

    Selamlar.

  29.   v3on dijo

    eski bir kız arkadaşın saygı duyduğu gibi ona saygı duymalısın

  30.   kannon dijo

    Hiç şüphe yok ki bu blogda herkes bir giriş oluşturabilir

  31.   miguel dijo

    tebrikler, forum her zaman böyle olmalı, küçük bir dağıtım savaşı değil, önerici şeyler ile

  32.   yon.conor dijo

    ATEŞ ETMEYİN !!! ATEŞ ETMEYİN !!! HAHAHAHA uyyyyy Ubuntu Dapper Drake, 6.06'yı kurduğum zamanı hatırlıyorum !!!! ne güzel anılar, bu dağıtımla başlamamama rağmen, Knoppix ile başladım merakla bana bir Flisol'da verdiler ve orada Knoppix fedora ve Ubuntu'yu yaktım !!!!!! Dağıtımları tanımalıydım ama logolarını görünce beni çeken bir şey oldu, onu Flisol'e götüren kompüse nasıl yerleştirdiklerini gördüm, "Sabit Diskimde istiyorum" dedim hahaha sonra kullanmaya başladım, ben bıraktım, geri verdim, bıraktım, geri döndüm ve böylece diğer dağıtımları öğrendim ama aynı zamanda Ubuntu için özel bir sevgim var, tabiri caizse annemin dağıtımı olmasa da, dahası, doğum günümde Feisty'den bir CD aldım Hala albüm klasörümde bulunan açık kahverengi, mutluluktan sarhoş olduğumu hatırlıyorum hahaha 100 işe yaradı! Kimseden hiçbir şey istemedim, aaaaaaaa o eski zamanlarda ... görünüşe göre daha saf oldum ve şu anda LMDE 201303 kullanmama rağmen çakra olarak bir KISS felsefesi ve dağıtımı tercih ediyorum, sanırım suyu tatlı patateslerine indiriyorlar ve bazıları kim sevmiyor, o x11 falan filan kişisel olarak beni mahvettiğine baktığımda Shuttlewore ya da her ne yazılmışsa iyi bir dağıtımın düşüşe geçtiğini hissediyorum ama hey. alea jacta

  33.   exe dijo

    Evet, her şey kötü değildi .. O zaman çoğumuza çok sevinç verdi.

  34.   Lawliet dijo

    Birçoğunun grafik arayüzü nedeniyle Ubuntu'yu sevmediğini düşünüyorum, ancak Debian gibi sert bir Ubuntu kurulumu yapmaya cesaret edebiliyorlar.
    Belki Debian veya Ubuntu, o kadar hızlı, kararlı ve hafif çalışıyor ki bir hata yaptım ve Debian'ı yükledim gibi görünüyor.
    Her Ubuntu ortamı için bir dağıtım olması bana gülünç geliyor, bu yüzden bunun ötesine geçtim ve XFCE'yi manuel olarak kurdum, Xubuntu yerine XFCE'li Ubuntu'm var.

  35.   son çaylak dijo

    Kendi adıma Linux Mint 9 (isadora) ile başladım, konsolda sadece sudo apt-get update yazarak HACKER gibi hissettim, sonra Fedora kullandım, bir süre Fedorian kullanıcısıydım, verdiği basit nedenden dolayı Kubuntu'ya geçtim Yüklerken pek çok sorun (fedora 18), 15'ten fazla bölümüm var ve yükleme sürecinde doğru bölümü seçmek çok zor görünüyordu, bu yüzden Kubuntu'ya geçtim, daha kolay ve bir şeyi silme korkusu olmadan. Oyunlar için Windows 7 ile ikili önyüklemem var, ancak bazılarını Steam ile Kubuntu'ya zaten yükledim.

  36.   jorge dijo

    Debian ile başlamadım ve birçok dağıtım denedim (arch, suse), Ubuntu birlik ile çıktığında onu eleştirdim, sonra merak ettim, denedim ve takıldım. Ayrıca bir gün, bilgisayarımın iyi çalışması için yapılandırmayı iptal ettim ve bazen başım ağrıyordu, uzman olmak istemiyorum, bu yüzden sadece doğru programlayabilmek için her şeye sahip olmak istiyorum ve bu ubuntu da iyi. birlik, aramalar ve lens ile çok şey kazandırır. Her neyse, hoşuma gitti, ancak şimdi temel XD'yi test etmeme rağmen

  37.   freebsddick dijo

    Peki, bu gönderinin gerekli olduğunu düşünmüyorum! … Açıkçası, kendi içlerinde mezhepçi olduklarını neden postalayacağımı anlamıyorum !! bir kullanıcının görüşünü ifade ettiği bir gönderi yapmak, çünkü bir istek bir blogda ciddi olması gereken daha anlamsız metinler üretir .. 8. katman dışında hiçbir şey

    1.    zironid dijo

      Yorum yaptığınız için teşekkürler ¬¬

      1.    msx dijo

        Tamam, bu yorum "aptal freebsd (freebsddick)" nişine sahip biri tarafından Debian'ı KDE ile kullanan birine yapılmıştır.

        Mezhepçilik nerede!? BÜYÜK HATA.

        1.    bedava dijo

          Alâmetin kılıcının ötesini görebildiğinizi ve hangi sistemi ve ortamı kullandığımı önceden bildiğinizi hayal ediyorum .. !!

  38.   nosferatuxx dijo

    İzinle, şimdi gidiyorum ve uzun bir hikayeyi kısaltmayacağım (forumun sunumunda olduğu gibi), 1998'den beri ancak linux keyfini çıkarmaya başladığımda, farklı dağıtımlardan birkaç CD'nin elimden geçtiğini söyleyebilirim. ballar, winlinux2000 adında biriydi. Bir DOS video oyunuymuş gibi kuruldu.

    2006'da bir meslektaşım bana »ubuntu 5.04'ün ilk canlı CD'mi» verdi (vay!) Ve 2009 yılına kadar gerçekten kurdum, yapılandırdım ve taktım (web bana anlamamı sağladı) Linux Mint Helena 8 LXDE annemin adını aldığın için.

    Bugün Linux Mint'ten hareket edemiyorum (neden bilmiyorum) ama LXDE'den gnome 2'ye geçiyorum, şimdi KDE'deyim (Elav sayesinde düşünüyorum) ve belki bir gün MATE alacağım.

    Teşekkürler ubuntu! (Sen değilsin, benim).

    1.    zironid dijo

      Sen değilsin, benim XD

  39.   Alejandro dijo

    Ubuntu iyi bir dağıtımdır, temelde Linux topluluğunda yaptığı mükemmel şeylere sahiptir umarım iyi gider, bu gibi başladım RH, OpenSuse, Ubuntu (birçok baş ağrısından kurtuldum), Debian (Ubuntu'nun nedenini anladım buna dayanıyordu) ve şimdi Arch (sürekli bir sürüm istedim) her dağıtımın kendi şeyleri var ve size iyi ya da farklı bir şekilde yapılacak iyi bir şey bırakıyor, umarım mobil sisteminiz iyi çalışır. Gösterdikleri çaba, Debian ve Arch daha rahat olan dağıtıma girdim, felsefenin karşısındalar ama diğerlerinde bir şeyin eksik olduğunu hissettiğimde kendimi iyi hissettiğim şeyler onlar.

  40.   Tina Toledo dijo

    Uzun zamandır, burada dökülen bilgi ve görüşler nedeniyle mecburi okumamın bir parçası olmaktan hiç vazgeçmemiş olmasına rağmen bu bloga bir satır yazmadım. Bu sitede görüşlerimi ifade etmekten kaçınmamın ana nedenlerinden biri hoşgörüsüzlüktür. Bu yeri yönetenlerin hoşgörüsüzlüğü değil, çünkü benim hakkımdaki herhangi bir fikrimi ortadan kaldırmak veya kaldırmak için hiçbir makaleyi düzenlememişler, ama bazen bu topluluğu oluşturan bizim hoşgörüsüzlük.
    Ve not edin ki, birinci çoğul şahıs olarak "hareket ediyoruz" yazdım. Hepimiz…

    Konuşmanın yazarına soruyorum, Ubuntu'ya saygı duyarak ne anlıyorsunuz? "Ubuntu'ya saygı" kavramınız, herkesin susması ve bu işletim sistemi hakkında neyi sevmediğimizi söylememesi mi? Hangi hak, ilahi veya dünyevi, böyle bir şey istememize yardımcı olur? GNU topluluk özgürlüğünün bayrağı ve buna ek olarak ifade özgürlüğü değil mi?

    Belirli bir işletim sistemine (veya dağıtıma ne derseniz deyin) saygı duymayı korkunç buluyorum ... ama Ubuntu ile bazı anlaşmazlıkları ifade edenlere saygı yok. Örnekler? Elimde çok kullanışlı bir tane var:

    JulySAO diyor ki:
    5 Nisan 2013, 6:35 pm
    Ubuntu masaüstünün modern savaştan daha yavaş hareket ettiğini anlayana kadar tüm bu şakalar harikadır! (En azından son kullandığım ve kaldırmam gereken 12.10'da)

    Ubuntu'dan istediğim şey daha hafif olması lütfen. Tüm sistem kaynaklarını tüketen masaüstü bilgisayarlar güncel değil, orada görebilirsiniz, sonra 7'den daha az saçma ve daha hafif ve 8'den daha hafif. Kde de hafifledi, xfce'nin gittikçe daha fazla kullanıcısı var. Hoş ama hafif masaları alıyorlar, özellikle de tabletlere geçiş yapmak istiyorlarsa yemek gibi hafifliğe ihtiyaçları var. "

    Yanlış olanın ne olduğunu bilmiyorum JulioSAO bu cevabı hak ettiğini ifade etti:

    «Ubuntu ile ateşkes diyor ki:
    5 Nisan 2013, 11:05 pm
    @julioSAO: "ubuntu masaüstü modern savaştan daha yavaş hareket ediyor"

    julioSAO benim gibi Linux ve dağıtımları kullanma hakkında birkaç gönderi ve yılınız var. bu nedenle, işletim sisteminin hangi ekipmana göre değişen performansı hakkında minimum bilgi olduğu varsayılır. Bir değer yargılamasını bu kadar hafif bir şekilde vermenize şaşırıyorum, hatta iddialarınızın inandırıcı bir temeli olmadığını bilerek.
    Ubuntu bilgisayarınızda iyi çalışmayabilir, Ubuntu tarafından vurulabilirsiniz, kızgınlığınız sizi aşırı derecede önyargılı sonuçlara götürebilir ve gerçekte zihniniz o kadar çok şeylerle dolu olabilir ki sebebinizi bulutlandırır ... ama Bu kadar çok kişiye rağmen ... her türden ve koşuldan milyonlarca kullanıcısı olan bir dağıtıma karşı yargı açısından konuşma hakkınız yok.
    Bağlantıyı bugün Ubuntu ile cömert olmayan bir blog gönderisine bırakıyorum, ancak normal insanlar olarak düşünmek için bir an durdular.
    Umarım diğer birçok antiubuntu'dan hoşlanırsınız, bu örneği takip edin. "

    Ubuntu'nun diğer dağıtımlar kadar hafif olmadığını iddia eden birini neden yalancı olarak etiketleyesiniz? Neden yalnızca Ubuntu'nun daha hafif olmasını isteyen birini kızdıralım? Tüketici kim ve nihayet dağıtımın yapıldığı bir kullanıcı görüş bildirme hakkına sahip değilse ... o zaman kimdir? Meşru bir görüş verebilmek için, belki de, yalnızca "büyük uzmanlardan" oluşan bir panteona ait olmak gerekli midir?

    Zironid dediğim için kusura bakmayın ama Ubuntu'ya saygı duymak yerine, her şeyden önce, bu GNU / Linux dünyasını oluşturan farklı dağıtımların kullanıcıları arasında saygı olmasını istemelisiniz. Bana öyle geliyor ki, eleştirimizi nasıl ifade edeceğimizi bilmemiz, aynı zamanda başkalarının eleştirilerini de sindirmemiz çok önemli. Ubuntu'ya saygı duymak istersek, tutarlı olalım ve yalnızca diğer dağıtımlardan değil, aynı zamanda küçük düşürücü sıfatlarla alay ettiğimiz Windows ve MacOSX gibi diğer işletim sistemlerine de saygı duyalım.

    Kullanıcılar arasında bu evrensel saygıya ulaşıldığında, GNU / Linux sadece yazılım için değil, insanlar için de gerçek bir özgürlük kalesi olacak ve ancak o zaman Linux'tan daha iyi olmayı öğreneceğiz.

    1.    pandev92 dijo

      Bu bir emsal değil… ama Tina'ya katılıyorum.

    2.    zironid dijo

      Merhaba Tina.

      Bu yazıyı, esas olarak, ubuntu sevmeyenlerimizin sesini kesmesi için değil, ama konu görüşümüzü söylerken daha saygılı olabilmemiz için yaptım.

      Ubuntu'yu olumsuz eleştirdim ama düşündükten sonra fark ettim ki, bazı kullanıcılar için saldırgan olan bu eleştirilerle bazılarımız kontrolden çıktı.

      Eleştiri değişim için gereklidir, ancak eleştirinin nasıl yapıldığına bağlı olarak, değişiklikler daha iyi veya daha kötüdür.

      JulySAO olayına gelince, aldığı yanıt için beni suçladığını hissediyorum. Unity'nin biraz yavaş çalıştığını biliyorum, ama bu yüzden ubuntu kullanmıyorum ya da şikayet ettiğim şey bu değil.

      1.    Tina Toledo dijo

        Merhaba Zironid,

        Nazik cevap için teşekkürler. Cevabınızın ikinci paragrafını okuduktan sonra, özellikle şu cümleyi: "... belirli kullanıcıları rahatsız eden eleştiriler." Tek amacı bir grup kullanıcıyı rahatsız etmek olan Ubuntu'ya yönelik kötü kanla yapılan yorumlar. .

        Bu gerçek Zironid. Aylar önce GNU / Linux'a adanmış bloglara ve forumlara aktif olarak katılmayı bıraktığım şeylerden birinin, sanki kabile gibi, en azını arayan GNU / Linux kullanıcıları arasındaki yaygın saygı eksikliği olduğunu tekrarlıyorum. baltayı ortaya çıkarmak için bahane. Bazıları tanrıları Tarçın'ı savunmak için bazıları ise tanrı Birliğini savunmak için ... mesele GNOME tanrısına tapan bir kişinin KDE'ye "hakaret" etmesi olmadığında ... vb., Herhangi bir şey için. Bir dağıtım tarafından "aydınlanan", inatla diğerlerini "dönüştürmeye" çalışan ve Linux Mint'ten gelen bir konuda "onların ilahi dağıtımını öğretmek" için müdahaleci bir şekilde katılan "vaizleri" saymazsak, misal.
        Ve emekli olmaya karar verdim çünkü ben de o kısır döngüye zaten düşmüştüm. Bu zamanı ailemle geçirmeyi ve ana dilim İngilizce olduğu için İspanyolca konuşmayı ve yazmayı doğru bir şekilde öğrenmeme yardımcı olacak kitaplar okumayı tercih ettim.

        JulioSAO tarafından alınan yanıttan sizi suçlamıyorum, sadece örnek olarak kullanıyorum. Ubuntu kullanıcılarına saygı duyulmasını istiyorsunuz ve ben size soruyorum - ve umarım tüm bu soruları cevaplarsınız - JulioSAO'nun aldığı yanıtın yeterli olduğunu düşünüyor musunuz? Ubuntu kullanıcılarına sorduğunuz saygı bunu hak etmiyor mu? Ubuntu yanlısı kullanıcılar uyumlu ve saygılı da içki içmez mi? Tüm Ubuntu kullanıcılarının kışkırtıcı ve / veya kaba olduğunu kastetmiyorum çünkü hepsi kötü süt değil, neyse ki. Diğer dağıtımların bazı kullanıcıları aynı şekilde davrandığından, bu tür davranışlar Ubuntu kullanıcılarına özel değildir. Msx gibi insanlar, çok etkili bir şekilde, Ubuntu kullanıcısı olmasa da, kışkırtıcı yorumlar yaparak Ubuntu yanlısı için "kavgacı" olarak ün yaratmayı kendilerine yüklediklerinde, bazı kullanıcılara saygı gösterilmesini nasıl isteyebilirsiniz? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). Her iki durumda da, yorumları pervasızdır, çünkü o zaman, kendilerine sunulan fırsat anında, ilk olarak kaba bir cevap verdiklerinde ve söz konusu durumda, ilk önce saygı talebine nasıl destek verebilirler? ikincisi, bir provokasyon mu? Göreceğiniz gibi, size saygı talebinizi savunan ancak saygı göstermeye istekli olmayan iki insan örneğini göstermek için daha derine dalmama bile gerek yok.

        Bunun bir çözümü var mı ...? Elbette var. Buna MODERASYON denir. Bununla birlikte ve ne yazık ki, popülerlik, isteksizlik, dikkatsizlik, güven ve / veya sitelerine yapılan ziyaretler para getirdiği için mevcut forumlar ve bloglar, bu rahatsız edici yorumları yerinde değil veya hiçbir katkı sağlamadıklarını. Denetleme, ifade özgürlüğünü kısıtlamak anlamına mı geliyor? Hayır efendim. Katılmak, tartışmak ve fikirlere katkıda bulunmakla ilgilidir, ancak bir yönetmelikle belirlenen bir düzen çerçevesinde. Bugün bu, hiçbir blogda - en azından bu da dahil, bildiklerimde - önemli değil ve bir başkasında, iyi biliniyor, sadece denetlenmiyor, aynı zamanda bol miktarda trafik oluşturmak için "alev savaşını" da destekliyor.

        Bu nedenle, sevgili Zironid, yaptığınız bu iyi davranış çağrısı mükemmel, ancak yalnızca kullanıcıların "farkında olma" isteğiyle sınırlı kalmamalı (@alto al fuego ile Ubuntu ve @msx örnekleri bir örnektir. bir farkındalık çağrısı yeterli değildir), ayrıca tüm yöneticilere veya forumlardan veya bloglardan sorumlu olanlara, kışkırtıcı, aşağılayıcı, uygunsuz yorumlara izin vermemeleri veya izin vermemeleri veya herhangi bir katkıda bulunmamaları için genişletilmelidir.
        Zili kediye kim koydu?

        1.    zironid dijo

          Merhaba Tina.

          Fikrinizi paylaşıyorum, her ne kadar ılımlılığın sadece bir şeylerin duyulmasını engellediğini düşünmeme rağmen, onları durdurmadığını düşünüyorum.

          JulySAO'ya gelince, evet, bana öyle geliyor ki msx geçti ve epeyce.

          Ubuntu'yu örnek olarak kullanın, çünkü en çok saldırdığım yer ve giriş çoğunlukla kişisel bir görüşü paylaşıyor, ancak Windows, Mac veya çok uzağa gitmeden, arch, fedora, debian, gentoo vs vs vs…

          Son soruya gelince, saygılı olmaları gerektiğini düşünüyorum, ancak onları değiştirmek için hiçbir şey yapabileceğimi gerçekten düşünmüyorum. Bu yazıda birinin fikrini değiştirmesini istemedim, benim fikrimi paylaşanların daha çok dikkate alması için yaptım. Gördüğünüz gibi, yorumlarda gönderinin amacını destekleyen ve desteklemeyen kişileri görebilirsiniz.

          selamlar

  41.   nosferatuxx dijo

    Yaşa ve yaşat .. !! hehe 😎

    1.    msx dijo

      Toledo eski bir Ubuntero karşıtı trol, neyi sevdiği hakkında konuşmak yerine Ubuntu'yu eleştirmeyi tercih ediyor.

      Ubuntu, Windows Vista veya acı sosu sevmiyorsanız, FINE.
      Şimdi sızlanmayı bırak ve devam et.

      1.    Tina Toledo dijo

        msx: Yorumunuzla yaptığınız tek şey, haklı olduğumu göstermek, çünkü görüşlerimi muhakemenizle tartışmak yerine, beni diskalifiye etmek için bir reklam hominen argümanı kullanmayı tercih ediyorsunuz. Yanılıyorsam bana nerede olduğumu söyle, yoksa bana bu kadar hafife trol deme.

        Ancak, bir hatanızdan dolayı size bir neden vermem gerekiyor: Ben bir trol değilim, ama anti-ubuntu ile aynı şey olmayan anti-ubuntero'yum. Evet efendim, itiraf ediyorum, duvar kağıdının yeni varyantının ne kadar güzel olduğunu ifade etmek için 120 özel yanıttan oluşan temalar karşısında şok oldum, öncekinden farkı biraz daha koyu bir ton ve Ubuntu'dan 180 derece döndürülmüş. ; Yeni Facebook görselinin yan menü çubuklarının Unity'nin aşağılık bir kopyası olduğunu iddia eden 96 yanıtla bu konulardan nefret ediyorum; Örneğin, KDE'ye adanmış bir konunun kaçırılmasından hoşlanmıyorum çünkü 67 cevaptan 53'ü sadece Unity ile çok rahat olduklarını söylüyor.
        Evet msx, ben anti-ubuntero'yum çünkü julioSAO, Ubuntu'yu "savunmaya" çalışan birinin bu kadar bilgiççe ve kaba bir tepkisini hak etmedi. Yoksa öyle mi düşünüyorsun?

        Msx yok, şeyleri ve kavramları karıştırmayın, ben anti-Ubuntu değilim -daha dikkatli olsaydınız, bir Ubuntu kullanıcısı olduğumu fark edersiniz- ama onları hiç sevmedim ve onlardan asla hoşlanmayacağım, birçoklarının yollarını - hepsini değil, çok net, zorlu Ubuntu kullanıcılarını bırakmak istiyorum.

        1.    msx dijo

          HAYAT EDİN

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            İnanın bana, onun bir hayatı var ... Buradaki çoğu insandan çok daha profesyonel diyebilirim 😀

      2.    bedava dijo

        Sevdiği şeyler hakkında nasıl konuşacak? önemli olan beğenme ve beğenmeme oranıdır .. hoşlanmayan daha fazla şey varsa, çünkü genel niteleyici boktur! bu kadar basit

  42.   Fabri dijo

    NE BİR NEDEN !! Öğrendiğimden beri linux fikrini her zaman sevdim, redhat ile başladım, sonra debian ile başladım ve oradan kimse beni dışarı çıkaramadı ama maalesef Ubuntu'ya varana kadar pencerelerden asla tamamen kurtulamadım ... Ubuntu'nun sonsuz açıldığının farkına varmalı olasılıklar ve bilinen en önemli şey ve oradan her şey gelişmeye başladı…. şimdi ubuntu'nun nereye gittiğini de sevmiyorum ve Tanrı'ya şükürler olsun ki Kubuntu gitti ... kanonik bir el koymadığı için, çok daha iyi çalışıyor hahahaha ve ben de bunu kullanıyorum .... ama dürüst olmalı ve bu işletim sistemine verdikleri her şey için ubuntu'ya teşekkür etmeliyiz…. Her zaman debianero olacağım ... ya da türevlerinden elbette 😉

  43.   Wisp dijo

    "Ubuntu hafif değil, Debian güncellenmedi, Arch kararsız çekirdek, Fedora yavaş, Suse Novell ve çirkin, Mint kılık değiştirmiş Ubuntu ..." Şikayetler, renkler ve tatlar için.

    1.    Lawliet dijo

      Söylediğin şey ilginç, ama bence ilginç izleri de var:
      Ubuntu'yu gelişmiş bir şekilde kurun.
      Debian ile zaten şubeye bağlı,
      Arch hakkında tartışmıyorum;
      Fedora ile aynı zamanda çevreye de bağlıdır, ancak kesinlikle diğer dağıtımlar kadar hafif değildir
      Sanırım çirkin olan Novell, çünkü Bukalemun'un anlamı bu, görünüş.
      Ve kesinlikle Mint kılık değiştirmiş Ubuntu'dur.

  44.   Carlos Carcamo dijo

    Şansıma debian ile başladım! ve daha iyi bir seçim yapamazdım !!!
    Bir kez bir arkadaşımın bilgisayarına ubuntu yükledikten sonra, o dağıtımın kullanıcılarının bir parçası olmak istemedim! şahsen ubuntu'yu hiç sevmiyorum ve şimdi birlik ile daha da az seviyorum !!!

    Saygı, özgür yazılımı teşvik etmeye yardımcı olan her dağıtımın saygı görmeyi hak ettiği doğrudur, buna hiç şüphe yok.

    1.    Carlos Carcamo dijo

      Bu arada, Chromium kullanırsam, bu site Ubuntu altında olduğumu söylüyor, ancak şimdi iceweasel kullandığım için site, kullandığım doğru sistemi debian hahaha olarak tanıdı! bana şaka mı yapıyorsun LOL

      1.    Fabri dijo

        Daaallleeee, ne kullandın kubuntu hahahaha

    2.    bedava dijo

      Bana inanın bunlar hiçbir şeyi desteklemez çünkü yukarıda da söylediğim gibi bu sadece mezhepsel bir yorumdur .. Ayrıca bir dağıtımın savunmasının o kadar genel kabul edilmesi aptalca bir şey ki, ilk etapta kalite ve istikrar peşinde değildir. Bunu bir dağıtıma karşı alev olarak alırlarsa, asla gelişmeyecekler ve yalnızca bu durumda Ubuntu'nun iyi bir dağıtım olmadığı gerçeği karşısında kendilerini kandırmaya çalışacaklar.

      Diğer bir şey de, çoğu durumda sözde bir alev hakkında düşünenlerin 8. katman kullanıcıları olduğu ve başka hiçbir şey olmadığıdır.

      1.    John morci dijo

        Daha iyi söylemedi. alkış.

        1.    zironid dijo

          Girişte söylediğim gibi Ubuntu'yu da sevmiyorum. Ben sadece kadınlara yaptığımız gibi dağıtımları da yapmalıyız diyorum. Sevdiğim ve sevmediğim kadınlar var ve hoşlanmadığım ve başkalarının sevdiği kadınlar var ve ona "o korkunç" gibi şeyler söylemeye başlamıyoruz (veya yapmamalıyız) çünkü onlar kişisel görüşlerdir, mutlak gerçekler değildir.

  45.   fernando dijo

    Selam dostum. Bir Ubuntu kullanıcısı olarak yorumunuzu gerçekten beğendim. Açıkçası Ubuntu diğerlerinden farklı bir çizgi izliyor, belki daha ticari ama yine de linux. Unity'yi az ya da çok beğenebiliriz ancak bu arayüz, örneğin diğer binlerce kişi tarafından değiştirilebilir. Şu anda bir Windows 8'den yazıyorum ve hoşuma giden ya da gitmeyen şey bu (Ben çok sevmiyorum ama "düşmanı" eleştirmek için ondan en fazlasını bilmelisin) Neyse, ne dedim teşekkür ederim ve mücadeleye ayrı ayrı değil birlikte devam edelim. Kutlama.

  46.   Kaspita dijo

    Ayrıca 2006-2007'de Ubuntu ile "başladım", tam olarak hatırlamıyorum. Başladığım şeyi tırnak içine aldım, çünkü o sırada yaptığım neredeyse tek şey onu Windows XP ile birlikte dualboot ile kurmaktı ve bir kez kurulduktan sonra ve birkaç gün kullandıktan sonra, hype düştü ve geri döndüm. Pencereler.

    Sonra Linux'a aynı önceki tesislerle ikinci bir şans verdim (W7 ve Ubuntu 10.10 ile birlikte dualboot). Bu sefer Windows ile değiştirmeme rağmen uzun bir süre kullandım, ancak neredeyse yalnızca Windows 7 kullandığım için yarım yıl veya belki biraz daha uzun bir süre sonra ve ayrıca benim için bir yenilik olarak, Ubuntu ile sahip olduğum bölümü hiç silmedim. Linux ile ilk adımlarımda olsaydı.

    3 ay önce bilgisayarımın gelişmesiyle ve her şeyi formatlamam gerektiğinden, Unity'ye yönelik eleştiriler oldukça ağır olduğu için Windows 8 ile birlikte farklı bir dağıtım deneyeceğim dedim kendi kendime.
    Açık olduğum şey, DE'min KDE olacağıydı. Manjaro veya Chakra gibi Arch'a dayalı olan veya Debian'ı (denemek istedim) test sürümü (Wheezy) aracılığıyla denemek için hangi dağıtımın seçileceğinden şüphelendim.
    Sonunda debian 7 wheezy'yi sıfırdan kurmayı seçtim ve terminal aracılığıyla minimum KDE'yi ekledim ve yavaş yavaş benim için gerekli programları ekledim.
    Kararlılığını çok beğendim ve bana istediğim her şeyi vermesi, sadece pencerelerin altında bulunan birkaç program dışında ve şarapla bile çalışmıyorlar ki birkaç hafta önce her şeyi tekrar biçimlendirdim ve şimdi ben ' Onu yalnız bıraktım, benim tarafımdan en küçük ayrıntısına kadar kurduğum ve kişiselleştirdiğim Debian wheezy'yi kurdum. Artık Linux'ta olmayan programları kullanmak zorunda olduğum zamanlar için Windows 7'ye yalnızca sanal bir makine aracılığıyla sahibim. Başka hiçbir şey.
    Benim için bu ileriye doğru bir adım, çünkü ilk kez Windows ile bir bölümüm yok ve bu adımı daha önce yapmadığım için her seferinde daha fazla pişmanlık duyuyorum. Ve yazının yazarının dediği gibi, ben dahil birçok kullanıcı için Ubuntu, Linux'u test etmenin ilk adımı oldu. Ve isteseniz de istemeseniz de, bu çok çok önemli ve vurgulanması gereken bir şey, onun Unity ve diğerleriyle olan bokunun ötesinde.

  47.   Kaspita dijo

    Bu arada, aynı şey yukarıdan bir meslektaş olarak bana da oluyor. Chromium ile dağıtımım beni doğru algılamıyor, ancak Iceweasel ile (bu yazıyı onunla yazıyorum) yapıyor.

  48.   Gambi dijo

    Makalede ifade edilen görüşe tamamen aykırı. Ubuntu'yu kullanmaktan başka seçeneğim yok çünkü linux kullanmak için çok az şey biliyorum ya da hiçbir şey bilmiyorum. Birçoğunuzun Ubuntu ile başlamış olması ve şimdi diğer dağıtımları halletmeniz çok az önemli ... sorun şu ki, birkaç yıl içinde Ubuntu ile başlayan kişi, kazanmak gibi yeniden bağlanacakları kapalı bir ortama girecek. daha da kötüsü, Mac tipi Benim fikrime göre Canonical, başkalarının çalışmalarını ve çabalarını benimsedi ve şu anda gösterdiğiniz yanlış anlaşılmış bir minnettarlıkla yaşıyor. Değerlerdeki bu değişimin bariz işaretlerini görmek istememek, onu birçok kişiye okumak için bana biraz utanç veriyor ...

    Önümdekiler benim rakiplerim, düşmanlarım bana yakın, kendi partimde - Winston Churchill

    1.    Carlos Carcamo dijo

      Başlangıç ​​olarak, alternatif olarak sadece ubuntu olmadığını (bu bir efsane gibi), aynı zamanda fedora ve mandriva'nın linux kullanmaya başlamak için iyi seçenekler olduğunu düşünüyorum.
      Fedora birkaç gün önce kurdu, kullanımı çok kolay ve kişisel olarak gnome3'ün kullanımı birlikten daha kolay.

  49.   Ferran dijo

    Ubuntu ile başladığım da doğru. O zamanlar Windows Xp ve makinem için bir alternatif arıyordum, SONY 256 RAM bilgisayarım vardı ve Windows ile düzdü. Bu yüzden kendimi belgelemek ve dağıtım forumlarında okumak ve kurulumdan sonra kurulumu bozmak, nihayet komut satırı bir sorun olmadan onu yükleyebildim, bir süre sonra bilgisayarımın sahip olduğu birkaç kaynağı yiyordum, bu yüzden bir süre sonra zaten Debian'da. Patronunun demokrasinin dediği gibi olmayan bir dağıtımı eleştirmemiz gerektiğini düşünüyorum, patronu işlerinden memnun veya memnun olmayan tüm kullanıcılar içindir. Şu anda opensuse Xfce'deyim, belirtildiği gibi çirkin, ancak temel ve Conky simgeleri diye bir şey yok. Şerefe

  50.   özgürlük dijo

    Komik, senden farklı bir şekilde yaptım. İlk dağıtımım Red Hat'tı (artık sürümü bile hatırlamıyorum), ESWare (hala CD'lerim ve kitabım var), SUSE, openSUSE, Fedora ve son olarak, sadece birkaç hafta önce sona erdi Ubuntu'da.

    Ubuntu'nun ve diğerine bağlı kalmamasının nedeni çok basit. Bu dağıtımın ilerlemesi müthiş, Canonical bence iyi bir iş çıkarıyor. Gerçek bir Win ve Mac rekabeti olmaya layık gerçek bir işletim sistemi yaratıyorsunuz ve bu tam olarak BT pazarının ihtiyacı olan şey. Devam edebilirim ama genişletmek istemiyorum.

  51.   Petercheco dijo

    Ubuntu ile de başladım .. Sonra Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS gibi farklı tatlardan geçtim ... Sonunda .rpm dağıtımlarına şaşırdım ve CentOS 6.4'te kaldım. Debian'ın yerini alan sunucular ve masaüstü ve dizüstü bilgisayarlarda Fedora 18: D ile kaldım. Hem CentOS hem de Fedora'da ortamımı Gnome'dan KDE'ye değiştirdim (evet, yeni bir kurulum olarak temiz bir şekilde) çünkü ikisi de aynı şeyi harcıyorlar ve bir kez daha Gnome Fedora'da 3.6 sürümüyle bile cesaretim kırılıyor ki ben Gnome 2'yi CentOS üzerinde tutmak bile istemedi. RHEL 7 / CentOS 7 bu yıl çıkacağı ve Fedora 18 ve Gnome 3.6 veya hatta 3.8 (tartışılan) tabanlı olacağı için, KDE'yi doğrudan seviyorum ve Fedora sürüm 4.10.1'daki KDE uygulamasının çok iyi olduğunu itiraf etmeliyim. openSUSE 12.3'te bile olmayan hız ve kararlılık onu eşit buluyorum.

    Selamlar 🙂

  52.   liher dijo

    Bence Ubuntu'nun en iyi yaptığı şeylerden biri birçok insanı Linux'a yaklaştırmaktı ki bu çok önemli, en azından başlamak için. Yaygın hale gelen Ubuntu'ya karşı çıkma akımından yana değilim, basitçe yeni başlayanlar için kötü olmayan bir dağıtım daha olduğunu düşünüyorum. Daha fazla hafifletebileceklerini düşünürsem, çok ağır, ama aksi halde sorun değil.

  53.   Carlos dijo

    Makale için de aynı şeyi düşünüyorum, bu dağıtıma neden pislik atmam gerektiğini bilmiyorum ama kişi onu kullanmadığı ve düzeltildiği için seviyor, nesli tükenmiş Mandrake, Mandriva, Arch'dan beri dağıtımlardan geçtim. , Gentoo, vb. Ve buraya bakın Ubuntu kullanıyorum ve kendimi rahat hissediyorum ve bu benim için işlevsel, bu yüzden Linux'un güzelliği, en çok sevdiğiniz şeyi kullanıyorsunuz ve Ubuntu, sevmeyenler için. öğrenmek istemek saçmadır.

  54.   Adeplus dijo

    Güzel makale, Zironid.

    Haklısın. bir saygı ... hak etti. Şahsen benim "hayatımı" kurtardı. XP'yi bile kaldıramayan eskiyen makineleri kullanmak zorunda olduğumdan, dünyanın önerdiği "hemen hemen her şey" olan 8.04 ile yetinmek zorundaydım. Genel olarak Ubuntu, birçok kullanıcıya hem onu ​​terk edenler hem de hiç kullanmak istemeyenler için diğer dağıtımlarla tanışma fırsatı verdi. Ve iyi ve kötü için bir referanstır. İlahi iyiliğe neden sınırlar koyuyor?

    GNU / Linux dünyasını özgürlükten, içeriden ve dışarıdan anlıyorum: içe doğru, paketleri siz seçersiniz; dışarıda dağıtımı seçersiniz. Gerisi saf öznelciliktir (kelime için üzgünüm).

    Tabii şikayet her zaman daha çarpıcı ve çok komik olanları okudum. Övgüler ve övgüler daha yapışkan ve iğrenç. Her zaman, sonunda makinenize kurduğunuz potasyumdan daha iyi bir dağıtım olmadığını düşünmüşümdür. Ve bıktığın gün, onu değiştirirsin ... ve bir sonrakine kadar en iyisini seçersin.

  55.   gökkuşağı_fly dijo

    Ubuntu ve kanonik'in neyi temsil ettiğini eleştiriyorum. Sahte bir özgür yazılım, özel paketler sunarlar, kapalı bir geliştirme modelini desteklerler ve kullanıcının mahremiyetini ihlal ederler ve tüm "ubuntu özgür yazılımdır" diye bağırarak daha günahkar olmak için sadece "haklarınızı bilin" ifadesini koymaları gerekir.

    "Linux" ubuntu ile başlatmadım
    GNU / linux'u ubuntu kullanarak başlattım ve mutlu değilim, özgür bir yoldan gelmesi gerekirdi. Ancak "açık" yazılım kavramı çok fazla desteklendi ve özgür yazılımın etik değerleri unutuldu. ücretsiz dağıtım yerine ubuntu göçmen merkezimiz olmasını sağlama

    Ubuntu'nun hataları varsa ya da yoksa ya da hızlı ya da yavaş çalışıyorsa, gerçekten umursamıyorum, ancak bu kanonik, bana daha fazla satmak için ilerici ve gelişmiş görünmek için bağlanmadıkları bir ideoloji ile özdeşleşmek istiyor. toplarımı çok kırar

    Aşk yok, saygı yok, Ubuntu bir daha asla yürümek istemediğim bir yoldu

    Selamlar!

    1.    Mario dijo

      Ubuntu'nun "geri dönüşü" tavrını anlamıyorum, ubuntu ortaya çıktığında gerçekten ücretsiz bir alternatifti, çünkü orijinal kurulum, Knoppix (başladığım gibi), Darphane veya benzerlerinin aksine özel parçalar içermiyor. debian (5 adede kadar) cd / dvd'nize özel parçalar eklemiştir. Özgür yazılım, neredeyse hepimizin pencereleri kullanmaya başladığımız bir evrimdir. Linux çekirdeği kısıtlayıcı olarak başladı, ardından GPL lisansı eklendi. Ünlü bir masaüstü ortamının tescilli olan qt'yi kullandığı ve ardından piyasaya sürüldüğü bir zaman vardı. Gnome 3'ü Mono / C # ile programlamak istediğiniz zamandan bahsetmeseniz iyi olur. Bugün aynı çekirdekte kapalı blob'lar var ve onları bastırmaktan yalnızca birkaç dağıtım sorumlu, kim bilir yarın aynı kernel.org bununla ilgilenecek. Birkaç yıl öncesine kadar Trisquel ve Debian 6 ile hiçbir zaman "daha özgür yollar" yoktu. Eski günlerin mirası, özgür parçaları ayırmayı pek umursamayan gentoo, rhel ve slackware'dir. Hangi yolu daha özgür kılardın bilmiyorum, çünkü yoktu, bu evrimdir.

      1.    gökkuşağı_fly dijo

        "Ubuntu'nun" dönek "tavrını anlamıyorum, ubuntu ortaya çıktığında gerçekten özgür bir alternatifti" ... ve? xD onunla tanıştığımda artık özgür değildi, çekirdekte bile

        "Hangi yolu daha özgür kullanırdın bilmiyorum, çünkü bir tane yoktu"

        Özgür yazılım "açık" özel yazılımdan daha fazla ilgi gördüyse, bunu kastediyorum. Yani ben ve birçok kullanıcı Gnu'da bir başlangıç ​​olarak% 100 ücretsiz bir dağıtım bilecektik

  56.   Garbage_Killer dijo

    "Çoğumuz GNU / Linux'ta Ubuntu ile başladık" çünkü umarım genelleme yapmıyorsunuz, çünkü çok kötüyse.

    Öte yandan, Fedora ile başladım sanırım bu yüzden bırakamıyorum, başkalarını denedim, hatta Ubuntu, ama başka hiçbir şey ikna etmiyor.

    1.    zironid dijo

      Çok şey söyledim, çünkü belirsiz bir yüzde koymak büyük bir hataydı ve çünkü çoğumuzun gerçekten oradan başladığını düşünüyorum.

      Annem ve kız kardeşim debian kullanmaya başladı (kendi başıma), ancak yavaş çalıştı ve şimdi opensuse kullanıyorlar. Diğer dağıtımlar tarafından başlatılan BİRÇOK diğerinin parçasıdırlar.

  57.   pandev92 dijo

    Pekala, tek bir şey söylüyorum, kritik kapasitenin her zaman mevcut olması gerekiyor, çünkü birçok kez şiddetle eleştiriliyor, mac os ve windows, Ubuntu'nun neden eleştirilmemesi gerektiğini anlamıyorum, özellikle de bence eğer öyleyse bir dağıtım görsel olarak güzel, ancak istikrarı çok eksik.

  58.   Federico dijo

    Ubuntu, türevlerinden herhangi biri gibi benim için her zaman çok iyi çalıştı, şu anda Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 sürümünü test ediyorum ve büyük bir şikayet yok, ancak Linux'tan öğrendiklerimi borçlu olduğum da doğru. Ubuntu kadar basit olmayan diğer dağıtımlar. Her durumda, kullanıcı işletim sisteminin nasıl çalıştığını her zaman öğrenmek istemez ve bu tür bir kullanıcı için Ubuntu harika, şimdi Fakülte'ye başladığıma göre, sahip olacağım zaman eksikliğini, Ubuntu'da kalmak için değerlendiriyorum. -Her şeyi daha hızlı yapabileceğim bir süreliğine cüce.

  59.   Yoyo Fernandez dijo

    Ubuntu şeytan trololo tarafından üretilmiştir 😛

    Ve şimdi cidden ... Unity gelene kadar Ubuntu'yu her zaman kullandım, ancak bunu tek dağıtım olarak kullanmadım, çünkü her zaman bilgisayarıma aynı anda 3 veya 4 dağıtım yüklediğim için.

    Ama maço adamlar gibi Suse 9.0 ile başladım 😉

    1.    zironid dijo

      Amcam (kelimenin tam anlamıyla, babamın erkek kardeşi) uzun süre slackware kullandı (onun sayesinde babam ubuntu biliyordu ve bu yüzden ben de), ancak şimdilik Xubuntu (monte ediyorum: D) ve Kubuntu (birlikte pencerelere xd).

  60.   Brooklyn'den değil dijo

    Vay canına, bu kadar kısa bir gönderi için kaç tane yorum var.

    Bence Ubuntu olması gerekenden daha fazla abartılıyor ve bence bu tam olarak Canonical'ın sahibinin stratejisi, bu yüzden her 3 veya daha fazla değiştiğini söylediğiniz kadar saçma.

    Teknik bir bakış açısından Ubuntu, Out of the Box ve kendi ortamı olan diğer dağıtımların birçoğu gibidir. Örneğin, Linux Mint aynı şeye sahiptir (ve bana Mint'in Ubuntu'ya dayandığını vermeyin, çünkü Ubuntu Debian'a dayalıdır, sadece ilki derlenmiş paketlerde, diğeri ise değildir).

    Şahsen ben ubuntu'yu sevmiyorum, ama Unity'yi esas olarak ve istikrar nedeniyle sevmediğim için. LTS pme ile 3 farklı takımın bir lernel paniği yaşadığı hafta (10.04 idi) daha önce değil, insanlara daha fazla kurmamaya karar verdim. Ayrıca süper profesyonel olan ve ubuntu kullanan pek çok kişi tanıyorum, bu yüzden yeni başlayanlar için de çok fazla değil.

    Yani ubuntu'yu ve bunun sonucunda ortaya çıkan alev savaşlarını eleştirmek için yazan (yazdığınız) ya da teknik özellikleri olmayan şeyler için övmek için yazan (yazdığınız) herkes, "bizi linux ile tanıştırdı" veya " diğer dağıtımlardan daha fazla ubuntu kullanıcısı ", size ödeme yapılmayan bir milyoner reklam kampanyasına katkıda bulunduğunuzu düşünün.

    Benim fikrim bu.

  61.   Açık sözlü dijo

    Ubuntu yakında özgür yazılım olmayı bırakacak. Canonical, kar amacı gütmeyen bir dernek veya özgürlük için savaşan bir grup programcı değildir. Tek istediği KR olan bir şirkettir. Bu karların, kullanıcıyı gözetlemekten veya diğer şirketlerle ve yozlaşmış hükümetlerle anlaşmalar yapmaktan veya insanların özgürlüğünü tehdit eden başka herhangi bir faaliyetten gelip gelmediği önemli değildir.

    Tüm bu Ubuntu kullanıcılarının KABUL ETMESİ gereken şey budur. Kullanmaya devam etmek istiyorsanız, kullanmalarına izin verin, "bu en iyisi" demek istiyorsanız, bunu söyleyin, ancak en azından Ubuntu ile takip eden diğer dağıtımlar arasında ince bir fark olduğunu unutmayın (veya GNU / Linux'un gerçek ilkelerini ellerinden geldiğince takip etmeye çalışın

    1.    Mario dijo

      Kârın Nesi Yanlış? Maaşın yok mu? Kanonik çalışanlar gönüllü mü? RedHat on yıl önce "Biz hayır kurumu değiliz" demişti. Özgür yazılım ve kâr düşman değildir, bir arada var olabilirler, Stallman bile bunu emacs ile yaptı. Bu suçlamalarla ilgili olarak sadece kanıtım olmadığını ve masumiyet ilkesine saygı duyduğumu söyleyebilirim. Tüm hükümetlerde bir dereceye kadar yolsuzluk var ve hükümetlerle anlaşma yapan ilk veya tek yazılım şirketi değil.

      1.    Açık sözlü dijo

        Kazanç fena değil. Kötü olan şey, en önemli şeyin kullanıcının özgürlüğü değil, kâr olması ve Stallman adını verdiğinizden, Ubuntu'nun (diğer şeylerin yanı sıra) kullanıcıyı gözetlediğini ve yüklememeyi tavsiye ettiğini söylüyor.

  62.   CSR dijo

    Eh, ben uzman bir kullanıcı değilim, ancak Ubuntu ile alıyorum, birkaç dağıtım daha deneyebilmiş olsam da, bunu tercih ediyorum. Cairo dock'u kurdum, compiz'i beğenime göre yapılandırdım, üzerine conky'yi koydum ve görünüşünü beğendim. Benim gibi sıradan insanlar onu kullanıyor ve hacker ya da onun gibi hissetmek istediğimiz için değil, yeni şeyler öğrenmek sadece bir zevk. Kesin olarak Win2'yi ortadan kaldırın çünkü beni buna bağlayan tek şey, işim için ihtiyacım olan Office çöpüdür, ancak buna şarapla da başlayabilirim. Şüphelerimi çözmeme yardımcı olan diğer daha "sağlam" dağıtımların ve uzmanların gerçek kullanıcılarına ya da daha fazla bilgiye sahip olan, birçok eleştirmenin burada sunduğu o boktan zihniyet olmadan neredeyse "Ubuntu kullanıyorsanız bir queer olursunuz ancak Arch, chakra, vb. kullanırsanız, penisiniz 20 cm uzar. ». Bana göre GNU / Linux, size ne empoze ettiklerini değil, ne istediğinizi seçme özgürlüğüdür, bu nedenle eşcinsellerle veya basın özgürlüğüyle savaşan bürokratik veya dini isyanlara benzeyen davaları bir kenara bırakmak daha iyi olacaktır. çünkü haklarını uyguluyorlar. Bunu sadece sıradan bir kullanıcının ifadesi olarak yazıyorum.

  63.   kaliş dijo

    Bu eleştirinin farklı niyetleri olabilir, bunlardan ikisini tasavvur ediyorum: Ubuntiu'yu herkesin en sevdiği dağıtım haline getiren ani değişim konusundaki uyumsuzluğumuzu ifade edin veya birçoklarının dediği gibi, hatalarınızı örten arkadaşınız değil, daha çok daha iyi olman için yüz. Eğer hepimiz saygısız olsak, her şeyi olduğu gibi bırakmaya karar verseydik ve sadece başımızı eğip dağıtımın yeni bir kullanıcının denemekten çekinmediği bir uçuruma düşmesine izin verseydik, Ubuntu güncellemelerinin ne olacağını hayal edebiliyor musunuz?

    Eleştiri, kimin aldığına bağlı olarak, gerekli değişiklikleri motive etmek için en iyi silah olabilir veya işler yolunda gitmediğinde kızgınlık nedeni olabilir, dolayısıyla çok fazla firar (Ubuntu'dan bahsediyor).

  64.   Paul daniel dijo

    Herkese merhaba! Selamlar! Tina, argümanınız çok ilginç, bence linux dağıtımlarının ötesinde anahtardır. (alev savaşı boşuna) Şimdi ubuntu 13.04 kullanıyorum. Bana öyle geliyor ki hiçbir işletim sisteminin mükemmel olmadığını düşünmeniz gerekir. Kanonik ubuntu'yu destekleyen şirket bence linux'a erişimi kolaylaştırdı, ancak tek değil, bana öyle geliyor ki fedora, opensuse, arch ve hatırlamadığım pek çok dağıtım an, linux nane gibi çok da benzer bir hedefteler. Seçenek, kullanıcının, bilgisayarın çalışması için ihtiyaç duyan kullanıcının ya da ihtiyaç duyduğu her neyse, sonuçta makineler bir çalışma aracıdır ve işledikleri bilgiler önemli, sizce?

  65.   Hernan dijo

    Geç kaldım biliyorum ama yorum yapmak isterim. 2003'te Knoppix'ten GNU / Linux kullanmaya başladım. Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo ve diğerlerini denedim. Ubuntu'yu 5.04'ten beri tanıyorum ve hoşuma gitti.

    Oradan başkalarına atladım, ama sonunda Ubuntu'nun bana verdiği rahatlığı sevdim ve bunun için daha çok kullanıyorum, çünkü birçok taahhüdü olan bir adamım ve hoşuma gitse de, artık yapacak fazla zamanım yok Masaüstü ortamlarını test etmek, ne yapılandırmak ne de bir şeyler derlemek (birkaç fincan kahve içip ertesi gün işte uykuya dalmadıysam).

    Ubuntu ile geçiniyorum ve şimdiden bazılarını müjdeledim. Ve doğru, aldıkları kararları beğenmeme rağmen ona karşı biraz şefkat duyuyorum. Muhtemelen, yukarıda da bahsettiğim gibi dağıtımı değiştirmeyi erteliyorum, şimdi onu ayarlamak yerine başka önceliklerim var, ancak oldukça eğlenceli olduğunu kabul etsem de.

    Buna sadece birçokları için özgür yazılımın ve topluluğunun bu harika dünyasına giriş noktası olduğu için değil, aynı zamanda onu inşa eden ve kullanan bizlerin de dürüst bir yaşam kazanmaya çalıştığı için saygı duyulması gerektiğini söyleyerek sonlandırıyorum. Archero, Debianite yapar. veya fedorero.

bool(doğru)