Dün çok ilginç bir yazıyla karşılaştım. foss kuvveti nitelikli Ubuntu'nun Varlığı Sona Ererse Felaket Olur mu? bu beni düşündürdü... Ubuntu'nun "Linux dünyasına" katkısı neydi? Ubuntu olmasaydı Linux ne olurdu?
Ubuntu: iyi, kötü ve çirkin
Son zamanlarda Canonical tarafından birçok başarısızlık ve kötü karar alındı: Unity, Mir, Amazon ile birliği, TV'ler için Ubuntu, Ubuntu Edge vb. Bu kötü kararlar aynı zamanda Ubuntu kullanıcılarının büyük bir kısmının bu dağıtımı bırakıp Linux'un diğer lezzetlerini denemesine de neden oldu. Bu anlamda Ubuntu'nun başarısızlığı, kullanıcı tabanlarının arttığını gören diğer Linux dağıtımları için iyi oldu. Belki de bu kötü kararların en "zarar verici" yönü, kullanıcıların büyük bir bölümünü bölmüş olmasıdır: Unity vs. Gnome, Mir, Wayland'a karşı vb. Dahası, hem Unity hem de Mir, Canonical'in büyük ölçüde "kişisel" geliştirmeleridir ve neredeyse hiçbir topluluk katılımı yoktur.
Şimdi Ubuntu'nun hala çok olumlu yönleri var. Linux dünyası dışında da adından söz ettirmeyi başardı ki bu hiç de küçümsenecek bir başarı değil. Muhtemelen en iyi yükleyiciye, mevcut çok sayıda pakete, harika bir topluluğa, iyi forumlara, büyük bir kullanıcı tabanına sahiptir, sunucu pazarının giderek artan bir yüzdesini fethetmektedir ve konu Linux oyunları olduğunda referans olmayı başarmıştır. (Örneğin buhar). Bazı fikirleri başarısız olsa da Canonical'in yenilikçi ve ileri görüşlü bir şirket olduğuna şüphe yok. Peki ya bu başarısızlıklar dizisi Mark Shuttleworth'un artık Ubuntu'nun geliştirilmesine fon sağlamamasına yol açarsa?
ben senin babanım
Ubuntu aynı zamanda birçok dağıtımın da temelini oluşturur. En popüler 50 dağıtımın kısa bir analizi şu Ubuntu türevlerini gösterir: Mint, OS4, Zorin, Lubuntu, Bodhi, Elementary, Kubuntu, Xubuntu, Pear, Linux Lite, Ubuntu GNOME, Snowlinux, Peppermint, PinguyOS, BackBox ve Ubuntu Studio. Bu da bizi merak etmeye yöneltiyor: Canonical, Ubuntu'ya para yatırmayı bırakırsa ne olur? Fossforce olarak bize verdikleri cevap şu:
Linux, Ubuntu'dan çok önce vardı ve Ubuntu'dan sonra da var olmaya devam edecek. En kötü durumda, Ubuntu tabanlı dağıtımların her biri, büyük sorunlar olmadan Debian'a geçebilir.
İronik olarak, belki de bunun Ubuntu için daha iyi olduğunu eklemek isterim. Bu, diğer özgür yazılım projelerinde olduğu gibi topluluğun eline geçecek ve muhtemelen LibreOffice'e çok benzer bir "yeşillendirme" yaşanacaktır. Aksi takdirde Ubuntu'nun bıraktığı boşluğu başka bir dağıtımın çok hızlı bir şekilde dolduracağına şüphe yoktur.
Neden soru?
Dürüst olmak gerekirse, Canonical'in Ubuntu'yu terk etmeye karar vermesinin en azından şimdilik pek mümkün olmadığını düşünüyorum. Canonical, farklı anlaşmalar yoluyla Ubuntu'yu karlı bir ürüne dönüştürmeyi başardı. Çin hükümetiyle yapılan anlaşmayı veya bazı bilgisayar üreticilerinin cihazlarını önceden yüklenmiş Ubuntu ile dağıtmalarına yönelik anlaşmaları düşünelim. Muhtemelen Mark Shuttleworth'un bir sonraki Steve Jobs olması -belki de onun gizli hayali?- yeterince kârlı olmayabilir ama bu, şirketin zarar etmemesi için yapılıyor.
Peki neden Ubuntu olmadan Linux'un ne olacağını soruyorsunuz? Kısacası sağlıklı bir soru olduğunu düşünüyorum çünkü. Ubuntu'nun Linux'taki önemi sıklıkla abartılıyor. Ubuntu kadar iyi veya çeşitli yönlerden ÇOK daha iyi olan birçok başka masaüstü dağıtımı da mevcut. Yani Linux yalnızca Ubuntu'nun nihai kaybından sağ çıkamayacak, aynı zamanda gelişmeye devam edecek. Ubuntu, Linux masaüstü kullanımının desteklenmesine kesinlikle yardımcı oldu, ancak Linux, hayatta kalmak için bir dağıtıma güvenmenin çok ötesine geçti.
Sen. ne düşünüyorsun?