Mega yükleme kapalı
Virginia eyaletinden federal ajanlar, artık WEB'de bulunmayan siteyi kapatmak zorunda kaldı. Yedi kişi ve iki şirket, "dünya çapında kitlesel korsanlıktan sorumlu olduğu iddia edilen uluslararası bir suç örgütünün" parçası olmakla suçlandı.
Tabii ki haberler WEB'e o kadar hızlı yayıldı ki eski haberler gibi bile görünüyor ... ama hayır, hepsi birkaç saat önce oldu. Tepkiler, bu sanal dünyadaki kullanıcı türleri kadar çeşitli olmuştur, bu sitenin kapatılması yalnızca yasadışı indirmelerin bağlantılarını barındıran siteleri etkilediği için bu eylemin kapsamı henüz hesaplanmamıştır. herhangi bir yasayı ihlal etmeyen materyal içeren. Gerçek şu ki, siteler peliculasyonkis.com, seriesyonkis.com, surfthechannel.com, taringa.net, thepiratecity.org ve mulinks.com. domino etkisi nedeniyle birkaç saat içinde düşebilir.
Şimdilik milyon dolarlık soru, üçüncü şahısların haklarına ne olacak? Kendi çalışmalarını barındırmak için bir "Premier" hizmet için iyi niyetle ödeme yapan tüm bu kullanıcıların parasına ne olacak? Korunmuş olarak kabul edilecekler mi yoksa mahkemeye gitmek zorunda kalacaklar mı? Şimdilik bilinmiyor.
Gerçek şu ki, bu eylem nedeniyle, yasal olsun ya da olmasın, istismar edici olsun ya da olmasın, kazanılmış menfaatlerin koruyucusu olsun ya da olmasın ... ilk intikam eylemleri, Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı (www.justice.gov) ve web sitesi Evrensel (www.universalmusic.com) kolektif tarafından Anonim.
Okumak isteyenler için işte iddianın tam belgesi: Mega Yükleme İddianamesi
Meksika zaten SOPA ile aynı kirli yolda ...
http://www.sopitas.com/site/142740-nuestros-expertos-explican-la-ley-doring/#.Txh-g4jKDI4.facebook
Bak sana ne oldu: http://imageshack.us/photo/my-images/341/capturanx.jpg/
XD'yi kendi kendime sansürledim, galerimi bu ayın 24'ü ile bu ayın XNUMX'ü arasında depoya koydum, çünkü dA ABD'de barındırılıyor ve mega yükleme gibi, çok fazla yasa dışı içerik trafiği var ("fanart" veya "hayran kurgu" olarak adlandırılıyor) çünkü ... yasal olarak, bu tür yaratıcı performans yasadışıdır, çünkü bir sanatçı olarak birincisine türev bir çalışmanın yaratılıp yaratılamayacağını sormaz ...
Bu yüzden çok endişeleniyorum, benim için "hayran çalışması" veya "hayranlık" yaratıcılığı teşvik etmenin ideal yolları ve SOPA ve PIPA bu amaca yönelik engellerdir.
Madalyonun diğer kısmından yararlanıyorum ve bahsediyorum ... bu birkaç saat içinde Anonim:
Aşağıdaki siteleri internetten kaldırmayı başardılar (çevrimdışı):
- Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı (www.justice.gov)
- Evrensel (www.universalmusic.com)
- Amerika Sinema Filmleri Derneği (http://MPAA.ORG)
- Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIIA.ORG)
- ABD Telif Hakkı Bürosu.
Ancak burada bitmiyor ... son bir veya iki saat içinde daha fazla site çöktü:
- Warner Müzik (wmg.com)
- FBI sayfası (fbi.gov) da yaklaşık 7 dakikadır düşüyor ... ve görünüşe göre, zaten birden fazla oldu ...
Bu burada bitmeyecek ... kesinlikle değil.
Anonim'in imzası ÇOK açık:
Bu kesinlikle daha iyi ve daha iyi hale geliyor 😀
Burada, Megaupload'un kapatılmasının bilindikten sonra Şili'de Twitter'da şöyle bir Hashtag çıktı: #JuntenPorno, hahahahahahaha beni hala güldürüyor.
Bazıları zaten çevrimiçi, diğerleri gibi Evrensel Hâlâ düşmüşler. Konuyu yazmadan önce sadece notu sunmamdan şüphe ettim -sonunda nasıl yaptım- ya da bu konuda yazı yazın ... konu çok karmaşık.
Bunu tarafsızca görürsek, yönetimini kabul etmeliyim. Megaupload yasayı ihlal eden yüzbinlerce malzemenin barındırılmasına izin verdiyse, çünkü onlar için büyük bir işi temsil ediyordu, ancak kullanıcıların çoğu Megaupload bu materyali ilgisiz bir şekilde paylaştılar ve hatta büyük çoğunluğu sadece kar elde etmekle kalmadı, hatta bu faaliyeti ceplerinden finanse ettiler.
Belki de bu olaydan sonraki zorunlu yansıma, gerçekten Megaupload İfade özgürlüğüne yönelik bir saldırı mı, yoksa gerçekten kendileri için karlı olduğu için sahiplerinin kanunun çiğnenmesine izin verdiği bir sitenin kapatılması mı?
Son olarak, her birimiz İnternette ifade özgürlüğü olarak neyi anlıyoruz? Yapmak istediğimiz şeyi sırf yapabildiğimiz için mi yapıyor yoksa doğru şeyi mi yapıyor? WEB kendi kendini düzenleyen bir site olmalı mı? Öyleyse, kendi kendini nasıl düzenleyebilirim?
Konunun kibirden öteye gittiğine inanıyorum FBI bir siteyi ve topluluğu kapatmak -Anonim- savaşmak, hala anlamadığım bir özgürlük için iyi niyetle bundan şüphem yok.
İşlerin bu kadar basit olmadığını bilirsek, SOPA, Sinde olmasına rağmen, insanların yarattıklarını koruma hakları olduğu için bazı düzenlemelerin gerekli olduğuna katılıyorum. Lleras vb. Doğru yol değildir, ancak Megaupload'un yalnızca telif hakkını ihlal eden dosyaları değil, aynı zamanda yedekleri olan birçok kullanıcı dosyasını ve hatta burada tutulan bilgileri de içerdiği de doğrudur.
Size bir örnek vermek gerekirse, bir sanal pilotlar topluluğuna aitim (savaş uçuş simülatörlerini uçuruyoruz) ve çift kanatları ve görevleri paylaşmak için en çok kullanılan araçlardan biri tam olarak MU idi ve şimdi bu bilgiyle ne olacağını bilmiyoruz ve ne olacağını bilmiyoruz. Premium hesap için ödeme yapanlarla. Demek istediğim, bu tür eylemler bu kadar keyfi bir şekilde yapılamaz, örnekler olmalıdır.
Doğrudur, bu eylem üçüncü şahısların haklarını ihlal etmiştir, ancak 6,000'den fazla kullanıcı, FBI Mahkemede haklarınızı savunmak için aynısını yapamaz mısınız?
Yoksa bu, insanların kurumlara inanmayı bıraktığının bir işareti mi?
Vay….! Hala tüm bunların anlama yeteneğimin ötesinde olduğunu hissediyorum çünkü problem son derece karmaşık.
Sorun çok ciddi ... Yedeklemede MU'ya yüklenen birçok şey vardı. Şimdi tüm bu dosyaları kaybettim ...> _
Öte yandan (buralarda benim gibi birkaç anime sever olduğunu biliyorum), yüzlerce dizi, özellikle "yaşlı bayanlar", hepsinin bağlantıları sadece MU için vardı ... çünkü "En güvenilir".
uu
… Ve dürüst olmak gerekirse… İkiz kulelerin düştüğünü öğrendiğim zamanki gibi hissediyorum.
Farklı durumlar, ancak benzer duygular.
Evet, diğer sitelerde neredeyse hiç anime yok
Kurumdan yüklediğim 60 gigabaytlık anime ve 10 gigabayt iş kaybettim ve artık tek parça ya da Katalanca ya da İtalyanca'da dedektif conan gibi dizileri nereden indireceğimi bilmiyorum ve eski dizilerin tekrar yükleneceğinden şüpheliyim T_T. Bu, uluslararası veri koruma yasalarına karşı bir hakarettir. Geri kalanlar, buralarda herhangi bir İspanyol varsa, bu eylemi bildirmek için bir platform oluşturduğumuzu bildirin.
YouTube'umuz kaldı ama orada görmek berbat. En azından İtalyanca ve Katalanca biliyorsunuz, bu yüzden Google'da arama yaparsanız daha fazla seçenek elde edersiniz.
Ve İspanyol, ben İspanyolum ama ne söylediğini tam olarak anlamıyorum.
Tüm İspanyolların mahkemeye şikayette bulunmak için birleşmemiz gerektiğini söylüyorum, bu basit, sadece tazminat için, kaybedilen tüm paralar için veya sadece kişisel verilere erişemedikleri için bile.
Kötü olduğundan değil ama ...
Bize hiç aldırmayacaklar, parası olana ve vermeyenlere her zaman dikkat edecekler.
Bana öyle geliyor ki en iyisi bizimle ittifak kurmak, sorumluları aramak ve onları cehenneme çevirmek.
Çok iyi anlamadığım şey, hangi ülkenin yasalarına göre cezalandırılacaklar? (telif hakkı ve korsanlıkla mücadele yasaları ülkeye göre değişir, anlıyorum) ABD altında mı? çünkü okuduğuma göre ya da en azından hepsine göre sanıklar ABD vatandaşı değildi.
Ayrıntı şu ki, MU sunucuları Amerikan topraklarındaydı ... bu yüzden teknik olarak istedikleri her şeyi yapabilirler 🙁
Ahh beni çok rahatsız eden bir diğer şey de şirketlerin korsanlıkla para kazanmadıklarının söylenmesi. Çok daha az insan Playstation 2, mp3 çalar, 320 Gig sabit disk satın alırdı ve korsanlık olmasa daha azı yüksek hızlı internet bağlantısına sahip olurdu. Yasadışı olduğunu ve yapılmaması gerektiğini biliyorum, ancak Sony veya Telefon gibi şirketlerin korsanlıktan kısmen yararlanmadıkları fikri saçma.
Anonim zaten intikam alıyordu
http://noticiastn.com.ar/anonymous-lanza-ataque-mundial-guerra-digital/
Mega Upload'tan kim bir şey indirmedi (yasal veya değil)? Ara sıra da olsa, asla titizlikle yaptım.
İnternet korsanlığına karşı mücadele eden yasa bu olmalı: belirli sitelere saldırın ve sorumluları yakalayın: birkaçını. Bağlantıları paylaşan veya dosya indirenlerin aleyhine olmamalıdır: hepsini yakalamak ve işlemek hükümetler için çok büyük bir maliyet olacaktır.
Öte yandan, SOPA'ya katılmıyorum. Bu yasa ile herhangi bir siteyi keyfi olarak kapatacaklardı. Korsanlıkla hiçbir ilgisi olmayan bir sayfayı veya blogu kapatabilirlerdi, ancak bu, dünyayı kontrol etmek ve bilgiyi manipüle etmek isteyenlere aykırı görüşleri ifade ediyordu.
Mega Upload'un kapatılması için özür dilerim, ancak Anonymous'un karşı saldırısını takdir ediyorum. Dünkü protestoyu gerçekten sevdim, ancak Facebook ve Twitter'ın hiçbir şey yapmadığı için pişmanım. Facebook bir şey yapmış olsaydı, çok daha geniş bir kitleye ulaşırdı ve daha fazla insan SOPA ve PIPA hakkında bilgilendirilirdi. Öyle ya da böyle.
Birkaç gün önce, birkaç dosya (ücretsiz yazılım) yüklemek için megaupload'a kaydoldum ve şimdi bunu buluyorum. Nereye gideceğimizi bilmiyorum.
Megaupload kullanıcısı değilim. Evet, bazen oradan bir şeyler indirdim, ancak bunlar genellikle filmler, müzik ve diğerleriyle hiçbir ilgisi olmayan çok küçük dosyalardı. Mesele şu ki, bazı kullanıcılar tarafından ne kadar kötü kullanılmış olursa olsun, meşru bir sayfanın kapatılması, 1984'e doğru, George Orwell'in anlattığı gibi, Big Brother'ın her şeyi kontrol ettiği bir dünyaya doğru küçük bir ilk adımdır.
Çünkü bu üçlü kurala göre, Dropbox'ı, e-posta hesaplarını, üçüncü şahıslardan resim veya video yayınlayan herhangi bir blogu ve uzun bir vb. Önemsiz bir mesele gibi görünüyor, korsanlığa karşı basit bir darbe ama çok daha ileri gidiyor.
Bir kullanıcının bir filmi indirmesi onu satın almayı bıraktığı anlamına gelmez. Belki daha sonra, beğendiyseniz, paranızı ona yatırın. Ya da belki, her durumda, asla indirmeyeceğim - indirmiş olsam da indirmesem de. Şirketlerin 500 milyon dolar kaybettiği bir web sitesini kapatmak için bahane olarak kullanmak, en azından yasal olarak izin vericidir. Sahip olmadığınız bir şeyi nasıl kaybedersiniz? Megaupload olmasaydı, bu kadar para toplanır mıydı?
Tüketiciyi her zaman sıkıştırmaya hazır olan hükümetlerin ve şirketlerin internetin çok önemli bir savaş alanı olduğu sonucuna vardıklarını düşünüyorum. Yasa dışı uygulamalara izin verilmemesi gerektiğini anlıyorum, ancak yasal olan ve yasa dışı olan nedir? Hukuku kendi suretinde ve benzerliğinde yapan, her zaman sıradan vatandaşı manipüle eden ve ona zarar veren şirketler ve hükümetlerse, hukuk zenginleri fakirlerden korumak için tasarlanmış bir dizi önlem olarak anlaşılamaz mı?
Geniş ve karmaşık konu. Kütük için özür dilerim.
Bir tebrik.
1984?
Çünkü bu tür bir eylemden önce anneden bir şeyler almaya başlarız.
Bugün, büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyükbabalarımdan daha fazla ve daha kaliteli bilgiye, fikri mülkiyet haklarını bile ihlal etmeden bilgiye erişebiliyorum. Onun için sahip olduklarından daha fazla sosyal ve kültürel imkanım var. Bu, daha özgürce düşünmemi sağlıyor.
Kamusal alandaki kitapların miktarı hiçbir şeye bağlı kalmadan hayatımın geri kalanını okumama izin verir (ayrıca kaliteli edebiyat okumak ve son zamanlarda yayıncıların bize sattığı bokları okumak) ve ona ücretsiz olarak erişebilirim ve dağıtmak yasak değil. Şimdi ve ölümüm arasında miktar artıyor.
En kötüsü, insanların bu hakları bile kullanmamasıdır, çünkü doğrudan premium hesaplara ve reklamlara dayalı bir kesinti yapan bir web sitesinde bir X serisi görmeyi tercih ederler ve bu parayı yazarlara geri vermeden, kültürün ne olduğunu unuturlar ve Haklar. Evet, teoride kullanıcılarının hizmetlerini ne için kullandıklarını bilmiyorlar, değil mi?
Kâr sağlayan bir web sitesini kapatmak bir şeyle eş anlamlıdır? Bir kuruş katkıda bulunmadan son moda dizilerini göremeyen ne bir şey ifade ediyor? Öncelikle, bir şirkete bağlı olmayan binlerce kanal var (sel?). İkincisi bir duruşma olacak.
Gördüğüm tek gerçek sorun, hesapları olan ve bunu kişisel dosyalar için kullanan kişiler. Ama bildiğim kadarıyla bunlar ihtiyati tedbirler. Demek istediğim, bu hiçbir şey ifade etmiyor, bir duruşma olursa tazmin edilecekler ya da her neyse ya da öfkeli bir kitle gibi çığlık atabiliriz. Yasadışı olsun ya da olmasın, onu bir yargıç yönetecektir.
1984 ile megaupload'ı kapatma benzetmesi biraz abartılı olsun.
Size tamamen katılıyorum. Yaklaşık dört yıl önce (28 Şubat 2008) yazdığım bir şeyi sizlerle paylaşmak istiyorum ve sizinkine çok benzeyen bir şikayet; bir şekilde MegauploadBelki de istemeden, kullanıcıların etkileşimde bulunma şeklini tersine çevirdi:
Bugün forumlara bakıyorum ve üzüntüyle işlerin değiştiğini görüyorum ve "En uzun kin güttüğü Beatle hangisi?" Gibi basit veya saçma konulardan bahsetmiyorum. veya "Ringo'nun burnunu seksi buluyor musunuz?" Hayır. Bundan bahsetmiyorum.
Bugün sayesinde RapidShare, MegaUpLoad, YouSendIt… Ve daha pek çok forum, sülüklerin istediği zaman barındırılan materyali indirebileceği büyük bir depo haline geldi. Ayrıca, indirmek için tonlarca materyalle katkıda bulunarak bir forumu büyütmek için işbirliği yaptıklarına inanan tembel "forum üyeleri" de yaratmasaydı bu kötü bir şey olmazdı. Bu "katkıların" çoğunun diğer forumlardan veya bloglardan kopyalanması ve yapıştırılması olmasaydı, bu da kötü bir şey olmazdı. Bilgimizi zenginleştirmek için bu konu hakkında araştırma yapma veya katkıda bulunma zahmetine bile girmezler.
Bugün bir forumda ilginç bir şey okumaya çalışıyorum ve ilginç bir şey bulamıyorum; kamusal alandan kopyalanıp yapıştırılan haberler, kısa bir "Çok ilginç, bilmiyordum" ve "diyaloglar" ve nadiren yirmi kelimeyi aşan "tartışmalar" ile yeniden canlanan eski temalar. Ve kötü yazılmış bir İspanyol ile. Sanki yirmi kelime yazmak haçı yukarı taşıyormuş gibi Golgota.
Tutarlı fikirler üretme yeteneğimizi mi yitirdiğimizi merak ediyorum ve en kötüsü, fikirleri kendileri üretme yeteneğimizi mi kaybettik? Öğrenmek için araştırılacak susuzluk neredeydi?
Ve kayıt için, cehalet bir gerekçe değil ... okurken İspanyolcam berbattı Hiçbir Yerde ve bu sayede önemli ölçüde gelişti. Anlamadığım birçok kelime ve bugün bu forumlar sayesinde artık o problemi yaşamıyorum.
Bunlar günümüzün forumları ve hepsinden en dramatik olanı yakın geleceğin forumları olacak.
Düşünecek ve yapacak çok şey var. Bundan hiç şüphem yok.
Acelem yüzünden yorumum biraz sakardı.
Bu yoruma katılıyorum. Ortaya koyduğunuz fikirleri beğeniyorum ve biraz vizyon vereceğim ve belki de çalıların arasında dolanıp haberlerle hiçbir ilgisi olmayan konularda kayıyorum:
Sorun, nicelikle kaliteyi değiş tokuş etmiş olmamız (veya bizde var olmamız). Kısmen, internetin daha fazla demokratikleşmesinden (ki bu fena değil), daha fazla insanın erişmesi ve katılımı anlamına gelir, ancak tüm gürültü, ilginç bilgiler veya bir şeyin yeniden canlandırılmamış orijinal analizleri arasında bulmada daha fazla zorluk yaşanması anlamına gelir. önceki.
Ayrıca internet hızındaki ve sabit sürücü kapasitesindeki artışı etkileyen tüm bilgiler azdır ve bizim takıntımız sabit sürücümüzü doldurmak, çok fazla bilgi alışverişi yapmak, hızlı beslemeler vb. Artık bir grubun, yapımcısının, müzisyenlerinin vb. Şarkılarını bilmeye değmez. Önemli olan sabit sürücünüzde yarısı şüpheli kalitede olan 40000 şarkı olması; Bin kitap indirmiş, okumamış olmak; ya da en son Amerikan dizisini gördünüz.
Kültürü bu kadar çabuk tüketmeyi istemek, onu seçmek ve analiz etmek için çok daha az zaman harcadığımız anlamına geliyor. Hamura taşınıyoruz ve o kadar çabuk tüketiyoruz ki suyunu sıkmak için pek vaktimiz yok. Diğer bir deyişle, hızlı bir şekilde seçer ve tüketirsek, tükettiğimiz şeyin kalitesinin değişken hale gelmesine ek olarak, önceki, sonraki analizi ve işlem sırasında atladığımız için kültürün bıraktığı kalıntı azdır. Bu bilginin üzerimizde çok az etkisi olduğu için, belki de eğlencelidir, daha karmaşık analizler yapamayacak, öğrenemeyecek, deneyim kazanamayacağız vb. Kendimizi düşünülmesi gereken ama zenginleştiren karmaşık bilgilerden mahrum bırakıyoruz.
Bu oyuna, örneğin, diskleri son notalara kadar çözmeden önce de girdim. Şimdi çok daha fazla müzik tüketiyorum ve daha az analiz ediyorum.
Her şeye ek olarak, bilgi zaten çiğnenmiş ve fikir akımlarından iyice ezilmiştir, bu nedenle yukarıdaki insanlar "ne gurusu bilmiyorum" balonunda yaşarlar - kim guru diyor, yayıncı veya plak şirketi olarak başka bir şey söylüyor - bunu söyledi İyi ya da kötü ve ben iyiden ya da kötüden gitmiyorum. Üstelik benimle tartışırsan "neden bahsettiğin hakkında hiçbir fikrin yok." Yani artık hiçbir şeyi ezmiyoruz çünkü ezilecek bir şey yok. Çok karmaşık olmayan kolay bilgiler istiyoruz, eğer onu düşünerek veya şifresini çözerek zaman harcarsak, 3g cihazımın dokunmatik ekranını indirmeye veya dokunmaya devam edemeyiz.
Selamlar ve dallar arasında yürüdüğüm için özür dilerim
@Tina ve @algoban: Ne kadar gerçek ve sağduyu! Gerçek güzel, yapılan birkaç yorumla bunu senden daha iyi ifade edemezdim. 😀
Selamlar.
Tek bir şey söylüyorum, özel izleyicilere, asalaklara ve eski fanubero'ya yüklüyorum ve bana, mega yükleri ortadan kaldırdıklarını söylüyorum, ülkemin anime endüstrisinin boku bize sadece ticari domuz anime getirdiğinde, ahlakıma çok dokunuyor. Kendilerini tüm dizileri yasal olarak altyazı yapmaya adadıkları gün, sonra şikayet ediyorlar, o güne kadar korsanlığı çekmek zorunda kalıyoruz çünkü içerik lisanslı bile değil.
Bir şeyleri bağlamın dışına çıkarmak değildir. Bana göre ve kendimi sistemin sadık bir eleştirmeni olarak ilan ediyorum, "1984" gelecekteki bir tehdit değil, şimdiki ve işleyen bir gerçekliktir. Zina edilmiş bilgi, hükümetlerin ve şirketlerin lehine boyunduruk altına alınan kitle iletişim araçları ... Elbette dolaşımda daha fazla bilgi var, ama ... hangi kalitede? Amaç mı yoksa manipüle mi? Özgürlük nedir? Var mı?
Kitleler arasında kendi yolunu bulabilecek insanlar olduğunu inkar etmiyorum, ancak hem medyanın hem de hükümetlerin tamamen aptallığa dayanan bir vatandaşlık aradığı doğru değil mi? Sadece televizyon programlarını, gazetelerdeki haberleri veya Devletlerin gelecek nesillerinin eğitimine gösterdiği özeni görmelisiniz. Büyükannem ve büyükbabamın benim yaptığım kültürün yarısına kesinlikle erişimi yoktu, ancak daha büyük bir kafeste yaşamak onu daha büyük bir özgürlük yapmaz.
Megaupload'un kapatılmasına -belki abartılı olarak- bu sözlerle atıfta bulunurken, yaptığım şey, bazı örgütlerin zulmettiği görülen ifade özgürlüğü kuşatmasına dahil etmek. Doğal olarak, bana göre, yazarların yarattıklarını savunması ve bir indirme sayfasının kapatılması, tehlikeli bir emsal oluştursa da, dünyanın sonu değil. Bir denge bulmalı ve bu alternatifleri aramalısınız.
Odaklanmak istediğim şey tam olarak konunun biçimleri ve özüdür. Yasa, bir kimsenin aksi ispatlanana kadar masum olduğunu söylüyor, ama burada kapanmışlar -bu ne kadar ihtiyati olursa olsun, yine de suçluluk varsayımıdır- ve sonra göreceğiz ... Yasal kullanıcılar var, görecekler dosyalarınız ulaşılamaz ve tüm verileriniz FBI'ın elindedir. Neden?
Ve bir de bunu teşvik eden kişi / şirket grupları var. Üreticilerin isteklerini yerine getirmek veya SOPA / PIPA / ACTA ve ikamelerini onayladığımız için, bir web sayfasını kapatmak, bir FBI operasyonu yapmak, utanmadan yeni nesil bir plütokrasiyi kurmaktır. Adaletin ötesine, gitgide daha az inandığım o büyük hayaletin ötesine geçmek ve onu güçlülerin -hatta daha fazlasının hizmetine sunmaktır.
Ve tüm bunları söyledikten sonra, hem sizin hem de Tina Toledo'nun bakış açınızı kısmen paylaştığımı eklemek istiyorum, ancak işlenen muazzam miktarda suistimal bardağı dolduruyor. Benim durumumda, Megaupload sadece bir damla daha oldu ve sonunda taşmasını sağladı ve bu dünyada bir şeyi düzeltmenin yolunun keskin nişancı olduğunu görmek beni üzüyor.
Bir tebrik.
Karşılaştırma hala abartılı görünüyor.
Bilgiler istediğiniz kalitede. Hem iyi hem de kötü var. Hatta kendiniz de iletebilirsiniz.
Hükümetlerin ne aradığını bilmiyorum. Ne olduğumu ve ne aradığımı biliyorum ve düşünmek için gerekli araçlara sahip olduğumu, kimse bana ne düşüneceğimi söylemeden kendime neden olduğumu biliyorum ve her şeyden öte, düşünme tarzımı sansürlüyor ve özgürce ifade etmemi yasaklıyor (tabii ki öyleyim birçok şeyden etkilenir, ancak bu başka bir tartışma). Diğer insanlar yapmazsa, şans verilirse, bu senin sorunun.
Bilgiye daha fazla erişim, beni daha özgürce düşündürüyor, bilgi yıllar geçtikçe büyüyor, kafes?
İnterneti kontrol etmek tehlikelidir, ancak bu durumda bunun sansür, gözetleme veya düşünce kontrolü olduğu söylenemez ve bu yüzden analojiyi anlamıyorum. Sizi bir haktan da mahrum bırakmadılar ve her zaman daha iyi olan alternatifler de var (sel). Her halükarda, başkalarının çalışmalarından kar sağlayan türden bir web sitesini kapattılar.
Aksi ispatlanana kadar masum olması, ihtiyati tedbirlerin alınmadığı anlamına gelmez. Cinayet vakalarında, katil olduğu iddia edilen kişi, iddiaya göre de olsa kilitlenir.
Abluka sorunu çözülecek birçok bilinmeyen bırakıyor. Durumun ele alınış şeklinin ideal olmadığı açıktır. Uygulanmaya çalışılan farklı yasaların yanı sıra. Ancak bu, insanların bugün hükümetleri deviremeyeceği anlamına gelmez.
Toplum, düşündüğünüzden daha fazla güce sahiptir ve kullanmaya isteklidir. Bir hükümet bir yasaya izin verirse, toplum anlaşmazlığa düşerse, hükümeti değiştirebilir. Yarın bütün insanlar, örneğin Universal'ın ürettiği şeyi tüketmeyi bıraktıysa, imparatorlukları boka batacaktı. İnsanlar yapmazlarsa, ya aynı fikirde olmazlar ya da özgürlüklerini uygun şekilde kullanmazlar. Ama bunu yapmakta özgürsünüz.
Algoban, tavrınızı takdir ediyorum, çünkü şüphesiz bugün ihtiyaç duyulan şey: eleştirel bir ruh.
Her türden daha fazla bilginin olduğu doğrudur, ancak cehalet, erişim eksikliği veya gizlenme nedeniyle her zaman nüfusun ulaşabileceği bir yerde değildir. Örneğin, okyanusta hayatımda hiç görmediğim devasa, yüzen çöp adalarına bir haberde veya gazetede adını verelim.
Ben de sonuçlarımı çıkarıyorum, "gerçeğime" inanıyorum ve hayatıma kendi yolumla yaklaşıyorum, araştırıyorum ve karşıtlık yaratıyorum, ancak bilginin amansız bir şekilde manipüle edildiğini görüyorum ve bu beni rahatsız ediyor, özellikle de birçok insan okuduklarına en az mantıksız inandıkları için. Bu konularda, sosyolojik bile olsa birden çok faktöre dikkat etmek gerekiyor ve gerçek şu ki, uzun süren gerçek tartışmalara yol açacak.
"Kafes" meselesine gelince, bu bir konuşma şekli. Felsefeyi seviyorum ve burada belki de en doğru şey Platon'un Mağarası mitine atıfta bulunmak olurdu. Ama hey, bu sadece benim fikrim, doğru olması gerektiği anlamına gelmez.
Açıkçası, daha iyi alternatifler var - selleri daha çok seviyorum - ve burada herhangi bir ifade hakkını ihlal etmediler. Anladığım şey, bu saldırının belki de SOPA ile ilgili ikincil niyetleri olduğudur. Şu anda ve şüphesiz Megaupload ve sosyal baskıyla olanların sonucu olarak, teklifin geri çekildiğini düşünüyorum.
Toplumun gücü var, çok fazla gücü var. Ya sende olduğunu bilmiyorsan? Sadece bugünlerde vatandaşların istifa eden ve asık suratlı havasını, hükümet politikalarının hoş karşılanmayan kabulünü vb. Görmelisiniz. Bir şeyler yapmak yerine, çoğu evde otururlar. Ve benim için bireysel olarak bu beni etkiliyor, çünkü ne kadar isteseler de tek bir kişi sistemi değiştiremez.
Bugün özgürlüğümüz var ama onu kullanmazsak yarın sahip olur muyuz?
hepsi uyuz
Amerika Birleşik Devletleri'nde Telif Hakkı'na neyin karşılık geldiğine gelince, kapanma yaklaştı ve bu, Megaupload açıkça kontrolsüz ve utanmaz bir şekilde materyalden elde edilen trafikten kazanç sağladığında, çoğu kişi görmezden geliyor, anlamıyor, başka yöne bakıyor ya da bildiğim ürünlerinin konut maliyetine ticarileştirilmesi, çoğunlukla hiçbir değişiklik ve kontrol ipucu olmaksızın korunan işler. Artık ağda dolaşan direktiflerinin kazanç rakamlarını (175 milyon dolardan fazla) gözden geçirmek, faaliyetlerinin büyüklüğünü kontrol etmek için yeterli değil, onlar iş adamı oldular!
Bu tedbirle masum bireyler etkileniyor, elbette onlar da etkileniyor ve şüphesiz etkilenenlerin de yetkililer aleyhine dava açabilecekleri; Bununla birlikte, kişisel olarak tüm sorumluluğu FBI'a yüklemiyorum, çünkü onun yetkileri arasında Interpol ile birlikte, Fikri Mülkiyeti ihlal edenler de dahil olmak üzere muhtemelen suç teşkil eden davranışlara karşı zulüm, daha ziyade Megaupload'un kendisi, Hiçbir zaman hizmetini bu olası önlemlerden korumaya çalışmadıklarını, bunu yapmadıklarını, ağdaki dosyaların indirilmesinde en etkili şirket için büyük bir hata olduğunu ve hizmet güvenilirliği açısından çok az önemin gösterildiği yerlerde "yasal" kullanıcılarına karşı sahip oldukları
Bu nedenle, arkasında kurulan muazzam iş kabul edilemez, birçoğunun "paylaşım" dediği şeye hiçbir şekilde karşılık gelmeyen bir şey, doğrudan indirmekten çok torrent aracılığıyla paylaşılıyor! Orada yapılan, her indirme için ağa dağıtılan korumalı materyali depolamaktı, bir akışı direktiflerini mükemmel bir şekilde bildikleri ve bundan milyonlarca dolar kar elde ettikleri ya da başka biri bana şunu söyledi, örneğin Megavideo, Düğünlerin ve kitlelerin videolarını yüklemek için mi yoksa başka bir şey için mi kullanıldı?
Son zamanlarda önerilen son derece kısıtlayıcı ve tamamen yaptırım uygulayan düzenlemelerin en yeterli veya makul olmadığına inanıyorum, ancak internetin bir cam işçiliğinde kendi cihazlarına bırakılan cesur bir boğa gibi devam edemeyeceğine, önlemlere ihtiyaç duyulduğuna da ikna oldum. şüphesiz. Özellikle kullanıcıların kişisel hakları ile yazarların kişisel hakları bu kadar çarpık bir şekilde birleşiyorsa
İfade özgürlüğünden bahsetmiyorum bile, çünkü çoğu onu "ne istersem yapmak", "her şey bedava" "bilginin sahibi yok" vb. İle karıştırıyor, armutları aynı sepette taşlarla karıştırıyor. Bu kavramı değiştirmeye çalışmak kaybedilen bir savaştır.
Selamlar ve darbe için özür dilerim ama bu kaçınılmazdı, hadi, Hukuk okuduğum bir şey için ... xD
Harika ama değerli.
Kalkanmadıkları ve doğrudan fayda gördükleri açıktır. Ancak haksızlığa girmeden bunu düşünmek çok zordur. Klasik bir örnek ve iki varyant düşünebilirim:
1. Bıçaklar yapıp satarsınız. Suç amacı taşımayan bir hizmet sunuyorsunuz
2. Bıçaklar yaparsınız ve onları suç amaçlı satarsınız.
1. durumda yasadışı olmayacaktır. 2. durumda, bunu kanıtlamanız veya bıçak üreticisinin suç ortağı olup olmadığına bakmanız gerekir. Birçoğu 1'de ve 2'de diğerinde mega yükleme görecektir.
Ancak tek olanlar olarak, kendimize neden diğer benzer hizmetler değil de mega yükleme olduğunu sorabiliriz? Neden YouTube olmasın?
Ve başka bir soru (hukuk okuduğunuz için). Bir yargıcın bir sayfanın yasallığına karar vermesi mevcut sistemde yeterli değil mi? Bu sistemin nesi yanlış?
Hatalar
2. Bıçaklar yapıp satarsınız bilmek cezai amaçları olan.
Yazdığınız iki olasılıkla ilgili olarak, her şey bir delil meselesine indirgeniyor, çünkü suç ortaklığı yalnızca suç eylemlerinin icrasına ilişkin bilgi değil, yasaklanmış uygulamanın gizlenmesine yönelik işbirliği. Benim için Mega'dakiler, daha önce orada bulunan malzemelerle ilgili olarak talep edilmiş oldukları ve hatta kendilerini kapatmaya devam ederken sorumluluğu kullanıcılara bırakarak ellerini yıkadıkları için hipotezinizin ikinci sırasındaydı. Neden herkes için aynı şey yapılmadı? Yani onları yargılamanın imkansızlığından veya siyasi stratejilerden kaynaklanıyor olabilir.
Bu davalarda adli kontrol ile ilgili sorunuz ilginç, özellikle yargıcın müdahalesi öncesinde idari bir işlem yapılabileceğini düşünüyorum, bu yüzden sadece idari kararın yasallığı ile ilgili olarak hareket ediyor, zorunlu olma gereğini görmüyorum baştan katılmak zorunda olduğunu. Ancak dikkatli olun, iyi gelişmiş bir idari süreçten bahsediyorum, sorgulayıcı değil, usule ilişkin garantilere, yargı sürecine, savunma hakkına vb. Saygılı. (Bu tam olarak SOPA ve klonları için kritik olan şeydir: yöntemleri çok keyfi). Kısacası, adli kontrol daha sonra da olabilir, her zaman ilk önce yargı müdahale etmemelidir, tabii ki, iyi yönetilen ve kullanıcıların garantilerine saygılı bir ön idari süreç olması şartıyla.
Mega davasında, sadece telif hakkı ihlali ile ilgisi yoktu, ancak sanık kara para aklama dahil daha fazla suçla suçlandığından, ihtiyati bir tedbir olarak tüm bu materyallerin saklanması emredildi. arabalar, para, banka hesaplarının bloke edilmesi ve tabii ki tüm bilgilerin barındırıldığı sunucular gibi suçlamalar için kanıt görevi görür. Konuyla ilgili karmaşık olan şey şudur ki, eğer ona tam ispat değeri verirse, yasal materyale sahip kullanıcılar bilgilerinin kaybolduğunu görebilir, çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nde dava açmak ve yasal işlem yapmak son derece pahalıdır ve bu da çoğu kişi için işi çok zorlaştırır. mahkemede dinlenebilirler, hatta resmi bir dilekçe ile dinlenebilirler.
Bir tebrik.
Bir web sitesi olarak, kullanıcıların ödediği içeriği incelememe gerek yok. İhlal olmadığını kontrol etmek zorunda olanlar, kendilerini bağlantıları kınamaya adayan yazarlar ve mega yüklenme her zaman onları kaldırarak uyuyor, Bilmedikleri için çok konuşanlar ve bilmedikleri için çok konuşanlar, çoğu oyun, blu ray vb. MU değil, dosya hizmeti için, çünkü yakın zamana kadar fileserve ödendi ve aynı şey rapidshare ile oldu, bu yüzden çoğu mu yükleyicisi bunu sanat aşkı için yaptı. Geçen sefer olduğu gibi mahkemenin yine MU'ların sorumlu olmadığını söyleyeceğine inanıyorum. Son olarak, MU'nın kurucusu, Amerika Birleşik Devletleri'nin, Yeni Zelanda'nın fiiliyatı olan bir ülkede yaşamak için büyük bir aptaldı, Avustralya ya da Japonya'da yaşamak gibi.
Görmediyseniz, iddianame mevcuttur. En azını söylemek gerçeküstü.
30. sayfadan itibaren sanıklar arasındaki özel e-postaları görüyorsunuz. Hatta aralarında dosya aktarırlar veya YouTube'dan dosya kopyalama niyetlerini açıklarlar. Korsan olmadıkları, korsanlara hizmet verdikleri gibi şeyler söylerler.
http://es.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Arabayı görünce, her şey onların ikinci durumda olduklarını gösteriyor.
Bu prosedür şeffaf devlet kurumları tarafından yapıldığı sürece bana kötü bir fikir gibi gelmiyor. Ancak önerdiğiniz bu idari prosedür, web sitesinin geçici olarak kapatılması gibi ihtiyati tedbirler içeriyor mu?
SOPA, sinde ve diğerleri gibi, internet üzerinde haksız, çok şeffaf olmayan ve partizan mekanizmalarla kontrol sahibi olmak istediği için hatalı bir tabanın parçasıdır.
selamlar
@kafadergisi
MU'nun ne yaptıklarını bildiği net olan arabayı kontrol edin. Öte yandan, MU kullanıcılara ödeme yaptı; bu, korunan materyal için para alırlarsa sorun yaratabilir (başka web sitelerinde zaten yorumlanmıştı), çünkü şikayet alabilirlerdi.
Mu'da ne yaptıklarını açıkça biliyorlardı, ama yapmadılar ve bu yeterli 🙂
Farklı bir şekilde görürseniz, internet trafiğinin% 70'ini şimdiden kapatmaya başlamış olabilirsiniz, hata yapmayın, korsanlık nedeniyle internet çok büyüdü.
@ pandev92: MU'nun korunan materyali kendisinin yüklemediği gerçeği onu temize çıkarmak için yeterli değildir, çünkü cezalandırılabilir bir davranış, bir suç çeşitli şekillerde işlenebilir: doğrudan, uygunsuz, ihmal vb. veya suç ortaklığı veya eylemi belirleme ve objektif olarak bakarsanız, MU'nın genel davranışı ile birlikte sunduğu hizmet, kullanıcılarının dahil olmadığı hizmetten yaptıkları kullanım üzerindeki kontrole karşı isteksiz bir tutumdu çünkü işinin olduğunu biliyorlardı. batacaktı. Bu, MU'nın iş modeli ile telif hakkı ihlalleri arasındaki doğrudan ilişkidir ve dahası, suçlanmasının ana nedenidir. Algoban'ın size söylediği gibi, ihtiyatı ciddiye alın.
O zaman internetin yarısından fazlasının nasıl düşündüğümü düşünmek için kapatılması gerektiğini söylediğinize gelince, bu konuyla ilgili değil, çünkü diğerlerinden daha külfetli vakalar var, bazılarının nasıl ödediğini, kimilerinin, hiçbiri olmadan utanmadan kâr edenlerin alçakgönüllülük cezai olarak kovuşturulmalıdır. Buna ek olarak, size bir şey söyleyeyim, cezanın genel bir önleyici işlevi vardır, bu da suçların işlenmemesi için suçların işlenmemesi için hepimize dikkat çekmemizi ima eder, yoksa belki de herkesi yakalamadıklarını gördüğünüzde mi? soyguncular hiçbirinin yakalanmaması gerektiği anlamına mı geliyor? Peki bu, MU'ya olanlar, sağladıkları hizmet ve davranışlarından kaynaklanan olası sonuçlar hakkında tüm klonları için önemli bir uyandırma çağrısıdır.
Bir tebrik.
Dürüst olmak gerekirse, tüm bu sorunun bir kısmı, hemen hemen tüm İnternet kullanıcılarının en az bir kez yasadışı bir dosya indirmiş olmasıdır. Megaupload ama başka bir yerden.
Bununla ne demeye çalışıyorum? Bu tür davranışların WEB'de tamamen "normal" olduğu ve benim için İnternetin kanunun yasallığına değil, geleneklere ve kullanımlara göre yönetilen bir site olduğu. Bununla birlikte, kullanımlara ve geleneklere göre yönetilmek her zaman en iyisi değildir, çünkü büyük ölçüde bu uygulamayı gerçekleştiren topluluğun ahlaki kalitesine bağlıdır.
Bu, protestoların kapatıldığı iddiasıyla üretildiği bağlamdır. Megaupload ifade özgürlüğüne yönelik bir saldırıdır. Ya da bu özgürlüğü kısıtlamanın başlangıcı.
Bu gerçekten doğru mu? Bu eylem tarafından mı gerçekleştiriliyor? FBI internette ifade özgürlüğü için sonun başlangıcı mı? İnsanlığın kültürel mirasının herkese açık olmayacağı anlamına mı geliyor?
Ben öyle düşünmüyorum. Gerçek şu ki kapanıştan memnun değilim Megaupload çünkü çoğu gibi ben de para kaybettim -Premium hesabım vardı- ve 15 Gb'den fazla yüklemeye harcanan saatler. bilginin -temelde grafik tasarım dosyaları- ancak siteden sorumlu olanların, içinde ve aracılığıyla gerçekleşen yasa dışı faaliyetler hakkında zaten birkaç bildirim aldığını öğrendiğimde biraz öfke duymaktan kendimi alamıyorum. Megaupload. Müşterilerini uyardılar mı? Hayır. Sitenin kapatılmasını önlemek için sadece gizlendiler ve müşterilerini ve kullanıcılarını yasal durum ve barındırdığı tüm materyallerin potansiyel riski konusunda uyarmadan işlerine devam ettiler. Megauploadbu yasal olsun ya da olmasın.
İstediğimiz internet özgürlüğü bu mu? Başkalarının ne düşündüğünü bilmiyorum ama bilmiyorum. Peki ücretsiz internetten ne anlıyoruz? Fikirlerimizi ifade edebileceğimiz mi yoksa istediğimizi yapmamıza izin veren mi? Bildiğim kadarıyla bu bir gazete sitesi değil, kirli işler yapan bir şirketin kapanmasıdır. Siteleri Granma -http://www.granma.cu/- ve şuradan Miami Herald -http://www.miamiherald.com/-Tamamen zıt ideolojilere sahip iki gazete adını vermek gerekirse hala mevcuttur. Site, siyasi nedenlerle değil yasal nedenlerle kapatıldı.
Kapanış Megaupload WEB aracılığıyla kültür alışverişinde bulunmamız gereken özgürlüğü tehdit ediyor mu? Ben öyle düşünmüyorum. Kültür bir şeydir ve eğlence başka bir şeydir çünkü tüm müzikler kültür değildir ve tüm filmler değildir. İnternette okuduğum mesajların sürükleyici çoğunluğunun kötü yazılması ve benim bile anadilimin İngilizce olduğu büyük yazım hatalarıyla özgür bir kültürel alışverişi sürdürmek için bir mücadele olduğuna gerçekten inanabilir miyim? Yaklaşık sekiz veya dokuz yıl boyunca İspanyolca konuşup yazarak bunun farkında mıyım? Hadi gidelim! En çok ihtiyacımız olan iyi bir kitabı okusak iyi olur….
Buna memnun değilim Megaupload Kapatıldı ama özgürlüklere yönelik bir saldırı olduğuna inanmıyorum.
İstediğimiz internet özgürlüğü bu mu? Başkalarının ne düşündüğünü bilmiyorum ama bilmiyorum. Peki ücretsiz internetten ne anlıyoruz? Fikirlerimizi ifade edebileceğimiz mi yoksa istediğimizi yapmamıza izin veren mi?
Eh, biz aynıyız, çünkü artık her yerde okuduğum yorumlar buna odaklanıyor, "ne istediğimize" ve sizin yorumladığınız şey tamamen doğru, bu bir tutum sorunu ve çok ciddi. Özcar'ın bahsettiği, ifade özgürlüğü ve bilginin yayılmasıyla karıştırdığımız sorunun altında yatan sorun olduğuna inanıyorum:
"Ne istersem onu yap" "her şey ücretsizdir" "bilginin sahibi yoktur" vb.
Ve eğer düzeltmezsek, işler daha da kötüye gidecek çünkü böyle devam edemez.
Harika yorum Tina! Sizin noktalarınızdan birini tekrar teyit etmek için, MU'nın kullanıcılarına karşı sorumluluğuna atıfta bulunan nokta. Megaupload, hizmetin kullanım koşullarında, hizmetin sürekliliğini etkileyen herhangi bir nedenle, herhangi bir nedenle, hizmetin sürekliliğini etkileyen herhangi bir arıza durumunda tüm sorumluluktan kurtulmuş olduğunu ve ayrıca Hizmetin, müşterileri tarafından bilinen ve kabul edilen, kullanıcıya şirket aleyhine herhangi bir yasal işlem yapma hakkı vermeyen doğasında bir risk taşıdığına dair belge. Bu nedenle uyarılarda bulunmadıkları gibi, hizmetin kullanıcılarına sağlanmasında güvenirlik ve güvenlik sağlamaya, aksine ceplerini doldurmaya devam etmeye yönelik bir tavırları da yoktu.
MU hizmet koşullarını okumakla ilgilenen varsa, herkesin kontrol etmesi gereken bağlantı burada:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xH7pURxXXSYJ:megaupload.com/?c=terms&setlang=es+megaupload.com/?c=terms&setlang=es&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a
Bir tebrik.
Bin teşekkürler suni ipek y Özcar!
ÖzcarYapışma kontratının bu bölümünün dikkatimi çektiğine dikkat edin:
"Fesih
12.1
Diğer yasal çözümlere halel getirmeksizin, Megaupload derhal bir bildirim yayınlayabilir veya geçici veya süresiz olarak askıya alabilir (yani, Müşteri için Hizmetlerin erişimini ve çalışmasını engelleyebilir) veya Müşterinin hesabını feshedip reddedebilir. Aşağıdaki durumlarda bir Müşteriye Hizmetler sağlar: (a) Megaupload, Müşterinin bu Sözleşmeyi veya politikalarından herhangi birini ihlal ettiğine veya bunlara aykırı davrandığına inanırsa; veya (b) Müşteri, Megaupload nedeniyle ücretleri veya diğer ödemeleri ödememişse; veya (c) Megaupload, Müşteri tarafından sağlanan herhangi bir bilgiyi doğrulayamaz veya doğrulayamaz; veya (d) Megaupload, Müşterinin eylemlerinin Müşteri, diğer Megaupload müşterileri veya Megaupload için yasal sorumluluğa neden olabileceğine inanır. »
Yasal olarak bunu nasıl yorumluyorsunuz?
Şimdiden teşekkürler.
Bu maddenin özellikle anlamı, söz konusu olaylarda sözleşmenin MU lehine tek taraflı olarak feshedilmesi olasılığı nedeniyle kullanıcıların haklarından feragat edilmesidir. Dava için, MU'nun (d) bölümünde, önleyici müdahalede bulunma ve kullanıcılarının davranışları nedeniyle ortaya çıkabilecek davalardan kaynaklanan zararlardan kaçınma yetkileri vardı, gördüğümüz gibi, başvurmakla ilgilenmedi, çünkü açıkça işinize karşı. MU, olanları önlemek için ödeme kullanıcılarını korumak için harekete geçebilirdi, çünkü kredisi için araçlar vardı, ancak sözleşmede her şey ölü bir mektup olarak kaldı.
Selamlar.
Ben de aynısını anladım, şimdi ... bu mantık altında, müşterilerin Megaupload Bu maddenin varsayımlarında belirtildiği gibi haklarını korumak için hareket etmedikleri için onları ihmal nedeniyle dava açtı mı?
Bütün bunlar kapanış anlayışıyla Megaupload Hizmetin kendisine ve lojistik yapısına atfedilemeyen nedenlerden kaynaklanmıyordu.
Mümkün mü?
Sorun… nerede ve kime hak iddia etmek? . MU'ya, FBI'a, kime şikayet edecekler?
Diğer bir deyişle, MU tazminat talep edilirse (yapılacak en temel ve mantıklı şey budur), arkasındaki bürokrasi nasıl olur? Bu şartlar altında yasal olarak mümkün olduğunu sanmıyorum, onlara geri ödeme yapmaları, ödeme yapmaları veya benzeri bir şey.
Diğer ülkelerde bilmiyorum ama ABD savcı sorumluları getirebilir Megaupload mahkemeye ... soru, eğer olabilir mi değil, etkilenen Kuzey Amerika vatandaşlarının bunu kabul etmek istemeleridir.
Tabii ki, dava uzun zaman alabildiğinden çok pratik bir durum değil, ama olabilir… olabilir. Benim ülkemde dava konusu bütün bir sektör ...: S
İddia MU aleyhine olacaktır, ancak birkaç dezavantajı vardır ve bunlar aynı sözleşmede belirtilmiştir. MU, bağlı olduğu hizmetten doğan tüm sorumluluktan muaf tutulmakta ve ayrıca "tazminat", "teminat yok", "sorumluluk sınırlaması" bölümlerinde kendilerine karşı herhangi bir hukuki işlem bulunmadığını taahhüt etmektedir. rakam 12.2; Müşterinin kabul ettiği ve abone olduğu, nedeni ne olursa olsun, hizmet sağlayıcı olarak MU'nun sorumluluğunun temize çıkarıldığını açıkça teyit ve yinelemiştir. Buna ek olarak, "birkaç" bölümünde, bir çatışmayı kimin duyabileceğinin yargı yetkisi ve yetkisi sınırlıdır (Kaliforniya'daki bir ABD mahkemesiyle) ve ayrıca kullanıcının, nedensellikten sonra 12 aya kadar herhangi bir dava açma seçeneği vardır. onu ortaya çıkaran gerçekler.
Kullanıcıyı silahsız bırakan ve kendisi için uygulanamaz hale getiren sözleşme süresi göz önünde bulundurulduğunda, kötüye kullanım maddelerinin eklenmesi nedeniyle sözleşmenin hükümsüzlüğünü iddia ederek hareket etmenin mümkün olduğunu ve ayrıca MU'nun davranışıyla nedensel olarak ilgili hasarın doğrudan meydana gelmesi için tazminat talep etmenin mümkün olduğunu düşünüyorum. sözleşmenin uygulanmasında açıkça ihmal. Sorun şu ki, bu özelliklere sahip bir dava, ABD'de ikamet etseler bile sıradan kullanıcılar için son derece karmaşık ve pahalı. Daha sonra, ihtiyati tedbirin kaldırılıp kaldırılmadığını veya toplanan materyalin yasallığının kontrolünden sonra, ispat niteliği taşıyan bilgiler ile olmayan arasında bir ayrım yapılırsa, beklemek ve görmek en iyisidir, her iki durumda da karar mahkemeye düşer. olaya liderlik ediyor. İki hipotezden hiçbiri gerçekleşmezse, FBI'a karşı bazı prosedürlerin başlatılabileceğini sanıyorum, ancak gerçek şu ki, mahkemeye getirilen delil niteliğindeki materyalin gözetim zincirini kırmaya izin veren Amerikan usul normlarını bilmiyorum.
Selamlar.