Este es mi primer post y les traigo este tutorial de como instalar y usar esta herramienta llamada WepCrack, un front-end para aircrack-ng.
Bueno les explicaré de que se trata este programa con mis propias palabras:
Muchos dirían que WepCrack es para uso ilegal o incorrecto por el hecho de que te cuelgas a otras redes que ni siquiera no son tuyas, pues la verdad si hay algo de razón.
¿Pero que pasaría si por algún motivo no pudiste pagar el recibo del Internet y que te lo cortan? A todos no ha pasado, te quedaras sin navegar por unos días hasta que cubras la deuda y te reinicien el Internet, y créeme es algo desesperante hoy en día estar sin este servicio.
¿Ya por eso vas a robarte el Internet de tu vecino ? Pues aún cuando lo veamos «mal» te puedes ver en la necesidad de hacerlo. Si tu vecino es inteligente, protege su WiFi 🙂
Instalación
WepCrack descargado en nuestro equipo.
Primero que nada descargamos el programa:
Lo buscamos en nuestra carpeta de descargas y le damos doble clic a nuestro paquete:
Instalación de cada paquete.
Ahora procederemos a instalar cada uno de los paquetes que nos vienen, son 4 y están marcados con un punto rojo. Le damos doble clic uno por uno y esperemos que se instalen, así le aremos con todos.
WepCrack instalado y en nuestro menu.
Como ven después de seguir los pasos anteriores ya tenemos nuestro WepCrack instalado en nuestro Linux y colocado en el menú como lo dice la imagen.
Abriendo WepCrack.
Bien ya teniéndolo en nuestro Linux vamos a ejecutarlo y la primera ventana que no saldrá es esta que nos muestra las redes que nos detecta, con esto elegimos una red y le damos doble clic.
Después de elegir una red damos clic en «Authentication»
Ahora vamos a donde nos dice «Attack» y damos clic en «Start Attack».
Ya casi terminamos solo nos falta dar clic en «Start Crack» y esperemos a que no salga la KEY.
¡¡LISTO!! Como ven ya nos muestra la KEY de la red que elegimos y con esto seria todo el proceso de hay podemos cerrar el programa o si quieren pueden seguir con otras redes pero eso es cada quien.
53 comentarios, deja el tuyo
Tratando de ofender lo menos posible:
Desde mi humilde punto de vista, no tiene nada de didáctico éste artículo, solo se explica como hacer clic en un .deb, y como «robarle» wifi al vecino, (cada cual sabe lo que hace y que le indica su moral, particularmente me importa poco, pero como autor del artículo no podés poner «Pues aún cuando lo veamos “mal” te puedes ver en la necesidad de hacerlo»). Creo que si hablaras un poco más de aircrack-ng,o de el verdadero fin de la herramienta le aportaría más contenido. Por otro lado hay varios errores ortográficos y gramaticales.
No suelo escribir comentarios si no tengo nada bueno para decir, pero siento que la calidad de los artículos es fundamental.
creo que tu eres el bueno entonces te dejo que hagas el tema ok
Hay herramientas más lammers e interesantes, como fern-wifi-cracker, esta añade soporte para atacar wps, wpa2, y hijacking de sesiones, sacar la posición en el mapa de la red atacada, etc..
Si alguien proteje su wifi con WEP merece ser crackeada y punto!
Mi wifi en el pasado la tuve que dejar con web, sino mis adaptadores wifi en linux se desconectaba a los 30 minutos de usar wpa.
Agrega una capa de seguridad extra, pon un filtrado de direcciones MAC y asigna direcciones IP estaticas y ya.
Buen post, ya que muchos se frustran con usar la consola. La verdad es que realmente práctico si no quieres usar el live CD de Backtrack para esa labor, pero ya cada uno es responsable de sus actos.
Con respecto al robo del Wi-Fi, uso WPA2, filtro de direcciones MAC y uso de IP estáticas, por lo que probé con Beini (un utilitario Live CD para el lamming de robo del Wi-Fi) y no pudo hacer nada.
No necesariamente, algunos ISP en Colombia dejan por defecto el access point con cifrado WEP sin que uno pueda hacer nada por cambiarlo, así llame uno a soporte para que se lo cambien, como es mi caso. ¿Qué me toca hacer? Un script[1] para mirar que no haya nadie extraño rondando mi red.
[1] http://pablox.co/script-centinela/
Borrar un comentario sin siquiera defenderse es darme la razón, pero bueh….
me retracto.
Por eso yo uso siempre o cable o mis plc’s y que se jodan los vecinos. Cuando yo no tenia internet en casa, saben que hice? pague un pincho de esos 3g y listo.Basta de chorizar xD
Sino liberar el wifi que se conecten y hacer mitm ….. eso es más divertido!
Me parece un post, que debería suprimirse. En mi opinión es completamente ilegal dar publicidad a «éste tipo de herramientas».
Yo dejo la señal abierta con las mac addres filtradas de modo que el router solo permita que se conecten los ordenadores que yo he seleccionado previamente, mientras tanto los vecinos se quedan haciendo el tonto.
Igual!! wpa2 y filtro por mac, es un bardo estar poniendo uno por uno, mas ahora que los telefonos con wifi abundan, pero sigue sigue siendo lo mejor.
Y este articulo es un «fail», bastaba decir que su fin era de auditoria. Después que hace cada uno es otro tema. Sino pareciera que quien escribe un programa así lo primero que pienso es robarle a su vecino (seguro el perro del vecino le cagaba la vereda jejej).
Con kismet y macchanger ya estas roto. XD
Cierto, y no te salvas del crack aunque uses WPA2/AES, aunque también la capa de seguridad que otorga el filtrado MAC y WPA2/AES, mantiene a la mayoria de los script kiddies alejados.
Igual se nota muy rapido cuando te andan robando el wifi…, sobretodo en la velocidad de descarga XD.
Eso es completamente cierto.
Está bien esto? Si suscribo me llegan lo comentarios que los usuarios hicieron y que los moderadores borran, está bien que funcione así?
Se me hace un tanto estúpida la justificación de usar esto porque te cortaron el internet y no tienes para pagarlo, y tomar así, sin permiso, la señal de un vecino.
Tan facil como 2 cosas:
1.- Presentar el artículo y el uso del programa para probar la seguridad de redes.
2.- Pedirle a un vecino permiso para usar su señal y procurar solo navegar normalmente sin hacer descargas que jalen el ancho de banda.
Completamente cierto.
pues simplemente no lo uses y punto.
Saludos
Si solo descifra wpe tampoco es para ponerse así, sirve mas para concienciarnos de lo desprotegido que estamos que para un uso con malos fines.
wep*
Pienso que no debería de estar esta publicación ya que se trata de temas ilegales y castigados,
No digo que no lo hagan sino que este blog no deberia publicarlo, cada cual es libre pero pienso que hay otros foros y blogs especificospara ello.
Si vas a poner un post así pon al menos «no me hago responsable» «para que comprueben su seguridad»….
Como lo e dicho anteriormente si no te gusta o no es de tu agrado no lo uses y punto.
Saludos
A ver si ahora todos no vamos a poder pagar una misera conexion de internet de lo mas noirmalita,, vamos para andar por casa, pero luego eso si, para otros vicios ya tenemos de sobra y encima no nos duele gastar en ello. No seamos HIPOCRITAS, y menos didactica a lo «Barcenas» y mas articulos de calidad y educativos no en ese sentido claro esta.
Orale pues
Creo que este tipo de posts solo refuerza el estereotipo de que los usuarios de GNU/Linux solo lo utilizamos porque es gratis.
A ver.. ¿Por qué mejor no aportamos soluciones al problema como en muchos comentarios más arriba en lugar de estar criticando si el post es malo, bueno, o indecente? ¿Por qué mejor no decimos lo que podemos hacer para protegernos?
Volvemos al ejemplo del cuchillo: El hecho de que te lo vendan en la tienda no significa que tienes que comprarlo para matar a alguien.
Robar es feo, no se debe hacer, pero la herramienta existe, está en los repositorios, y post como estos solo pretenden enseñar a usarlas. Si la usamos o no, queda en nuestra conciencia.
Además mi gente: El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Creo que no se entendió bien mi comentario, yo aclaro que bien me importa poco el tema de la moralidad de la cuestión, lo que me molesta es la forma de abordar el tema, y lo vulgar del artículo, no es del nivel que un usuario de linux esperaría.
Es un artículo para un foro Windos, para un usuario que quiere apretar next, next, next, y conseguir el pass, sin aprender nada.
y que ganas con decir todo esto, si no te parecio el tema te puedes ir asi de simple
Si redactas de una forma tan ambigua como lo acabas de hacer, entonces se entiende el por qué hay este tipo de líos.
A decir verdad, hubieras titulado tu artículo como «Prueba la seguridad de tu red inalámbrica con WepCrack en Linux Mint 13», y así te evitarías este tipo de querellas innecesarias (y lo digo por experiencia propia).
tienes razon pero asi de simple al que no le guste el post que se vaya
a mi me parece muy bueno el post y com ya habian comentado antes las herramientas existen, y que las use cada quien a su conveniencia al igual que el conocimiento, que cada quien lo use como lo quiera usar y yo creo que el nivel de un usuario de linux solo consiste en animarse a hacer el cambio o no se que nivel necesitaria yo para usarlo……. podrias decirme que hacer???? …………. pues aun que me lo digas, al igual que el sistema que uso soy LIBRE!!!!!
A mi si que me importa el tema moral del asunto, robar no sólo es feo, es un delito.
Una cosa es informar de que esa herramienta existe, y otra muy distinta es enseñar como instalarla y como utilizarla. Al revés, un post moralmente aceptable, lo que debería de informar es como defenderse de esa «herramienta». Por eso el ejemplo del cuchillo no me vale, es como si el vendedor del «cuchillo» te enseñase como degollar a alguien de manera eficiente y te dijera, pues si matas a alguien es cosa tuya. Me reitero en que este post debería ser eliminado.
Saludos
Bueno, cada cual tiene su opinión y yo respeto la tuya 😉
Pues siguiendo el caso del cuchillo, a mi me han dado un arma y me han enseñado a usarla de forma eficiente, de manera que no falle el blanco. Dime, eso me convierte a mi en una persona peligrosa, yo realmente lo dudo, amigo.
Lo dicho por @elav tiene su peso, y lo dicho por ti también lo tiene (robar es malo, es un delito, hacer crack de la Wifi de tu vecino por lo tanto también es un delito), pero el hecho de que se haya publicado este tema en la forma que se hizo, no es necesariamente motivo para apuntar con el dedo a cualquiera y decir que es un cracker ladron. Como bien se ha dicho antes, quien este libre de pecado que lance la primera piedra, porque diganme ¿Quién en su vida nunca, pero NUNCA ha usado un programa pirata, o un juego?…por favor el moralismo innecesario pueden dejarlo bien guardado.
Yo respeto lo dicho por Elav, cada cual tiene su opinión y la mía yo la tengo muy clara.
Hacer publicidad de un programa que sirve para cometer un delito, me parece una mala praxis para «Desde LInux», y eso me preocupa porque me gusta este blog, y pienso que puede afectar a su calidad más que contrastada. De no preocuparme por este blog, ni me molestaría en comentar
Siguiendo el ejemplo del cuchillo, lo que no me cabe duda es que tu eres más peligroso que yo, que no se como utilizarlo. Lo que no quiere decir que tu vayas a matar a alguien.
Lo que no me imagino es que se pusiese a disposición de todo el mundo la información de cual es la manera mas adecuada de matar a alguien con un cuchillo, y eso es lo que se hace si se publica en internet.
Me imagino que quién te enseñó a ti a usar el cuchillo, lo hizo porque estaba razonablemente seguro de que usarías ese conocimiento con responsabilidad y no ibas a dedicarte a apuñalar al primero que te cruzases por la calle.
El problema es el enfoque del artículo, que como muchos usuarios han señalado, no sólo no le dedica ni una sola línea a como evitar los ataques, sino que encima justifica el robar la señal al vecino.
Es como si yo, tengo el auto averiado o me lo embargan, y mientras se soluciona mi problema le robo el auto al vecino. ¡Total, como es tonto y no le puso una alarma, o una cerradura más segura, esta genial que yo se lo robe, se lo merece!.
Creo que moralmente este post no tiene justificación y debería ser modificado o eliminado.
Lo del tema de como solucionarlo debería estar incluido en post, en un curso de hacking que hice: «si yo les enseñara como vulnerar un sistema, eso sería un delito, pero si yo además de enseñar a vulnerar enseño como protegerse, a eso se le llama seguridad en sistemas y no esta penado por la ley» bastaba con decir que usen WPA para no generar todo el alboroto, el post así como esta sólo enseña a robar
Eso si que me parece correcto, y sería de utilidad enseñar como se instala y configura correctamente WPA.
Completamente de acuerdo.
El tema quedó claro, los ejemplos que se ponen para la utilización de dicho programa es lo que está incorrecto, elav, y no hay punto de defensa para eso.
Hay que ser serios, no se trata de «hay que mirarlo por el lado amable», la presentación de ese programa con este artículo es inadecuado.
Gracias elav la intencion del post es buena pero como muchos se creen lo mejor pues empiezan a criticar en vez de que aporten y el que este inconforme con este tipo de programas que mejor no lo descargue y punto, como si fueran todos santos
pufff no podrias poner el archivo en otro lugar como mega ya que 4shared me pide que me registre para descargar el archivo
es para i386 solamente???
Lo mejor es sacar lecciones del artículo:
1. No usar encriptación WEP (hasta los niños la hackean)
2. Usa WPA, pero si tu Router tiene WPS activado eres vulnerable.
3. Usa claves largas que incluyan, letras, números y símbolos, para evitar el ataque a través de diccionarios.
4. Si es posible usa filtro MAC
5. Cambia la clave cada cierto tiempo.
Saludos.
muy sencillo gente, al que no le guste el post o la manera de como esta publicado que mejor se vaya… saludos
Jajajajaj Vaya manera de tratar las opiniones de los lector@s :-/
No veo cuál es el problema en publicar la instalación de herramientas (eso sí, para Script Kiddies que llaman) de este tipo, más allá de todo es igual que la suite aircrack-ng, que una sea más fácil de usar que otras no quita que son la misma cosa, este tipo de herramientas no se deben satanizar, ya lo que haga cada uno con las herramientas es diferente.
Como alguna vez discutíamos en este mismo blog sobre la posibilidad que el ejercito gringo colora GNU/Linux en sus famosos drones.
En mi opinión no hay que confiar tanto en el filtrado MAC porque hacer un Spoof en capa 2 en sencillo en realidad (e.j. macchanger) y el atacante podría usar airodump-ng para mirar que direcciones MAC están asociados al access point.
Para mi lo ideal sería:
1. WPA/WPA2 (Sin WPS)
2. Clave fuerte para evitar ataques de diccionario
3. Cambiar la clave regularmente para evitar ataques de fuerza bruta.
Saludos
Hola.
Yo tengo el Linux Mint Olivia (versión Kde).
Al instalar me genera error……… alguna solución??
Saludos y gracias
Gracias hermano, me sirvió muchísimo. Saludos
hola tengo un problema tengo un router lanpro lp5420g no tengo el nombre de usuario ni pass se me orvido q le puse y necesito averiguar como me podrian ayudar tengo linuxmint13