El compa Yoyo Fernández no necesita presentación, y mediante la red de Google lanzaba una pregunta interesante: ¿Merece la pena bajarse e instalar la reciente Ubuntu 14.10 teniendo ya instalada y al día Ubuntu 14.04 LTS?
Para responder a la pregunta (desde mi punto de vista) primero tenemos que saber cuales son las novedades que nos trae este lanzamiento en Ubuntu 14.10 y familia.
Novedades de Ubuntu 14.10
En el caso específico de Ubuntu 14.10 podemos encontrar algunos pequeños (más bien pequeñísimos) cambios en al artwork, en este caso relacionados con el icono de Home y Videos en Nautilus, además si se fijan en la captura, el botón de Maximizar ahora tiene el cuadradito más pequeño.
Este ha sido un lanzamiento algo aburrido si tenemos en cuenta que los principales cambios no son para lanzar cohetes. Solamente se añaden las nuevas versiones de las aplicaciones más populares como son:
- LibreOffice 4.3.2.2
- Firefox 33
- Thunderbird 33
- Nautilus 3.10
- Evince 3.14
- Rhythmbox 3.0.3
- Unity 7.3.1
Todo esto acompañado del Kernel Linux 3.16 (cuando ya se encuentra disponible la versión 3.17), el cual le ha presentado problemas a algunos usuarios (en los que me incluyo con ArchLinux) con determinados periféricos.
El Kernel 3.16 aporta un número significativo de correcciones y nuevo soporte de hardware incluyendo soporte para plataformas Power 8 y arm64. También incluye soporte para Intel Cherryview, sistemas Haswell, Broadwell y Merrifield y soporte inicial para Nvidia GK20A y GPUs GK110B. Hay rendimiento gráfico mejorado en muchos dispositivos de Intel, Nvidia y ATI Radeon y también mejoras de audio que soportan el codificador de vídeo Radeon.264. En resumen, mejor soporte para gráficos híbridos.
GTK se ha actualizado a la versión 3.12, y QT a la versión 5.3. Se añade soporte para impresoras IPP, Xorg 1.16, tiene mejor soporte para dispositivos no-pci. Xephyr ahora compatible con DRI3. La actualización de mesa 10.3 tiene soporte para el GPU AMD Hawaii, mejora el soporte para la descarga de dri3, y soporte preliminar para el uso de nouveau en dispositivos de maxwell.
Novedades Kubuntu 14.10
Por su parte Kubuntu 14.10 viene con Plasma 4.14 aunque esta vez, nos ofrecen la posibilidad de descargar una imagen con Plasma 5, la cual por supuesto no debe ser usada en entornos de producción, pero para probarla y jugar con ella está muy bien.
Novedades en Xubuntu 14.10
A partir de Xubuntu 14.10, se usa pkexec en lugar de gksudo para ejecutar aplicaciones gráficas con acceso de root desde la terminal, para mejorar la seguridad.
Para celebrar el nombre de código «Unicornio utópica» y para demostrar lo fácil de personalizar que es Xubuntu, los colores de resaltado son rosados en esta versión, pero no se preocupen, se puede desactivar mediante gtk-theme-config, en el administrador de configuración. Simplemente debemos desactivar la opción Colores Resaltados Personalizados, y listo.
Por lo demás, un nuevo plugin de Xfce Power Manager se agrega al panel, y los Item del nuevo tema para el Ctrl+Tab se pueden seleccionar a punta de mouse.
¿Actualizamos o no?
Viendo las pocas novedades entonces toca responder a la pregunta: ¿Vale la pena actualizar?. La respuesta puede variar según los gustos y necesidades de cada quién. Las personas con problemas de versionitis no dudarán en hacer el Upgrade cuanto antes, sin embargo, mi opinión personal es que no vale la pena hacerlo.
Esta versión de Ubuntu 14.10 y familia no tendrá un soporte extendido y es muy probable que cuando salga la versión 15.04 (si es que sale) tengamos que volver a instalar de nuevo si queremos recibir un mejor soporte.
Yo aconsejaría que si tienen ganas de probar, descarguen los ISOS y lo prueben a modo LiveCD primero, asegurándose de que todos los componentes de su ordenador funcionan correctamente, pero los cambios añadidos no son tan relevantes como para instalar de nuevo o hacer un Upgrade. Pero repito, eso es decisión de cada quién.
Si quieren actualizar desde el 14.04, solo tienen que seguir las siguientes instrucciones:
- Presionamos Alt+F2 y escribimos «update-manager» (sin las comillas).
- Update Manager debe abrirse y decirnos: Hay un nuevo lanzamiento disponible.
- Pinchamos en Actualizar y seguimos las instrucciones.
Suerte con eso!! 😉
Imagen tomada de OMGUbuntu
Hay que ser BIEN observador para darse cuenta que solo cambiaron 2 iconos en el panel de nautilus…que bárbaro!!!
See.. XD
Estaba esperando la 14.10 para ponerme a instalarla *o*
Pd. También los puntitos del icono de descarga son mas pequeños :v
¿Consideras necesario actualizar Ubuntu Studio?
Si para tu trabajo diario necesitas «las novedades» que incluye Ubuntu Studio, o un Software más avanzado, pues a lo mejor si.
Por algun recondito lugar del internet lei que talvez no haya ubuntu 15.04 o que despues de este pase a ser rolling release!, ser o no ser 😀
Por eso mismo dije «si hay 15.04».. 😉
La verdad es que las actualizaciones de Ubuntu son una auténtica lata, casí siempre he tenido que reinstalar el equipo de cero tras intentar hacer una atualización completa.
Y la cantidad de repositorios «extra» que hay que instalar para poder terner tal o cual programa…
Yo hace más de dos años que me pasé a Arch y tan contento. Perdón si ofendo a alguién pero no volvería a Ubuntu ni loco.
V is for Vivid
http://www.markshuttleworth.com/archives/1425
No hay muchos abances en ubunto, cuando sacaran un telefono celular con el sistema ubuntu?.
Y LUBUNTU???? Bien, gracias, saludos mandó? Hombre, si van a mencionar las ramas oficiales menciónenlas todas. No sé, digo yo.
En lo personal Lubuntu es muy poco original, una clonación exagerada de LXDE, trae el ubuntu-touch-sounds, lo positivo es la ultima version del xorg, soporte para librerias QT5.
Pero si te gusta Lubuntu, puedes optar por reducir a 0 las aplicaciones de Trisquel 7.0, dejando solo el xorg, lxterminal, pcmanfm, lxsession y lxde-core.
Después configuras el sources.list:
sudo nano /etc/apt/sources.list [he introduces:]
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic main restricted universe multiverse
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-security main restricted universe multiverse
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-updates main restricted universe multiverse
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-proposed main restricted universe multiverse
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-backports main restricted universe multiverse
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Después puedes instalar paquetes de bajo nivel, cómo el grub-coreboot.
Asi tendrás lo mejor del software libre y lo mejor del codigo abierto
Lubuntu 14.10 sí está disponible, y lo dice la misma wiki de Ubuntu, pero aún sigue en la rama beta.
Entonces retiro lo dicho y seguramente elav hará un artículo especial sólo para Lubuntu cuando esté disponible.
Hey! Espera! Ya lo está! De hecho está desde que salieron TODOS. Yo me lo bajé ese mismo día y no es beta nada. Bastaba un aparte donde lo nombraran y dijeran (si quieren) «no trae gran cosa» Pero al menos lo incluían.
Qué pena. Antes al autor le gustaba Openbox (creo)
Bueno, para aquellos que tienen instalado Lubuntu, con un dist-upgrade bastaba. En mi caso, yo sigo con Openbox en mis dos PC’s para que XFCE ande de pie en ambas versiones de Debian (Wheezy y Jessie). Aunque Debian Jessie ya está a punto de entrar en fase de congelamiento, las mejoras llegan cada vez que le echo una actualización (me imagino que en estos momentos Ubuntu 14.04 ya debe estar con los componentes relevante más al corriente que Debian).
Una pregunta, ¿Esta version trabaja con SystemD?.
Saludos
evidentemente si.Si no quieres usarlo te queda la opcion de usar slackware o gentoo.
Siento desilucionarte, pero tengo en una PC con esta Ubuntu 14.10 y no veo systemD por ningún lado, sigue Upstart de forma predeterminada (mejor en verdad, no me gusta systemD). Lo que he podido observar es que ahora ya se puede instalar systemD desde los repositorios oficiales y ya se puede usar para arrancar con el si y quitando todo rastro de Upstart si se gusta, lo que hasta 14.04 era imposible.
A mi personalmente las actualizaciones me tienen podrido, no las banco, son un engorro, andar haciendo copias de seguridad para volver a formatear, cualquier usuario de a pie (que son millones) lo unico que quiere es que su PC funcione y se vea bien esteticamente. Las actualizaciones de Mozilla por ejemplo, aunque marque la casilla «no actualizar» me actualiza igual, viene en el combo de Ubuntu…por este detallito, es que muchos complementos se desactivan y algunos hace más de un año que no se actualizan como ForeCastFox. Mi distro es Voyager, basada en Xubuntu, pero estoy pensando pasarme a alguna rolling, no soy tecnico, no tengo experiencia y termino pidiendo ayuda para actualizar, sin embargo en mi dual boot el Windows del año 2005 sigue funcionando…Hace 3 años pase a Linux, meagrada, pero las actualizaciones me joden…
para que?
agrega los nuevos repos ( o simplemente apunta a la nueva versión) y hace apt-get dist-upgrade
en fedora usa FedUp y listo.
> estoy podrido de las actualizaciones
> pienso instalar una rolling
¿Contradicción?
Y de la buena 😀
para que formateas, sólo tenés que hacer el upgrade y ya está te queda todo igual a como si formatearas e instalaras de cero, esperiencia personal
Si te pasas a rolling, vas a sufrir, porque si lo que más detestas son las actualizaciones, mejor usa Slackware (son actualizaciones que son realmente escasas, pero realmente precisas). En cualquier otro caso, te recomendaría Debian Wheezy, ya que anda en la versión 7.7 y está cada vez más estable que hasta solucionó el problema del GlibC en Chromium/Chrome.
¿Tiene tres meses y le recomendás Slackware? mejor que se quede con Ubuntu para eso, a el lo que no le gusta es hacer el upgrade cada 6 meses, con Slackware también va a tener qeu hacerlo, además de tener que resolver dependencias y compilar aplicaciones, te la regalo hacer eso, además de tener menos software porque compilarlo vos mismo es un quilombo sin Slackbuilds.
Ah tres años leí mal.
No vale la pena actualizar, más con su super peso de 1GB, cae muy pesado para pocos cambios.
Lástima cumplieron 10 años y pasó sin pena ni gloria la celebración. Ni hubo tal. 😐 :-/ 🙁 😡 :->
No actualizar, simplemente no vale la pena. Usuarios domésticos, mantenerse siempre en LTS yo aun tengo la 12.04.4 simplemente en cuestiones de estabilidad los lanzamientos LTS de ubuntu son los mejores. ¡Y a la espera de Trisquel 7 en unos días! con ánimos de saber si reconocerá mi wifi.
Tenemos que tener encuenta que esta versión solo tiene 9 meses de soporte.
Yo me quedo en openSUSE Factory… Gnome-Shell 3.14 está que se sale :D.
Pues he encontrado algunos bugs medios feos con openSUSE RC1 y Shell 3.14, en verdad que no lo recomiendo para entornos de producción, está muy verde todavía y tema aparte los temas y las extensiones, que las mas populares aún no van y algunas hasta tienen problemas y sin estas, Gnome Shell es inusable a mi criterio.
Después de consultarlo con la almohada, creo, al menos en mi caso, que no merece la pena actualizar.
Esta 14.10 solo trae soporte para 9 meses, como el embarazo de una mujer, y suelen salir más inestable que las LTS.
Y en mi caso, hay hardware combinado con ciertos programas que no me funcionan en el kernel 3.16 pero en el 3.13 va estupendo.
A estas versiones intermedias no se le ve mucho sentido, creo que deberían mejor centrarse en las LTS e irlas actualizando que sacar partos de 9 meses.
Saludos
En Debian Jessie ya migró a la 3.16, y todo fino. Lo malo es que en las últimas actualizaciones, como que le metieron una especie de renderizador OpenGL de VMWare (el cual, mágicamente me apareció) que ha hecho que hasta los juegos de Steam se vean más pesados que cuando juego en Windows. Pero eso lo veré en el foro y cuando esté en mi casa.
Por lo pronto, esperaré hasta que se estabilice bien el Ubuntu MATE Remix 14.04 para poder echarle una probadita en virtual.
¿Existe Ubuntu Mate 14.04? No será la 14.10, porque no veo referencias a una Mate LTS, pero de repente me equivoco.
@anonimo:
Lapsus Calami por parte mía, puesto que Ubuntu MATE oficialmente nació de la versión 14.10, aunque con una instalación mínima de Ubuntu se puede configurar el escritorio MATE por si uno detesta a morir la interfaz Unity.
Son muy estables las que sacan en el medio te comento. Yo la actualicé y todo bien. La gracia de la LTS es el largo soporte y que está hiperprovada, para servidores o personas que no quieren pensar mucho en el sistema y sólo usarlo sirve.
Ahora, personas que les gusta tener el último software y caracterísitcas, como yo, conviene actualizar siempre que sale una nueva versión estable. Lo malo de Ubuntu es que no es bleeding edge, al menos me gustaría tener siempre las últimas aplicaciones como en Fedora, la cual está actualizada siempre, pero sin perder estabilidad, como mucho algún bug en la interfaz.
Es que las versiones intermedias se ganaron mala fama por algunas particulares, generalmente las que sirvieron de transición a posteriores versiones maduras de los distintos entornos, como las Kubuntu 9.xx y 10.xx (incluso Kubuntu 10.04 LTS no se salvó) o en el caso de Ubuntu la rama 8.xx no fue muy buena la verdad y todas las 11.xx y desde la 12.10 hasta la 13.04 que es donde ya se alcanzó estabilidad, debido a la introducción y los continuos cambios en Unity, el caso de Ubuntu 12.04 fue particular, ya que arrancó con una serie de errores, pero que se solucionaron luego de unos meses (para Ubuntu 12.04.2 ya se podía considerar estable).
Pero hoy por hoy 14.10 debería ser medianamente estable, ya que los cambios en Unity son menores y por lo que he visto, no se a introducido aún systemD, ni nada de Xmir o Mir como predeterminado, que son los que podrían haber hecho dar la nota.
Me olvidaba, en el caso de Kubuntu igual, Plasma 5 no es lo caótico que fue en su momento la transición de KDE3.5x a KDE4, donde KDE4 era un engendro inusable cuando salió, nada comparado a la maravilla que es hoy.
YA quiero esos iconos nuevos!
Si usas el pack de los Numix, o inclusive los Faenza, sinceramente no te pierdes de nada.
Hola, se que puede no ser el mejor lugar en la web desdelinux para hacer la siguiente proposición, pero aprovechando la tematica y la soltura del autor en el tema voy a arriesgarme:
¿Sería mucho pedir que se hiciese un tutorial sobre la forma mas segura de hacer un dist upgrade en ubuntu? Lo planteo como un manual de buenas practicas previas a darle actualizar. No se, cosas como si es mejor desconectar el área gráfica si tienes una gpu amd o nvidia, etc etc… vamos, todos esos detalles en los que uno no piensa y que luego se estropean al actualizar.
si tienes lts mejor seguir con ella claro,como comentan por hay no nos olvidemos de lubuntu
Hola el viernes me descargue ubuntu 14.10 en mi netbook acer one que tiene xp de windows ,como se le ha retirado el soporte quiero probar con Linux ,me la baje desde la web en zip y luego lo instale sin problema ,reconoció todo el PC y lo mejor al arrancar tengo la opción de ir a xp o a ubuntu 14.10.Solo tengo una pega que no se si será así o se necesita algún parche ,los iconos y demás está en inglés ,hay alguna forma de que se pueda poner el idioma español.
Gracias un saludo .
Hola josé!
Creo que sería mejor que plantees esta consulta en nuestro servicio de preguntas y respuestas llamado Ask DesdeLinux a fin de que toda la comunidad pueda ayudarte con tu problema.
Un abrazo, Pablo.
bueno, acabo de hacer el upgrade, es practicamente igual que el 14.04, la diferencia para mi es que ahora me esta funcionando mejor, al parecer, al momento de instalar 14.04 algun error en la instalacion provoco que hubiera errores sobre todo en la conexion a internet ahira parece que dicho error se ha corregido, lo cual para mi es una ganancia, saludos
Amigos, que dicen de esto. Será necesario actualizar completamente? Lo que pasa es que siempre actualizo la version que tengo, la 14,04. Y se me ha actualizado unity, etc. Y pude activar para actualizar a la 14.10, pero es demasiado pesada. Es necesario actualizar todo?
Gracias!