¿Ubuntu está llegando a su fin?

Interesante artículo escrito por Katherine Noyes para Linuxinsider, donde recoge los comentarios de algunas personas reconocidas en el mundo de GNU/Linux y deja bien claro que Ubuntu, es como esa chica en la secundaria que de momento era muy popular, pero un buen día pasó de moda y dejó de serlo.

¿Ubuntu va en picada?

Todo comienza por Unity, el nuevo escritorio que Canonical impuso de forma predeterminada, y que causó una mala impresión en muchos de sus usuarios y de otros, que piensan que Ubuntu ha perdido su rumbo.

Clem Lefebvre, creador de LinuxMint, es uno de ellos. En su empeño de hacer una distribución más fácil y funcional, ha logrado que Mint se posicione como una de las favoritas y más populares en Distrowatch, junto a Fedora.

Noyes escribe como a raíz de un artículo publicado en TuxRadar se formularon comentarios muy interesantes. Algunos como el de spaceyjase que se preguntaban:

¿Es Ubuntu el camino ideal para los nuevos usuarios?

Añadiendo:

Tal vez los nuevos usuarios, en busca de un consejo sobre que distro de Linux para instalar, vean la negatividad que rodea a Unity y no están dispuestos a cuestionar su experiencia informática anterior (a través de Windows) con algo un poco diferente.”

Y es que Natty ha sido posiblemente el lanzamiento más desastrozo que Ubuntu ha tenido desde la versión 9.04, por su inestabilidad y bugs constantes. Esto se debe a que en el empeño de tener una distribución moderna y actualizada, Canonical ha dejado a un lado muchas veces la estabilidad, usando paquetes que no han sido probado al 100%, y que no pueden ser corregidos debido al corto período de lanzamiento (cada 6 meses) entre una versión y otra.

Un blogger llama Roberto Pogson opinó:

Canonical ciertamente puede añadir una nueva interfaz de usuario como opción para los que gustan los cambios , la diversidad es buena, pero Canonical/Ubuntu ha ido demasiado lejos en la promoción de un cambio radical por defecto. Creo que Ubuntu ofende a la mayoría de los usuarios actuales, independientemente de cómo los novatos se sientan al respecto.”

Y así contínua el debate en otros medios como Slashdot, donde un usuario llamado Tom nos dice:

“Los apologistas de Ubuntu están haciendo todo tipo de ruido sobre la forma en que Canonical se dirige a un nuevo mercado (tabletas y dispositivos similares de resolución de la pantalla), pero hemos visto este espectáculo muchas veces antes”

Red Hat no llegó a ser rentables (algo  a lo que todavía no llega Canonical) por el vertimiento de sus clientes potenciales cada año para perseguir nuevas oportunidades.”

Auchhh!!! Eso dolió. 😀

Sin duda alguna son interesantes puntos de vistas y sin miedo de pecar puedo decir que estoy de acuerdo con muchos de ellos, pero solo en parte. Una cosa es facilidad, usabilidad y funcionalidad.

Pienso que por un lado tenemos lo que un usuario nuevo necesita para entrar al mundo de Linux, por lo menos para comenzar, que no es más que una distribución lo más fácil posible de utilizar con una curva de aprendizaje baja. No creo que  Ubuntu sea el caso pudiendo apostar por LinuxMint, LMDE o Mandriva.

Por otra parte, Unity o incluso Gnome3, pueden dejar perdido a usuarios más experimentados, pero sin lugar a dudas, también proponen una nueva filosofía para entender El Entorno de Escritorio actual. Coincido con Pogson, se puede incluir Unity pero solo si el usuario lo quiere.

¿Mi opinión? No es que Ubuntu vaya a desaparecer, pero sin duda alguna, tampoco es lo fácil que se supone que deba ser, y por supuesto, pronto podría dejar de ser la más popular. Yo, personalmente, no la recomiendo como la distro más fácil de usar.

 

 


43 comentarios

  1.   Elp1692 dijo

    No hay nada que agregar 😉 excelente articulo yo tampoco recomiendo Ubuntu para principiantes la ultima vez que la use fue lo mismo que windows… problema tras problema, bug tras bug, formateada tras formateada, sin duda le debo mi incursión al mundo linux con ubuntu 8.10 que me encantó pero a partir de la 9.04 dejó de agradarme y comence a buscar mas pasando por mint, fedora, mandriva, pclos, aptosid(en su tiempo sidux), debian, y ahora en chakra y la mas compleja a mi parecer fue Debian, la mas sencilla y apta para principiantes entre Mandriva y Chakra

    1.    elav <° Linux dijo

      Yo siempre he usado Debian. Usé Ubuntu más o menos 1 año, pero al final siempre regreso a mis inicios. Ahora estoy en LMDE que viene siendo mi Debian, pero más usable o mejor dicho, más refinado..

      Saludos

  2. Estoy actualizando blogs en los que trabajo..y me encuentro con este post. OK..soy el primero. Acepto que Ubuntu tenga que decaer, o estabilizarse en su crecimiento sostenido. Todos los productos o propuestas crecen hasta un punto y luego se estabilizan.

    Ahora bien, lo que echo en falta en ese artículo es lo siguiente:

    a) Se dice que Ubuntu 11.04 es el lanzamiento más desastrozo desde Ubuntu 9.04 (que no me dió problemas). Pero, eso puede ser TOTALMENTE cierto. El punto es, que no se aportan DATOS específicos. Es una afirmación no sustentada y no lo digo por mal.

    b) Se habla de un decaimiento de Ubuntu, esto es afirmado. Pero, ¿Donde están las cifras estadísticas que avalen eso?, Por ejemplo, amigos, si me muestran una comparativa entre el total de downloads de Maverick en comparación (hasta la fecha) con el total de Downloads de Natty, y la diferencia arroja una disminución actual en el total de Downloads, acepto el argumento, pues es un dato objetivo y avalado.

    No olvidemos que Cannonical es una entidad empresarial, con empresas se habla con cifras. Las grandes empresas cotejan sus resultados trimestralmente y comparan con trimestres anteriores y con el mismo trimestre en el año anterior. No veo datos, veo percepciones.

    MI PERCEPCIÓN, es que en cuanto a Downloads efectivos. Ha debido producirse una gran cantidad de bajadas de Natty, pues traía algo nuevo. La gente en GNU-Linux prueba mucho. Muchas personas querían, y aun muchos quieren, saber que es eso de Unity.

    Hace un tiempo puse un video en mi blog, en el que un usuario mostraba, punto por punto, varios bugs de Unity, acepto que los hay. Mark ha reconocido que no ha sido optimo. Pero en relación a la baja de Ubuntu, creo que son necesarias cifras.Y finalmente, no dudo que se pueda producir en algún momento, o que se esté produciendo, pero no hay cifras que contrastar, y sin eso, no puedo asegurar nada, en lo particular.

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Hola amigo que tal,
      Sobre el punto a) te recuerdo que en 9.04 hizo “aparición” ext4, varios usuarios tuvieron problemas con esto. Además, el nuevo driver de video para chipsets Intel traía él solito más de 300 bugs, ahora mismo no encuentro el link de esto, por lo que tampoco podrás comprobar la veracidad de esta información, lamento esto.

      Sobre el aspecto b), me duele decirlo pero… la prueba está en que Mint se ha mantenido (o mantuvo, no sé) más de 1 mes o 2 como la distro más popular según DistroWatch. Créeme… no soy para nada admirador de Mint, pero las verdades aunque no se digan no dejarán de estar ahí.

      Si vemos todo desde el punto de que Canonical es una empresa, y como empresa tiene que generar ingresos y tomar decisiones a veces que no sean aceptadas por la comunidad, hombre, entonces sería lo mismo que Microsoft con Windows o no?

      En fin, dejo lugar a Elav para su opinión 😉
      Ah, que conste, prefiero mil veces Ubuntu antes que Linux Mint (este no lo soporto ¬_¬), pero reconozco que el Ubuntu del que me enamoré ya no existe, murió en algún punto entre 9.04 y 9.10 (Karmic era la hostia)

      Saludos y gracias por tu comentario 😉

      1.    Vladimir_vpabogados dijo

        Bueno, lo de Mint en Distrowacht, yo he visto parte de eso. En cuanto a Ubuntu 9.04, no puedo juzgar la calidad de un lanzamiento únicamente basándome en mi experiencia. Es cierto lo de la incorporación del Ext4, No lo había tenido en cuenta.

        Lo que sí puedo decir, es que si ustedes querían lanzar de una manera impactante su espacio linux, han escogido un tema que, de verdad, despierta pasiones. Ese es el objetivo creo yo.. : )

        1.    KZKG^Gaara dijo

          En realidad no es así. Estaba yo leyendo noticias del tema (unas que mañana publicaré pues hoy ya es tarde) y le recomendé el artículo de Ubuntu a Elav, pues sé que todo post que critique a Ubuntu le resulta atractivo jaja.
          Simplemente el artículo en inglés es digno de ser mencionado, no por la intención, no porque sea de críticas a Ubuntu, sino por los comentarios de esos otros usuarios que la autora reunió y Elav dejó aquí. Son puntos de vista diferentes, ¿o me negarás que el comentario que menciona a Red Hat y su éxito no es completamente acertado?

          En fin amigo, aunque de hecho sabíamos que sucedería esto, que se montaría un mini-guerra jaja, este no es el objetivo del post 😉
          Despreocúpate jaja, el día que nos veamos en la obligación de hacer como MuyLinux y hacer lugar a flamewars, hasta ese día DesdeLinux existirá 😉

          Saludos

          1.    Vladimir_vpabogados dijo

            Ok, bueno..eso es dejar un sello personal.. Está bien..

        2.    elav <° Linux dijo

          Lo que sí puedo decir, es que si ustedes querían lanzar de una manera impactante su espacio linux, han escogido un tema que, de verdad, despierta pasiones. Ese es el objetivo creo yo.. : )

          En Desdelinux hablaremos de GNU/Linux en general, lo mismo diciendo lo que pensamos, como criticando o alavando cualquier distribución. Trataremos siempre de ser neutral a pesar de las preferencias que podamos tener. El objetivo de este artículo fué brindar mi opinión personal apoyándome en otras fuentes con criterios similares a los míos.

          Pero cuidado. Aunque pueda pensar que Unity aún no está completo, siempre he dicho que me gusta su concepto, solo que aún no está muy maduro.

  3.   sangener dijo

    Cuando salio Ubuntu 11.04 no estaban listo Gnome 3.0 ni Gnome Shell como versiones finales por esa razón, los usuarios de Ubuntu (Gnome) solo tenian tres opciones de iniciar sección Unity 3D por Defecto para los que tienen targetas gráficas compatibles con el kernel Linux disponible para la fecha de lanzamiento, la sección clásica con los dos páneles tradicionales de Gnome 2.x y como tercera Opción digitar en una terminal:
    sudo apt-get install unity-2d-default-settings, cerrar sección e iniciar por Unity 2D.
    Ahora en octubre los usuarios de Ubuntu (Gnome) tendrán talvés más opciones que todas las demás distros importantes basadas en Gnome porque podran inciar Sección por Defecto por con Unity 3D o 2D según sea el caso pero también podran disfrutar de Gnome Shell con solo digitar en un terminal:
    sudo apt-get install gnome-shell o algo así xD 🙂

    Ahora mi opinión: Si muchos usurios de Gnome no logran adaptarse a Unity o Gnome Shell afortunadamente existen otros entornos de escritorios en cientos de distrubuciones Gnu/Linux que seguramente llenará esos espacios. Lo importante es que se mantengan de este lado de la mar y no emigren al lado oscuro xD.

  4.   elav <° Linux dijo

    a) Se dice que Ubuntu 11.04 es el lanzamiento más desastrozo desde Ubuntu 9.04 (que no me dió problemas). Pero, eso puede ser TOTALMENTE cierto. El punto es, que no se aportan DATOS específicos. Es una afirmación no sustentada y no lo digo por mal.

    ¿Datos específicos? Amigo, busca un poco en Google para que veas datos en específico. Unity salió a la luz sin estar bien pulido. A lo mejor a ti no te dió ningún problema, pero recuerda que no todo el mundo tiene el mismo hardware. Puede que hayan corregido algunas cosas, más por lo menos en la laptop de mi socio acá al lado, sigo viendo cuelgues, cierres inesperados y un mal comportamiento en el lanzador.

    b) Se habla de un decaimiento de Ubuntu, esto es afirmado. Pero, ¿Donde están las cifras estadísticas que avalen eso?, Por ejemplo, amigos, si me muestran una comparativa entre el total de downloads de Maverick en comparación (hasta la fecha) con el total de Downloads de Natty, y la diferencia arroja una disminución actual en el total de Downloads, acepto el argumento, pues es un dato objetivo y avalado.

    Lo dijiste tu mismo, está afirmado. El artículo está utilizando las cifras de Distrowatch, pero llégate por los foros de Mint para que veas la cantidad de usuarios descontentos con Ubuntu, incluso en el propio Mint, lo que ha provocado un crecimiento enorme en LMDE.

    Por descargas no se puede medir ese dato en realidad. Perfectamente puedes descargar una distribución que luego pruebas y más nunca vuelves a usar.

    MI PERCEPCIÓN, es que en cuanto a Downloads efectivos. Ha debido producirse una gran cantidad de bajadas de Natty, pues traía algo nuevo. La gente en GNU-Linux prueba mucho. Muchas personas querían, y aun muchos quieren, saber que es eso de Unity.

    Exacto. Es lo que digo más arriba.

    Hace un tiempo puse un video en mi blog, en el que un usuario mostraba, punto por punto, varios bugs de Unity, acepto que los hay. Mark ha reconocido que no ha sido optimo. Pero en relación a la baja de Ubuntu, creo que son necesarias cifras.Y finalmente, no dudo que se pueda producir en algún momento, o que se esté produciendo, pero no hay cifras que contrastar, y sin eso, no puedo asegurar nada, en lo particular.

    Debieron esperar a pulir más Unity, al final el resultado no fué el esperado.

    1.    Vladimir_vpabogados dijo

      Yo he visto los bugs de Unity. No está perfecto. Ahora, KDE 4, salió con muchos defectos, y la gente fue algo indulgente con el. Claro, los mismos desarrolladores advirtieron de que podrían pesentarse problemas. Unity es un comienzo. Pienso que para la versión 11.10 todo estará mucho más pulido..

      En sentido general. Creo que a Ubuntu le falta mucho en términos de acogida, si uno lo compara con otras distribuciones, podría estar viendo un gigante, pero cuando Mark traza la meta de los 200, y dice “sólo hace podremos hacer la diferencia” implica, lógicamente, que se está lejos de allí. GNU-Linux como un todo, no está en los 200 millones de usuarios.

      A Ubuntu le falta mucho todavía, y creanme, lo mejor para todos es que Mark consiga su objetivo. Creo firmemente en eso, por eso, creo que a todos nos conviene que Ubuntu no decaiga, sino que avance

      1.    KZKG^Gaara dijo

        En efecto, al menos yo no deseo que Ubuntu desaparezca o algo así. Canonical con Ubuntu ha logrado algo muy importante, ha logrado que Linux sea reconocido (o conocido al menos) en el mercado de desktops, pues antes de que Ubuntu saliera con sus técnicas de mercadeo, Linux solo era visto como “un sistema para nerds y servidores”

        Ah y por cierto, cuando KDE4 salió la cantidad de usuarios que cambiaron a Gnome fue abismal, en estos me incluyo yo. KDE3 era simplemente brillante, perfecto, de ahí la inconformidad de nosotros cuando simplemente nos impusieron KDE4.
        De todas formas, con el pasar del tiempo KDE4 ha sabido ganar mercado de nuevo, y está obteniendo el lugar que le corresponde.

        1.    Courage dijo

          No es la primera vez que sueltas esto

          Al final es Ubuntu quien le ha llevado al usuario un entorno Gnome atractivo, detallista, con una mejor terminación y acabado… si bien el equipo de Gnome tiene mérito, los de Ubuntu también dado que el usuario conoció Gnome tan atractivo (o al menos no tan feo como por defecto viene) gracias a Ubuntu.

          Seguro que te acuerdas de cuando dijiste eso, ahora citaré un cacho del artículo

          ¿qué innovaciones ha hecho Canoni$oft? Según los winbuntosos han inventado el Linux amigable, el centro de software, estética cuidada, estabilidad de puta madre y muchas cosas más que ni me acuerdo.

          Ahora bien, con eso se demuestra la soberana ignorancia que contienen en su cerebro diminuto. El Linux amigable existe en distros como Mandriva, OpenSUSE y Open Xange desde hace bastante más de que se inventara la basura esta, centro de control tenemos el de Mandriva y OpenSUSE, la estética cuidada la tenemos en todos los Kde sin importar la distro que sea, Mandriva cuida bastante la estética en Gnome y Kde, anda, y todas estas son anteriores a Winbuntu.

          El Linux amigable le teníamos antes de la creación de la distro sudafricana, el que dice “Linux es para nerds” es porque es un windero envidioso sin saber hacer la O con un canuto en temas de software

  5.   hiram dijo

    saludos exelente articulo yo use ubuntu como distro principal asta la 10.4 probe el unity pero estaba bien buggy y probe fedora con gnome shell y lo encontre bueno bien intuitivo . ubuntu es conosido por el la promocion anuncios etc la gente usa la mayoria de las veses lo que esta de moda pero en Gnulinux a muchas distros mas faciles que ubuntu y mas estables yo uso Pardus y la recomiendo mucho es mi favorita es mi opinion personal luego mi segunda distro favorita que me dejo con buen sabor fue lmde

  6.   sangener dijo

    A mi sobrinita de 11 añitos tenia una notebook con el viejito entorno de xp, targeta de video Intel me vio navegando en una laptop con Ubuntu 11.04 y Unity y le llamó mucho la atención me pidio que se lo instalara, eso hice y se enamoró de Unity ahora siempre qeu la visito la veo navegando, escuchando música y digitando documentos desde Ubuntu. Ella me dice que el computador le corre más rápido que con xp, le ahorra espacio en su pequeño computador y me ha dicho que en el colegio varios de sus compañeros quieren que tener ese sistema novedoso, donde lo compró :). Bueno una anecdota personal nada más. Ella siempre me había visto usando Ubuntu desde hace años pero me decia que si era feo ese sistema jejeje y ahora con Unity me pidió ella misma que se lo instalara.

    1.    elav <° Linux dijo

      ¿Unity corriendo más ligero que XP? WTF? Vaya si me hubiese dicho LXDE o XFCE, ¿Pero Unity? 😀 De veras que es una anécdota que merece ser contada..

    2.    Courage dijo

      Claro, a la gran mayoría le gusta la estética de Mac O$, pero sin pasta para él se instalan esta pseudodistro

    3.    hiram dijo

      exelente anecdota sangener yo en lo personal no me gusto el unity mas tuve algunos problemas . pero se que abra gente que si le gustara en el mundo Gnu LInux hay mucha variedad de entornos y ahora mas con gnome shell y el unity saludos y que tu sobrina siga convenciendo mas companeros a usar ubuntu . 🙂 saludos

  7.   Pablo Morales dijo

    bullshit everywhere

    Una mala decision en la interfaz no quiere decir que el proyecto fracase, en 3 meses tenemos gnome3 otra vez y listo.

    Ubuntu Rock my world

    1.    elav <° Linux dijo

      No hemos dicho que va camino al fracaso, sino que esa mala desición, hará que pierda el puesto que tenía… 😀

  8.   sangener dijo

    La verdad es que tengo años que no uso xp en mi máquina por lo que no tengo un punto de comparación ahí sino te discuto. Pero hay que tener en cuenta que de seguro el xp de mi sobrinita esta lleno de virus, troyanos, malware, etc, y el hardware de ese equipo fue muy bien reconocido por esta versión del kernel Linux incluida en de Ubuntu 11.04. Talvés xp sea mucho más veloz que Unity pero en este caso particular fue al contrario. Otra cosa mi equipo habitual tengo procesador doble núcleo con 4 Gigas de RAM por lo que practicamente no noto la diferencia entre una versión de Ubuntu a otra más nueva. Obviamente soy conciente que tiende a ser más pesada con el tiempo. Hoy estuve donde un amigo que tiene Ubuntu 10.10 instalado en una laptop y me dijo que no pudo instalarlo en otro equipo pentium algo con 256MB de RAM. entonces le dije que utilizara un entorno de escritorio más ligero le recomendé LXDE. Como el no había escuchado nunca sobre ese entorno de escritorio le recomendé Lubuntu, vamos a ver como le va! . Mi servicio de internet apesta por estos días 🙁

  9.   rogerdv dijo

    Yo probé la 9.04 y no estuve muy conforme, mayormente porque venía de Gentoo y no podía resolver las cosas metiéndole mano a bajo nivel. Me decidí a probar la 11 y resulta que es más inestable que windows, ayer tuve que reiniciar, acabo de reiniciar ahora mismo otra vez, simplemente porque el sistema empieza a leer el disco y se pone tan lento que es mejor apagar que esperar. Como distro me gustó, pero me estoy planteando seriamente volver a Gentoo.

  10.   Courage dijo

    No podía faltar aquí jajajajajajaja.

    Sí, Winbuntu a partir de Karmic ha caído en picado en cuanto a calidad hasta el día de hoy, antes de las 3 últimas versiones era una buena distro.

    Todo por culpa de $huttlegates, su “esto no es una democracia”. Para el hace.

    Ahora se dará cuenta del desastre que ha hecho con su distro, y todo porque no le da la gana hacer caso a la comunidad, sólo quier hacerse con el control de todo como hizo Bill Gay en su día

    Es una pena que no haya botón “me gusta” como el de WordPress, por otra parte me da a mí que se va a liar parda en este artículo en cuanto lleguen los winbuntosos

    1.    KZKG^Gaara dijo

      ¿Cómo que no hay botón de me gusta? No ves ahí lo de compartir en Twitter?? jajaja, si te gustó dale propaganda al artículo, somos un sitio que acaba de nacer y cualquier ayuda nos viene bien, mientras podamos hacer llegar nuestras ideas/opiniones a más lectores mejor para todos.

      Saludos y jaja… sí, ya faltaba que el Troll oficial hiciera aparición LOL!!!

      1.    Courage dijo

        Yo no tengo Twitter ni nada parecido me refería algo como el boton “like” de WordPress, de momento os tengo en enlaces

        ya faltaba que el Troll oficial hiciera aparición LOL!!!

        Esto habrá que guardarlo no?? jajajajajaja

        1.    KZKG^Gaara dijo

          Veré qué se puede hacer con lo del botón de “Like”.
          Y si hombre, eres el Troll oficial del sitio JAJA!!! por ejemplo… tu otro comentario, intenta que los próximos sean menos cargaditos ok, me refiero a malas palabras e insultos 😉

          1.    Courage dijo

            Es que era una cita, y las citas son literales, la próxima vez no hago citas de mis artículos que ya sabemos

            Lo del like es una chorradita

            1.    KZKG^Gaara dijo

              Puedes hacer citas de tus posts, solo que joder hombre… edítalos un poco y quítales malas palabras e insultos jaja.


  11.   Kik1n dijo

    HI 😀
    Pues para mi ubuntu es muy bueno (sea la versión que sea)
    A mi ver Si no te gusta Unity, pues usa gnome 2 o instala gnome 3 (YO uso Gnome shell 3 😀 ) o kde (Kubuntu)
    Uso Gnu Linux desde hace un par de años y me encanta ya que es muy moldeable a tus necesidades y gustos

    Para los nuevos en Gnu Linux Ubuntu 11.04 Si les va a costar un poco de trabajo entender a unity
    Para los veteranos o nivel medio (yo) Ubuntu puede ser para uso rudo o casual

    Asi que mientras no me mande un pantallazo azul, se congele la pc, mande errores a cada rato (Pensaron en Windows :D)
    Me quedo con Ubuntu (Una de mis distribuciones fav :D)

    1.    Courage dijo

      Asi que mientras no me mande un pantallazo azul, se congele la pc, mande errores a cada rato (Pensaron en Windows 😀 )

      Pues yo he pensado en la distro africana.

      Va lenta, hace ruidos raros, se queda pillada en la instalación, a veces se bloquea…

      Ahora elav me dirá que es por mi hardware, mi hardware perfectamente compatible con esta pseudodistro

      1.    elav <° Linux dijo

        Solo te digo que podemos comprarnos el mismo auto, la misma marca, el mismo modelo, y el tuyo puede descomponerse y el mío no, o viceversa. 😀

  12.   Eduar2 dijo

    Ahh Ubuntu jajaja eh que decir que no sea redundar en lo que hace un tiempo para acá he comentado y pensado, Ubuntu por su afán de querer superarse a hecho la cagada del siglo con Unity, vamos que no hacen falta cifras ni estadísticas, se ve como mucha gente huye despavorida a otras distros bien porque dichas distros se quedaron con gnome 2.32 o bien porque se pasaron al Gnome 3. El que no quiera verlo pues allá el.

    Saludos elav, vuelvo al ruedo con un arch recién instalado (marearía contar que distros han pasado por mi HD en estos meses) vuelvo a las andadas, a alabar a gnome 3 que ahora va mejor que hace un par de meses cuando por desgracia perdí un disco y con el mi amado y re bien configurado arch+gnome3, a criticar a Unity aunque también no lo pruebo desde hace mucho, pero seguro que sigue hecho una bosta y a evangelizar a todo mundo de las bondades de Arch. Amen! pacman rules!

  13.   Xkalaze dijo

    Bueno yo llevo poco usándolo, tenia antes fedora, diseño si tengo mac pero me encanta el entorno de linux, entonces cuál distro me recomiendan ._.! sinceramente me gusta aprender y mucho por eso me la paso leyendo sobre esto. Por su atención gracias.

    1.    elav <° Linux dijo

      Bueno, si quieres aprender mediante la forma más dura, pues con ArchLinux creo que te graduarás de GURU. Si lo quieres más suave, inténtalo con Debian, pero definitivamente nunca con Ubuntu.

      Saludos

      1.    drnocho dijo

        Como guro se gradúa compilando, configurando, leyendo y practicando. “El aprendizaje esta en uno, no en la distribución”.

    2.    KZKG^Gaara dijo

      En realidad no te recomiendo ArchLinux desde un principio, deberás hacer uso realmente excesivo de la terminal, es muy complicado para usuarios que lleven 1 año o menos en GNU/Linux, ni qué decir para usuarios novatos por completo.

      Mi recomendación es que intentes con Ubuntu Lucid (10.04), ahí podrás adaptarte un poco a la filosofía de trabajo, adaptarte al sistema Linux y su “entorno” (características generales), luego podrás intentarlo con Debian, para ir complicando un poco más las cosas 🙂

      Y cuando lleves par de años (tal vez menos), inténtalo con ArchLinux, luego Slackware, Gentoo JAJAJA, ahí ya serías todo un gurú LOL!!!

      Saludos y gracias por tu visita y comentario.

      1.    elav <° Linux dijo

        Yo le recomendé Arch porque él mismo dijo: “..sinceramente me gusta aprender..” y no creo que con Ubuntu aprenda mucho.

        1.    KZKG^Gaara dijo

          Sí hombre sí… sí aprenderá.
          Se le quitará el miedo a usar la terminal, comandos básicos, estructura de directorios… aprenderá qué es Gnome, KDE, diferencias, ventajas, cómo funcionan los repositorios… en fin, conocimientos básicos que hacen falta dominar antes de aventurarse en distros mucho más complejas.

  14.   drnocho dijo

    Yo me vuelvo a la consola… XD Prefiero usar LXDE con Openbox. Nada de efectos (desde compiz vengo escuchando dichoso cubito y ni hablar de los videos de youtube de gente presumiendo como gira ¬¬) y animaciones que me pongan mas lento o me distraigan con opciones visuales pfff. Lo clasico me gusta mas.

    Al día de hoy, en distrowatch Mint esta a la cabeza por encima de Ubuntu, y con eso que Mint ahora saca ediciones basadas directo en Debian. Se ve un buen futuro para Mint.

    Saludos

  15.   Sir Edgard dijo

    Ante todo Hola.!..
    “Yo, personalmente, no la recomiendo como la distro más fácil de usar.”
    .. este comentario es 100% Verdad, hace dias migré completamente de guindows a LMDE…la verdad que es una distro expectacular… habia intentado varias veces dejar de lado guindows por Ubuntu, pero siempre volvía o porque no entendía como usarlo o porque lo toqueteaba y siempre terminaba rompiendo algo y moria en el intento hasta ahora LMDE te banco! es una distro GENIAL!!

    1.    KZKG^Gaara <" Linux dijo

      Bienvenido!!! al sitio 😀
      Ubuntu 10.04 sí la recomendaría sin pensarlo dos veces, pero versiones posteriores (11.04, etc) definitivamente no.

      Saludos

      1.    Courage dijo

        Y yo como mucho recomendaría Karmic, Lucid se me colgaba en la instalación con un pantallazo púrpura de la muerte

  16.   David Guzman dijo

    No se que compu tienen ustedes, pero uso ubuntu desde 9.04 hasta 12.04 y todos me han funcionado bien.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *