Ubuntu intenta revolucionar el Escritorio con HUD

Lo confieso, cuando leí la noticia de HUD (Head-Up Display) no entendía su objetivo y pensé que era otra ridícula idea que haría correr a los usuarios, huyendo de Ubuntu, como pasó con Unity. Eso pensé hasta que vi un video con la explicación de como funcionaría esta tecnología.

Básicamente lo que HUD hará (entre otras cosas), será remplazar los menús de las aplicaciones y nos permitirá acceder a los mismos tecleando simplemente la opción que queramos obtener. También podemos manejar completamente otras aplicaciones como el navegador web, abriendo sitios, favoritos o el correo electrónico, simplemente tecleando lo que deseamos en el cuadro de búsqueda de HUD.

Para ello solo basta con oprimir la tecla [TAB] y HUD será lanzado. Luego vamos escribiendo “lo que deseamos hacer” y HUD irá auto-completando, mostrando las posibles opciones que queramos, seleccionamos la correcta, damos [Enter] y Voilá!!!

Pero no solo eso, HUD será capaz de aprender cuales son las preferencias del usuario, registrando todo lo que hagamos en los últimos 30 días para así darle prioridad a los resultados más relevantes para nosotros.

Mi opinión

Realmente es un concepto muy interesante que desde ya digo, tendrá muchísimo éxito. Por ahora solo le veo un problema como ya se ha comentado en los foros ¿Y si no conocemos las opciones del menú? Supongo que algo se les tiene que ocurrir, digamos a lo mejor, hacer uso de algún atajo de teclado para mostrar el menú de las aplicaciones. A eso le añado que para lograr este propósito, HUD debe recopilar una gran cantidad de información sobre el sistema que dudo, hagan que Unity deje de ser pesado.

Sería muy interesante que otros Entornos tomaran este concepto y crearan una aplicación que permita hacer lo mismo. Aunque no sé si ya E17 o gestores de ventanas similares tengan esta opción. Por lo demás, creo que es una gran idea que sin dudas, revolucionará la forma en que hemos usado hasta ahora el Escritorio.


48 comentarios

  1.   Perseo dijo

    Hasta donde probé, E17 no tiene esa opción.

  2.   algoban dijo

    El concepto es interesante, pero ¿es funcional?

    Dependerá de la persona por supuesto.

    De momento a mí no me llama, para mí significa perder funcionalidad y rapidez, ya que tener que navegar mediante transiciones sobre un único menú puede ser engorroso. Es un concepto interesante para dispositivos táctiles, pero no para entorno de escritorio.

    Quizás me equivoque y realmente sea, en el futuro, una manera útil y eficiente de trabajar con los programas.

    Un saludo

    1.    elav <° Linux dijo

      Lo mismo dije yo. Pero habría que esperar a que madure para ver las opciones que tenemos y que tan funcional puede ser. Por lo menos lo que se ve en el video está muy interesante.

  3.   Jdgr00 dijo

    HUD será opcional, el menú clásico siempre seguirá disponible

    1.    Hokasito dijo

      Tienes razón, deberías aclarar esto en la entrada, que luego da lugar a confusiones y la gente piensa que ya está Canonical imponiendo sus maneras… xDDDD.

      Por lo tanto, conviviendo juntos el menú global y HUD (al menos en la 12.04, no sé por cuanto más) todo son ventajas. No se pierde la funcionalidad actual y para aquellos que sí sepan usar bien una aplicación compleja (estilo GIMP o Inkscape, que tengan muchas opciones) les permitirá agilizar y potenciar su velocidad de trabajo.

      En definitiva, a mi modo de verlo, me parece una gran idea. Me da que con avances como esto, las mejoras en GNOME 3 con más opciones, Unity más pulido y veloz y una LTS de 5 años, la próxima versión de Ubuntu será una auténtica maravilla… 🙂

      1.    Courage dijo

        Hombre el viejo elva la ha empezado a cagarla con el título al estilo Picajo$o, así que eso es un poco Ubuntoso

      2.    Ares dijo

        Quizás soy yo el que se equivoca, pero dudo que alguien en aplicaciones como GIMP o Inkscape esto le traiga “agilidad y rapidez en el trabajo”. Esas son aplicaciones donde las manos están en un ratón (o en otro aparato que usen los diseñadores) y con esto además habría que andar cambiando las manos al teclado.

  4.   Courage dijo

    Básicamente lo que HUD hará (entre otras cosas), será remplazar los menús de las aplicaciones y nos permitirá acceder a los mismos tecleando simplemente la opción que queramos obtener.

    Cosa que la manzana podrida tiene desde hace más años que la tos

    1.    ... dijo

      Si te refieres a spotlight o quicksilver, no son lo mismo. Si es otra aplicación me interesaría conocerla.

      1.    Courage dijo

        Me refería a Spotlight, pero no me voy a meter mucho más en esto que ya ando viendo el futuro próximo

        1.    ... dijo

          Pues no es lo mismo. Tampoco voy a entrar en discusiones.

          1.    pandev92 dijo

            Desgraciadamente spotlight es mejor XD

    2.    v3on dijo

      que se cuide canonical, tal ves ya este patentado por apple y adios HUD con todo y futuro prometedor.

      fuera de chorra, me gusta todo aquello que maximice el espacio de pantalla, y si se activa con un acceso directo mejor

      1.    Courage dijo

        Si no digo que sea inútil porque yo mismo lo he usado bastante en Mac, pero que no lo presenten como la super innovación de la historia

        1.    Martin dijo

          Es una innovación en el escritorio Linux, quizás haya un parecido, muy lejano, con KRunner; si MAC lo tiene o no es una estupidez; y cada vez que alguien lanza algo al mercado, en especial si viene de la mano de Canonical, leo tu mismo: “Mac ya lo tiene”.

          MAC tiene tanto o más años que Windows, y sólo hay 2 alternativas, así, o se copia a uno o a otro.

          Pero según tu concepto, deberíamos todos dejar de desarrollar, pensar, invertir tiempo, dinero y usar MAC (o windows xp), porque todo lo que existe MAC lo tiene y termina siendo copia.

          1.    Courage dijo

            y cada vez que alguien lanza algo al mercado, en especial si viene de la mano de Canonical, leo tu mismo: “Mac ya lo tiene”.

            1: Me gustan las cosas originales
            2: Canoni$oft presenta todo como la super novedad del siglo, y la mayoría son cosas que otras distros tienen o que tiene Mac desde hace ni se sabe cuanto

            Pero según tu concepto, deberíamos todos dejar de desarrollar, pensar, invertir tiempo, dinero y usar MAC (o windows xp), porque todo lo que existe MAC lo tiene y termina siendo copia.

            Al contrario, mi concepto es que si Mac ya tiene algo mejor que no lo copien y creen algo con originalidad propio de la distro

            1.    KZKG^Gaara dijo

              Creo que olvidas que no todo es inventar algo nuevo…
              ¿Acaso no crees que antes de mejorar X cosa, primero se debe hacer otra similar o semejante?
              Tal vez HUD sí, sea tan similar a lo que existe en Mac que pueda ser llamado copia, pero tal vez con el transcurrir del tiempo tenga mejoras, cosas nuevas que ni en Mac estarían 🙂


          2.    Courage dijo

            Creo que olvidas que no todo es inventar algo nuevo…

            Vale, será mejor copiar lo que tienen hecho los demás y presentarlo como algo propio

            1.    KZKG^Gaara dijo

              Nop, que todos los extremos son malos jaja.
              Simplemente algo en sus inicios puede no ser lo más original del mundo, pero luego puede ofrecer nuevas funcionalidades/opciones que el “original” no tiene 🙂


          3.    Courage dijo

            Y sigue siendo algo que ha hecho otro, que Canoni$oft le ha agregado 4 mierdas y lo presenta como algo propio.

            Y eso de que el punto medio es lo bueno es una falacia

          4.    Courage dijo

            Joder parecéis unos verdaderos Ubuntosos por aquí tanto tú como el arenoso

          5.    Courage dijo

            Me he equivocado, le quería haber dado a responder más abajo porque va para elva

        2.    ... dijo

          Creo que confundes el lanzador de aplicaciones, archivos, lugares, marcadores, etc, con esto. No es lo mismo.

          1.    Courage dijo

            No insistas que de verdad no voy a discutir…

          2.    ... dijo

            Enseñame alguno de los 1000 videos de spotlight que hay en youtube en el que haga lo mismo que esta aplicación y me callo.

          3.    Courage dijo

            Básicamente lo que HUD hará (entre otras cosas), será remplazar los menús de las aplicaciones y nos permitirá acceder a los mismos tecleando simplemente la opción que queramos obtener.

            Eso en negrita también lo hace Spotlight.

            Lo que sí es verdad es que según el artículo el HUD tiene más cosas, habría que ver la estabilidad (me la imagino) y por hacer alguna cosilla más no deja de ser una idea de Apple

            1.    elav <° Linux dijo

              @Courage:
              Yo solo tengo una pequeña e insignificante duda ¿Ya viste el video?


          4.    ... dijo

            Si yo ya sé lo que hace HUD. Pero hace un rato que estoy intentando encontrar algún artículo o algún video del youtube que me diga como puedo hacerlo con Spotlight y no lo encuentro. De verdad que no estoy troleando. Es que hasta donde yo tenía entendido spotlight es algo parecido a krunner o gnome-do.

          5.    Courage dijo

            Perdón entonces, pensaba que era trolleo.

            Yo creo que KRunner no se parece a Spotlight porque en KRunner es para comandos

          6.    Courage dijo

            @Courage:
            Yo solo tengo una pequeña e insignificante duda ¿Ya viste el video?

            He usado Mac O$ X durante un año (cosa que sabes) y tenemos un Macbook Pro en casa (que no es mío)

            ¿De verdad tengo que ver vídeos?

            1.    KZKG^Gaara dijo

              Sí, ve el video, no por joderte sino para luego tú, OBJETIVAMENTE digas qué te parece.


          7.    Courage dijo

            Ya te he dicho lo que me parece, otra chorrada más de Ubuntu que se presenta como la super novedad del siglo, y a estas horas la verdad es que pocas ganas tengo de vídeos porque tengo más sueño que vergüenza

            1.    elav <° Linux dijo

              No, solamente has demostrado que eres fanático a criticar a Ubuntu. Hombre, mira el video y luego critica con objetividad.. 😀


          8.    proper dijo

            @elav <° Linux, no le puedes pedir objetividad a un "ubuntu hater".

          9.    Courage dijo

            Hombre tampoco es eso, pero es la verdad aunque odie a la distro marrón

          10.    Ares dijo

            Me parece que Courage tiene razón.

            Hoy me topé con esto:
            http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          11.    Ares dijo

            Bueno , no sé como verán ustedes el comentario, pero había puesto dos links de videos que por lo visto uno se perdió. El otro era este (espero salga):

            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          12.    Courage dijo

            Zas en toda la boca Arenoso y Elva

  5.   Martin dijo

    “¿Y si no conocemos las opciones del menú?”

    Es que no necesitas saber las opciones; necesitas saber qué queres hacer, de ahí en más, si HUD funciona como está previsto, decantará las opciones disponibles. Digamos que tiene un buscador inteligente.

    Por otra parte, si no tengo idea de las opciones del menú, me puedo pasar horas -como me ha pasado- incluso con el menú clásico.

    Por último respecto de si será opcional o no. Si espera que, con suerte, aparezca en Ubuntu 12.04; dada la inmadurez de HUD y que Precise será una LTS quizás esté disponible opcionalmente para probar. En Ubuntu 12.04 no sustituirá al menú; pero se espera que dentro de los próximos ciclos de desarrollo si lo haga. Todo dependerá del desarrollo, integración de funciones como reconocimiento de voz y de la aceptación del producto.

    ¡Saludos!

  6.   Pavloco dijo

    Sinceramente, es una novedad y lo considero un acierto de Canonical lo han tratado de comparar con otros programas como Krunner y Synapse, pero es evidente que son cosas diferentes.
    Si alguien tiene alguna prueba de lo contrario, me gustaría conocerla.
    Lo malo, necesitar Unity para usarlo me da flojera así que no creo usarlo esperare a que exista una alternativa para XFCE.

  7.   Atreuskorb dijo

    Menú tradicional: abrir un programa = 2 pulsaciones del botón izquierdo del ratón.
    Este nuevo invento: …?
    La palabra clave es teclear, que para muchos no equivale a comodidad ni a rapidez. ¿Quién ha dicho que escribirlo todo sea práctico?
    Para profesionales quizá esto sea un avance, pero para los aficionados, sólo una complicación más al ya lioso mundo de ubuntu.
    Enhorabuena a quien lo disfrute.

  8.   jose dijo

    Y jode con el teclado….. ¿quién ha dicho que es más cómodo tener que estar tecleando todo?…. De verdad Ubuntu no da una…. Resulta que tenemos que teclear y esperar que nos de el resultado deseado… Esto está bien en una aplicación específica “de busqueda o gestión o control de archivos”. Pero que todas las aplicaciones y el propio sistema se comporte así…. ocurrirá como en Unity.

    1.    elav <° Linux dijo

      Recuerda que al final todo esto tiene un objetivo: Tablets, Móvil, TVs..

    2.    Hokasito dijo

      Un detalle: dices que hay que “teclear y esperar a que nos dé el resultado deseado”. Eso no es tan cierto, o más bien, hay que matizarlo.

      HUD no sólo busca en el menú palabras que encajen con tu búsqueda, sino que tambien aprende de ellas. Por lo tanto, en el ejemplo de Inkscape que aparece en el video oficial, si tú buscas un filtro y lo aplicas, el sistema “aprende” de eso y la próxima vez no teclearás tanto para buscar el mismo filtro, ya que sabe que puede que lo necesites otra vez.

      Además, si la aplicación no tiene tanta profundidad ni opciones, no habrá que teclear tanto para buscar la tarea que deseas realizar, ¿verdad? 🙂

  9.   Lucas Matias dijo

    Me alivio saber que HUD es opcional ya había leído esto en UL y nadie aclaró nada :S

  10.   jose dijo

    Si, si, si….. están experimentando con todo el descaro (y el derecho) de cara a los nuevos soportes.

  11.   xavi dijo

    A lo que mas se parece es al Enso Launcher que lleva ya bastantes años para Win y es una pasada lo intuitivo que es y la de tiempo que ganas cuando le pillas el truco, que como digo, no cuesta mucho.

    No es simplemente un lanzador, y por tanto no creo que sea un sustituto del los menus de aplicaciones sino mas bien un complemento, se trata de poder realizar todo tipo de acciones cotidianas de forma rápida y precisa.
    Me alegro de que saquen este tipo de aplicación para ubuntu, le daré una oportunidad.

  12.   Edwin dijo

    Si yo quisiera que Ubuntu funcionara escribiendo las ordenes, no necesitaríamos el entorno gráfico… Ubuntu se convertirá en una TERMINAL que consume RECURSOS EXCESIVOS. Resultado = UBUNTU es el nuevo WINDOWS VISTA

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.