La Опитування Дель минулого місяця спрямований на відкриття чому ми використовуємо власні драйвери на Linux, щоб мати можливість використовувати певні апаратні засоби або, в кращому випадку, оптимізувати їх продуктивність.
До речі, завдяки 820 людей хто брав участь! |
Чи використовуєте ви власне програмне забезпечення на GNU / Linux?
Ось результати опитування попереднього місяця:
- Відеокарта: 668 (81%)
- Мережева карта: 193 (23%)
- Принтер: 145 (17%)
- Веб-камера: 36 (4%)
- Сканер: 82 (10%)
- Інший пристрій: 69 (8%)
У попередньому опитуванні ми побачили, що всередині власного програмного забезпечення для Linux більша частина його складається з драйверів. Ядро забезпечує підтримку великої кількості пристроїв. Однак саме там залишається подолати найбільший розрив ... що природно через ВЕЛИЧЕЗНУ кількість апаратного забезпечення, яке зараз доступне, оскільки, якщо компанії, що їх виробляють, не поширюватимуть драйвери для Linux, лише спільнота зможе розвиватися їх, які можуть прибути лише пізно і неправильно (оскільки технічна робота обладнання не відома в деталях, оскільки його виробник не випустив його).
Опитування цього місяця показує, що ВЕЛИКИЙ виклик - безумовно - пов’язаний з графічною продуктивністю. Можливо, саме з цієї причини для Linux існує мало ігор.
Це підводить нас до наступного питання ...
Якщо так, відеоігор не існувало б. У теніс вже грали на зелених люмінофорних екранах та простих лініях і крапках, задовго до того, як уявити собі консоль. Ні апаратне забезпечення не розвинулося б так, як це було без геймерів на ПК, ані паралельні обчислення, опосередковані графічними картами (GP-GPU). Комп’ютер не був розроблений для ігор, але це, безумовно, найкраща платформа для серйозного геймера. Консоль ніколи не досягне нижньої частини вашого взуття.
В ігровій культурі не все судять за вартістю. В іншому випадку відеокарти вартістю понад 200 євро не продаватимуться такі, як вони є. Модифікація або створення ПК, щоб добре рухати ігри, одне задоволення. Звичайно, ти повинен бути трохи виродком, як я, але нас багато ...
Більшість ігор, що продаються, призначені для дорослої аудиторії. Можливо, багато хто з нас «по-дитячому» ;-P З іншого боку, досвід гри на ПК за допомогою клавіатури + миші незамінний для багатьох ігор, особливо MMORPG та FPS. Грати в Battlefield 3 на консолі? Ні, дякую!
Повністю згоден. Amnesia - чудова гра, з гарною графікою та обстановкою; приклад того, що можна створювати хороші ігри для Linux і що вони можуть бути популярними. Прикладом зворотної траєкторії є Nexuiz, який є ветераном Linux, і для Steam-Windows вийшли модернізовані версії!
Те, що движок є власником, не заважає створювати хороші ігри для Linux. Погляньте на движок Unigine та гру OilRush, яка народилася на багатьох платформах. Це надійний початок.
Правильно або використовуйте розділ для вікон.
Якби вони дали код розробникам, щоб зробити ігри сумісними, а компанії продали його зі знижкою, оскільки вони не вкладали гроші у розвиток сумісності для Linux, це було б щось вигідне для компаній, хоча розвиток якості безкоштовно ігри є пріоритетом, але для цього для кожної саги відеоігор потрібна дуже велика спільнота
В основному в Linux немає ігор з 2 причин .. 1-а (головна), бо це не бізнес. 2-е, бо хороших водіїв немає.
Для мене причина полягає в тому, що вона завжди розглядалася як система для вундеркіндів та програмістів, а не для людей, які хочуть грати в ігри .. але я думаю, що це бачення минулого, яке потрібно модифікувати
Неправильно названа "фрагментація" використовується лише тим, хто не розуміє, як працює GNU / linux
Ви начебто не дуже добре розумієте принципи GNU / Linux.
Мета GNU / Linux НЕ завоювати територію, а запропонувати систему з відкритим кодом, в якій кожен може співпрацювати або допомагати один одному.
Prince of Persia - класична гра і одна з найкращих, тепер вона супер вдосконалена за допомогою неймовірної графіки, і в неї можна грати з вином, на мою думку, вам доведеться лише зробити кілька дуже маленьких модифікацій. І я погоджуюсь з Neomito. Я думаю, що з усім, що ви сказали, це вже цілком зрозуміло, оскільки в GNU / Linux є дефіцит ігор.
Привіт і дуже хороший коментар.
Мій брате, ти заслуговуєш на оплески. Ти сказав все дуже чітко, щоб ми зрозуміли. Поважаю, друже, вітаю та дякую за надзвичайний коментар, який мені подобається.
А щодо власницьких водіїв, я думаю, пан Лінус Торлвадс сказав це все рішуче! до nvidia xD.
Обійми з Перу
Візьмемо приклад андроїда, який завдяки google дуже добре виділяється, і це найяскравіший приклад для GNU / Linux, якби у нас був хороший маркетинг нашого улюбленого пінгвіна, великі розробники програмного забезпечення та «ігор» приділяли б ще більше уваги до панорами було б інакше. Хоча це не так багато, але він робить хороший крок з ubuntu, suse, fedora.
привіт
Я роками не грав на ПК.
Однак мені здається, що заперечувати, що його також можна використовувати для цього, є дурним. Це заперечувало б те, що роблять МІЛЬОНИ людей щодня. Це було б заперечення нашої власної історії. Хіба багато хто з нас не виріс, граючи на Острів Мавп чи Принца Персії? Не там народилася наша любов до комп’ютерів і наша цікавість знати, як працюють програми?
З іншого боку, багато ігор надзвичайно складно (принаймні зараз) грати на консолі. Нарешті, досі немає консолі, яка б перевершувала графічну якість потужного ПК.
Я хотів би, щоб для Linux було створено більше і кращих ігор. Насправді, я думаю, що найбільша проблема в якості та не стільки в кількості. ДОБРІ ігри для Linux відсутні. Під цим я маю на увазі "важкі" ігри, з хорошою графікою і зроблені великими діловими колами. Мало хто з популярних ігор має версію Linux. Є багато цінних копій та зусиль спільноти, але рідних версій популярних ігор цього дня не вистачає.
Чому їх не вистачає? Це велике питання ... Можливо, це сукупність факторів:
а) Погана графічна продуктивність через погані драйвери.
б) Досі мало хто використовує Linux як робоче середовище (не забуваємо, що геймери - це саме користувачі настільних ПК).
в) Витрати на створення власних версій для Linux все ще високі (цей момент може - ми сподіваємось - змінитися з появою Steam для Linux, дедалі масовішим використанням веб-стандартів, таких як HTML 5 та мультиплатформних мов розробки - python, Java тощо).
Як бачите, все посилається на 2 моменти, які ми вже давно обговорюємо в блозі:
а) чому існують такі погані графічні драйвери? Чому компаніям, які розробляють графічні карти, не цікавить, чи добре працюють драйвери для Linux?
б) Як нам змусити більше користувачів настільних комп'ютерів використовувати Linux, оскільки це функціональна альтернатива і набагато краща за Windows? Запорукою успіху Windows є, мабуть, те, що вона вже встановлена за замовчуванням. Це момент, з яким нам потрібно боротися, щоб змінитися.
Обійми! Павло.
Вибачте, друже, я також використовую GNU / Linux, і дозвольте мені сказати вам, що я геймер, і тому я граю у вікна, тому що вони працюють добре, з іншого боку, в GNU / Linux це не те саме, я уточнюю, що вино - відмінне додаток, але це не на рівні. Щоб насолоджуватися останніми іграми на вікнах, тепер з новиною про те, що клапан може зробити клієнтом нашого дорогого пінгвіна, будьте впевнені, що я першим заявлюю про переваги гри на GNU / Linux.
Вітаю шановний містер Кураж.
Ну, я сказав, що xD, і я не знав про сайт Muywindows, дякую за інформацію.
Привіт.
Який спосіб відповісти мені, ну, це лише покірна думка, і якщо мій коментар вас образив, то, я думаю, ви робите своє життя гірким. Зрозумійте, що всі користувачі не такі, як ви, є багато тих, хто використовує свій ПК для гри в ігри, а інші присвячують себе своїм щоденним завданням. Мені подобається Linux, тому що це надзвичайно ефективна і стабільна система, але я теж є геймером, і мені подобається насолоджуватися гарною грою, яка змушує мене бути на Windows.
Ну вітаю мого тезку Хав'єра, якщо ми не той самий Хав'єр xD.
Це неправда, у всього є кінець.
Я спробував обидва, і консоль у тисячу разів краща
Незамінна, незамінна для вас, бо для мене гірше миша + клавіатура.
Є консолі, які підтримують мишу і клавіатуру, як PS3
Доброго дня, Дейніл. А як щодо опції Steam для Mac? Маккеро теж не так багато. Я вважаю, що ігри на Linux - це риф, якого ще не відкрили. Багато з нас люблять грати з ПК, і ми прагнемо дня, щоб мати можливість обійтися без подвійного завантаження та Windows. Початковим прикладом є Desura для Linux, який вже пропонує Інтернет-каталог у стилі Steam, хоча інді-ігри переважають, це хороший старт. І цього року Steam з’явиться для Linux, за словами Гаве Ньюелл, і це довгоочікувана подія. Сподіваємось, це буде дуже успішно.
Той самий коментар виходив кілька разів завдяки "Disqus of trickys".
Я кажу це так, щоб вони стирали
@ disqus_wz53bO2G9j Чи я єдиний, хто каже, що ти бачиш хлопчика?
@ disqus_wz53bO2G9j
Якщо ви не знаєте, не розмовляйте, дитино. Я ненавиджу ігри, вони здаються мені дитячими.
Ви не однакові, але однаково ображаєте, я думаю, це трохи підозріло
Хіба я єдиний, хто бачить на цій людині пил?
Я ненавиджу ігри, роками нічого не грав. Вони здаються мені дитячими.
Ви не однакові, але однаково коментуєте образливі коментарі ... Я думаю, це трохи підозріло чи ні?
Тими талібами є убунтоо, а не більшість.
Ну, має бути плутанина з іншим Хав'єром (віндеро)
Я думаю, що "останньою" причиною відсутності більшої кількості ігор є просто те, що компанії не вважають це вигідним бізнесом: вони говорять про "фрагментацію" в Linux, або тому, що існують різні дистрибутиви, сховища або deb і rpm, в кінець, що привід означає лише те, що вони не мають наміру інвестувати в ОС, яка буде для них не такою вигідною. У Windows вони мають вражаючу частку ринку, в mac вони мають невелику частку, але повністю в полоні. А Linux? багато підприємців не люблять свободу своїх користувачів.
Це означає, що компанії не випускають свої драйвери, технічні чи програмні характеристики через страх втратити гроші.
Також говорять про те, що безкоштовні драйвери не є хорошими, це правда, але ви повинні розуміти, що програмісти повинні здійснити реверсивне проектування, і це не завжди дає найкращий результат.
Гроші - це те, що заважає більшій кількості ігор для Linux.
Так, я з вами згоден. Консоль найкраща. Але ви напевно говорите це, тому що не можете грати на Linux. Ах! І роз’яснення. Я не той, хто сказав про "push windows". Це ще один Хав’єр. Я використовую Ubuntu майже виключно.
Вибачте, ви приймаєте мене за іншого Хав'єра. Я не говорив про натиск Windows. Уточнити.
Що мені не подобається Linux? Якщо я навіть завантажив зображення, я використовував UbuntuOne в ubuntu. Мені не подобаються деякі користувачі "Талібану" у стилі Річарда Столлмана, які, на мою думку, здаються більшістю.
Я не знаю, що ти робиш на сайті Linux, якщо ти так сильно його ненавидиш.
Тролль
Ну, я не знаю багато про це, тому що я мало використовую комп'ютер, щоб грати в ігри, але прикладом того, що якщо ви можете вести бізнес з Linux в ігровій індустрії, є: ~ AMNESIA ~, і це один із найкращі ігри жахів, які я коли-небудь бачив. зіграв (і я навіть отримую багато визнань), з відкритим кодом і все, щоб гра була успішною, вона повинна мати хороший ігровий процес та історію, також у вікнах не забуваймо прибуток, який вони втрачають через стільки "піратської" гри, яка обходить мережу, і яку люди завантажують безкоштовно. Я думаю, що не вистачає бажання (як з боку розробників програмного, так і апаратного забезпечення).
До речі, тут посилання на амнезію: http://www.amnesiagame.com/#main
:)
Чого немає фрагментації?
http://ubuntuone.com/4NDoMlNSlgiFibM9cjjOnr
Ja
Оновлення комп’ютера коштує вам, яка консоль, більше того, процесор вже коштує вам як консоль, або графіка (графіка навіть більше)
Звичайно все це говорить про деталі в стані.
Ну, ідіть із вашим дорогим Windows до MuyWindows і не приходьте, щоб говорити тут дурниці.
Ви типовий користувач, який ні шукає, ні не хоче вчитися, тому зробити щось неможливо.
Як погано говорити, не знаючи дитини.
Я не люблю грати в ігри, я ненавиджу ігри, на комп’ютері чи на консолі, тому, якщо ви не знаєте, не розмовляйте.
І чи є він власним чи ні, залежить від кожного з них, якщо це працює для мене, мені не байдужа ліцензія, я не програміст, щоб мати можливість внести свій внесок із кодом.
Знизьте ті випари, якими я вас не зневажав.
Я думаю, що це так, оскільки вони не бачать прибуткового, простого бізнесу, скільки триває апаратне забезпечення, яке ідеально працює з вашим Linux? Скільки часу потрібно для оновлення компонента вашого ПК за допомогою Linux? Тепер порівняйте це з вікнами, і ви зрозумієте, чому це не вигідно, це моя думка.
Мені шкода, що я не погоджуюсь, але є такі речі, яких практично немає на консолях, таких як згладжування. або психічний характер, характерний для карток nvidia.
Є багато ігрових речей, які краще на ПК. не кажучи вже про те, що консоль має короткий термін корисного використання, якщо порівняти її з хорошим ПК, який можна оновлювати по одному.
Чесно кажучи, я не люблю консолі через усі обмеження, які вони мають. не кажучи вже про те, що в наш час вони є ПК, але більш закритими та обмежувальними, ніж звичайні Windows-ПК.
Ви говорите це тому, що не можете запускати ігри. xD. До речі, немає нічого більш ексклюзивного, ніж консоль
Абсолютно згодний. Є приставки для гри, ось на чому я завжди наполягаю на своєму браті.
Але це не те, що ви бачите сьогодні, і якщо це великий поштовх, який Windows робить на Linux, це шкодить тому, хто болить.
Я дуже сумніваюся, бо метою PS3 або Xbox 360 є гра, а комп’ютера - ні.
Крім того, набагато дешевше грати на консолі
Одна і та ж гра для ps3, xbox360 або pc завжди краща для ПК, вона виглядає набагато краще, якщо це потужний ПК
Консольні ігри набагато кращі.
Я навів приклад MMORPG, Dofus, що гра є цілісною, але зі Стамбула, погана графіка, погана компанія, расизм тощо.
Краще, ніж грати, я починаю грати одну з Барбі.
Чи варто за цю гру платити? Ні.
І з консоллю ви граєте набагато комфортніше, і є консолі, які дозволяють додавати клавіатуру та мишу, як PS3.
До речі, я помічаю вас трохи зміненими, ну, дивіться, я вам нічого не робив, так зменшуйте випари, щоб кожен мав свою думку
Проблема з "elav" змусила мене покинути сайт.
Але теоретично я буду тут
Вибачте, але є певна ніша ігор, яку не можна грати на консолі ...
А для тих, хто любить mmorpg та moba, консоль немислима, насправді, я б не купив її, навіть якби вони хоч якось змусили ці ігри "запускатись" на консолі, через простий факт, що я люблю грати на ПК.
велика правда !!
vaya Courage, se te extraña en Desde Linux..
і +1 за коментар, це насправді те саме, що я думаю, ігри не потрібні, коли мені достатньо весело спробувати Distros .. хе-хе ..
Вітаю ..
Я думаю, що обгрунтування полягає в тому, що мало хто ним користується, і тому це не бізнес. Якби це був більш масовий ринок, компанії розробляли б драйвери і програмували ігри, так? Я не дуже багато знаю про програмування, але я не думаю, що Linux за своєю суттю гірший для запуску ігор, але він не мав усього розвитку, як у Windows.
Мені здається.
Графічні двигуни є власністю і є душею компаній, які їх розробляють, очевидно, що вони не збираються випускати свої коди, тому це сукупність кількох факторів поганого виробництва графічних контролерів, власних бібліотек, необхідних деяким іграм. Неможливість (я думаю, що так написано) розробляти ігри для ОС (яка хоча і зростає у кількості користувачів) не є найпопулярнішою на ринку.
Я вважаю, що деталь відсутня:
Думаєте, немає розробників?
Отож, як чуча я граю в мережі в гарені або є дота для консолей дебіл спершу дізнайся дізнайся
Комп’ютер призначений для роботи, пошуку інформації, створення, проектування тощо, але не для ігор.
Хто хоче грати, повинен придбати Wii або Play Station.
Вони будуть смажити мене до негативу, але кожна річ має свою мету, і комп'ютер не для гри.