Як багато хто знає LXDE y RazorQT об’єднали зусилля і народилися з плодів цих стосунків LXQT, Настільне середовище, про яке, я впевнений, дасть багато чого поговорити в не дуже віддаленому майбутньому, оскільки воно досить світле та сучасне, щоб його можна було використовувати на будь-якому комп’ютері.
Встановлення LXQT
В ArchLinux ми можемо встановити LXQT із GIT, використовуючи сценарій AUR, або як я це зробив, використовуючи неофіційне сховище. Для цього ми додаємо рядки до файлу /etc/pacman.conf:
[lxqt-git] Сервер = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Потім ми оновлюємо та встановлюємо:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Результатом буде можливість отримати доступ до робочого столу таким чином:
PacmanQT виглядає непогано і працює прийнятно, хоча з якихось причин він не відображає пристрої, які ми встановили через USB.
Я був у захваті від системних налаштувань LXQT, які, як бачите, дуже схожі на свого старшого брата, KDE SC, і мають багато нових опцій. Іншими словами, це робить LXDE + RazorQT набагато більш настроюваним зараз.
Одним із таких варіантів є можливість вибору декількох тем для робочого столу, серед них імітація того, яким буде наступний KDE Next, що дуже приємно.
Як ви можете бачити на захопленнях LXQT Він може використовувати встановлений нами Диспетчер Windows (у моєму випадку KWin), або ми можемо вибрати будь-який інший у Системних налаштуваннях. Ми можемо змінити піктограми, тему курсору, програми за замовчуванням, асоціацію файлів, налаштувати наш екран ... у будь-якому випадку.
Але будьте обережні, хоча з самого початку він відчуває себе дуже рідким, це не зовсім найлегше, що ми можемо знайти.
Хоча це правда, що я тестував його на своєму ноутбуці, який має 6 Гб оперативної пам'яті, LXQT він запускається майже в 400 Мб оперативної пам'яті, і його споживання щоразу збільшується. Може бути перемога це те, що найбільше впливає на цю справу, тому, якщо ми використовуємо Відкрити коробку як менеджер вікон ми можемо заощадити кілька МБ.
Інша деталь полягає в тому, що в ньому відсутні певні власні аплети, наприклад, той, яким керує Менеджер мережі, оскільки я не міг знайти спосіб зробити це без використання терміналу.
Але правда полягає в тому, що, хоча йому все ще не вистачає 100%, робота, яку виконують розробники LXQT, дуже, дуже хороша. Як я вже говорив на початку, я вважаю, що в недалекому майбутньому це буде одне з найпопулярніших середовищ робочого столу, оскільки воно на шляху до того, щоб бути дуже повним і досить легким у порівнянні з KDE або GNOME.
Можливо, я хотів виділити інші цікаві деталі, але наразі це враження, яке я склав. Це не на 100%, але його можна використовувати.
Це виглядає добре, хоча, бачачи, що від споживання на початку, це трохи розчарувало мене. Я думав, що за замовчуванням він буде легшим. Я сподіваюся, що можна змусити його споживати менше під час запуску, вимкнувши плагіни, як це можна зробити в KDE (він досягає 200 Мб під час запуску навіть з активованими ефектами).
Я думаю, що проблема споживання, як я вже говорив у дописі, в основному пов'язана з KWin. Якщо ви використовуєте інший легший менеджер вікон, можливо, все покращиться, те саме, на комп’ютері з меншою об’ємом оперативної пам'яті ви справді побачите різницю.
те саме, що порівняти його з kde, споживання все-таки краще
Але у мене є KDE з kwin, звичайно, я застосував пораду на цій сторінці, щоб оптимізувати його (зберігаючи ефекти), і він піднімається з половиною оперативної пам’яті, тому я сумніваюся, що це пов’язано з kwin ... якби я використовував іншого менеджера, мій KDE підняв би з меншою оперативною пам'яттю ...
Враховуйте: KDE 4.13.x з усім активованим споживає на 150 МБ менше оперативної пам'яті, ніж KDE 4.12. Що кажуть люди, які спробували плазму 5, вимоги до пам'яті та системи продовжували падати.
Я не помітив різниці між KDE 4.13 та KDE 4.12 ... навіть у KDE 4.8 спочатку я споживав близько 200 Мб ...
Я використовую LXQt на ArchLinux без менеджера сеансів, лише Openbox. Споживання барана таким же, як ви описуєте, воно починається з 400 Мб і збільшується.
Щодо виявлення та монтажу usb, у мене з цим проблем немає. Як я розумію, його потрібно налаштувати у налаштуваннях pcmanfm-qt для монтування зовнішніх томів. Редагувати -> Налаштування -> Гучність -> Auto Mont.
Більше труднощів дало мені конфігурацію клавіатури іспанською мовою, для якої мені довелося створити сценарій, який я додав до автозапуску Openbox.
Цікаво, оскільки я не бачив LXDE як серйозну альтернативу використанню його як робочого столу. Однак це виглядає як мінімум корисним, і правда полягає в тому, що я сподіваюся, що вони покращать продуктивність робочого столу як за допомогою KWin, так і Openbox.
У будь-якому випадку, це гарна альтернатива KDE.
Це серйозна альтернатива, але цілком зелена ... пам’ятайте, що вона використовує QT, і це вирішує тисячу і одну річ, особливо, що це як kde, не будучи kde, я такий щасливий = D
Ви можете спробувати скористатися командою free -h, щоб побачити оперативну пам'ять, там ви бачите, скільки Ram використовує операційну систему, є багато кеш-пам'яті, і це не повинно враховуватись.
Я рекомендую це посилання http://www.linuxatemyram.com/
Ймовірно, що збільшення пам’яті - це витік пам’яті,
Це результат команди free -h під час запуску без запуску жодної програми, фактично підраховуючи, що LXQt використовує 400 Мб при запуску:
загальна кількість кешованих безкоштовних спільних буферів
7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M
Я намагався встановити його, як описано в дописі, але це призвело до помилки при імпорті ключа PGP з репозиторію, чи траплялося це з кимось іншим?
помилка: недійсна база даних 'lxqt-git' (недійсна або пошкоджена база даних (підпис PGP))
Привіт!
Я встановив його з AUR. Є пакети, які видають помилки, такі як lxqt-admin, і встановлення його за допомогою yaourt, вибравши пакети, дозволить уникнути проблем.
Поставте це так, якщо ви не хочете імпортувати ключ.
Привіт, ваше рішення видає мені помилку:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
і при спробі описаного вище методу я отримую таке:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
Таким чином, це не дає помилки.
[lxqt-git]
SigLevel = Ніколи
Сервер = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Мені здалося досить подібною помилкою, я розмістив усе у файлі конфігурації, як сказано в початковому дописі, але при виконанні команди sudo pacman -Syu він повідомляє мені про помилку: не вдалося отримати файл > з repo.stobbstechnical.com: запитаний URL повернув помилку: 404.
Будь ласка, допоможіть
Я залишаюся зі своїм дорогим XFCE 😀
Я займаю цей робочий стіл на Fedora та Debian. 😉
Я встановив його на машині з Linux mint, і вона виглядала як Windows 98 😀
Коротка інформація про «[…], тому, якщо ми використовуємо OpenBox як менеджер вікон, ми можемо заощадити кілька МБ.»:
Розмовляючи з Demm (колишня чакра, поточний розробник KaOS), вона сказала мені, що хоча кілька років тому вона була шанувальником Openbox, серед іншого вона вирішила перейти на KDE, оскільки враховуючи споживання Openbox (дуже, дуже низьке) + _програми, які використовували_, швидко зросли в пам’яті.
Це правда, Openbox дуже легкий, але саме не надаючи жодної бібліотеки чи інтерфейсу будь-якого типу, програми, які ви використовуєте, повинні завантажувати їх самостійно (особливо набори інструментів та фреймворки), що робить систему, яка може завантажуватися в X зі швидкістю 150 Мб відразу підніміться до 500 МБ або більше, залежно від використовуваних додатків ... До всього цього додамо абсолютну простоту Openbox у тому сенсі, що він не надає жодного інтерфейсу до системних ресурсів, як це роблять робочі столи, тому, очевидно, вам потрібно налаштувати все вручну.
З іншого боку, вона виявила, що KDE не настільки важкий (з точки зору оперативної пам'яті), як йому приписують, особливо враховуючи, що система KDE може завантажуватися зі швидкістю 400 Мб, забезпечуючи всі необхідні ресурси з точки зору інтерфейсу та бібліотек системи і що, хоча ми використовуємо додатки, побудовані для фреймворку, збільшення використання пам’яті буде дуже низьким, оскільки основна частина коду, необхідного для функціонування програми, вже завантажена в пам’ять.
Очевидно, змішавши програми з різних наборів інструментів та фреймворків, це змінюється, але все одно цікаво це враховувати.
Привіт!
А ви можете завантажуватися ще менше, включаючи ефекти kwin ...
Я повністю згоден .. Моє завантаження KDE із 250 мегабайтами оперативної пам’яті, і я ніколи не бачив, щоб він перевищував 1 гігабайт, маючи багато відкритих програм 😀
Можливо, це проблема Openbox, але LXDE вже давно використовує OB як менеджер вікон. Проблема виникає там? Я помічаю, що Manjaro 0.8.10 вже пропонує версію з LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Щойно запущений lxqt у debian, я беру 120mb з kwin з ефектами та іншим.
Без сумніву, це все ще світлий стіл 😀
Перейдіть на візуальний рівень, це показує, що це буде гідним конкурентом проти KDE, але їм все одно потрібно ще трохи зменшити споживання барана.
Хоча це виглядає функціонально, я зачекаю, поки вони ще трохи відшліфують.
Я не можу вибрати шпалери, вони порожні. Хтось ще має цю проблему?
До речі, оздоблення kwin дуже гарне, що це?
Крок, щоб прокоментувати, що встановлення LXQt спрацювало, виконайте
sudo pacman -S lxqt-desktop-gitі всі залежності встановлені: менше 1 Мб. Що стосується питання не вибору шпалер (чорний фон), встановіть "окремо"
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitЗавдяки цьому керується робочим столом, папками та вмістом.
Сподіваюся, це вам послужить 🙂
400мб? це багато ... якщо порівняти його з lxde, який споживає лише 74 Мб у debian (160 Мб у lubuntu), це занадто багато ...
Очевидно, що ви не можете робити висновки (ви використовуєте kwin), я просто сподіваюся, що в остаточній версії споживання не таке велике.
Гаразд, але ... Правила Openbox!
Я давно знав про openbox, коли встановив lxde, пам’ятаю, що коли я вперше керував Linux, у мене був дистрибутив, про який навіть його творці не знають (antiX), а iceWM - менеджер вікон. Через деякий час я встановив debian з LXDE на свій ноутбук, і я деякий час був таким, але одного разу я виявив, що у мене є openbox в якості менеджера вікон, я спробував запустити його і так далі, і я розслідував. Багато років потому я завжди встановлюю openbox для висихання в debian і налаштовую його, у мене конфігурація настільки змінена, що її неможливо впізнати з початкового стану, майже майже так, ніби я написав конфігурацію xml з нуля ...
Ademas , mi querido portatil es un cachivache ya algo antiguo , aunque con openbox va bastante bien , se trata de un powerPC con 256 mb de ram , de hecho va bastante fluido , por ejemplo el iceweasel con desdelinux va genial , pero hay algunas webs de esas que tienen 500 ficheros javascript hechas para sobrecargar , que si sobrecargan un pc normal , imaginate el mio , me hacen a veces un denial of service sin darse cuenta y tengo que matar el proceso del navegador …
привіт
Добре Добре ... Чи існує дистрибутив із Live CD для перевірки цього середовища? Дякую за інформацію!
[…… ..]
Як зробити так, щоб система lxqt була іспанською?